Sidder ved et bord - SH NL$200 - og spilleren til min højre er pænt aktiv. Han har en tendens til at åbne potten med AQ for 6xBB og har sin stack fra et pænt suckout ...
Vi sidder begge med 225xBB og jeg ender i følgende blindwar:
Der foldes til VILLIAN som sider $7
Jeg kigger ned i K♣ K♠ og siger $27
VILLIAN pusher allin instant
Call or fold ??
Allin preflop med KK?
Tudetråd i forklædning?
Instacall..
Du siger det jo selv:
"og spilleren til min højre er pænt aktiv. Han har en tendens til at åbne potten med AQ for 6xBB og har sin stack fra et pænt suckout "
Just my 50 cent..
Hilsen
Donken der aldrig smider kk pre.
Ingen tudetråd - men mere interesseret i at vide hvor sikre folk mener man skal være i at donken er ude i noget snavs før end man smider KK afsted med 225BB i bagenden ...
det du siger er ligesom at sige følgene.
Du er meget sulten, du har faktisk ikke fået mad og drikke i en uge. På et bord står der pludselig et måltid mad og drikkelse, tager du imod dette måltid - du aner ikke hvor længe det har stået der, eller om det er forgiftet.
der er altså for mange af de her tråde med modstridende info...
1) har vi skurk til at spille mindre godt kalder vi selvfølgelig med KK, alt efter reads gør vi dette om vi er 100-200 eller 500BB deep, det er kun dig der ved hvordan han spiller bluffs, made hands, store pp preflop, AQ, AK osv.
2) kan du ikke lide det økonomiske tab det kan bringe at tabe den givne maximal pulje i kan bygge ved en allin, så forlader du selvfølgelig bordet, det er der vel ingen skam i.
1. Villain er maniac
2. Det er en blind battle
3. Fordi han gør det
4. Fordi vi IKKE slipper AK her
5. KALD! Og undskyld for slowroll
Jeg tror der er rigeligt med AKer og freak hands derude til at snapcalle den her... Og skulle han have AA, så har du stadig ca. 18%. Betalt!
damster
Jeg takker for alle indlæg ....
Er ikke helt sikker endnu - for hvis instant call er det rigtige - så er allin med AA i det spot jo også rigtigt i rigtig mange tilfælde, for hvor går grænsen for hvad man instant caller med ?
Er det ved KK - eller er QQ og JJ også mulige call-hænder her ?
Han er aktiv og spiller små skørt og du har KK og ved ikke om du skal kalde fordi det er 225 bb? Instabetalt. De fleste ville nok hellere 4-bette AA til like 90-100 med de her stacks. Jeg kommer ALDRIG væk her!
Hvis han har AA så er det virkelig bare too bad.
Du sidder med for dyb stack, hvis du ikke tør - eller bare tøver - med at satse på KK preflop.
Som sagt, det værst tænkelige scenarie giver ca. 20% - alt andet mindst 65%.
Som de andre, så er den obv. betalt. Du frygter jo kun AA, og har han det, så er det sgu da bare en std. cooler. Du bør også vende den om - som 03b16hag siger - og spørge dig selv om villain spiller AA på ovenstående måde?
*Denne tråd lyder resultatet orienteret
Jeg tror Tinamus siger det fint: "Fordi vi IKKE slipper AK her".
Vi kalder med alle Sklansky gruppe 1 hænder, eller forlader bordet.
Jeg caller med det samme(eller ihvertfald i mit, hoved du kan jo altid få ham til at svede :P), du siger han er en maniac, så vi kan lige så godt tage den ned på stedet! Og så er der jo også mulighed for han caller, det kan vi jo heller ikke klade over medmindre han har AA, som er mindre sandsynligt imo.
caller med det samme.
De her tosser laver gerne den slags moves med medium pairs som 99 1010 og JJ......AA vil han typisk clickraise eller sådan noget....
P.S. Jeg har én gang folded KK PF i NL50 fordi jeg følte mig 100% sikker på at min modstander havde AA......Han havde AQ!!!!!!! Det gør jeg aldrig mere!!!!
Kollemorten, man kan altså ikke folde KK AI pre på NL50!
Topic:
Insta call. Ikke så meget at sige til den. Har han AA er det bare et klamt setup også er det bare at komme videre.
Jeg ville ikke kunne folde,okay hvis han skulle være heldig at have AA her har vi stadig muligheden for at ramme en konge som de siger "Two cowboys dont ride alone" :) Hvordan gik det ?