Alt for Tight?

Har desværre ikke nogen hand history. Spillet er 0.25/0.50 NL og vi er ti ved bordet.

Jeg får KK i SB. Preflop bliver der hejst til 4 $ i early position og så der bliver re-hejst i middle position til en 10-12 $ (kan ikke huske beløbet helt nøjagtig, men deromkring). De to spillere har begge omkring 50-70 $. Dette samme har jeg. Har derudover ikke rigtig nogen reads på de to, da jeg på det ikke har været særlig lang tid ved bordet. Jeg tænker i bund og så folder jeg.

Jeg har diskuteret hånden med min fætter og han mener at det er alt for stramt spillet. Hvad mener i? Er det alt for stramt? Og hvad skulle jeg i stedet have gjort? Kaldt, tre bettet den eller skubbet?

Jeg er selv i tvivl.

det er alt for stramt imo, på NL50 caller folk all-in med AQ,AK,QQ,JJ,TT,99 osv.... der er kun 1 hånd du er bagud til og det er AA
ind med skillingerne!

Du må sgu da ikke folde KK preflop på NL50 :(

Jeg smider den op til $30 og kommer all in på et non A flop

"Du må sgu da ikke folde KK preflop på NL50 :("

Hvis man kan lide penge må man godt.

Netop på NL50 kan man i visse tilfælde finde et fold med QQ/KK preflop - Spillet er som ofte ULTRA passivt, og når folk endelig viser styrke og 3/4-better, så er det IKKE 56s o.l.

I ovenstående tilfælde er jeg ikke bekymret for ham der raiser 8xbb i early, nærmere ham der reraiser til 10-12 (du aner ikke hvor meget han reelt reraiser til?)

Uden reads hælder jeg dog også bare til at mose og forhåbentlig være godt inde mod AK, QQ, JJ eller lign.

Mickey

Re-hæver og kalder et skub preflop.
Ellers ligesom Razga på floppet.

@Mickey

for at folde KK preflop skal jeg sku have mindst 100 hænder i PT der siger mig at re-raiseren er en sten ellers smider jeg skillingerne til midten any day....

Nu ved jeg ikke hvor du spiller, eller om du table selecter overhovedet, men min erfaring siger mig at i de fleste spil, når du bliver 3-bettet pf, du 4-better, og villain 5-better AI, så er du 99/100 gange oppe imod AA, medmindre Villain er ultra laggy.

Mickey

@Mickey

Du skal vist finde dig et nyt sted at spille NL50, for det må godt nok være et nit sted du spiller :-)

jeg ser ofte TT, JJ, QQ, AK, AQ endda til tider KQ, AJ, selvf har jeg også set AA men der er simpelthen for mange der caller dig med førstnævnte til at jeg smider KK preflop ;)

kan også spille den som Razga, det kommer an på reads/tableimage osv

"Jeg smider den op til $30 og kommer all in på et non A flop"

LOL, ja det er sku en fin løsning

Antonius tabte til Phil Ivey her den anden dag fordig han skubbede med KK, de var så heads up.

Selvfølgelig skal der skubbes i 98% af tilfældende, det er kun hvis man har en sikker fornemmelse på at der sidder en stram røv med AA man kan folde.

"Du skal vist finde dig et nyt sted at spille NL50, for det må godt nok være et nit sted du spiller :-)"

Nit? Næppe, nok nærmere det modsatte, du ved godt der er forskel på at være tight og passiv, ikke? Folk er super løse, men super passive, så når de endelig 4/5 better har de meget sjældent en af ovenstående holdings.

Mickey

What Mickey said.

Loose passive spillere nu en gang de dejligste at spille mod.

Undtagen i endgame i en tour. Der er weak tight my kind of villian;o)

Read på re-raiseren. Min NL50 erfaring siger mig at et raise til 4$ PF ofte er TT eller JJ der ikke vil have nogle callers. Hvis re-raiser er en super nit kan et fold evt. komme på tale. Men et kald eller raise vil jeg som oftest være fortaler for.

sunek

EDIT: kald -> fold

@Cocio2680

Dynamikken på et NL40k bord og et NL50 bord er NOGET anderledes.

100% enig med Mickey her....det skriger AA!!

Jeg kunne sagtens finde på at folde!

@Mickey

må være mig der har misforstået nit... jeg er selvf klar over der er stor forskel på tight og passiv... tak for de vise ord og undskyld min nitte formulering/forståelse ;)

Jeg forstår dog ik du bliver ved med at snakke om 4/5 bette? der er blevet raised og re-raised og jeg vælger så at sige rest i det her spot med KK, da jeg ik ønsker at spille KK OOP, det vil sige JEG better og du mener så det kun er AA der caller... hvilket gudskelov ikke er tilfældet på de sites jeg spiller/har spillet.

Jeg overvjer kun et drys her hvis der er 4-bettet før mig, af folk der er så tørre, at de ikke længere er sten, men lavet af kridt.

Jeg ved ikke om du har læst mine indlæg, men jeg skrev længere oppe at jeg af og til godt kunne finde et push her (jeg raiser ikke til 30 eller lign, eller flatcaller, jeg pusher eller folder - et push får at call af præcis de samme hænder som et raise til 30 gør, og vi undgår derfor at miste value på A høj mod QQ eller lign.)

Jeg kommenterede Razga's "du må ikke folde KK PF på NL50" kommentar - Da jeg mener den er helt hen i vejret. NL50 spillere er oftest så latterligt passive, at når de endelig 4/5-better (raise = 2-bet, reraise = 3-bet, rereraise = 4bet, osv) så har de 99/100 gange AA.

Jeg ved ikke om du spiller et sted hvor folk 4/5-better med 56s o.l. I så fald er det satme et tough game du har fundet dig. Nit er endvidere beskrivelsen man bruger om super tighte spillere.

Mickey

Jeg er med mickey her. På et FR NL50 imod en sane villain ser du næsten kun AA og KK all in preflop.

ahh den gamle diskussion om k,k kan smides preflop:) Har efterhånden været oppe at vende nogen gange, og nej medmindre du har et read der siger tør som kridt så kan den imo ikke smides preflop, folk går all in med de mærkeligste hænder på nl50..

point taken, har læst dine indlæg nu.

kan godt se du har ret i der også findes mange passive spillere, men vi snakker altså om at HERO ingen reads har på sine modstandere... uden reads synes jeg ikke man kan smide her uden at det er -EV, jeg gir dig ret i at man med de rette reads osv kan smide KK preflop med raise og re-raise men det er sjældent.

"Jeg ved ikke om du spiller et sted hvor folk 4/5-better med 56s o.l. I så fald er det satme et tough game du har fundet dig."

nej slet ik, jeg siger bare at der er mange hænder folk caller med udover AA og at det derfor må være +EV i længden at smide skillingerne til midten.

Tak for jeres input. Ud fra hvad jeg kan læse er der vel enighed om at mit spil var en "anelse" tight ;) Jeg har ikke spillet ret meget cash game i min karriere som poker spiller og det er grunden til at jeg postede hånden. Jeg har endnu ikke særlig stor kendskab til hvad der er standard og hvad der ikke er standard på NL50.

Mht. hånden så kan jeg tilføje at original raiseren kaldte reraiset og floppet kom X X A. Og der blev både bettet og reraiset på floppet. Så i den konkrete hånd var det nok et korrekt fold.

Men som standard situation vil jeg nok ikke folde den fremover.

DrWho

Som vi snakkede meget om henrik hælder jeg mest til et push her... De to skurke i hånden kunne godt sidde med TT+ og AKs og Ako og måske AQs.. Hvis der er en der sidder med AA er det selvfølgelig pisse surt og du er langt bagefter.. Men mener et skub er +ev i længden..

PS så er jeg den omtalte fætter