Alternativ linie med FD

#1| 0

- NL400 EUR 6 max
- 100bb dybe
- Villan er fornuftig TAG ish 24/17/3 W$SD 52%, CB f+t 68%/53%. Har ikke det store read på ham.
- Villan ser nok hero som fornuftig TAG´ish 23/17/3 med W$SD 54.

Villan åbner CO til 14, hero caller i SB med A 10

Flop: J 8 4 : Pot 34 eur

Hero check, villan CB 26, hero caller

Turn: J 8 4 Q : Pot 84 eur

Hero check, villan better 57, hero raiser til 135

Formålet med posten er ikke blot den konkrete hånd, men også en drøftelse af de her spots hvor vi ikke er så vilde med at raise flop med de her draws, da vi repper meget tyndt og ligner det vi har. Havde måske været bedre hvis vi ikke havde nut FD.

Vores turn raise har naturligvis både fordele og ulemper, men gad godt høre jere tanker, herunder:

- like betsize, kan ikke rigtig finde ud af om man skal sætte op så man kan bluff-shove r eller lægge større pres på turn = raise højere
- hvad I gør i villans sko eks. med AJ, KQ, AQ og lign.
- gør det en forskel om vi havde pos?



25-08-2010 13:00 #2| 0

Synes faktisk det er WP.

Problemet er selvfølgelig at når du caller floppet og turn blanker er din equity væsentligt ringere og det kan være lidt klamt når han shover. Derudover, hvis du caller floppet og rammer din flush er det temmelig obv hvis du så CR at du har den.

Dine spm:

1: Synes godt du kan gå højere men det er mere for balance. Din range er ofte stærk, som nævnt ovenover når du tager denne linje så du kan lige så godt polarisere lidt mere og dit draw er så godt du sjældent kan folde hvis han shover alligevel (100bb deep).
Fx mod en std 2nd barrel range har du 45% (har kun taget AJs med fordi han nogen gange checker AJ bag, så de er discounted lidt):
Hand 0: 44.476% { AdTd }
Hand 1: 55.524% { JJ+, 88, 44, AQs-AJs, KQs, KTs, QTs, T9s, 9d8d, 8d7d, 7d6d, AQo, KQo, KTo }
2: Fold, Fold,Fold. Du repper sets, QJ, T9 og nogle få combidraws med virkelig god equity.
3: Jeg kan også godt lide det hvis vi har position.

25-08-2010 13:19 #3| 0

@Kid

Jeg tror du har overset, at den turn giver os en dobbelt-gutter. Både 9 og K giver os en dejlig straight.

25-08-2010 14:07 #4| 0

jeg kan godt lide at spille 99 og TT sådan her

25-08-2010 14:14 #5| 0

@Yarx

Hvordan spiller du AJ, KQ og JT her?

25-08-2010 14:20 #6| 0

Hvis villain caller turn, er det for at folde blanke rivers. Der er for mange kort der er scare cards eller action killers, så river er helt klart et shove i så fald. Derfor kan jeg godt lide lav sizing på turn, da han folder alt hans air uanset size, men han kan blive fristet til at se river med en marginal hånd, som han så bliver bluffet af på river.

25-08-2010 14:41 #7| 0

Med de tilgængelige stats, kan jeg se flere fordele i at CR flop.

CR turn er ok, men jeg havde nok foretrukket at have 120 BB's+

Sizingen er ok.

IP havde jeg nok været mere tilbøjelig til at mixe det op; primært pga. Q på fjerde, som giver os gode back door outs.

I villain's sted havde jeg nok smidt alle nævnte et par kombinationer, mod en nit.

25-08-2010 14:45 #8| 0

@ Razga

Nej det har jeg ikke. Det er derfor vores draw er så godt som jeg argumenterer for i mit indlæg.

25-08-2010 14:47 #9| 0

@Grethe

JTs folder eller 3better jeg pre. Bryder mig ikke om at spille den OOP mod CO.

KQ er c/f eller c/r på floppet afhængig af hvad jeg mener er mest profitabelt.

AJ er c/c eller c/r flop. Kan lide både c/f og c/r på turn. c/c bryder jeg mig ikke om.

25-08-2010 15:47 #10| 0

Jeg synes også det er WP.

Jeg kan godt lide sizingen da det trods alt giver os et 2/3 pot bet til at bluffe river med. Desuden får du antageligvis masser af kredit og villain sidder i et rigtig klamt spot med alle et-par hænder.

Jørn

25-08-2010 16:17 #11| 0

Hvad gør I til et udstik på turn 6 og 8?

Hvad gør I med set på flop?

25-08-2010 18:02 #12| 0

@Yarx

Pas på den første. Spændende mashup. Kunne jeg godt tænke mig at høre folks tanker herom :)

Heros linie er vel ikke utænkelig med sets?

26-08-2010 01:45 #13| 0
OP

Tak for imputs, arbejder en del med bluff/semibluffspots på turn, da man som TAG´ish bare får enorm stor respekt i disse spots indtil det bevæger sig over i øget dynamik, hvilket blot giver endnu flere muligheder/fordele. Men godt lige at få bekræftet det fra alle jer LAG´ish maniacs :-)

26-08-2010 09:15 #14| 0

Ja, det er jo svært rigtigt at gøre noget forkert, når man har så meget equity, men jeg er også interesseret i at høre jeres svar på yarxs spørgsmål? c/f du så bare blanke turns?

26-08-2010 09:28 #15| 0

Det samme. Vores semibluff skal selvfølgelig lykkedes oftere men det tror jeg ikke er noget problem.

Jeg har selv en relativt høj turn-raise % men folk folder alligevel.

Jørn

26-08-2010 18:40 #16| 0
Pokernets ME vinder !

Synes det er fint. Ville foretrække han var lidt mere LAGish (så barrel happy som muligt obv), men du burde få en del credit fordi du sagtens kan reppe hænder her.

Generelt er det et ganske udmærket counter til barrelling at spille draws sådan her.

Når det så er sagt, så kan jeg ikke se problemet i at komme ind på floppet, du har altid mellem 8 og 12 outs + en bagdørstreg. Fair nok du ikke repper en specielt bred valuerange, men det burde da også gøre at han får alle dårligere draws ind, eller at han floater dig etc. Derudover tror jeg tit man overser valuen i bare at tage potten ned nu og her, du får ham jo trods alt til at folde bedre hænder.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar