Alternativ strategi

#1| 0

Villian er regular, TAG, god spiller på dette level. Villain ser mig som aggressiv, vindende spiller.

Jeg vil undlade selv at give kommentarer til hånden i denne post, da jeg ikke ønsker at præge de kommentarer.

Kan dog godt afsløre, at jeg spiller hånden noget anderledes end de fleste ABC-bøger foreslår. Kunne godt tænke mig jeres tanker omkring dette play.

ADVARSEL: der er ikke benyttet farvekode så hvis man er en emsig bitch mht. dette skal man holde sig væk. I øvrigt er floppet rainbow så mon ikke det går??

Game #3607921393: Hold'em NL ($2/$5) - 2007/03/26 - 20:20:32 (GMT)
Table "Drunken" Seat 2 is the button.
Seat 1: tg1234 sits out
Seat 2: VILLAIN ($528.75 in chips)
Seat 3: roeboy1 ($158.25 in chips)
Seat 4: HERO ($495 in chips)
Seat 5: Vegaslou ($969.36 in chips)
Seat 6: Elli-8 ($500 in chips)
roeboy1: posts small blind $2
OBFAN1: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [8s 8c]
Vegaslou: folds
VILLAIN: raises to $20
roeboy1: folds
HERO: raises to $60
VILLAIN: calls $40
----- FLOP ----- [7c 9d 7h]
HERO: checks
VILLAIN: bets $90
HERO: raises to $180
VILLAIN: folds
Returned uncalled bets $90 to OBFAN1
HERO1: doesn't show hand
HERO collected $300 from Main pot

28-03-2007 16:38 #2| 0

Call pre-flop, og dit flop check/click kan jeg slet ikke lide. Din hånd er et bluff på dette tidspunkt.

28-03-2007 16:41 #3| 0

DONK

Call preflop.. cont.bet. /FOLD to any raise

28-03-2007 16:55 #4| 0

Villain ser dig som regular og god. Ikke en der fucker up hver gang han får AA?

Hvis du har tænkt dig at calle et push kan jeg måske godt lide det.

28-03-2007 17:15 #5| 0

Jeg syns flop lead eller c/c er en bedre linje.

"Kan dog godt afsløre, at jeg spiller hånden noget anderledes end de fleste ABC-bøger foreslår. Kunne godt tænke mig jeres tanker omkring dette play."

lol, der er vist noget du har misforstået - det gælder om at spille sin hånd optimalt - både i forhold til odds, metagame, modstander osv.

"ADVARSEL: der er ikke benyttet farvekode så hvis man er en emsig bitch mht. dette skal man holde sig væk. I øvrigt er floppet rainbow så mon ikke det går??"

Farvekoder og handconverters er ikke til for at genere dig og tvinge dig til at bruge 30 sekunder mere på at skrive din post, men at gøre det overskueligt for dem som læser din post hvilket er en form for gestus over for dem som tager sig tid til at læse din post og komme med deres mening, når du siger sådan noget lægger du lidt af en douchebag stil for døren og svarene vil helst sikkert reflektere dette !

Og på grund af det nægter jeg at uddybe mit svar til hånden !

28-03-2007 17:18 #6| 0

Som Ysk.

28-03-2007 17:18 #7| 0

"ADVARSEL: der er ikke benyttet farvekode så hvis man er en emsig bitch mht. dette skal man holde sig væk. I øvrigt er floppet rainbow så mon ikke det går??"

Priceless!

Du spiller hånden elendigt, flopclick er noget nær det værste du kan gøre her.

28-03-2007 17:32 #8| 0

Lol, fjols.

28-03-2007 23:37 #9| 0
OP

Jep så har vi gang i Pokernet igen... Joken omkring farvekoderne var dels for sjov, dels for at provokere en smule, dels for at holde "de bitches" væk - forkert strategi:-) godt ord igen, venner:-)

Nu til hånden...

Ja hånden er på floppet et bluff som Roida er inde på(men ikke kan lide - why??). Repræsentere en klart bedre hånd end jeg har preflop og i særdeleshed på floppet. Og vil altid folde til et push!!!!


Hvorfor er clicket forfærdeligt...?

Hvis jeg c-better floppet er der relativ stor chance for at villain vil calle med AK, AQ og pp. Og hvis vi bliver kaldt på c-bettet må vi opgive hånden og folde til et bet fra villian på turn eller river.

Hvis jeg checkraiser indskrænkes villians callingrange betydeligt - til noget der ligner AA, KK og trips + villain smider et betydeligt bet i puljen som vi snupper.

Eneste ting jeg mener jeg måske gør forkert er ikke at reraise ham mere.

Som nævnt er det IKKE standard-spil, men(mener jeg) en god variation imod en god villian.



28-03-2007 23:42 #10| 0

Haar:

Som ysk

Btw. så er der nu brugt længere tid på det med farvekoder nu, end hvis du brugte tid på det selv - tag det som en opfordring. [ ] CRTL + V --> CTRL + C ;o)

SÅ er den i vinkel

29-03-2007 00:04 #11| 0

Vinder du på 2/5 sådan her?

29-03-2007 00:08 #12| 0
OP

@ Chrisbroholm

Nu spiller jeg jo ikke hver hånd således så spørgsmålet er i og for sig ikke blot flabbet og helt til grin, men også irrelevant.

Jeg vil alligevel gøre mig den ulejlighed at besvare dig(i tilfælde af du ikke ved bedre) med følgende: ja, det går ganske pænt, tak.

29-03-2007 00:18 #13| 0

Hvorfor er clicket forfærdeligt...?

Nævn en hånd du spiller ligeledes?

29-03-2007 00:21 #14| 0

Mancini:

34o og 23o. Gudehænder, der skal clickes med. Det ved alle da :D Ind i kampen m8 :D

29-03-2007 00:25 #15| 0
OP

@ Mancini

Hvorfor er dette relevant? Jeg tvivler meget på at villain ved hvordan jeg spiller specifikke hænder.

Her er ikke tale om gentagne spil og informationen er (meget) partiel.

29-03-2007 00:26 #16| 0

Min hovedsagelige grund til at jeg finder denne hånd lettere ringe spillet er at hvis villain anser dig som værende en tænkende og vindende spiller giver clicket ikke mening. Hvis du har en premium hand her vil du vel som standard enten forsøge at bygge mere pot end du gør eller måske prøve at slowplaye den for at få mere ud af den.

29-03-2007 00:34 #17| 0
OP

@ Skodko

Good point. MEN du modsiger dig selv en smule - det er vanskeligt både at slowplay og bygge en pot samtidig.

Syntes dog alligevel jeg gør begge dele:-) jeg checker(slowplay) og reraiser til 180(dette kan man da kalde at bygge en pot).

Ved godt at dette nok ikke er det mest konsistente argument, men håber at jeg har ekspliciteret min pointe.

Og ja, måden jeg spiller hånden på skal gerne være mistænkelig for villain. Skulle gerne signalere stor styrke(minimum KK) og dermed tvinge ham til at folde mere marginale holdings som ville have kaldt en c-bet.

29-03-2007 01:13 #18| 0

Uuuuuhhhh, Yshgyr nægter at svarer på hånden fordi hans sarte øjne ikke tåler HH's uden farvekoder. Og Asger_b er enig.
Det er åbenbart på mode herinde at være en so omkring tingene "[7c 9d 7h]" av av av.

Er ret sikker på at hvis det havde været Dazzy der havde postet hånden, ville Ysk og Asger-pigen bitchfighte om hvis der skulle sutte tissemanden og hvem der skulle massere bollerne.

29-03-2007 01:19 #19| 0

forsøg med farvekoder.

sunek

29-03-2007 01:21 #20| 0

@Randall37

Spænd nu hjelmen, det er en af de mest basale guidelines herinde. Så svært er det bare ikke og folk kan ligeså godt lære det. Det gør de vel bl.a. via manglende respons.

@Haarby

Tror du overså kodeordet "enten". Du gør begge dele og det er der fejlen ligger efter min mening da du i stedet for at få fordelen fra begge, får ulemperne. Som ved at slowplaye får du ikke bygget optimal pot og som ved at bygge pot får du skræmt modstanderen. Hvis du sad med en god hånd ville det IMO være lidt af et donkmove og betragter villain dig som god ville dette være et stort nok brud i betting pattern til at han kunne lave et move på dig.

En gentagelse med et par forklaringer. Kan godt være jeg bare lukker lort ud. =)

29-03-2007 01:31 #21| 0

Sidste gang jeg var i Netto var der en der lukkede sin kasse LIGE før jeg kom derover, så jeg nægtede at købe mine varer og gik i Aldi istedet.
Så kan de Netto medarbejdere altså lære at få sig nogle manners og overholde nogle basale retningslinjer ellers har jeg ihvertfald ikke tænkt mig at komme der mere.

29-03-2007 01:34 #22| 0

Jeg synes coReY er sjov.

29-03-2007 01:39 #23| 0

@Haarby hvad kalder en god TAG villian dit reraise med ? AK (AQ måske) AA KK QQ (JJ måske)

af de hænder giver din linje ikke en god pot.

AK hvis han skyder så fint du tager potten på dit click men måske checkker han ofte bagved og får gratis kort.

AA KK kalder han 100 % klikket med,

qq måske smider han den

ifht denne range er dit spil ikke godt, men du mener han har en langt bredere range eller hvad?

29-03-2007 07:18 #24| 0
OP

@ Habila

Villian er ISSNMATE.

Har spillet en del mod ham og tre-bettet relativt meget(husker ikke helt forholdet i denne session). Hans range er HELT SIKKERT noget bredere end den du beskriver

29-03-2007 09:45 #25| 0

Ja okey ham har jeg også leget en del med, og som du siger er hans range meget bredre, men mit indtryk af ham er også at han spiller rimelig frisk til.

men bryder mig stadig ikke rigtig om dit move, hvis du ikke har mange andre moves i din spillestil, som du spiller på denne måde. mod en eller anden unknown modstander er det måske fint nok, men mod regular kender han jo en del dit normale spil.

29-03-2007 09:45 #26| 0

@ Haarby

Det er faktisk ret relevant, jeg formoder at det ikke er donks på NL500, hvis først de finder ud af hvad det er du sidder og gayraiser, så går der ikke længe før du er broke.

Unskyld jeg siger, men det er lidt amatøragtigt at gøre forskel på disse raises. Er klar over du repper en stor hånd, men du spiller jo ikke Et højt pocket pair sådan her.

@ Tinamissen

Hvis Villain ved, at Hero gayraiser 23o her, så er vi sq egentlig ret meget på skideren! :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar