Alternativer til Pokerstars? (MTTs)

#1| 0

Ganske kort.

Er PokerStars (ét af) det bedste valg hvis man spiller low-mid stake MTTs? Eller er der bedre alternativer (med dansk licens).

26-08-2014 22:40 #2| 4

Ganske kort.

Det ER det bedste!

26-08-2014 22:45 #3| 0

Ingen kan måle sig med Stars på ALLE punkter. Men der kan dog være nogle okay tours engang imellem på party/Danske Spil eller Betfair/bet365

26-08-2014 22:47 #4| 0

Du kan få en fin volume ved at inddrage Microgaming også til Ipoker og Party.

Ladbrokes er også Ipoker skin.

Personligt holder jeg meget af de mindre felter. Men hvis du de gange du spiller vil gå efter et kæmpe cash, så er Stars 100% stedet for dig derimod :)

26-08-2014 22:51 #5| 1

Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..

26-08-2014 22:52 #6| 0
OP
Granaten11 skrev:
Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..


Har det dansk licens?
26-08-2014 23:03 #7| 0
AgentWB skrev:
Granaten11 skrev:
Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..


Har det dansk licens?


Nej, men betaler skat i Frankrig.

Ergo de betaler skat i EU = skattefrit.

Derudover skal du indtaste din fødselsdag hver gang du logger ind.
På den måde er der ekstra sikkerhed på.
26-08-2014 23:08 #8| 0
OP
MrNoller skrev:
AgentWB skrev:
Granaten11 skrev:
Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..


Har det dansk licens?


Nej, men betaler skat i Frankrig.

Ergo de betaler skat i EU = skattefrit.

Derudover skal du indtaste din fødselsdag hver gang du logger ind.
På den måde er der ekstra sikkerhed på.


Jeg troede at Dansk Licens = Skattefri?

Hvad gør den danske licens så? Bryder jeg nogle love ved at spille på et site uden dansk licens?
26-08-2014 23:11 #9| 0
AgentWB skrev:
MrNoller skrev:
AgentWB skrev:
Granaten11 skrev:
Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..


Har det dansk licens?


Nej, men betaler skat i Frankrig.

Ergo de betaler skat i EU = skattefrit.

Derudover skal du indtaste din fødselsdag hver gang du logger ind.
På den måde er der ekstra sikkerhed på.


Jeg troede at Dansk Licens = Skattefri?

Hvad gør den danske licens så? Bryder jeg nogle love ved at spille på et site uden dansk licens?


Dansk Licens er også skattefrit.
PokerStars har hovedsæd på Isle of Man, hvilket før den lovgivningen gjorde dem ikke skattefrie. Men nu har de dansk licens, som gør at de er skattefrie for os danskere.

Men hovedreglen er bare at hvis et pokersite betaler skat i eu, så det skattefrit.
Det vil sige, hvis du spiller poker på et casino i eu, så det også skattefrit.
Plus siderne som før de fik dansk licens, brugte Malta og Gibraltar som også var eu.

Pengene kan ikke dobbeltbeskattes, og da de allerede er beskattet i Frankrig.
Så kan de ikke beskattes i Danmark, når vi snakker Winamax.

PokerStars betaler 25% til staten, mener jeg nok procenterne er af raken.
Redigeret af MrNoller d. 26-08-2014 23:12
26-08-2014 23:13 #10| 0

Du bryder ingen love - men det gør de. Dog burde det på ingen måde have betydning for dit indeståendet. God site, god software, gode tours!

26-08-2014 23:42 #11| 0

også reklame for at winamax kører deres egen tour serie samtidig med WCOOP, så der er lagt op til solid september grind

27-08-2014 01:00 #12| 0

Eneste problem med winamax er at det vel er et spørgsmål om tid før spillemyndigheden tager sig sammen og tager fat i dem. Der er dog ikke nogen (yderligere) risiko for dig som privatperson, udover at du måske på et tidspunkt skal finde et andet sted at spille igen.

Og ellers ja. Stars har bedste udvalg, bedste software, og bedste. Ja stort set alt. Dog er spillerne imo også det bedre (uden jeg ved hvordan low-stakes niveauet er )

27-08-2014 07:04 #13| 0

Kunne være man skulle prøve winamax så, er gået totalt forbi min næse at msn måtte spille der :-)

27-08-2014 08:34 #14| 0

Jeg er faktisk i tvivl om Winamax bryder nogle love. Så vidt jeg ved, så må de bare ikke henvende sig til danskere i reklamer/promotions, modsat hvis de havde dansk licens.

Men hæng mig ikke op på det :-)

@OP
Jeg mener at iPoker (Betfair, Bet365, Ladbrokes) er det bedste mindre netværk til turneringer. Deres felter er vel 10 % af Stars, men det betyder at en turnering ikke tager 8-10 timer at spille færdig. Jeg kan personligt ikke fordrage softwaren på PartyPoker/Danske Spil.

27-08-2014 10:27 #15| 0
AgentWB skrev:
MrNoller skrev:
AgentWB skrev:
Granaten11 skrev:
Winamax.fr

Lækkert site med mange franskmænd..


Har det dansk licens?


Nej, men betaler skat i Frankrig.

Ergo de betaler skat i EU = skattefrit.

Derudover skal du indtaste din fødselsdag hver gang du logger ind.
På den måde er der ekstra sikkerhed på.


Jeg troede at Dansk Licens = Skattefri?

Hvad gør den danske licens så? Bryder jeg nogle love ved at spille på et site uden dansk licens?


Du bryder straffeloven §203/204 ved at spille på sites uden dansk licens, og risikerer konfiskation.
27-08-2014 12:11 #16| 1

Straffelovens § 203 har følgende ordlyd:

”§ 203. Den, som søger erhverv ved hasardspil eller væddemål af tilsvarende art, der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt, eller ved at fremme sådant spil, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 2. Retten afgør, om det vundne udbytte skal inddrages eller tilbagebetales.”

Den holder ikke med mindre det er erhverv, det burde DU også vide.


”§ 204. Den, som på offentligt sted yder husrum til eller foranstalter utilladt hasardspil, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Stk. 2. Lige med offentligt sted anses foreningslokaler, når enten enhver eller enhver af en vis samfundsklasse som regel kan opnå optagelse i foreningen, eller utilladt hasardspil indgår i foreningens formål, eller der erlægges særlig betaling for deltagelse i spillet.

Stk. 3. Den, som på offentligt sted deltager i utilladt hasardspil, straffes med bøde.”

Hjemme i stuen er ikke offentligt sted, og OP er spiller og ikke foranstalter.

Tror du skal over i casino loven, eftersom winmax er et fr. Site og skattemæssige er under EU er der heller ikke noget at komme efter på skatte siden.

Og hold nu op med at være en sur gammel mand uden håb. ;)

27-08-2014 14:14 #17| 0

er det ikke noget en mail til Skat kunne afgøre?

om winamax.fr er lovlig

27-08-2014 14:19 #18| 0

Bare ikke så meget støj om Wina generelt -)

Ser ingen grund til gøre skat opmærksom på Wina.

27-08-2014 14:29 #19| 0

har lige snakket med skat

det er fuldt lovligt at spille der

det skat gik op imod er hvis de henvender sig direkte til Danske Spillere

f.eks hvis de har dansk hjemmeside og så noget

og selv i det tilfælde de forbrød sig mod de regler..vil du ikke som spiller blive straffet

man kan så ikke få hjælp fra Danske Spillemyndigheder hvis der opstår tvist om et eller andet

men er fuldt lovligt at spille der som dansker

selve skattefriheden ,kunne den medarbejder jeg snakkede med ikke sige noget om

Redigeret af fukdifuk d. 27-08-2014 14:31
27-08-2014 14:35 #20| 0
Matejzkezman skrev:
Bare ikke så meget støj om Wina generelt -)

Ser ingen grund til gøre skat opmærksom på Wina.



er vel bedst lige at sikre sig inden man sender penge afsted?
de er jo ikke blinde og døve

de kunne nok finde den side af egen drift

og hvad vil du så sige til dem der er blevet lokket derind af råd herfra?, hvis det skulle gå galt
27-08-2014 15:10 #21| 0

Endnu en gang er c_hope waaaaaaaay off.

27-08-2014 15:13 #22| 0

Flot one liner mr-leroy

§203 Og 204 står og anklagemyndigheden har haft held med dom og beslaglæggelse

Skat kan ikke udtale sig om lovligheden, det er domstolene der afgør dette.

27-08-2014 15:57 #23| 0

Personligt ville jeg ikke bekymre mig om paragraf 203. Altså den stod i alle årene før den danske regulering. Det var velkendt af alle, at mange danskere ernærede sig ved hazard i strid med paragraf 203. Ikke desto mindre gik anklage myndigheden ikke efter disse spillere i nævneværdig grad.

Hvor mange pokerproer eller semiproer er blevet dømt efter paragraf 203? Kan vi få nogen bekræftede tal? Jeg sætter O/U til 2.

C-Hope har jo ret i at det er forbudt at ernære sig ved hazard. Dvs forbudt at ernære sig ved poker på sider/kasinoer, der ikke har dansk licens.

Men jeg ville ikke være bekymret i bare et sekund, ved at spille på Winamax pga paragraf 203, da anklagemyndigheden ikke bekymrer sig over det

Redigeret af HolchKnudsen d. 27-08-2014 15:58
27-08-2014 15:59 #24| 0

@HolckKnudsen.

Anklagemyndigheden bekymrer sig over det - har mere herom efter på fredag :-)

27-08-2014 15:59 #25| 0

Så hvor mange pokerproer/semiproer er blevet dømt efter paragraf 203?

27-08-2014 16:00 #26| 0

1 der også modtog bistandshjælp i 2008,

27-08-2014 16:02 #27| 0

Jeg ryster i bukserne....

27-08-2014 16:02 #28| 0

:-)

27-08-2014 16:04 #29| 0

Jeg er helt helt enig i din holdnng, at ankagemyndighederne ikke bruger ressourcer på det her, men lovligheden er der ikke ændret på, og det betyder en latent - omend meget meget lille - risiko for §203 forfølgelse og beslaglæggelse.

Redigeret af c_hope d. 27-08-2014 16:04
27-08-2014 16:06 #30| 0

Der er også en risiko for at jeg bliver kørt over af en bus, når jeg lige om lidt lufter hunden. Men jeg løber hellere den risiko, end risikoen for at køteren skider på gulvet....


Paragraf 203 er irrelevant for denne tråd og du troller jo bare

27-08-2014 17:34 #31| 0
fukdifuk skrev:
Matejzkezman skrev:
Bare ikke så meget støj om Wina generelt -)

Ser ingen grund til gøre skat opmærksom på Wina.



er vel bedst lige at sikre sig inden man sender penge afsted?
de er jo ikke blinde og døve

de kunne nok finde den side af egen drift

og hvad vil du så sige til dem der er blevet lokket derind af råd herfra?, hvis det skulle gå galt



Jeg kan godt se din pointe og du har ret. Jeg frygter bare den bliver blokeret hvis der kommer for meget støj pga. de ikke har licens -)
27-08-2014 18:52 #32| 0
Matejzkezman skrev:
fukdifuk skrev:
Matejzkezman skrev:
Bare ikke så meget støj om Wina generelt -)

Ser ingen grund til gøre skat opmærksom på Wina.



er vel bedst lige at sikre sig inden man sender penge afsted?
de er jo ikke blinde og døve

de kunne nok finde den side af egen drift

og hvad vil du så sige til dem der er blevet lokket derind af råd herfra?, hvis det skulle gå galt



Jeg kan godt se din pointe og du har ret. Jeg frygter bare den bliver blokeret hvis der kommer for meget støj pga. de ikke har licens -)


når ikke de henvender sig aktivt..ved reklame eller lign(dansk hjemmeside)
er der ingen problemer.
er ikke ulovligt at spille der
tror de steder hvor man har blokeret..er det ikke pga afkrav fra dansk side..er nok snarere lovgivning i de pågældende lande der gør at de spærrer for udlændinge
Redigeret af fukdifuk d. 27-08-2014 18:55
27-08-2014 21:09 #33| 0

Jeg tænker at prøve at spille lidt på Winamax, ser jo super nice ud med action og software umiddelbart.

Lige et par spørgsmål til jer der har prøvet at spille der noget tid.

- Har i evt. nogle fif til hvordan det er bedst at udbetale derfra? Tænker at deres std. ser ud til at være at man udbetaler til ens konto i Danmark via IBAN og SWIFTCODE her bliver der vel nok trukket en 100-200 kr. i gebyr tænker jeg for bankerne imellem.

- Ligner umiddelbart at action minder en del om stars? Kan det passe de har lige så mange spillere derinde stort set? :-)

- Og er det okay man spiller der? Kan se det er undersøgt ved at ringe til dem, men SKAT har jo failet før ;-)

Redigeret af NSNielsen d. 27-08-2014 21:09
28-08-2014 00:07 #34| 0
NSNielsen skrev:


- Ligner umiddelbart at action minder en del om stars? Kan det passe de har lige så mange spillere derinde stort set? :-)



Nej de har ca 10% af hvad Stars har på deres hoved klient, det danskere spiller på Stars 130.000 ca. Winmax 13.000 ca.
24 timers spids Stars 30.000 winmax. 2.500

Stars har langt de fleste spiller og langt det største udbud af spil

Redigeret af Farre d. 28-08-2014 00:08
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar