Amatør astronomi og teleskop køb

#1| 2

Jeg tester lige ydergrænserne for PNVA.

 

Jeg er stadig efter at have rundet de 30 facineret af stjernehimlen, og det er helt sikkert en inspiration jeg har fået fra farmand, dog uden vi nogensinde rigtigt har dyrket det. 

 

Nu tænker jeg, hvor julen bliver lidt mere begrænset, at købe et teleskop til min far - og lidt hele familien. De bor et stykke uden for københavn og har rigeligt med plads modsat mig der bor inde i byen i en lejlighed. Målet er i første omgang at købe noget som vi kan kikke på månen og de nærmeste planet igennem og pleje vores facination. Det er altså ikke fotografering der er i højsædet.

 

Efter at have undersøgt markedet et par dage, er jeg kommet frem til at følgende virker som det optimale kompromi: https://www.lyra.dk/teleskoper/skyliner-200p-f-6-dobson.html

 

Dobson skulle være nuts til begyndere og os der bare gerne vil kikke på stjernehimlen, og alle nørderne virker til at være enige om at 8'' aka 200mm er der det begynder at være sjovt. 

 

Har vi nogen på Pokernet med indsigt i denne hobby? Er det totalt overkill det jeg har gang i? Kan det samme udstyr købes billigere andetsteds? Alle gode råd og ideer værdsættes.

02-12-2020 09:21 #2| 0

Lytter bestemt med her :-)

02-12-2020 10:23 #3| 2

Jeg købte engang et teleskop. Det var uden motor, som det du linker til. Jeg tror at du skal købe et hvor der er mulighed for at tilslutte motor. Det var der ikke på mit, og jeg fandt det svært at finde andet en månen, som bestemt også er seværdig. Bare ikke i det lange løb🙄

02-12-2020 14:07 #4| 1

Ikke noget jeg har den store viden om, men er enig i at det kan være svært at navigere uden motor.

Jeg kender ikke kvaliteten på det der linkes til i nedenstående link, men umiddelbart virker det sjovere for hobby-stjernekikkere med nedenstående datastyrede teleskoper og skulle stadig ligge nogenlunde i det pris-niveau du har angivet med den kikkert du linkede til:

 

Med et datastyret teleskop, kan computerstyringen selv finde rundt på stjernehimlen. Håndkontrollen i f.eks Synscan modellerne har over 42.000 stjerner og stjernetåger indlagt. Udover dette er der en "guidet tour" funktion, der viser aften himlens klareste og mest interessante objekter. Med en stjernekikkert med en database kommer du nemt og hurtig i gang med at observere.

https://www.kikkertland.dk/kikkerter/51-datastyrede-teleskoper/

02-12-2020 15:29 #5| 0
OP

For nogen er datastyrede teleskoper (de hedder åbenbart også "goto" teleskoper) helt sikkert den rette løsning. Som jeg har forstået det betaler man bare ca. lige så meget for motor og stativ, som for teleskopet. Samtidig er de stativ man får i lavere prisklasser ofte ustabile og skrøbelige. Det er ikke et kæmpe problem med 20x zoom når man kikker på månen, men når man er oppe over 100x zoom er det vist super vigtigt at teleskopet står klippestabilt.

 

Dvs det jeg linker til får man noget der står stabilt og et kæmpe spejl der kan tage en masse lys ind, men tilgengæld skal man selv gøre håndværket med at finde planeter og stjerneobjekter, og sådan fortrækker jeg det - på papiret. Igen hvis nogen med erfaring stadig mener jeg er galt på den hører jeg gerne fra jer.

02-12-2020 15:40 #6| 0
OP

For evt andre nysgerrige kan jeg iøvrigt sige at jeg fik inspiration - og afstemt mine forventninger - her: https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/i0tzkw/an_absolute_beginners_quickguide_to_choosing_your/

 

Hubble og et "begynder" teleskop tager altså lidt forskellige billeder af vores planeter ect, det glemmer folk nok stadig nogengange.

22-09-2021 16:22 #7| 11
OP

Efter som jeg havde en af mine største nattehimmel-oplevelser den anden dag, vil jeg lige dele mine erfaringer og måske inspirere andre (selv om udstyr pt kan være svært at få fat i).

 

Jeg endte med at købe en Dobsonian 200mm meget ala denne: https://www.kikkertland.dk/kikkerter/229-alle-dobson-teleskoper/846-skywatcher-skyliner-200p-classic/

Plus lidt ekstra okular - https://www.kikkertland.dk/kikkerter/90-okularer/376-astromaster-okularsaet/

 

Den første aften brugte vi på at kikke på månen primært, og det var vildt facinerende - og selvfølgelig pisse koldt. Når månen står helt klart en vinternat og du kan zoome så meget ind at du tydeligt kan se kratere etc, det var en god start.


Her til slut sommer er jupitor og saturn kommet op på nattehimlen, og at se dem live var virkelig et sug i maven. Det her link viser meget godt hvor klart jupitor kan stå i et 200mm dobsonian, og som de skriver i reddit tråden, så er det bare noget særligt selv at stå og stille klart på dem i stedet for at kikke på et billed. 


Med det sagt, så har vi (som de glade amatøre vi er) ikke haft meget held med at se andre objekter endnu, de 3-4 gange vi har haft teleskopet ude og kikke. Derudover har vi prøvet med meget begrænset held at tage billeder igennem, og dobsonian er bare ikke lavet til det, så den del har heller ikke været nogen stor success (helt som forventet).

 

Vil man have større sjov med et "goto" teleskop som #4 linker til? Man vil helt sikkert have større held med at finde objekter man ikke kan se med det blotte øje (og som er noget af det svære med et teleskop som nybegynner) og tage billeder men omvendt er det at kikke direkte på diverse ting på nattehimlen klart den største facination for mig, og at have et sjovt billed bagefter er mere en mindeting end noget andet. Vi har allerede planlagt at købe nogle mere fancy oculare så vi kan se planeterne endnu bedre og måske en galakse eller to, og måske tage teleskopet med ud hvor det er endnu mørkere. Så hvis nogen går og hygger sig med at kikke op på stjernehimlen og overvejer at købe noget, kan jeg kraftigt anbefale noget af det jeg har linket herover.

22-09-2021 18:36 #8| 0
Sealand skrev:

Jeg købte engang et teleskop. Det var uden motor, som det du linker til. Jeg tror at du skal købe et hvor der er mulighed for at tilslutte motor. Det var der ikke på mit, og jeg fandt det svært at finde andet en månen, som bestemt også er seværdig. Bare ikke i det lange løb




Samme her - brugte det 5 gange:(
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar