Analyse af hænder på NL5

Hey, jeg har lige haft en session, med nogle svære spots synes jeg selv. Håber i gider tage jer tid til at analysere et par hænder derfra.

Hånd nummer 1:

Hero: 25,5$
Villain: 12,67$

Over 65 hænder spiller villain med 30/17

Hero åbner J♣J♥ i UTG+3 better til 0,2$
Villain kalder i SB

9♠2♥3♠

Villain checker
Hero better 0,4$
Villain 3better 1,36$
Hero 4better til 3,2$
Villain 5better til 7,6$
Hero: ?

Hånd nummer 2:

Hero:11,7$
Villain:13,33$

Villain spiller 25/18 over 137 hænder

Hero får Q♣J♥
UTG better 0,2$
Hero (UTG+1) kalder
Villain (SB) kalder

Flop

T♠K♥9♣

UTG better 0,45$
Hero kalder
Villain 3better til 1,9$
UTG kalder
Hero kalder

Turn

T♦

UTG checker
Hero better 2,7$
Villain kalder
UTG folder

River

6♣

UTG better 5,6$
Hero 3better AI 6,9$

Er denne hånd spillet forkert?

Hånd 1

Kald hans flop c-raise. Vi er ikke interesseret i at komme 250bb dyb ind på det flop.

Hånd 2

Hvad vil du med et donk turnbet? Mht. floppet kan jeg både se merit i at call-raise og call-call

230bb dyb hælder jeg nok mere til call-raise

River er nok et fold på NL5. På turn ligner du noget KQ,KJ,QJ som ikke rigtig ved hvad han skal gøre. Tror derfor sjældent villain donkbetter river med dårligere. I bedste fald er du oppe imod QJ

Hånd 2 skal du bare raise floppet, der er alt for mange actionkillers og du kan charge villains for draws. Ingen grund til at sløvspille.

Hånd 1 er lidt meh, han fortæller dig nærmest han kan slå et overpar så jeg har intet imod bare at kalde hans raise og se en turn af.

Du skal lige have styr på begreberne, et 3bet er det tredie bet der går ind i en betting runde. Preflop er 3bet derfor BLIND - RAISE - RERAISE (3b)

Postflop er der ingen blind, så der er bet + raise bare et 2bet. :)

Der er en fejl i hånd 2. Hvem kalder dit turn bet?

Ham der hele hånden igennem har heddet villain. Altså er det ham der er på river.