Analyse FL hånd 2/4 ??

#1| 0

Har lige sat mig ved bordet , er 3 hånd så har ingen reads. Spiller jeg den korrekt, eller skal jeg være mere aggressiv ???.

På floppet går jeg bevist efter et check-raise.

> setesdal posted small blind ($1)
> Peterpihl posted big blind ($2)
> HISA_JP posted to play ($2)
> Game # 284,436,025 starting.
> Dealing Hole Cards
> Dealt to Peterpihl (Ah Ac)
> stenet sits down
> BrinyC14 folded
> sparv raised for $4
> Fat_Cat folded
> phosphoric raised for $6
> HISA_JP folded
> Robert35 called for $6
> setesdal folded
> Peterpihl raised for $6
> sparv called for $4
> bayrakspor sits down
> phosphoric called for $2
> Robert35 called for $2


> Dealing the Flop(Js 4s 10d)
> Peterpihl checked
> sparv checked
> phosphoric bet for $2
> Robert35 called for $2
> Peterpihl raised for $4
> sparv called for $4
> phosphoric called for $2
> Robert35 called for $2

> Dealing the turn(7c)
> Peterpihl checked
> sparv bet for $4
> phosphoric raised for $8
> Robert35 called for $8
> Peterpihl called for $8
> sparv called for $4

> Dealing the river(7h)
> Peterpihl checked
> sparv bet for $4
> phosphoric raised for $8
> Robert35 folded
> Peterpihl called for $8
> sparv called for $4

> phosphoric shows Two Pair, Kings over Sevens
(Kh;Kc;7c;7h;Js)
> Peterpihl wins $104 with Two Pair, Aces over Sevens

19-03-2005 14:18 #2| 0

Preflop: Ikke så meget at sige.

Flop: Jeg forstår ikke du checkraiser? hvorfor ikke bette, det er et farligt flop, og du vil ikke give gratis kort.

Turn:
Fint spillet. Du kan være mod to par.

River:
Du rammer den river rigtig godt!
Du reraiser på flop og bliver kun called, det tyder på at der ikke er nogen, der har ramt trips.
Derfor ville jeg checkraise river, der er ikke så stor risiko i det board, eneste sandsynlige hånd er FH, men så ville de vel have cappet flop.

Martin

19-03-2005 14:23 #3| 0

Efter den store action preflop, regnede jeg ikke med at kunne beskytte min hånd ved bare at bette ud, så jeg håbede på et late potision bet, så jeg kunne check-raise for at beskytte den bedre.

På riveren var jeg også lidt bange for at det var en str8 ude når der var så meget action. men det er nok bare at se spøgelser.

19-03-2005 14:38 #4| 0

Kan godt være du har en pointe på flop, med dit check raise. Ville bare være ærgeligt at skulle forære gratis kort væk.
riveren holder jeg på skal bettes, mon ikke nogen af limit eksperterne har et bud???

Martin

19-03-2005 15:13 #5| 0

@Peterpihl

Hvad kan du beskytte dig imod med et check/raise på floppet? Det er ikke meget. Kun inside straight draws vil være bekymret. Hvis du endelig skal presse folk skal du vente med at raise indtil turnen med at raise. Der er ret megen debat om, hvorvidt dette i nogle tilfælde er korrekt, men jeg tror kun det er en god idé, så længe du har betteren lige til højre for dig, og det er ham der har initiativet i hånden - både pre flop og på floppet.

/Mikael

19-03-2005 15:34 #6| 0

Bet floppet, tre-bet når du bliver raised.

19-03-2005 15:54 #7| 0

Jeg har fulgt disse anayser med undren nogen tid. Er det specielt vigtigt om man better, checkraiser og/eller 3-better i de enkelte situationer. Nogle gange er det ene rigtigt, andre gange det andet. Ok, man mister måske et bet eller to (eller taber nogle, hvis uheldet er ude), men betyder det noget særligt i den store sammenhæng?

Hvad med at bevæge sig hurtigt til næste spil, hvor der viser sig en ny udfordring?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar