ANALYSE: Floppet nuts - bedste linje

Hej PN

Denne hånd var jeg lidt i tvivl om, hvilken linje der er mest profitabel for mig.

Villain har spillet en rimelig solid 10/7/0 over 30 hænder.
Jeg spiller selv 18/11/17 over 30, så jeg har et forholdsvist aggro ryg pre.

Hånden spiller således:

partypoker - $5.50+$0|150/300 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4:

HERO (MP): 114.37 BB (VPIP: 17.86, PFR: 10.71, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 30)
Mr_Dionysos (CO): 95.25 BB (VPIP: 32.94, PFR: 23.53, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 85)
mKey_Qm (BTN): 92.35 BB (VPIP: 10.00, PFR: 6.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
Antoshka960 (SB): 109.97 BB (VPIP: 31.94, PFR: 27.14, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 73)
marystpepper (BB): 102.92 BB (VPIP: 21.05, PFR: 10.53, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 96)
kiddo1603 (UTG): 82.41 BB (VPIP: 33.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)

6 players post ante of 0.17 BB, Antoshka960 posts SB 0.5 BB, marystpepper posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.5 BB) JBKDK has 8♥ 8♦
fold, JBKDK raises to 2.59 BB, fold, mKey_Qm calls 2.59 BB, Antoshka960 calls 2.09 BB, marystpepper calls 1.59 BB

Flop : (11.36 BB, 4 players) 8♠ 7♠ 7♦
Antoshka960 checks, marystpepper checks, HERO????

Hvad gør PN her? Jeg har C-bettet 100% (2/2)
Villains folder mellem 0-33% af tiden til c-bet (1/3, 0/1 og 0/2)

Jeg er ikke sikker på at sample size er stor nok til at kunne sige noget om deres generelle tendenser. Hvad mener i?

Checker jeg og lader en anden overtage eller fortsætter jeg min aggro stil og c-better?

C-Bet:

... og de andre folder, så tager jeg den ned og spiller videre.

... og der er en eller flere der kalder. Her skyder vi vel igen 96% af tiden, medmindre turn er case 7'er tror jeg. Eller er det at se for mange spøgelser?

... og der er en der raiser. Raiser vi tilbage eller flatter vi hans raise og lader ham overtage?

Check:

... og en anden better, raiser jeg så eller flatter jeg kun?
... og der checkes igennem, better jeg så turn hver gang eller checker jeg på kort der completer farven eller streg?

Hvilken linje tager PN?

/Jonas

Nu spiller jeg ikke så meget SnGs, men betragtes 18/11/17, som værende aggro, på et 6max bord?

Filebgm skrev:Nu spiller jeg ikke så meget SnGs, men betragtes 18/11/17, som værende aggro, på et 6max bord?

Med BB300 og folk omkring 100 BBs må det vist være MTT.

Uanset om det er SNg eller MTT er det et 6 max bord.
Jeg better lavt som jeg gør med hele min c-bet range på sådan et bord. Noget ala 30%. Jeg checker så rigtig mange turns til gengæld.
Også bare lige så vi har det på det rene, har du ikke nuts. Second nuts dog :)

fryden skrev:
Med BB300 og folk omkring 100 BBs må det vist være MTT.

Point taken, ikke at det ændrer på mit spørgsmål dog

Jeg tænker ikke så meget på at bygge image i en $5 tour, og regner også med modstanderne kigger mest på egne kort. Om noget kan det være rart at være kendt som ham den vilde, som en eller anden på et tidspunkt får nok af. Feks. hvis man flopper et hus 4-vejs ;)

Jeg siger 5-6 BB 4 handed her det meste af tiden. Check er en mulighed, og så kalder jeg kun et evt. skud. Jeg er ikke super vild med det i denne pos. Ved c/c checker jeg også turn.

Hvis jeg slkyder flop og får caller(e) er det lidt på gefühl og efter hvad turn rammer om jeg checker eller skyder turn. En vurdering af hvor mange modstandere der er med, og om deres forventede range kan give 3 streets value.

EDIT: Jeg har ikke noget imod at sænke c-bet sizing a la Nitram, hvis jeg mener det øger min value. Normalt forventer jeg dog disse spillere spiller kortene mere end manden, og hvis nogen vil tage et stand gør de nok et par ekstra BB til trods.

fryden skrev:
Med BB300 og folk omkring 100 BBs må det vist være MTT.

Filebgm skrev: Point taken, ikke at det ændrer på mit spørgsmål dog

Enig :)

Med så lav sample, og 5 dols BI tror jeg ikke vi skal overtænke egne stats, eller andres for den sags skyld.

Nitrrrrrram skrev:Uanset om det er SNg eller MTT er det et 6 max bord.
Jeg better lavt som jeg gør med hele min c-bet range på sådan et bord. Noget ala 30%. Jeg checker så rigtig mange turns til gengæld.
Også bare lige så vi har det på det rene, har du ikke nuts. Second nuts dog :)

Jeg ved godt det ikke er 100% nuts, men lige her forventer jeg ikke nogen har 77, da jeg tror de 3-better for ikke at skulle spille 77 i stor multiway pot :)

Allrigty - det var også bare en detalje.
On topic, er jeg sikker på du har andre spots, du gør mere klogt i at analysere på, end hvorvidt du c-better eller checker her. Uanset hvilken løsning du vælger, er du nok ikke helt væk fra vinduet. :)
Tror der er flere penge at vinde, på at blive bedre i andre spots, det er det min point er :)

jonasbk93 skrev: Jeg ved godt det ikke er 100% nuts, men lige her forventer jeg ikke nogen har 77, da jeg tror de 3-better for ikke at skulle spille 77 i stor multiway pot :)

77 er da perfekt til at spille multiway.

Jeg Cbetter flop lavt 30%'ish. Der er maasser af draws på flop, og i en $5.5 på party må folk forventes at kalde af med alt muligt (SD's, FD's, 8x, 7x, BD's, Ax, broadways, PP's). 4vejs, og med så mange draws, og så ringe felt, må Cbet være at foretrække. Hvis vi får et raise i hovedet, så kalder jeg bare, og lader villain gå gakkelade :-D