Analyse NL50 et par hænder

#1| 0

Hej pokernet

Jeg er ny bruger her, men har fulgt med herinde gennem et stykke tid. Har en del hænder jeg gerne vil have til diskusion, da jeg uden tvivl har nogle leaks.

Jeg spiller nl50 og nogle af besltuninger er sikkert helt standard, men medtaget alligevel. Jeg har i bund og grund rimelig godt styr på det meste efterhånden, men tror godt bl.a. mine betsizes kunne trænge til at blive kigge efter.

Hånd 1 Meget standard.
Ingen reads på villian2, da han lige har set sig.

Villian1 har jeg lidt dynamik med og vi har vb'et hinanden light. Han virker dog noget som en callingst. villian1 spillede 53/21/2,3 da hånden opstod.

Seat 1: XXX ($44.25 in chips)
Seat 2: Villian2 ($13.75 in chips)
Seat 3: XX ($25.25 in chips)
Seat 8: Villian ($43.06 in chips)
Seat 10: Hero ($68.26 in chips)

ANTES/BLINDS
Villian2 posts small blind ($0.25), XX posts big blind ($0.50).
Hero: AK
PRE-FLOP
Villian bets $1.75, Hero bets $6.25, XXX folds, villian 1 bets $13.50 and is all-in, XX folds, Villian calls $12, Hero ? calls/push

meget standard hånd, men jeg mener aldrig at fold kan komme på tale, især ikke med den historie med Villian1. Mener også selv jeg valgte den rigtige beslutning, men altid godt at få kigget sine hænder igennem af andre.

Hånd 2: Villian1 er den samme som i ovenstående, men den hånd er spillet efter ovenstående, så lad den ikke påvirke beslutningen i ovenstående. Han er som sagt en callingst. og set calle med mange weird hænder pre. Jeg har valuebettet ham light og vi har callet hinanden light.

Vel standard raise i bb, når der kun er en caller i sb?

Mit raise på turn kunne godt være større og mener selv efterfølgende 9-10$ er bedre?

Standard valuebet river eller check bagved?
villian1 i hånden kunne godt finde på at calle preflop og flop m 3X eller 6X. Men bliver i tvivl og det kan betale sig at valuebet mod ham, da han godt kunne tage samme linje med k6,k3,3x,63,33,66 og måske endda 6X(mindre sandsynlig), da han jo som sagt er meget passiv og spiller meget anderledes end en standard nl50 spiller

Villian1 sidder m 54$ og hero med 57$
ANTES/BLINDS
Villian1 posts small blind ($0.25), Hero posts big blind ($0.50).
Hero: AK
PRE-FLOP
XX folds, XXX folds, Villian1 calls 0,25 , Hero bets $1.25, Villian calls $1.25.

FLOP [board cards: 3,K,6
Villian1 checks, HEro bets $2.50, Villian1 calls $2.50.

TURN [board cards: 3,K,6,3
Villian1 bets $2, Hero bets $7.50, Villian1 calls $5.50.

RIVER [board cards: 3,K,6,3, 6
Villian1 checks, Hero checks/valuebets(hvor meget)?

Skyd løs :), dog med en begrundelse under.

Rettet farverkode.. rettet villians:)

16-12-2008 13:41 #2| 0

Indlæg godkendt og nu synligt for alle. derfor bump...

16-12-2008 13:54 #3| 0

velkommen til!

ai i hånd 1, især med villain 1's stats taget i betragtning. det er dog lidt svært at se hvilken villian der gør hvad preflop, du har skrevet "1" ved begge to. men stadigvæk, ai.

hånd 2 er lidt meh. jeg ender nok med at checke bag. tror næppe vi får betaling af noget vi slår.

16-12-2008 13:57 #4| 0

Hey og velkommen til!

Tag og post 1 hånd af gange fremover, det andet her bliver hurtigt uoverskueligt!!! :)

Hånd 1

Er der lidt rod i villians:) Men ind med stacken, han virker som en løs villian 53/21.. Så med A-Ks er det ind med $$$

Hånd 2
Er lidt lakrids, men vælger nok et check bagved.. Da det vil være klamt at skulle betale et evt raise fra villian på river!.. Så check ned og så hvad han spiller sådan!..

SiFFer

16-12-2008 13:58 #5| 0

Arhh Creative r hurtigst på tasterne..

Men vi er nogenlunde enige..:)

16-12-2008 17:56 #6| 0

Takker alle sammen.. Det er modtaget, bliver kun 1 hånd i næste indlæg.

Villians i hånd 1 skulle være rettet! Den hånd er der vist ikke så meget kød på og mente os selv allin var det eneste rigtige. jeg skubber, han caller og Villian viser KK, villian1(shorstack) viser 88.. Men floppet viser 2 hjerter og A på river, så fin pot.
Blev bar lidt i tvivl om hvad villians call af shortstackens allin betød oftes.

Hånd 2 er mere tricky, og jeg mener også at det er spot, hvor check/bet er nogenlunde det samme ev-mæssigt. Men modtager gerne flere kommentarer til hånd 2.

Modtager samtidig gerne kommentarer på bet sizes :)!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar