Anbef. af bærbar PC til 4-tabling?

Hey :-)

Vil meget gerne have lidt respons fra de af Jer der bruger bærbar PC til poker, herunder multitabling!

Vil gerne høre hvilke maskiner I har gode erfaringer med mht. skærmstørrelse, hurtighed m.v., når man som jeg stiller krav til at kunne multitable med 4 borde ad gangen?

Derudover skal den kunne magte PokerTracker med en ret stor database, samt PokerAce HUD, samt alle de øvrige programmer man "normalt" plejer at putte i sin PC.

Skal siges at jeg i dag har en stationær PC på 2,93 MHZ og 160 GB HD, og jeg accepterer ikke noget der fungerer langsommere end den.

Håber I kan hjælpe mig lidt på vej...

Hope :-)

Hvor meget vil du gi'?

20-25k?

Jeg spiller fra en laptop, men har hooket en extra skræm til som jeg køre 1600x1200 på.
Det viker fint.

Jeg kan klart anbefale Dell's XPS bærbar maskiner.

Der ligger fra omkring 15k og op til små 28k

Skærmen kan fås som enten en 17", der går op i opløsning 1920 * 1200, eller en 20" som er endnu højere...

Deres nye XPS bærbarmaskine kan vi så diskutere hvor mobil den er, men jeg har selv en XPS bærbar med en 17" skærm, som kan køre alt flydende.

Når du skal bruge PT pg PA HUD, vil jeg anbefale dig at smide 2 GB ram i, så burde der ikke være problemer.

Men kig forbi - det er virkelig kræs...... :-)

PS. Har ingen problemer med at have 4 vinduer ved siden af hinanden, da de ligger i 800 * 600.

@myth

Man mister da lidt iden med en bærbar, hvis man også skal slæbe rundt på en ekstra skærm :-)

@alle

Mht. pris, så siger mit budget lige pt. under 10.000 kr. :-)

"Skal siges at jeg i dag har en stationær PC på 2,93 MHZ og 160 GB HD, og jeg accepterer ikke noget der fungerer langsommere end den."

og

"Mht. pris, så siger mit budget lige pt. under 10.000 kr. :-)"


Øhm ja....


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

køb et tonser grafikko0rt i stedet

tjek aldi ;)

jeg har en Dell XPS M1710

Den er HEELLTT kanon, der kan man uden problemer køre 12 borde(uden grafiske problemer + overlay i hvert fald). Altså der er ingen overlay!

10 K med de krav holder ikke.

@Pingvin

OK.... hva' skal vi så op på da...?

Du kan få en ganske udmærket Acer bærbar til lige under de 10K. Den kører ikke så høj opløsning som du måske ønsker. Men på en standard 1024x800 kan du snildt 4 table på party (hvor bordene jo er scalerbare) uden overlay.

Et vigtigt fact er jo hvor store dine borde er -

Er de 800x600, skal du bruge opløsning 1600x1200, før der ikke er overlay.

Du kan søge edb-priser igennem for computere med denne opløsning, da det må siges som nok værende den ultimative.

@Dokkedal

Har du noget du vil sige ... ?? Eller er det bare et udtryk du bruger hvis du ikke helt forstår tråden her .... og så ikke rigtig ved hvad du skal sige?

Hvis du har brug for hjælpe skal jeg da gerne gøre mit bedste for at hjælpe dig på vej. Vi skal jo allesammen starte et sted...

@Uffelarsen

Min skærmopløsning er i dag 1024x768 pixel, og jeg har en skærm der måler 30,5 x 23,0 cm. Jeg er ikke rigtig klar over hvor mange tommer den er....er den 15" eller 17" ?

Som det er i dag, så multitabler jeg med op til 4 borde - med overlap. Når man bruger PokerAce HUD med statistik på bordet, så må det skutte' bli' for småt - så kan jeg ikke se en ski', halvblind som jeg er ;-)

"Har du noget du vil sige ... ?? Eller er det bare et udtryk du bruger hvis du ikke helt forstår tråden her .... og så ikke rigtig ved hvad du skal sige?"

Sorry jeg skulle nok have formuleret mig således:


"Skal siges at jeg i dag har en stationær PC på 2,93 MHZ og 160 GB HD, og jeg accepterer ikke noget der fungerer langsommere end den."

og

"Mht. pris, så siger mit budget lige pt. under 10.000 kr. :-)"


Dream on....


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

17" med opløsning på 1920*1200. Søg på edbpriser. Fås fra ca. 13k.

Dell inspiron 9400 kan fås med 1200x1920 skærm som tilvalg. tror den kommer til at kosten ca 14k.

Skærmstørrelsen (i tommer) er ligegyldig mht overlap - her er det kun skærmens opløsning der er afgørende. Hvis du skal undgå overlap i bredden hhv højden skal opløsningen være min 1600 x min 1200.

Mht computerkraft - din harddisk har ikke betydning for hastigheden - processor, RAM og grafikkort har. Hvis ikke din nuværende computer har duocore, bør du kunne finde en computer til 10-12.000 kr med duocore, 1 GB RAM og et fornuftigt grafikkort der er ligeså hurtig som din stationære.

Jeg har hurtigt vænnet mig til, at læse på en 15,4" med 1680x1050 (bredformat - ingen overlap i bredden, men en smule i højden). Hvis du helt alvorligt har problemer med at læse ting hvis de bliver små, har du brug for en 17"-skærm med høj opløsning. Men ... det bliver nok lidt dyrere.

@Dokkedal

Tjahh... der er jo ingen der kan forhindre dig i at komme med indlæg her i forum, så hvis du har brug for at dele dine tanker med os, og ikke har andre at tale med, så værsgo'! ... Jeg vil anbefale dig at få dig en ven du kan tale med, så skal du bare se ... så skal det nok gå alt sammen.


@alle andre

Tak for Jeres input :-) ... Jeg er inspireret! ... Jeg må se hvad jeg finder frem til.

@gibber

Min skærm måler 30,5 x 23,0 cm... er det en 15" eller 17" (ved det ikke selv da jeg har fået den foræret).

Det der duocore har jeg kun hørt lidt om, og jeg ved ikke rigtigt hvad det svarer til ift. en alm. stationær som min, som har 2,93 GHZ (har iøvrigt 1024 MB RAM på min PC). - Ved du hvor meget en bærbar skal have af GHZ, når det er en duocore, hvis det skal svare nogenlunde til den PC jeg har i dag?

Nu siger du at du kører med en opløsning på 1680x1050.... bruger du også Pokertracker og PAH med stats. på bordet? ... Ville nemlig være interessant om de virker overskuelige på en 15" skærm med den opløsning du kører med (altså uden overlap)?

@Hope
Gokkesokken, der som bekendt er en håndfast eksistens og ikke et misfoster fra cyberspace, har de facto en rigtig ven ved navn Charles med hvem han deler sorger, glæder, pokervisdom, NBA og - hvem ved? - seng....

Du har en 15" skærm (sqrt((30,5 * 30,5) + (23 * 23)) / 2,54 = 15,0394216)

Jeg mener at have læst, at en doucore ikke helt kan fordoble hastigheden. Det er vist forskelligt fra mærke til mærke, men en faktor 1,5 er vist ikke helt ved siden af (1,8-2 GHz vil svare nogenlunde til din stationære). 1024 MB RAM = 1 GB RAM.

Jeg bruger noget andent end PT+HUD og kører sædvanligvis kun med 2 borde. Jeg bliver svar skyldig mht overskueligheden / læsbarheden. Jeg gætter dog på, at hvis du køber en skærm i et fornuftigt mærke, får du ikke problemer - med høj opløsning på en lille (god) skærm er tallene små, men står skarpt.

Hvis jeg stod og manglede en bærbar til 4-tabling, blev det den her
www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=222722

Hej,

Jeg går ud fra du har en 17" skærm - og med den opløsning du kører nu, skulle der være ret meget overlay. Find evt. ud af hvor meget dine borde fylder i opløsning.

På plex er det 800x600 -
Ved ikke rigitg med andre sites.

Men det kunne godt lade til den er noget med 680x480 - og så kan du selv regne resten ud ;), hvis ikke kig her

2*680 = 1360
2*480 = 980

Dette giver 1360x980 i opløsning før multitable x 4 kan lade sig gøre.

Men pm hvis du har yderlige spg.

@gibber

Tak for din hjælp :-)

Den bærbare du linker til ser meget interessant ud; skal blot afgøre med mig selv om jeg vil nøjes med en 15" skærm ;-) Derudover mener MrTBird at det er en god ide at smide 2 GB RAM i, når man skal bruge PT og PAH, så det skal jeg også lige tygge lidt på.

Tinamus mener også man kan få gode bærbare med 17" til ca. 13K, så det kunne godt være at jeg skulle udvide mit budget en smule :-)