Hej kære brugere af pokernet.dk,
Jeg har besluttet mig for at give mig i kast med at lære No-limit Hold'em poker. Jeg har den fornødne basisviden om spillet - men jeg vil klassificere mig som nybegynder. Jeg har snart fødselsdag, og ønsker mig derfor noget pokerlitteratur, som kan kickstarte min - forhåbentligt succesfulde - "pokerkarriere".
Jeg har læst om forskelligt litteratur herinde på sitet, og finder følgende titler interessante:
- The Theory of Poker (David Sklansky)
- Hold'em Poker (David Sklansky)
- Hold'em Poker for Advanced Players (David Sklansky, mv.)
- Small Stakes Hold'em (David Sklansky)
- Phil Gordon's Little Green Book (Phil Gordon)
- Doyle Brunson's Supersystem 1 (Doyle Brunson)
- Doyle Brunson's Supersystem 2 (Doyle Brunson)
Nu sidder jeg tilbage med tre spørgsmål, som jeg håber I vil hjælpe med at besvare:
1) I hvilken rækkefølge anbefaler I at jeg læser bøgerne? (Jeg er klar over, at jeg bør genlæse mange af bøgerne for at få en ordentlig forståelse af dem - især David Sklanskys)
2) Jeg kan forstå, at David Sklansky's bøger er meget teoretisk orienterede. Vil det være nødvendigt at supplementere med bøger af andre forfattere, som er mere praktisk-orienterede, og hvor der gives flere konkrete eksempler på spilsituationer?
3) Kan I nævne andre anbefalelsesværdige bogtitler? Jeg vil gerne spille No-Limit Hold'em Poker Cashgames - og med tiden SNG'er.
Med venlig hilsen
Joachim Danielsen
Anbefalelsesværdigt pokerlitteratur
Altså der er sgu megen af litteraturen der efterhånden er outdated ift. online poker.
Hold'em Poker for Advanced Players, The Theory of Poker og No Limit Hold'Em Theory and Practice (Sklansky og Miller) er dog sikkert stadig et kig hver. Tvivler på der er ret meget i nogle af de andre bøger du nævner, som kan bruges til det helt store.
Jeg tror generelt du får meget mere ud af at læse på nettet. Søg fx på Ryan Fee's guide på Google og læs en masse på PN og 2+2.
Limitholdem-bøgerne kan du ikke bruge til meget...
Tror aldrig TOP bliver helt outdated, da den såvidt jeg husker(mange år siden jeg sidst kiggede i den) beskriver de forskellige typer...
Men nolimit er sgu svært at skrive om, da der er så meget mindre matematik %vis end i limit...
Og det generelle der er at sige står vel på nuværende tidspunkt 2,3 milliarder steder på nettet..
Dan Harrington har lige udgivet en ny bog "Harrington on online cash games", som godt kan anbefales. Bogen er primært rettet mod online micro og small stakes 6-max.
Selv for garvede spillere som mig var der en del brugbart i bogen og bogen er meget velskreven med samme høje kvalitet som Harrington on Holdem [Tournaments].
Jørn
Først og fremmest mange tak for jeres hurtigere svar.
@djowgern
Jeg er meget overrasket (og noget ærgelig) over, at størstedelen af min indkøbsliste er uddateret. Havde set meget frem til at læse small stakes hold'em + Supersystem 1 og 2, som i alle de forskellige anmeldelser jeg har læst - både her på sitet og andre - får vildt megen ros. Kan det virkelig passe at der intet brugbart er i dem?
Grunden til at jeg foretrækker at læse hele bøger af kendte forfattere er selvfølgelig, at man dels meget lettere kan danne sig et indtryk af kildens værdi og troværdighed og dels fordi at stoffet er tilpasset lige præcis den og den spillestil (kunne forestille mig at man ved at læse en masse forskellige artikler, vil løbe ind i mange modstridende postulater).
Tak for henvisning til ny Sklansky+Miller-bog - vidste ikke de havde skrevet en specifikt om NL :-).
Vil prøve også at se på Ryan's guide.
Kan jeg slet ikke bruge Limit-stof til noget? Jeg er godt i gang med TOP nu, og jeg kan se, at Sklansky eksemplificerer gennem 5-6 forskellige pokervarianter - og stadigvæk bliver TOP anset som pokerspillerens bibel.
@Jørn
Lyder som en bog skræddersyet til mig - mange tak for henvisning. Den er tilføjet til indkøbskurven :-)
Igen, mange tak for jeres svar. Dejligt at I gider vejlede en helt grøn pokerspiller :-)
Sign up på deuces cracked. Jeg har selv læst en del pokerlitteratur, og det er ikke spildte timer, men synes man får meget mere ud af at se videoer hvor gode pokerspillere forklarer deres tankeprocesser i generelle spots.
@JenJeremies
Hej Jens,
Lyder spændende. Vil jeg kigge nærmere på :-)
Wow - det er sku' lidt dyrt. :D
@Joachim
Der er en free trial prøve inde på DC for 7 dage, in case det nu ikke er noget for dig.
@JensJeremies
Kan du anbefale gode sider eller evt titler på videoer med kommentator. Synes alt for tit jeg render ind i noget værre makværk.
Har netop søgt free trial på DC. ..
@JeppeHart
Lige læst anmeldelse af Blueprint - ser rigtigt godt ud. Og så henvender den sig i særlig grad til mig NL hold'em small cash games :-)
@Mr Drain
Så jeg godt ;) Vil lige signe up, når jeg har tygget mig gennem TOP.
@Alle
Giver det egentligt noget at spille for play money i opstartsfasen? Jeg mener, spillet er jo så random anyway...
@ Matejzkezman
Ja der har været flere posts herinde som anbefaler disse videoer, og synes selv de er rigtige gode til at få det fundamentale på plads: www.deucescracked.com/forums/7-Research-Development-/28164-DC-Video-Guide-Updated-Se
@Joachim
Giver det egentligt noget at spille for play money i opstartsfasen? Jeg mener, spillet er jo så random anyway...
- Personligt ville jeg (hvis jeg var ny inden for poker) IKKE starte med at spille playmoney, men istedet starter på de laveste limits der nu findes på det pågældne site, man nu har fundet frem til. Det kan fx være NL$2 eller NL$5, hvor blinds henholdsvis er $0,01/$0,02 og $0,025/$0,05.
Playmoney kan hurtigt give nogle "forkerte" udsagn omkring selve spillet, og samtidig er der jo ingen ligheder med playmoney til realmoney, hvor begreber som varians, bb/100, analyse osv. kun bliver brugt i sidstenævnte.
@mr drain
Det var lige præcis mine tanker. :-) Mange tak for svar. Ville spille lidt NL$2 i første omgang :-)