Andeby WW D 2

Standard WW regler:
Stemmer skal været givet senest 21:59 for at tælle.
Nat falder kl.22.00 sharp. Alle der poster senere end 22.00 vil få en advarsel. To advarsler = Modkill.
PN lag er ikke en undskyldning.

Stemmer skal skrives med fed.
Eksempel :jeg stemmer på Thingyman eller bare Thingyman.

Det er IKKE tilladt at kopiere tekst fra PM til tråden.


Roleclaiming er tilladt
Nameclaiming er IKKE tilladt

Det er altså okay at sige at man, eksempelvis, er seer, men man må ikke bruge sit karakter-navn i nogen som helst sammenhæng. Man må heller ikke hinte det.

Der er anti-nameclaiming-mekanisme: Såfremt GM finder det nødvendigt vil ulve blive kompenseret i det omfang det findes retfærdigt.

Alle har fået et navn
ALLE spørgsmål skal stilles i PM til GM.
Spørgsmpl i tråden vil blive ignoreret.
Blå er GM's farve!

Setup
7 ulve
22 indbyggere
-herunder 2 seers.
Diverse power roles.
Den ene seer har fået et random villager peek. (har fået tilsendt følgende i sin PM:
pregame peek: X er villager).
Den anden seer har fået et true peek.


Medmindre andet er angivet i PM, så er det kun ulvene der har 24 timers chat.


Forvent at se følgende i spillet:
Masons
Vigilante
Seers
Roleblocker
Votemanipulator
Post Restriction

Link til D1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236235
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236365

Spiller liste 25/29:
Aurvandil
Bad3xo
Benja82
chrja
comebackking - 176-167 - DØD
Culkasi
CykelNille
danielgron
FiveCats
InPosition
Jacob32Den
Kejser_D
Live - Moby And - DØD
MacPhersson
Myggenx
Myrup
Ploven13
rofage
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
TheGreatPete - Fætter Vims - DØD
toganim
TomNash
Tuznelda
Twajzer
UTGwithURmom
Villain - Albert - DØD
xitaah

Hvilen urolig første nat.
Ingen personer sov trygt, af frygt for hvad der luskede rundt i gaderne. Ænder, mus og andet godtfolk havde sømmet vinduer og døre fast, men det afholdt ikke en gruppe af luskede individer, der tydeligvis var vant til at bevæge sig rundt i nattens mulm og mørke, fra at snige sig ind hos TheGreatPete.
Hvis han dog ikke bare havde været så forvirret og havde husket bagdøren også!

Da natten begyndte at blive til morgen, og folk skulle samles igen manglede der endnu en person. En isblok blev fundet i pengetanken.
For at tjekke ved det var, blev den hugget i tusind stykker og hældt på maskinen.
DNA analyse færdig, comebackking lød en skinger kvindestemme fra maskinen.

1 down, 6 to go.





TheGreatPete
Fætter Vims – Du er lettere forvirret og derfor gælder din stemme kun, hvis du tidligere på dagen har stemt på personen. Du skal altså stemme på personen to gange i løbet af dagen, for at din stemme tæller.
Det behøver ikke at være på hinanden følgende gange.


Comebackking
176-167 - Du er kriminel og vinder ved at opnå samme antal som indbyggerne.
De resterende kriminelle er: x, x, x, x, x og x.



Det er nu dag.

Nice play af vores vig.

At tgp er et seerhunt kan der jo ikke være tvivl om, at jeg så ikke selv har set noget der, må jeg jo tage på egen kappe
Men så igen det er jo ikke mig der skal spotte dem

Hvorfor tage på din kappe? Han var jo ikke seer.
Folk der vil hjælpe kan vælge et af nedenstående punkter:
- analyser spew fra comebackking
- gennemlæs tgp for peeks etc
- gør votes overskueligt (hvem stemte hvad i hvilken rækkefølge) og analyser

Og wp seer/vig/masons + resten af os indtil videre..

Tak til vig for at tage det så absolut bedste wolf-target ud, som vi har/havde.

- Jeg daffer i seng nu her. God"nat"

Vig burde have taget xitaah :) men er bare glad for det ikke var mig der røg ♥

Jeg er afk det meste af dagen (mange møder @ work) men jeg vil godt prøve at tjekke op på votecounts

wp at tage ComebackKing ud i nattens mulm og mørke

@toga

At jeg ikke har fanget hans seer cover som ulvene åbenbart har set

Der er ikke andet jeg tager på min kappe :-)

@toga

Dit ignorante heat pisser mig i den grad af. Selv efter jeg har påpeget, at din "case" er ekstrem tynd, og flere har "bakket mig op" omkring det, bliver du ved?

Er din strategi i dette spil, at du vil forsøge at sætte dig ind i, og udføre, UTG's spillestil/tankegang? - If so, well done.


Kom med noget indhold, og jeg er mere end villig til at diskutere med dig.


- P.S. Jeg er morgensur.

ahh troede du havde misforstået writeup og troede han var seer :P

xitaah, du kan komme med noget indhold - det er det jeg længes efter... nogle dejlige villa xitaah reads - dem har jeg ikke set endnu

@toga

Hver gang mine reads er gode, er du ulv, og så ødelægger du det for mig, ved at manipulere de andre.

Ergo, du må være villa?


- On a serious note, der kommer noget mere indholdsrigt, når jeg læser igennem.

Mine cliffs for dag 1:

CykelNille - Villa udfra at han dels tror der er afstemning 3/1 (og dermed ikke har læst OP) og dels fordi han ikke stemmer igår mens der er en ulv der er tæt på eliminering.
FiveCats - Villa udfra tone/spil
Myggenx - Villa eftersom en ny ulv aldrig ville poste efter kl. 22.
xitaah - Unlikely ulv eftersom han er med til at pushe comebackking, mens stemmerne er fordelt på en måde hvor han kan gøre stor skade som medulv ved at stemme ham.
SkatKat - Mason
TomNash - Mason
UTGwithURmom - Mason


MacPhersson - Super dårlig stemme på TGP 21:50
Aurvandil - Meget mærkelig stemme på TGP kl.21:54 hvor den ingen betydning har, håber formentlig på at starte en cfd.
Bad3xo - Ulv baseret på tonen igår omkring lynch.
toganim - Jeg hader hans indlæg kl. 21:53 og hans stemme kl. 21:54 er helt i hegnet og meget underlig ift. toganims normale stil. Derudover er han stort set ikke til stede op til lynch hvilket kunne tyde på han er igang med ulvechatten. Men omvendt er det en stemme der ikke flytter vognene i comebackkings favør og han afviser endda en cfd kl. 21:57, så ved ikke helt hvad jeg skal mene.


Twajzer - Totalt utr - skal formentligt resolves dag 2/3.
Ploven13 - temmelig utr ift hans normale deltagelse, men jeg reserver judgement til jeg har set mere.

Resten har jeg få/ingen reads på.

Myrup
danielgron
rofage
Sebbecenter
Tuznelda
StonieN
Jacob32Den
Kejser_D
Benja82
chrja
Culkasi

IP, du er nice - faktisk så nice at du var mit peek i nat (hvis jeg er den seer med randed peek). Hvis jeg er den seer med true peek så blev jeg roleblocked :(

xitaah, i cant wait

@toganim

you should, gonna be a lot of hours till they're here

cliffs imo

Absolut en godkendt nat!

Godt arbejde af vig! Fedt med en vig der ikke bare kører sit eget ræs, men faktisk resolver!

Nu skal TGP læses igennem, og se hvorfor ulvene seerhuntede ham.

Spild af tid Kejser.

Han bliver taget ud af flere grunde sådan som jeg ser det.

Dels pusher han comeback meget hårdt og skriver nærmest at han ved at han er ulv og dels er han sjældent meget med i spillene = man kunne nemt forledes til at tro han har en powerrolle han er interesseret i at spille.

Sidst men ikke mindst har han et indlæg hvor han skriver at toganim, bad3xo og Comeback er ulve.

@toga

Du kan få éen cliff.

Bad3xo er wolf, og det er primært baseret på et toneread, samt konstruktionen af nogle af hans indlæg.

sweet, jeg har ham som villa på baggrund af nogle af hans indlæg men det ville ikke være første gang jeg failede et toneread

Da jeg ved PN er notorisk kendt for ikke at gide læse de døde igennem serverer jeg her TGP's indlæg:

TGP D1, tråd 1:

TheGreatPete002-01-2011 23:00
hep hep kom så alle ænder!
TGP's intro.

TheGreatPete002-01-2011 23:10
det varierer meget
svarer på hvor meget poker han spiller.

TheGreatPete002-01-2011 23:13
tomnash
Stemmer på TN

TheGreatPete-102-01-2011 23:38
tomnash, jeg har været i én f3/f4, som jeg iøvrigt vandt.
Svarer på hvor tit han har været med i late game

TheGreatPete003-01-2011 00:19
enig i ulvepoint til xitah


TheGreatPete004-01-2011 19:14
Så er jeg i tråden. Fik læst op på tråden igår, indtil kl. ca. 18. Min nuværende holding til spillet. (som dog kan ændres alt afhængig af hvad der står i resten af tråden)

Jeg syntes at Kejserd kom med en masse synspunkter, som jeg var meget enig i. Ang. Toganim så virker han meget ulvet, sammen med tomnash, pga de mærkelige kommentarer han kom med. Sidst men ikke mindst kom Live (tror jeg) med et godt argument mod comebackking, som jeg købte på stedet. Derfor er mine 3 ulve targets:

Toganim
Tomnash
Comebackking

Jeg læser op og vender tilbage..
bedste bud på indlæg som ulvene har seerhunted.

D1, tråd 2:
TheGreatPete004-01-2011 20:43
Med de tre formodede masons, så ændrer jeg min stemme til comebackking

Ang. tusnelda, så kunne jeg sagtens finde på at lave det trick som hun gjorde, som ulv. Derfor mener jeg sagtens at tusnelda kan være ulv.

Desuden vil jeg give den person, som skrev (IP eller culkasi) at man havde snap-læst OP i tilfælde af man var ulv, ret. Jeg har ikke selv læst OP, og jeg er villa. Havde jeg været ulv, så ville jeg have læst OP.

Jeg er temmelig låst fast på min stemme mod comebackking, og jeg gider på ingen måde at følge klovnen tomnash, som formår at fremstå som et kæmpefjols gang på gang på gang.. Håber det er et ulve-level med de 3 masons, således at jeg er den første til at spotte en ulv.
Låst på comebackking, kan for ulvene være et tegn på et peek.

TheGreatPete004-01-2011 21:09
WOLF WRITTEN ALL OVER

comebackking003-01-2011 15:05
Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen..


comebackking003-01-2011 15:38
Jeg tænker lidt at den omtalte sætning TomNash laver:

TomNash-103-01-2011 10:28
auto modkill....avs...skidt start for vores hold...

mere er et udtryk for at det er en skidt start for vores (villagers) hold?
Men det er vel som man tolker det?


TheGreatPete004-01-2011 21:44
comebackking, det er min gut feeling der siger at du er ulv.

Jeg skal jo ikke komme med nogle argumenter. Det er jo dig selv som kommer med dem:

"Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen.."

Ovenstående samt din gøren og laden i tråden, eller mangel på samme, gør at jeg stemmer på dig.

Tag det ikke personligt, det er D1 og jeg skal vælge én. Skulle du trune ulv, så bliver det jo endnu mere interessant med bad3xo´s opbakning af dig.

Bad3xo udstilles her, skal der lægges noget i det???


TheGreatPete004-01-2011 21:56
det er ikke villan som er ulv pga stemmernes fordeling so far.

Stem på comebackking! Please listen to me one time!
En seer der pusher sit peek, kunne sagtens læses sådan

TheGreatPete004-01-2011 21:57
@aurvandil

nej du tager fejl


Det var det... Jeg har kommenteret mine tanker med sort (samt info for at posten giver mening, altså hvis han svarer på noget eller lign.)

ALLE VILLA'er bedes forholde sig til TGP, da ulvene seerhuntede på ham

20 minutes late, men fint at du har samme konklusion som mig.

LOL IP

Ja det tager sq da lidt tid at lave det indlæg, men ja... samme konklusion.

Kan dog se at ikke alle TGP's indlæg er grønne... FU PN's lorte tekstfelt som hopper og danser når man har fyldt mere end det umiddelbare felt.

@Xitaah

Kan du komme med en liste ud fra nattens events samt gårdagenstråde med dine bud på 3 villa's (masons tæller ikke med) og 3 ulve?

@Kejser

nu har jeg læst det igennem 2 gange

og det er nok her de vælger at sige han er seer

"TheGreatPete004-01-2011 21:09
WOLF WRITTEN ALL OVER

comebackking003-01-2011 15:05
Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen..


"



nu havde jeg jo desværre et lille uheld igår så jeg ikke var tilstede op til eod så jeg skal lige have læst det igennem igen en gang før jeg kommer med mere.

@ FC

Muligvis, dog tror jeg en kombination af fastholdelsen af comebackking, og Bad3xo kan være bindeleddet.

Hvad er din holdning til bad3xo efter nattens events?

@Kejser

det skal jeg kigge på, men jeg er nødt til at få læst op først, og har også lidt oprydning her på arbejde efter igår :-(

så håber at få tid til det ml. 13 og 14

Fedt. Jeg havde det præcist omvendt... CBK som god og TGP som ulv. Nå, men jeg har vel udstillet mig godt og grundigt, og jeg lader det være op til folk at dømme, hvem de tror på. Der skal dog ikke herske tvivl om, at jeg støttede CBK langt hen ad vejen, da jeg på ingen måde så TGPs argumentation som valid på nogen måde, og faktisk virkede TGP langt, langt mere mistænkelig med hans pludselige udbrud.

Jeg er ret overbevist om, at TGP blev seerhunted pga. "WOLF WRITTEN ALL OVER"-posten. Den kom imo helt fra baghjul og skreg, at han enten var seer der havde set noget men ikke kunne argumentere for sine påstande eller også at han bare havde en nice gut feeling.

Jeg har pt. Xitaah som en ret behåret fætter, fulgt op af InPosition, men jeg er sgu ikke sikker. Jeg synes de virker lige aggressive og opmærksomhedssøgende til at være det. :S

Jeg ved godt at jeg egenligt ikke er online lige nu, men skal lige have sagt dette, så de som evt. har tid kan komme igang

læs CBK igennem gerne mere end en gang, lad os se hvem han egenligt taler og ikke taler med

Så er jeg stået op. Og perfekt med den natteaction der her været, mange tak til vig for at give os sygt meget action.

Jeg skal have læst igennem hvad der sker op til lynch nogle gange, vi bør kunne semi cleare nogle folk, og samtidig få udpeget nogle folk som det ser yderst sort ud for(tænker på folk der lige op til lynch bringer comebackking væk lycnh.

Derudover så tak til ulvene for at tage TGP ud, den dybeste tak ud for at fjerne en spiller som mit hold alligevel var blevet nødt til at stemme ud pga. at ingen tør have ham med mod slutningen.

Benja 21.39 ser super skidt ud... en ulv der føler at han skal forklare sin stemme på en vogn
macphersson 21.50 for ikke at tage stilling til vognene
aurvandil 21.54 for ikke at tage stilling til vognene
toganim 21.54 for ikke at tage stilling til vognene


folk der ser gode ud:
kejser 21.57
xitaah 21.35
IP 21.30

Så tør jeg ikke gå længere tilbage da jeg ikke har et overblik

ulvene må endvidere have følt at tgp var giga spewed villa af comebackking så de kunne lige så godt få ham taget nu

benja må ud af busken og komme med nogle reads for ikke at dø

derudover synes jeg det er lol at ulvene fik instrueret comebackking i at lave et par villagery farvelposts - det virkede på mig i øjeblikket, men når man ser tilbage på det så er en farvelpost 21.41 alt alt alt for tidligt.. live and learn, wolfies

Den her dag ser ud til at have en masse arbejde i sig.. Jeg aner stort set ikke, hvad der skete i går op til lynch, men det skal obv nærlæses.. Fedt af Kejser at lave et recap af TGPs posts. Selvom han også godt kunne gøre det som ulv, giver det villapoint i min bog.

Jeg er i øvrigt uenig i, at Benja er likely ulv. For det første fordi, at jeg synes han virker oprigtig og umiddelbar i sine posts, og for det andet fordi han kalder mig villa. Jeg har stort set ikke deltaget i spillet endnu, så et er ret umuligt at sige ret meget om, hvilket hold jeg er på. Grunden til hans mener jeg er villa uden synderlig begrundelse er sandsynligvis, at JEG tidligere på dagen havde sagt han var villa! Det er typisk en nybegynder, at give villapoint til folk der har givet villapoint til en selv, og det er bla. en fejl jeg ikke tror han ville lave en ulv, da han så i højere grad ville tænke over, hvem han gav villapoint.

Det blev lidt rodet, men jeg håber det gav mening. :P

@toganim

Det er da kun godt, at man forklarer sin stemme på en vogn? Det er altid nemt at komme med en eller anden efterrationaliserende forklaring dagen efter. Jeg synes i øvrigt, hans forklaring giver god mening som villa. Jeg er enig i, at han også godt kunne skrive det som ulv, men så lad os sige, det er rolle-neutralt.

At han stemmer på den vogn, der ikke er ulv ret tæt på lynch, er selvfølgelig uheldigt.

Hvorfor er her aldrig nogen, når jeg er her -_-

Cykelnille får sq flere og flere ulvepoint i min bog :s

At en spiller giver dig villa point fordi du kalder vedkomne villa, er nok det tyndeste grundlag for at mene folk er villa, men fair nok det er så din vurdering.

For en ulv villa aldrig give en villa villapoint når vedkomne kalder ham, right?

Hvad har jeg ellers fået ulvepoint for hos dig? Fordi toga og TN har sagt det? Come on..

I så fald tror jeg, han vil begrunde det noget mere. Og jo, det kunne en ulv måske gøre, men ikke en helt ny spiller. Det tror jeg simpelthen ikke. Han ville være meget mre påpasselig med hvem han kaldte villa og hvem han ikke gjorde, da han ofte ville spørge de andre ulve til råds om, hvem han skulle nævne.

Jeg er her Cykelnille... Noget jeg kan hjælpe dig med?

Evt i konstruktion af villa indlæg for ulve, for dit forsøg på at hjælpe benja, ser ikke ud til at lykkedes, og når du så forsvarer benja's indlæg (altså dem du har skrevet) med at "jeg kan godt se ham skrive det som ulv, men osse som villa, så må det være neutralt" fordi du selv mener du har gjort et godt stykke arbejde med indlæggene og derfor fortjener kredit for dem, ja så er det sq svært at tage dig seriøst.

Og nu åbner jeg for at dig og benja kan følges ad og gå efter mig, men I skal være mere end velkome, jeg kan sagtens tage 2 ulve på 1 gang!!!

Jeg tror ikke vi skal hænge os i, at Benja er en helt ny spiller. Han spiller jo krafteddeme som om han har spillet 100 spil før. Kunne godt virke lidt ulvet, at Benja nu bliver talt ned igen og skal opfattes som ny, efter igår hvor han blev talt op som en ny spiller, der spillede som en gammel.

Hvis I forstår...

@ Cykelnille

Alle Toga's indlæg læser jeg som var de skrevet af en ulv, og derfor bruger jeg ikke hans mening som noget grundlag for min egen.

At TN så har fået øje på dig er fint med mig, da jeg har ham som Mason, og derfor villa.

Jeg forstår slet ikke dit indlæg :D

Jeg synes, det er dumt at give han ulvepoint for noget han ligeså godt kunne have skrevet som villa. Makes sense?

Hvornår snakker jeg om, at jeg har gjort et godt stykke arbejde?

Jeg har ikke lyst til at gå efter dig. Den der "han stemmer mig, så nu stemmer jeg ham" er så latterligt destruktiv. Jeg tror ikke du er ulv, derfor går jeg ikke efter dig.

@Cykel

Nu gider jeg ikke til at læse alle dine indlæg igennem, men bare idag har du 2 gange skrevet at du kunne se vedkomne skrive det som villa og ulv. ( ved mig, hvor du tolker det som villa, og ved benja)

De der bagdøre er et af de største ulvetegn i min bog, da du ved at du kan bruge det som undskyldning senere hvis personen bliver lynched som ulv.

Jeg stemmer ALDRIG!!! ud fra devisen "han stemmer mig, så stemmer jeg på ham"
Men jeg forbeholder mig retten til at være kritisk overfor alle i spillet, og da benja tidligere har været ud og kalde mig ulv, og du nu osse kan se mine indlæg skrevet både som ulv og villa, så er jeg da nødt til pointere det.

Derudover er dit forsvar af Benja jo ikke ligefrem positivt i min bog, hvor benja mange ulvepoint, men det må jeg vel heller ikke hive frem.

noter om hvad der sker i afslutningen igår:
Da vi begynder på tråd2 er situationen den at både UTG og mig har stemt villain(død villa), så det skal folk have i mente.

-Stonien 20.21 synes det er ok at masons kører showet=ulvet ift. hvem UTG+mig på dette tidspunkt stemmer på
-chrja 20.25, samme som stonien
-benja 20.26, samme som stonien
-TGP 20.43 Håber det er et ulve-level med de 3 masons, således at jeg er den første til at spotte en ulv = det er ikke noget level, nu fremstår du bare som et fjols der som sædvanlig intet fatter.
-myrup 20.43, vil også vælge masons wagons
-Aurvandil 20.51, meden komplet ligegyldig stemme på toganim, ulvet
-ploven 21.03, med et sick ulvet indlæg. Stemmer på villain, og føler lige behov for at forklare hvorfor. Hvis stemmen imo skulle være troværdig skulle han have forklaret det tidligere på dagen, nu ligner det et forsvar for comebackking
-culkasi 21.05, kommer ligesom ploven comebackking til undsætning med en stemme på villain+forklaring
-bad3xo 21.24, stemmer på TGP, ser ikke så ulvet ud, forventer at en ulv her vil stemme på villain most likely
-IP 21.30, stemmer på comebackking, det gør han ikke som ulv her imo
-xitaah 21.35, stemmer comebackking uden forklaring, meget villalike
-tomnash 21.36, stemmer comebackking uden forklaring, meget villalike
-tuznelda 21.49 stemmer på villain netop som det ser ud til at der er flertal for comebackking, meget ulvet
-kejser_D op til lynch, meget ivrig for at få 2 klare vogne og overblik over stemmetallet.
-macphearson 21.50, stemmer på TGP, det giver ingen mening som ulv på dette tidspunkt når der er 2 klare vogne
toganim, er generelt ikke heldig op til lynch med ikke at stemme på comebackking
-chrja+sebbecenter 21.55+21.56, stemmer villain, lækkert ulvet
-kejser_d+myrup stemmer på comebackking, villapoints
-stonien stemmer på comebackking 22.00, altså efter lukketid. Ulvepoint i min bog da Gm har skrevet at han vil give en advarsel første gang der stemmes for sent. I øvrigt fik stonien ikke advarsel for dette som han burde have haft.

gør mig lidt flere tanker senere

"Nu gider jeg ikke til at læse alle dine indlæg igennem, men bare idag har du 2 gange skrevet at du kunne se vedkomne skrive det som villa og ulv. ( ved mig, hvor du tolker det som villa, og ved benja)

De der bagdøre er et af de største ulvetegn i min bog, da du ved at du kan bruge det som undskyldning senere hvis personen bliver lynched som ulv."

Det er muligt, du ville bruge det senere, men det ville jeg nu ikke. Det er det alt for tyndt til - det kan vi sagtens blive enige om. Grunden til jeg skriver det er, hvis du har læst bootcamptråden, så foreslår Thingyman at bruge denne metode til at fange ulve:

"Det er egentlig meget simpelt. Jeg sørger så vidt muligt for at læse alle indlæg i tråden, og ved hvert indlæg spørger jeg mig selv: er dette noget, som en ulv ville kunne skrive? Jeg nærstuderer altså selve formuleringen i indlægget og den bagvedliggende tankegang, som denne udtrykker. Erfaring spiller selvfølgelig en rolle her, men man kommer overraskende langt med sund fornuft alene.

Hvis svaret til det ovennævnte spørgsmål er nej, så har man højst sandsynligt fat i en indbygger. Dette read kan blive yderligere forstærket, hvis man finder flere indbyggeragtige indlæg fra samme person.

Hvis svaret er ja, så må man dernæst spørge sig selv, om det er noget, som en indbygger ville kunne skrive for at finde ud af, om man så har at gøre med en ulv. Metoden er dog uden tvivl bedst til at finde indbyggere (og det er således også her, at min styrke ligger), da der er mange typer indlæg, som ulve sjældent skriver, mens der er få indlæg, som kun ulve skriver. Hvis man vil fange ulve, skal man primært kigge efter selvmodsigelser i folks tankegang og unaturlige reaktioner. Det er endvidere en rigtig god idé at sammenligne med folks tidligere indbyggerspil og vurdere, om der er en væsentlig forskel."

"og du nu osse kan se mine indlæg skrevet både som ulv og villa, så er jeg da nødt til pointere det."

Jeg gav dig villapoint for den post. Jeg kaldte dig ikke ulv. Jeg skrev det fordi, det du sagtens kunne skrive det som ulv, men jeg altså opfattede det villa.

JA CYKEL! DET HAR JEG FATTET!!!

Men faktum at du hver gang skal pointere at det kan være skrevet som ulv, selvom du tolker det villa, er en nødudgang såfremt jeg eller f.eks. benja skulle ryge som ulv!

Det er det faktum der giver dig ulvepoint, og mange af dem.

Vil ikke skrive mere da du så alligevel vælger at fokusere på det uvæsentlige i mit indlæg.

Tjah.. Nu har du fået en forklaring på, hvorfor jeg gør, som jeg gør. At du opfatter det ulvet, må stå for egen regning :)

@CykelNille
I hvor stor grad mener du at Benja er en ny spiller? På linje med Myggenx der vælger at stemme kun 9 minutter efter EOD? Eller på linje med den en smule mere erfarne, der godt ved at "han siger jeg er villa, så er han villa"-begrundelser ikke er de mest gyldige?

Kommentarer til TN's recap af crunchtime:

-bad3xo 21.24, stemmer på TGP, ser ikke så ulvet ud, forventer at en ulv her vil stemme på villain most likely

MEGET uenig her, Stemmen kommer på et tidspunkt hvor Villain har langt de fleste stemmer hvorfor ulvene sagtens kan placere deres stemmer så man f.eks. ved en CFD kan hoppe over på TGP som de jo senere seerhunter.

Faktisk mener jeg det er et obv. ulvetell.
Da ulvene på dette tidspunkt helt sikkert allerede har TGP i søgelyset, ville det give dem et "gratis" nattekill såfremt de får ham lynchet.

Derfor tillægger jeg også MacPhersson's stemme på TGP stor ulveværdi, da der netop er smidt 3 stemmer på comebackking, kunne det tyde på at de kører i stilling til et CFD på TGP.

@cykel/Kejser og tildels Togs

God morgen.. Jeg kan jo starte med at sige ups og jeg har fuld forståelse for hvorfor jeg nu kan blive udpeget som ulv.. Men jeg tog en chance, og havde jeg ramt rigtig, ville jeg have været fuldstændig clearet, som værende Villa.. Men som det ser ud nu, kan jeg kun bakke op om at der nok skal være en to eller tre ulve blandt os der valgte at stemme på Villain.

Toga jeg har sagt det før og jeg siger det igen "tyv tror hver man stjæler" Men i dit tilfælde der tror du ikke noget, du ved..!! Du ved at jeg er villa og du er Wolf med stort W.. Du har endnu ikke forholdt dig til nogle af mine kritiske post mod dig, du kommer med en total anonym stemme, for St fjerne fokus fra dig selv og nu hvor su tror at alt er glemt, så finder du en ny du kan prøve at få fokus over på.. Niks Jeg har stadig Toga og Tuz, som
mine ulve.. Jeg har dog mistet lidt reads omkring Tuz, pga. af hendes manglende tilstedeværelse, men har også på fornemmelsen, St hun nok er blevet bedt om at holde lav profil ovenpå hendes start.

Cykel du har nok ret i, a jeg er lidt blåøjet, når det kommer til mine villarreads men de er lavet ud fra en gut-feeling.

Kejset jeg ved ikke hvor jeg har dig endnu, men du kan jo svare på hvad du synes om mine betragtninger vedr. Yoga og tildels også Tuznelda.??

NB... St= at skriver fra Tlf.

@Bad3xo

Jeg mener, han er en ny spiller, der har sat sig ind i spillet, og ved hvordan det i store træk fungerer. Og det er det. Men der er stor forskel på, hvordan en ny spiller er som ulv og som villa. Det er klart nemmest for en ny at være villa, da man bare kan skrive, hvad der falder en ind. Man skal ikke tænke på at gemme sig i mængden. Og sådan synes jeg, Benja spiller.

Dine betragtninger om Toga betyder ikke noget for mig hvis jeg skal være ærlig.

Toga er den nemmeste spiller at smide et ulvelean på, og derfor clearer det på ingen måde nogen der har ham som værende ulv, uanset om han flipper ulv eller villa.

En Toga-ulv er mega ulvet, og en Villa-Toga er mega ulvet.

Derfor har det heller ingen betydning for resten af village at jeg har Toga som locked ulv, for hvis han flipper ulv, ja så havde jeg ret, og hvad så... Og flipper han villa, ja så er det bare std toga.

Gider ikke bruge tid på at snakke om toga's rolle, den skal nok blive resolved i løbet af spillet.

Og at du har tuz som ulv, tja, for mig virker det lige så tyndt som i sidste spil hvor tuz røg som villa. (men der var du ikke med, så ved ikke om du kender til den sag)

Jeg vurderer folk ud fra deres begrundelser ikke hvem de har som hvad.

Decisions not results!

Der skulle stå Toga og ikke Yoga, det var ikke et forsøg på at være sjov/latterlig.

@benja82
Jeg troede dine kritiske posts var en joke - og jeg mente at jeg havde svaret på dem.. hvis du mangler svar på noget så repost i denne tråd og jeg skal nok få svaret på dem.
Sætninger som "Men jeg tog en chance, og havde jeg ramt rigtig, ville jeg have været fuldstændig clearet, som værende Villa.." får mig bekræftet i at du er en ny spiller.

Der var kun 1 grund til at jeg holdt hånden over dig igår, og det var ikke fordi du virkede villa.

@Alle
Hvor mange af jer kan ærligt sige at jeres stemme kun ender hos en som I har læst igennem særskilt?

@ TomNash og alle andre.

Citat fra OP D1, linie 4 og 5:
Alle der poster senere end 22.00 vil få en advarsel. To advarsler = Modkill.
PN lag er ikke en undskyldning.

comebackking
0
Vote UpVote Down
04-01-2011 21:41

Så fik ulveflokken Villain, TheGreatPete og InPosition alligevel vendt stemningen mod mig..

Synes det er meget belejlig at nogle af dem der har været mindst aktive (TGP og InPot) pludselig bliver meget stålsatte på at få mig lynchet, men fint nok. Ses i galgen, røvhuller.
Anmeld dette indlæg til moderator

Læg mærke til InPosition her. Villain og TGP er nu confirmed villagers (de er jo døde). InPosition var en af dem, der pushede CBK og gav ham en ordentlig røvfuld stemmer. Enten meget risikabelt ulvespil (man kunne jo få en ulv lynchet eller være nødsaget til at ændre sin stemme) eller også er InPosition god!

@Kejser_D
Jeg skal lige forstå dig. CFD på TGP?? Villain havde mange stemmer, og det havde CBK også. Hvis nu stemningen havde vendt, så CBK havde flest stemmer - hvor meget mistanke tror du så ikke det ville have vækket, hvis 5-6 personer drejede deres stemmer over på TGP?

Så kommer min mega post, har nemlig haft de sidste 45 min. til at C/P og rette farvekoder - shit det tager tid

The long life of CBK

Jeg har alle hans indlæg her, men kommer kun med kommentare til dem jeg synes er interesante

1
"Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen.."


2 - dette finder jeg lidt spændende, der bliver nævnt 3 navne og vi ved sandsynligvis nu at 2 af dem er lock villas - det betyder ikke at nr. 3 er wolf men... og ja det er dig TUZ
"@TomNash

Du hælder måske mere til at Live er ulv, eftersom han ihærdigt forsøger få dig lynchet, grundet førnævnte sætning?

@Alle
Jeg ser følgende muligheder lige pt:
1. Live er ulv, og forsøger ihærdigt at vende stemningen mod TomNash i kraft af hans, muligvis misforståede sætning med, at det var "skidt for vores hold med et instant modkill". Vores "hold" kan i mine øjne udelukkende tolkes som de godes hold, da jeg tvivler på at nogen er så klodsede at komme til at oute sig selv som ulv. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes.

2. Live er villager, har misforstået TN's udtalelese, og er villager, men overfortolker TN's udtalelser, og mener derfor, at han er oplagt som første lynchoffer.

3. TomNash er ulv, og er kommet til at fortale sig.

4. Tuznelda er ulv, har konstrueret sine indlæg nøje, og fået 2 villagers spillet ud mod hinanden.

Jeg vurderer chancerne for ovenstående scenarier til at være 30%, 45%, 5%, 20%."


3
"Mine procentindelinger skulle egentlig ikke tolkes som forsøg på at redde folk, men blot skildre hvilke scenarier jeg finder mest sandsynlige.

Dog bør jeg selvfølgelig være klog nok til at vide, at alt hvad der bliver skrevet, analyseret og sagt, bliver vendt, målt og drejet, så kan godt se hvorfor det også kan tolkes som værende ulvet, og give mig pluspoint på ulvekontoen, men det er jo den risiko man løber, når man blander sig.

Mit indlæg kl. 16.04 var mest et forsøg på at få folk til at slå koldt vand i blodet, og ikke drage forhastede konklusioner. Dog forstår jeg også udmærket nødvendigheden af at finde mulige lynchofre, som naturligvis må være dem der har dummet sig mest i tråden (og det medgiver jeg også, at TN og Tuznelda er dem der har gjort mest).

Men jeg hopper gerne i wagon, hvis der er stemning for det"


4 - jeg bliver ved med at komme tilbage til dette indlæg, men jeg ved ikke hvorfor endnu
"Min liste pt:
TomNash for at være ivrig i starten, og uheldigvis ytre at det var skidt hvis "vores hold" allerede fik et modkill, hvilket har stillet ham i et dårligt lys hos nogle, blandt andet Live som er ligeså ivrig. Dog bryder jeg mig ikke om Live's taktik med at shake spillet op så meget som muligt (17:41), da det kan afholde mange fra at skrive noget, af frygt for at blive beskyldt som værende ulvet (der skulle ikke meget til at TomNash blev beskyldt). Derved kommer vi til at mangle input fra mange.

Tvivlere:
Bad3xo har villapoint hos mig, jvf. hans indlæg kl. 17.41. Han vurderer hvordan en ulv opfører sig på dag 1, men har selv forholdt sig således - Analyserende, afventende og ikke direkte beskyldende. Dette kunne dog være et reversed level, derfor har han også et par ulvepoint hos mig.
Toganim starter med at fremlægge en standard taktik. Kan være ulvet, og et forsøg på at styre villagers allerede fra start, eller et forsøg på at være hjælpsom og få organiseret villagers fra start.

Ulve:
Har ingen locks endnu, men holder øje med Ploven og Villain."


5
"@CykelNille

Læs OP, der er først lynch i morgen.."


6
"@Jacob

Ikke hvis det er en ulv der claimer mason, så kan hans ulveven jo bare confirme - så bliver seers nød til at bruge et peek alligevel?"


7
"Jeg synes Villain kommer lidt sent igang, og får lavet et par uheldige udtalelser

Villain003-01-2011 17:18
@toga

Du er ikke bange for at få et par ulve med i alliancen?

Har det ret ambivalent med denne udtalelse, og min gut siger det er en ulvet udtalelse.

Villain003-01-2011 17:50
Meget mærkelig start fra UTG

UTG har SkatKat sagt god for, og denne er en del af 3-kløveret. Ulvepoint på kontoen.

Så i mangel af bedre: Villain"


8
"@TheGreatPete

Så må du sgu komme med nogle ordentlige argumenter for, hvorfor din stemme falder på mig. Du siger Live kom med en post som du købte på stedet - den kan jeg ikke finde? Live's beskyldninger mod mig er baseret på en åbningspost, og er HELT indholdsløse.

Sig frem, hvad har jeg gjort eller sagt, som virker ulvet? Kom dog med nogle argumenter i stedet, så jeg har mulighed for at forsvare mig, i stedet for blot at komme med grundløse beskyldninger."


9
"Villain, det er irrelevant. Hvis du er ulv, ved du stadigvæk hvem der er villagers, uanset om der er claimet masons eller ej.

Derfor fastholder jeg min stemme på dig.."


10
"@Villain

Ja, fordi jeg tolker det som et forsøg på at vende stemningen mod UTG, som er villa. Virker lidt ulvet i min bog, omend grundlaget er en smule tyndt. Men i mangel af bedre emner (det skulle da lige være TGP, som leger medløber for afdøde Live, og kommer med ubegrundede beskyldninger mod mig).

@TGP

Jeg savner stadigvæk ARGUMENTER! Hvorfor er disse indlæg ulvede? Ja, det første indlæg er måske ulvet, men så er danielgrons indlæg 03-01 11.06 samt Villains indlæg 04-01 17.16 da ligeså ulvede?

I det andet indlæg forsøger jeg blot at stille mig kritisk overfor Live's tolkning af TomNash's start..."


11
"@Villy

Well, hvis du ikke vil nogle steder med det, hvorfor så pointere den dårlige start? Postcounts?"


12
"Kom nu med nogle argumenter for, hvorfor mine posts igår virker ulvede, TGP. Du stinker af ulv i min bog!

TheGreatPete
"


13
"@InPosition

Skinger i tonen? Øøh?"


14 - den her giver mig også kriller, især når der kun er en tilbage i live - normalt vil jeg mene at en ulv altid har en medulv med i sådan en post her, men så vælger de at tage TGP i NK, men så igen en seer er vel også mindst een ulv værd???
IP kunne meget vel være ulv her.
"Så fik ulveflokken Villain, TheGreatPete og InPosition alligevel vendt stemningen mod mig..

Synes det er meget belejlig at nogle af dem der har været mindst aktive (TGP og InPot) pludselig bliver meget stålsatte på at få mig lynchet, men fint nok. Ses i galgen, røvhuller"


15
"Villain pga. stemmesituationen.."


16
"@Chrja

Har spillet forum-udgaven 1 gang før (længe siden) og ellers nogle MSN-turboer :)"


17
"Jesus christ..."

@bad3xo

På det tidspunkt du smider din stemme har Villain et forspring på 4 stemmer ift. combackking, som umiddelbart ikke har den store opbakning i til lynch på det tidspunkt.

Derfor er det let at lave CFD på en spille som har f.eks. 3 stemmer på tidspunktet, ved at bruge undskyldningen om at der er for stille og det er til ulvenes fordel.

Desværre bliver det fucked op af 3 spillere der smider deres stemmer på comebackking lige i træk.

Et skift hér vil virke SUPER ulvet hvorfor du ikke kan flytte din til villain, men bliver nødt til at blive hvor du er.

MacPhersson smider så en stemme senere på TGP 10 min før lynch (perfect timing for et CFD) Og kan man få villas til at tro ulvene er tilfredse så skal der kun flyttes 3 stemmer for et draw mod comebackking og evt 1 fra comebackking som sikrer lynch af ulvenes seertarget, og de kan hunte en anden om natten.

@FC
Tak for sammendrag ♥

Det der standser mig fra at sætte tvivl ved InPosition er, at InPosition netop kører på CBK gennem flere gange. CBK er skinger i tonen osv. osv. Ville en ulv gå så meget amok på en medulv?

@Bad3xo

nu vil jeg lige kigge lidt på IP

for det kunne for mig godt se ud som om han først rigtig køre på CBK efter han er ved at sidde i saksen, og så får han ingen point for det

@ FC

Når du kigger IP efter så kig lige efter hvordan han pusher CBK, har en mistanke om at det kan være et ulveplay, da der ikke er den store opbakning til CBK som lynchoffer. Det går bare galt da stemmerne vælter ind på CBK, og de ikke kan igangsætte et CFD

@FC
Det er da netop når CBK virkeligt sidder i saksen, at IP ikke skal køre på CBK, såfremt IP ikke har interesse i at CBK lynches? Ved at IP holder sin mund med kritik mod CBK, kan CBK overleve dagen.

Og nu er det så jeg håber at IP ikke er en ulv, da jeg så har fucket op 2 dage i træk :D

@GM
Rofage skal vel sub'es?

@ Toga

1. Hvad var din grund så for at holde hånden over mig, at jeg var ny.? hmm
2. hvorfor din passive stemme igår, så kunne du ligeså godt have sat den på mig og vist at du har gennemskuet mig Det ville stadig have været en passiv stemme. Nåhhh nej du holdt jo hånden over mig.. jamen jeg bukker og nejer i stor glæde over din venlighed.

Er glad for at jeg måske endlig får lavet et par rookie mistakes hist og her. Den anden plade var også ved at være godt slidt

@Benja
Men nu virker det helt latterligt, at du efter så stærk en start modtager kritik for at spille for godt ift. at du er ny - pludseligt ændrer tonen sig???

1. Det kan jeg ikke fortælle på nuværende tidspunkt, men den var god
2. Min passive stemme var en stor fejl. Jeg var ikke opmærksom på at stemmerne var så højt oppe. Min intention var at redde villain, hvilket ikke gik så godt - især ikke fordi jeg ikke fik stemt på comebackking

@ bad3xo

Når nu du alligevel er i tråden, hvorfor besvarer du ikke mit indlæg (det kl. 13.06)
Men med det samme benja skifter tone så er du der?

Prøver du at vinde spillet ved at samle flest ulvepoint?

Kejser_D
Jamen så siger vi det, hvis det gør dig glad. Jeg beder om en forklaring - den får jeg. Er det meningen jeg skal modsige dig, når jeg godt ser din pointe? Du må undskylde at jeg ser "ok" som et ligegyldigt indlæg :)

@ Bad3xo

Fair nok, havde bare forventet en villa ville prøve at forklare sine grundlag fremfor bare at ignorere et indlæg, men ok, det er forstået.

Og når en villa vil forsvare sig, så troede jeg en ulv i særdeleshed ville, da det jo virker mest villa like.

@Kejser_D
Og dermed har du jo svaret på, hvorfor jeg ikke forsvarer mig... eller hvad du mon får tåget dig frem til.

***********INFO***********

Holstt er blevet subbet ind for rofage.

derfor vil han indtræde i rollen, når han kommer hjem fra job.

***********INFO***********

Five Cats ... fint arbejde med at opsummere CBK. Det er en stor hjælp for mig, der kun har kigget med fra mobilen indtil nu.

Det er bare lidt sjovt, at du stadig har mig som ulv. Det havde du også i sidste spil og der var det også forkert. Jeg ved snart ikke, hvad jeg skal gøre for at overbevise dig om, at jeg er en af de gode. Jeg troede du var ulv i sidste spil, men det var du ikke og din tone i dette spil er fuldstændig som sidst, så derfor har jeg dig foreløbig som Villa.

Den eneste grund til, at jeg har været ret fraværende D1 og d2 indtil nu, er altså ikke at jeg er blevet instrueret i det.
Jeg har influenza med høj feber + begyndende lungebetændelse og bruger størstedelen af min sparsomt vågne tid på at sørge for mad til familien inden jeg selv går i feberhed "koma" igen.

Jeg kigger ind via mobilen når jeg er vågen, men jeg har ikke overskud til at sidde og lave sammendrag af enkelte spillere. Jeg er derfor meget taknemmelig overfor de af jer, som bruger tid på at lave cliffs og sammendrag.

Jeg har i går og i dag spillet ud fra "toneread" og fornemmelse. Det var så HELT forkert ramt med Villain, men der er så mange spillere med i øjeblikket, at det er svært for mig at danne mig et overblik når jeg er helt groggy af feber og kun kan koncentrere mig ca. 5 minutter af gangen.

Jeg ved godt det er ulvet at være medløber, men nu indrømmer jeg at være medløber alligevel. Jeg satte udelukkende min stemme på Villain fordi han allerede havde en del stemmer. Jeg havde sat alarmen, så jeg kunne vågne og nå at stemme fra mobilen inden EOD, men pga. PN-lag turde jeg ikke stemme senere end 21.45 .. og så blev det altså Villain, der fik min stemme. Jeg er bare glad over, at hverken Villain eller TGP viste sig at være seer eller power-roller!
Og supergodt af vores Vig at tage CBK ud på d1! Jeg håber Vig fortsætter med at være så skarpe, så vi hurtigt kan få lynchet alle ulvene.

IMO er Bad3xo og Benja mulige ulve og Toganim er jeg meget sikker på har en powerrolle!

Dette indlæg er skrevet fra computeren (fik lige jaget yngstesønnen væk fra youtube et øjeblik) og er derfor længere og formentligt mere fejlfrit end tidligere indlæg.

@ Bad3xo

Kan godt se det lyder lidt rodet :)

Men mente sådan set bare at en ulv er den eneste der kan tillade sig at ignorere et indlæg, da jeg jo ,temmeligt hårdt endda, beskylder dig for at være ulv, og en villa ville self. forsøge at overbevise mig om at han rent faktisk er villa.

Men nu er der vist kogt nok suppe på den, så må village selv tage stilling hvad der lyder mest sansynligt.

Med fare for at lyde som ulv, så synes jeg det er ekstrem dårlig stil at Villain lige skal ind og skrive noget i tråden der vedrører spillet efter han er død.

Nu ved jeg ikke hvor meget indflydelse eller om nogen overhovedet, det har haft på vigs beslutning, men jeg forstår godt hvis ulvene er utilfredse.

Uværdig opførsel imo.

Ser dig ikke beskylde. Ser dig sidde og lave konspiration omkring alle mulige scenarier. Det lader til at folks opfattelser herinde er, at hvis man ikke stemmer i tråd med alle andre, så er man stemplet som en ulv der klargør CFD. Jeg stemte på TGP ud fra hans absurde og ubegrundede opstød der pludseligt beskyldte CBK som ulv, da stemningen mod Villain var begyndt at tage til. Længere er den ganske enkelt ikke.

@ Aurvandil

Villains indlæg var en rettelse til GM's votecount.

IMO er Bad3xo og Benja mulige ulve og Toganim er jeg meget sikker på har en powerrolle!

Slipup?

Ok, hvis det er tilfældet er det selvfølgelig ok.
Jeg læste det som hans sidste bud på ulve efter han var død.

@ Bad3xo
"Det lader til at folks opfattelser herinde er, at hvis man ikke stemmer i tråd med alle andre, så er man stemplet som en ulv der klargør CFD."

ROFLPOPS!
Eftersom jeg er den eneste der har ytret denne holdning/konspiration/kald-det-hvad-du-vil, så er det måske nok liiiiiige i overkanten at beskylde resten af village for at have samme holdning.

Det lyder lidt som om du ikke får så meget opbakning, eftersom du mener at resten af village er af samme overbevisning som mig. Hvilket INGEN har givet udtryk for.

Men ok... nu er der jo osse kun 5 tilbage som kan bakke dig op.

hvordan er der ikke andre end mig der reagerer på at tuz seerhunter i tråden ?

Tuznelda

@Kejser_D
Prøv at læse folks stemmelister. "Ubegrundet stemme - ulvepoint". "Ligegyldig stemme - ulvepoint" og sådan er det hele tiden. Hvis man ikke stemmer i tråd med andre, så er man en ulv. Åbenbart.

Men fint, hvis det er sådan det skal være, så hopper jeg selv i en af vognene i aften...

Jamen det lyder super bad3xo.

Så kan vi få nogle tidlige vogne op at stå.

Hvad siger 3 kløveren til at dagens vogne hedder:

Vogn 1: Tuz
Vogn 2: Bad3xo

"IMO er Bad3xo og Benja mulige ulve og Toganim er jeg meget sikker på har en powerrolle!"

Meget uheldigt imo.. de eneste vi hjælper ved at snakke om hvilke personer der har powerroles, er ulvene. Jeg synes efterhånden tuz har fået scoret en del ulvepoints, og jeg ville gerne se hende på en vogn i aften.

Hvad siger 3-kløveret til at danne sin egen mening istedet for at blive styret gennem spillet og holdt i hånden af Kejser_D? :)

Bad3xo

@StonieN
Den "powerrole" har Tuz vel ikke læst sig til efter idag. Hvis ulvene vidste at Toganim havde en powerrole, så ville de vel have taget ham ud i nat?

@Bad

Ja, det ville de nok, men man ved jo ikke om de var mere sikker på en anden. Uanset hvad så er det ikke videre godt at snakke powerroles, da det ikke rigtigt hjælper villagers.

bad, ulvene "ved" ikke hvem der er poweroles.. de kan rangere folk via sandsynlighed på bl.a. spillestil og eventuelle peeks (hvis det er seer vi snakker om). Ulvene har en skjult dagsorden om at seerhunte, og de lægger press på folk de mener er potentielle seers (sidenote: Folk der pressede TGP er > rand til at være ulve. Tjek evt. at jeg prøvede at køre cfd på cykelnille i sidste spil) for at få reaktioner...

Imo kan den sætning fra Tuz vil også antyde at hun tror at Toganim har en PR.. for de onde? eller har de ikke nogen PR's?

Og ellers er det bare et slip-up af de større...

Udover det kan jeg godt lide hvis vognene bliver Bad/Tuz...

Håber btw at folk kan overleve at jeg ikke fik stemt igår.. har lige købt Move :D

StonieN..

Jeg reagerer altså bare på toganims eget indlæg, hvor han nævner sig selv som seer:

toganim
0
05-01-2011 09:37

 
IP, du er nice - faktisk så nice at du var mit peek i nat (hvis jeg er den seer med randed peek). Hvis jeg er den seer med true peek så blev jeg roleblocked :(

xitaah, i cant wait


Jeg er ikke så erfaren i det her, for jeg har kun været med i et vanilla spil før, så jeg vidste ikke at det var dumt at nævne en powerrolle nu.
Jeg læste med i bootcamptråden, men jeg mener ikke thingyman skriver noget om, hvem man må og ikke må nævne - så hvor skulle jeg vide det fra?

Det var blot mit naive forsøg på at se toganim som andet end ulv, men uanset hvad jeg skriver, så bliver det opfattet som værende ulvet

Nårh.. så min første teori var forkert :)

Så er det eneste der kan forsvare det move, vel at Tuz er syg... og ikke tænker sig om :)

Tuznelda

Nu går den ikke længere Tuz.

Det burde have været igår, så jeg hopper med på vognen der hedder Tuznelda

Godt arbejde af vig i nat!

Jeg har en lille konspirationsteori jeg godt vil have noget feedback på Myggenx stemmer alt for sent hvorfor?

Jeg vil mene at man som ny har sat sig ind i de mest basale regler han burde derfor vide at dette vil give en advarsel specielt da GM allerede har skrevet NAT - Min teori går derfor på at han har været væk fra computeren og da han kommer tilbage til den er der en msn besked hvori der står "hurtigt vote Villain" han når derfor ikke at opdatere tråden men voter bare så hurtigt han kan.

@Tuz: Det er ikke dumt at nævne en powerrole, men det er ENORMT dumt som villa, at hjælpe ulvene med at finde ud af hvem der har powerroles!

Lækkert at stå op til så mange konstruktive posts:P

@ TN

Lækkert arbejde, dog en mindre rettelse:

-ploven 21.03, med et sick ulvet indlæg. Stemmer på villain, og føler lige behov for at forklare hvorfor. Hvis stemmen imo skulle være troværdig skulle han have forklaret det tidligere på dagen, nu ligner det et forsvar for comebackking

18:09 - ved ikke om det gør stemmen troværdig, men beskyld mig ikke for ikke at ha pointeret det før min stemme..

Opdateret villa / wolf liste:

TN
Skatkat
UTG
FC
Toga
Stonie
Auvandil
Kejser

Sebbe
Chrja
(Tuz)

Woohoo - Holst er i spillet - bliver spændende at se hvad han kan få ud af de første to dage her

Jeg tror iøvrigt ikke at Tuznelda er ulv - tror bare hun lavede et slip-up

Villaleans;
TN
Skatkat
UTG
FC
Stonie
Auvandil
Kejser

Ulveleans;
Sebbe
Chrja

irriterende leans;
Toganim :D - Toga er alt for dygtig til at reade endnu - umiddelbart toneread siger dog villa

@ Culkasi

Du er så spot on med din liste!!:D Copypast?

Ploven er i huset !!

Og han er vist den eneste der har mig som villa indtil videre (udover culkasi som så spooner ham)

Ploven, please spil som en villa idag så jeg ikke behøver spekulere på om det var dig der failede i comebackkings farvelpost
Jeg er vild med din villaliste - din ulveliste er lidt meh :S

Det der er simpelthen for creepy !

@Ploven

havde faktisk ikke læst din da jeg lavede min - sick nok....

Det der.. Det er simpelthen for mærkeligt...

Nåh, nu da Ploven og jeg ligner et par amatørulve der har koordineret lister, hvad skal vi så snakke om? :D

Nå, nu kommer jeg nok med lidt kontroversielle tanker, blandt andet fordi ham jeg går imod nu, er ham der er gået en del imod mig.

Se nu godt på Kejser_D! Han er spilstyrende fra dag 1 (eller prøver at være det). Han er derefter den første der går ud og smider opmærksomheden over på en anden (mig i sit første indlæg idag), dernæst CykelNille og Benja82, derefter mig igen. Han virker utroligt obs på at alle skal se, at nu har han nok fanget en ulv mere.

Da jeg så tilbyder mig til en vogn er han straks klar med en vogn mere. Og hvorfor nu det? Jo, såfremt Kejser_D kan sørge for, at opmærksomheden tildeles mig (villa) og Tuz (som jeg i dette indlæg må formode villa) for resten af dagen, slipper ham og resten af ulveslænget for at sidde og give små kommentarer og begrundelser, der til sidst kan afsløre dem. Ved at skabe vogne (det er utroligt så glad du er for at lave vogne Kejser_D??) kan han udløse den reaktion han gerne vil: Ulvene får en dag mere til at fange seers gratis, og landsbyen hænger sig selv.

Jeg går ud fra at Kejser_D forsvarer sig selv nu, men lad os se på hans eget argument: En villager vil forsvare sig selv, for det er ulvet ikke at gøre det. En ulv vil endnu mere forsvare sig selv fordi det er ulvet ikke at gøre det... Deraf følger konklusionen, at hvis man forsvarer sig selv så ligner man ikke en ulv, men man er det sgu nok alligevel.... Hmmm. :P

@Toganim
bad, ulvene "ved" ikke hvem der er poweroles.. de kan rangere folk via sandsynlighed på bl.a. spillestil og eventuelle peeks (hvis det er seer vi snakker om). Ulvene har en skjult dagsorden om at seerhunte, og de lægger press på folk de mener er potentielle seers (sidenote: Folk der pressede TGP er > rand til at være ulve. Tjek evt. at jeg prøvede at køre cfd på cykelnille i sidste spil) for at få reaktioner...

Jotak, det er jeg nu godt klar over de ikke ved :). Argumentet går som følger:
Hvis Tuz er ulv og Tuz er meget, meget sikker på at du (toganim) er PR - ville det så ikke give mening for ulvene at følge Tuz' mavefornemmelse og nakke den PR de kender til, istedet for at skyde i blinde efter en som (måske) er seer? Derfor tror jeg netop at Tuz IKKE er ulv. Nu har hun så bare givet dem et kæmpe mega tell.

hehe det satme spooky hvis culkasi ikke havde set plovens liste først!

"havde faktisk ikke læst din da jeg lavede min - sick nok...."

Selv det sidste N i Stonien mangler?!?!


Forklar lige hvordan det ikke er copypaste?

1. Rækkefølgende er den samme og den er ikke taget fra OP da TN står før Skatkat
2. Forkortelserne er ens (TN/Toga/Stonie/kejser/Sebbe) hvoraf især stonie springer mig i øjnene
3. Det er præcis samem folk der omtales - eneste undtagelse er at jeg er rykket til "irriterende lean"

1+2+3 ligner ploven/culkasi vogne

@Culkasi
Hvordan forklarer dig og Ploven egentligt de ulækre stavefejl der går igen? Listens opsætning?

Stavefejl som i Auvandil --> rigtigt er det Aurvandil. Og Stonie --> rigtigt er StonieN

Utroligt så meget man kan skifte mening hele tiden.. Men der kommer gode argumenter/Grunde ang. Tuz (som man ikke bare kan se forbi), og jeg tror ikke at min stemme ligger på Tuz når aften er omme..

Men beholder den dog lidt endnu, da jeg lige skal se hvem der er værdig til min stemme..
Og jeg føler at hun stadig er et godt bud..

100% amatør det her. Så forsøger man at redde den med lidt humor.

Ploven

Hvis Culkasi ikke dingler for en lodret løgn hænger jeg mig selv på dag 3.

Tak til skat kat for at give mig et svar jeg kan bruge til at lære noget af.

Jeg skal nok holde mig til at bruge betegnelserne villa og ulv fremover.

Jeg er nødt til at sove et par timer nu, så jeg er først i tråden igen i aften omkring kl. 20.

Lol

Seriøst - tror altså Ploven og jeg begge har spillet lidt for længe til at lave så elementære fejl

Obv havde copy-pastet dele af listen da det var den sidste liste der var + den lignede den jeg ville skrive, men jeg har da også ændret i den?

Anyway, ''shrug'' - freeroll for ulvene I guess, gg me

@Danielgron

lol @ lodret løgn i WW

Culkasi

Hvad har du ændret? Du har slettet Toganim og tilføjet en parantes nederst på listen. Såfremt det ikke var med vilje havde du reageret med "obv. c/p" eller noget istedet for først at benægte det og sige "at I to ligner nogle der har koordineret lister"

@ Culkasi

lol @ "jeg havde faktisk ikke læst din"

@ Myggenx

Jeg vil gerne se nogle flere indlæg fra dig, ellers bliver du udskiftet

Culkasi kæmper for det, Ploven tier stille. Ret godt koordineret.

Jeg tror personligt det ville være mere villa-like hvis begge sad og forsvarede sig selv.

@culkasi

Fastholder du at det er et tilfælde at din liste minder så meget om plovens??

@toganim

At de omtaler "stonien" som "stonie", kan også forklares på en anden måde.

Og i tilfælde af, at du IKKE fastholder det, hvordan vil du så forklare din hurtige benægtelse?

@TN
Men kan det forklares på andre måder at begge mangler R'et i "Aurvandil"?

@ bad3xo

Skal nok kommentere dit indlæg, men er på arbejde så har ikke tid lige nu...

@ TN

Mens vi venter i spænding vil jeg meget gerne høre hvad det er du hader TGP så voldsomt for?

Jeg kan kun huske ham komme langt i P.I.S.-spillet som ulv der var UTR.
Et spil de vandt takket være en ikke særlig stærk villa-indsats fra en anden jeg selv i dette spil ikke ville have lyst til at være i f5 med til trods for at denne er confirmed.


Er det et andet spil du tænker på?

@bad3xo

Nej det kan det ikke, med mindre der findes en liste som de begge har kopieret navnet fra. Og jeg tror heller ikke på tilfældigheder. De har obv. enten c/p navne fra samme sted.

Forslag:

Vi erkender at debatten ikke kommer nogle vegne. Det er for wierd til at kunne være en tilfældighed men culkasi og ploven vil altid kæmpe for livet. Vi snakker om noget andet som faktisk kan bidrage til noget konstruktivt for os, og rister dem stadig

@TN

hvordan skulle jeg dog kunne fastholde det?

Har været i møder hele dagen på arbejdet, så det her kunne vi overhovedet ikke koordinere selvom vi ville - men lad nu det ligge. Jeg har brugt nok tid på den dumhed nu - nu må vi videre.

Jeg synes stadig listen er ret god, og jeg kan stadig ikke finde ud af hvor Toga holder til.

@villas
Obv kommer Bad3xo og danielgron til at fremstå sick ulvede når/hvis jeg bliver lynchet som villa, men det er for nem en løsning - ulvene er dem der været i tråden men holdt sig tilbage

Okay smutter ud og handler ind til aftensmaden, og kommer så tilbage til det her??

Kan da aldrig nogensinde være min fejl at Culkasi "copypaster" MIN liste, kender Stonie igennem poker og derfor falder Stonie(uden N) mig altså naturligt at skrive. Med hensyn til Aurvandil(l) så kig mit indlæg 21:19 i går igennem, så vil i se jeg har stavet det på samme måde, da det er sådan navnet fremgår i mine noter..

I må sgu gerne lynche Culkasi for min skyld, men det kan aldrig nogensinde blive mit problem det her..

@ Bad3xo

LOL er alt hvad jeg har at sige..

@DG

Skal jeg virkelig til at finde de eksempler der findes på at han imo er belastende??

Vil helst ikke smide dem ud offentligt, men kan sende dem over MSN efter spillet her hvis det er.

@toganim

Det ploven skriver om hvorfor stonien er skrevet uden "n" til sidst er btw. sandt bare lige for at slå det fast.

@Culkasi
Men forklar nu, hvorfor satan du benægter det til at starte med.

Synes btw. det er smukt at der er komplet stilhed, hvorefter der, lige på minuttet, ligger en forklaring fra hver.

Ploven 21.19 igår: Aurvandill
Ploven 15.21 idag: Auvandil

Culkasi omtale af aurvandil igår 21.08 : Aurs
Culkasis omtale idag, jf. Auvandil

et hurtigt skim viser at ingen andre bruger deres betegnelser, så vi kan ikke finde en 3. ulv der :(

@Bad3xo

bad attempt at joke, etc etc - jeg synes ikke ligefrem jeg lagde hovedet på blokken

Men waste of time hvis du og Daniel allerede har besluttet jeg er ulv - jag nogle af de andre ulve resten af dagen så

det med at vi poster på samme tid er obv en tilfældighed

@Alle

hvis i absolut SKAL lynche enten Ploven eller mig, så lynch da mig - tror Ploven er villa, og han er ihvertfald ikke confirmed ulv hvis jeg er villa, og han kan sikkert byde ind med mere senere i spillet end jeg.

@ TN

Nu hvor TGP alligevel er taget ud haster det ikke.

Men jeg vil da gerne høre lidt om det siden på msn.


Og lad os endelig snakke om noget andet end culkasi og ploven.

Skulle det ske at Culkasi er en doven villa der prøvede at tage credit for en andens arbejde i tråden tror jeg godt at jeg kan blive tilgivet for at have været blandt de første til at skubbe ham mod galgen.
Men tak til Culkasi anyhow for at bede villas om ikke at dømme mig for hårdt!

Jesus...

"han er ihvertfald ikke confirmed ulv hvis jeg er villa"

keep digging that hole

@Toga

seriously, du kunne nemt ryge på ulveliste hvis du ikke engang kan/vil se igennem det her

For en god ordens skyld;

Chrja

Hvordan skal man kunne se igennem det? Hvorfor skulle man se igennem det? Fordi du siger det? Så skal man jo ikke på nogen måde dræbe dem man tror er ulve, da man bare skal kunne se igennem deres obv. ulvetells.

Enig med Culkasi i, at hvis nogen skal lynches skal det være ham.. Jeg synes ikke nødvendigvis Ploven skal tage ansvar for, at Culkasi c/p'er hans liste.. Culkasi er en ret god vogn i aften, synes jeg..

Folk der ikke skal lynches:

Benja
Kejser
toga
danielgron
Jacob
SkatKat
UTG
TN

Jeg har en lille teori.

Den omhandler en mand der på internettet kalder sig toganim.

1. Hans tone i det her spil er meget opgivende.
Sidste spil var han ulv og kom langt. Han er i dette spil blevet ulv igen, og har indset at han slet ikke kommer til at få en så fremtrædende rolle i spillet, pga. folk ikke vil køres rundt af ham igen.

2. I sidste spil som jeg trak mig fra, der var han hele dag 1 positiv overfor mig, og undgik konfrontationer med mig. Noget som vi ellers har haft nok af tidligere. Tror faktisk for at det ikke skal være løgn, at sidste spil, er det eneste spil nogensinde, hvor toga har været ulv, og jeg har været villa. Måske lige med undtagelse af nogen af de allerførste. Correct me if I'm wrong.

3. toganim004-01-2011 21:54
Twajzer siden comebackking virker villa, og jeg ikke kan lide at lynche villain
idag

Det her ser bare super skidt ud lige meget hvordan man vender den.

4. TheGreatPete004-01-2011 19:14
Så er jeg i tråden. Fik læst op på tråden igår, indtil kl. ca. 18. Min nuværende holding til spillet. (som dog kan ændres alt afhængig af hvad der står i resten af tråden)

Jeg syntes at Kejserd kom med en masse synspunkter, som jeg var meget enig i. Ang. Toganim så virker han meget ulvet, sammen med tomnash, pga de mærkelige kommentarer han kom med. Sidst men ikke mindst kom Live (tror jeg) med et godt argument mod comebackking, som jeg købte på stedet. Derfor er mine 3 ulve targets:

Toganim
Tomnash
Comebackking

Jeg læser op og vender tilbage..

Se det jeg har lavet kursiv og understreget. Det kunne meget vel være noget som ulvene har opfattet som et peek. Man kan sagtens argumentere for at comebackking er TGP's peek, og det vil jeg ikke modsige. Men hvis nu TGP havde begge 2 korrekte som ulve, så ville det blot give ulvene et endnu større incitament for at seerhunte TGP. Lig desuden mærke til toganim står øverst.


-----

Desuden mener jeg, at vi skal holde øje med de folk der stemmer TGP tæt på lynch. Husk på at såfremt TGP bare bliver 2'er i afstemningen, så øger det chancen for at vig resolver ham istedet for comebackking, og derved beholder de 1 mand.

Ang. tuz, så er det at omtale powerroles så ekstremt antivillage, at det næsten kun kan være skrevet af en villa.

Selvom hun er kvinde, i febervildelse whatever, så er der altså ingen ulve der seerhunter i tråden.

Desuden er jeg overraskende meget enig i det Kejser_D har skrevet d2.

Bortset fra det med CykelNille. Hans post om at der ikke var nogen op til lynch, er simpelthen for oprigtig, og han ville 100% have vidst at der ikke var lynch mandag, havde han været ulv.

toganim

Lige nu:

Villas:
Jacob32DEN
SkatKat
UTG
TomNash
CykelNille
Kejser_D
tuznelda

Ulve:
Ploven
Culkasi
toganim

@Bad3xo

fordi det er det største amatør-ulve spil ever? Altså ffs - jeg var nok lige en tand mere koncentreret hvis jeg var ulv, og så ville jeg nok ikke bruge 5 min på arbejde på at skimte tråden igennem og poste noget helt random når der absolut ingen heat var på mig?

Prøv at kigge på mig dag 1 og 2 her, og så de andre WW spil jeg har været med i (3xvilla og 1x ulv tror jeg) og se på hvad mit spil her mest ligner?

anyway - jeg er til brætspil fra nu her og hele aftenen, så kan ikke rigtigt forsvare mig mere - skidt timing obv, og skulle bare have holdt min kæft og taget endnu en dag utg.

Villas, jeg ved godt jeg har fucket op, sorry, håber dog i kan bruge de posts der har været i tråden siden mit fuckup til noget
Ulve, jeg tager imod takkegaver på stars, nick culshrek

Jeg har glemt MacPhersson på min ulveliste pga. hans stemme på TGP. Jeg har undladt Aurvandil, da han plejer at aftenarbejde (?), og derfor ikke ville have mulighed for at kommunikere med de andre ulve på samme måde.

Culkasi - dine sidste posts er bare så super dårlige. Undskyld, men det er noget nær det ringeste forsvar jeg nogensinde har set :)

Jeg er enig med Jacob i, at Culkasi virker virkeligt opgivende. Som om han slet ikke gider prøve at forsvare sig selv, men appellerer til, at folk skal lade ham leve en dag mere.

Jeg tror dog ikke på Toganim, selvom jeg ser dine argumenter Jacob.

Ploven eller Culkasi idag. Og helst Culkasi, selvom det sagtens kan virke til, at hvis den ene giver op og viser sig ulv, så må den anden være "clearet". Jeg er ikke enig.

jacob, meget kort:

1. Jeg signede op vel vidende at jeg ikke ville komme langt uanset hvad - det er meta 1on1
2. Både og- du var mit fakepeek villa sidste spil, men ellers har vi altid konfrontationer ja
3. den er super dårlig ja
4. fail, seerhunt er baseret på 1 peek og ikke peek plus reads
5. jeg kan faktisk godt lide at du voter mig over de andre - det giver mere debat

ps: hvis du kan få samlet 4 stemmer mere på mig så skal jeg fortælle dig en lille historie.. den er anti-village at sige, men ikke mere antivillage end et lynch på mig, og hvis det er det der skal til for at undgå mislynch- so be it

5 stemmer total, du har smidt 1.. 4 to go og onkel T fortæller historier

sæt i gang folkens

CN
TN
SkatKat
UTG
Kejser
(Jacob) (et par gode posts)



Culkasi (Har selv bundet rebet om halsen)
Ploven
Toga (Jeg drømte at vi lynchede Toga som ulv i nat - Så min gut-feel lyder tydeligvis wolfie)

culkasi
For god ordens skyld

Toganim forklar PINEAPPLE? Jeg tror det har noget at gøre med din historie.

det har det faktisk ikke - pineapple startede vist fordi jeg ikke var sikker på at alle tog det som spil, og jeg derfor var bange for at nogen ville tage tingene personligt... jeg sagde at de kunne sige "Pineapple" hvis det blev for meget.. lidt ligesom et safeword
f.eks. føler jeg ikke at kejsers eksempel omkring bøsser hører til i et spil, men det går mig ikke på - men kunne godt forestille mig hvis det gik andre på (og så kunne de sige "pineapple")

ordet kommer herfra: www.youtube.com/watch?v=CXbCY_yRWOc

Det er faktisk en meget interessant teori Jacob... 1 og 2 synes jeg ikke rigtig man kan bruge til så meget, men 3 og 4 kan godt være et tell... Det kan godt få mig til at fjerne toga fra min liste..

Hvis jeg var seer peekede jeg Kejser go i nat.

Altså bare lige for at gøre det klart for alle, så lyncher vi OBV ikke culkasi i aften da det bare gir ulvene et freeroll resten af dagen, derimod lader vi VIG tage Culkasi i nat, og fortsætter en konstruktiv debat resten af dagen..

Hvis jeg har haft et peek i nat, så peekede jeg twajzer som god.

@ Ploven

Godt tænkt!!

Ploven

Så kan vig tage Culkasi!

Hmm.. Hvor meget kender du til Anders And universet toganim?

Daniel - Sikke en sjov leg!!

kun det jeg har læst i jumbobøger og anders and blade da jeg var mindre - pineapple har ikke noget med det at gøre hvis der er en karakter der hedder det

Jeg er helt enig med ploven i at vi skal lade vig resolve Culkasi.

Ligesom Kejser også luftede tidligere, så bygger min cliffs post først på dagen på antagelsen om at ulvene prøvede at sætte op til en CFD på TGP - derfor ser jeg super god grund til at lade aftenens vogne være Macphearsson og Bad3xo.

Hvis den teori er korrekt er vi halvvejs mod at have solvet spillet - specielt hvis culkasi bliver resolvet (som ulv) af vig.

At jeg skulle være spewet ulv af comebackking giver ingen mening - det er mig der sætter det afgørende push ind på ham og det på et tidspunkt hvor det er en villavogn der er topwagon.

MacPhersson hvis han er ulv, er Bad3xo og Aurvandil det formentlig også.

Sidst men ikke mindst vil jeg godt give Tom props for at sige det vi alle sammen tænker - tak til ulvene for at vi ikke selv blev nødt til at spilde et lynch på TGP.

@Ploven

Nå, der er noget der ikke stemmer imo.

Den liste som Culkasi stjal var følgende:
Opdateret villa / wolf liste:

TN
Skatkat
UTG
FC
Toga
Stonie
Auvandil
Kejser

Sebbe
Chrja
(Tuz)

Det er self. også fint nok. Men sammenholder man med:

Altså bare lige for at gøre det klart for alle, så lyncher vi OBV ikke culkasi i aften da det bare gir ulvene et freeroll resten af dagen, derimod lader vi VIG tage Culkasi i nat, og fortsætter en konstruktiv debat resten af dagen..

Så vil jeg gerne vide, hvorfor du lige pludselig begynder at holde med Culkasi og bestemt mener at det er et fail at lynche ham? (eller ikke et fail, men i hvert fald at give ulvene en freeroll). Du må være enig med mig i, at Culkasi ikke optræder på din villa/wolf-liste på nogen måde, hvorfor det imo er underligt at du, efter en smule tumult med den liste, pludseligt støtter Culkasi.

Er jeg helt væk? (det regner jeg med du vil sige jeg er ;) )

Okay.

Anders And bor på Pineapple Street, og jeg troede du var ude i et sygt level/claim for de folk der nu ville forstå referencen.

overhovedet ikke - det var samme kodeord som jeg anvendte sidste spil (og ja, der var jeg ulv)

@ Ploven

Jeg er faktisk meget sjov nogle gange :-)
Jeg mener dog at vi skal lynche Culkasi når morskaben lægger sig ud fra et Keep-It-Simple koncept.
Hvis han er wolfie kan Vig tage dig.
Medmindre 3-kløveret og Kejser vil det anderledes bliver det det jeg spiller efter.



@Toga

Pineapple - Ananas

Ananas - An Anas

Anas An - Begynder at nærme sig noget forbudt!

Fy Toganim for de grimme koder du skriver i!


On a serious note @ who-ever-cares.

Glemte Sebbe på wolflist der formår at være UTR uden den mindste heat.

@ Bad

Hvor ser du jeg støtter Culkasi? Beder netop Vig om at tage Culkasi ud i nat, da han obv. skal resolves..

Hvis vi gør som du gerne vil, nemlig lyncher ham i stedet for at lade Vig tage ham, så stopper dagen jo bare her, og dermed går vi glip af 5 timers info, samt wagon info, og dermed får ulvene et freeroll..

Evt. kunne man lade Culkasi sidde på en af de der famøse vogne? Så ville snakken jo stadig gå.

@ Bad

Det vil jo formentlig bare resultere i at alle stemmer Culkasi, sgu ikke meget info vi får ud af det..

@ Daniel

Flipper Culkasi ulv, så kan vig tage mig i morgen nat..På den måde blir vi ved med at få god wagon info, og vig skyder ikke i blinde..

daniel kan du tage mig seriøst?

en af mine noter da jeg gennemgik action igår: -culkasi 21.05, kommer ligesom ploven comebackking til undsætning med en stemme på villain+forklaring


Det er blot ene mere komisk nu at deres action igår også lige passede sammen. men vi skal obv ikke spilde et lynch på en af de 2. Vig tager een af dem ud inat.

Jeg så gerne at vi lynchede en af følgende:
-tuz
-Macpearson
-chrja
-sebbecenter
-stonien

Meh...

Det vil jeg lade Kejser, TN og SkatKat om at beslutte.


Såfremt vi skal have nogle wagons der styrer udenom kan jeg godt lide noget Toga/Sebbe.

Jeg kan dog stadig bedst lide at holde det simpelt.

Culkasi Indtil nogen jeg kan tage seriøst siger noget andet.

Sebbecenter ville faktisk være god at få op, da det vil tvinge ham til at komme ud og forklare sig lidt, så vi kan få noget at læse.

vi = vig

Jeg er faktisk enig med Ploven i at hverken Culkasi eller Ploven skal lynches.

Dog ønsker jeg at de bliver taget i rækkefølgen Ploven -> Culkasi.

Ploven13005-01-2011 17:21

Flipper Culkasi ulv, så kan vig tage mig i morgen nat..På den måde blir vi ved med at få god wagon info, og vig skyder ikke i blinde..

Hvis Ploven er ulv, kan Culkasi faktisk endda meget godt bare være villa.

Det er alt for selvsikkert at skrive, at hvis Culkasi flipper ulv, så tager vi mig næste gang.

Lyder som en der ved hvad udfaldet vil blive.

Det sammenholdt med at han gav så billige villa points til Benja igår, som jeg påtalte, gør at jeg faktisk ønsker Ploven og så Culkasi istedet for omvendt.

@ TN

Endelig noget fornuft:P

Dig og Skatkat smider 2 navne op senest kl. 21, og så er de vogne EOD..

jacob er btw lige nu mit sikreste bud på en villa ud over de 3 der er confirmed.

Og ja, ploven skal tages først.

@ Toga

Jeg tager dig seriøst hvis du siger noget fornuftigt :-)


Sebbe In order to please TN

Sebbecenter

Sebbe

@ Jacob, TN og (Skatkat)

Læs mig lige igennem igen, og når i er færdige med det, så gå tilbage og læs de sidste par timer fra i går..Hvis det ikke får jer til at skifte mening, så er der ikke mere jeg kan gøre..

...på betingelse af at der bliver gjort noget ved Culkasi/Ploven i nat.

@ploven

er du enig i at din og culkasis ageren også var meget ens op til lynch igår?

Synes du ikke det er en god ide at kigge på folk der stemte villain igår??

Culkasi

Jeg er stadig meget lunken overfor Toganim, men jeg går ikke ud fra at der kan samles stemning til at sætte ham på en vogn?
Folk har jo et princip med at de gode spillere skal være med i så lang tid som muligt *rolleye smiley*

Jeg håber i hvert fald at seer har taget et kig på toga.
Hvis ikke det allerede er gjort, så synes jeg det skal gøres i nat.
Toga er giftig som ulv, og det er vigtigt at vi ved om han er med os eller mod os.

Indtil da er min stemme ret nem, da Tuzzen også er i min sorte bog

<Tuznelda>

@Cykelnille

????

På baggrund af hvad folk er blevet enige om, så går du imod?

Hehe :) .. Ja, det var lidt dumt.. Jeg har ikke lige læst tråden i noget tid, og tænkte, at jeg hellere måtte få lagt en stemme, så det ikke ender ligesom i går..

Helvede.. Så skal jeg til at vælge en anden..

Unvote

1. Stemmemæssigt ja, men jeg begrunder mit valg tidligere, og er med til at starte heaten på Comebackking dagen før..

2. Obv. ja


Vig dræber mig i nat og jeg flipper ulv, hvornår ser du så Culkasi dø i dette spil?

Vig dræber mig i nat, og jeg flipper villa, hvårnår ser du så culkasi dø i dette spil?

Vig dræber Culkasi i nat og han flipper ulv, hvornår ser du så mig dø i dette spil?

Vig dræber Culkasi i nat, og han flipper villa, hvårnår ser du så mig dø i dette spil?

Hvem er mest brugbar af mig og Culkasi som villa?

Gør som jeg ber dig om og læs så mellem linierne så vil du forhåbentlig ikke være i tvivl om hvem vig skal tage i nat..

Jeg fatter ikke at folk er så vilde efter at lynche folk der er utr/inaktive - det giver ingen mening. Lynch nu for fanden dem der dels er likely ulve + giver info om andre fordi de har været aktive!

InPosition

Det kan også fremprovokere aktivitet hos en eventuel ulv der er instrueret i at sidde og følge med i ulvechatten og forholde sig nogenlunde passiv og væk fra al mistanke i tråden.

ja tillykke du har læst Thingymans bootcamptråd - men du narrer ikke nogen, du vil bare gerne have heatet væk fra dig selv. Men både du og Macphersson skal nok få lov og dingle!

Min stemme ligger lige umiddelbart på Tuznelda, men hvis det ikke ender med at blive en vogn er jeg villig til at skifte til Ploven/Culkasi/Sebbe, eller muligvis hvis der skulle komme en helt ny.

@IP
Har faktisk ikke læst den, men jeg kan (modsatte visse andre..) godt tænke selv :)

Derudover behøver jeg ikke få "heatet" væk fra mig. Det er faktisk væk allerede. Bemærkelsesværdigt er det dog, at du bliver ved.

@ip

Selvfølgelig skal vi også lynche de inaktive
Ellers giver vi jo ulvene frit spil til at gemme sig
Jeg ved godt at du er imod det for det ligger til din spillestil at ligge lidt utr
Men er de aktive til gavn for villa så skal der da lynches en inaktiv

Det er snarere utroligt så få der vil snakke om dig - det er også lidt et tell. Du er 100% ulv baseret på tone - det ligger jeg gerne hovedet på blokken for!

Det er dog ikke dig der skal hænge i dig, men Mac, eftersom han vil spewe flere ulve end dig.

IP - tone? Det giver jeg sgu ikke meget for. Jeg ved udmærket godt, at jeg snakker lidt provokerende og mistænkeligt, men det er ganske enkelt sådan jeg er. Jeg synes det er sjovt at se folks reaktioner, når man begynder at prikke lidt til, om det nu er mig eller dem der er ulveagtige :)

Derudover er du mere end velkommen til at tage snakken omkring mig op (Du kan jo tage Kejser_D i hånden og lave en lille klub). Men det, du siger er, at når så få vil snakke om mig, så må jeg være ulv. Så må alle andre også være ulve, ikke? Dvs. det er dig (og Kejser_D) mod alle os andre. Hvordan føles det?

Jeg elsker du ikke ved hvad tone rent faktisk betyder i WW :)

Det er snarere utroligt så få der vil snakke om dig - det er også lidt et tell. Du er 100% ulv baseret på tone - det ligger jeg gerne hovedet på blokken for!

Det er dog ikke dig der skal hænge i dig, men Mac, eftersom han vil spewe flere ulve end dig.


Baseret på tone-reading tror jeg du skylder en forklaring. Mwahahahaha.

Lidt seriøst: Så har jeg en grum fornemmelse af, at der sidder nogle og level'er os alle sammen. Vores bedste "venner" kan være vores fjender, folkens! Tag, hvad folk siger, med en smule sund skepsis.

Jeg elsker at du ikke kommer med andre argumenter end "tonereading, tonereading, TONEREEEEEEAAAADIIIIIING!!!!!!". Frem med beviserne, Mr. Miyagi.

Tone betyder din interaktion og måde at forsøge at deltage i tråden på og i dit tilfælde var dag 1 eod helt utroligt ulvet, da du forsøgte at lokke andre til at skifte mening ved at pege på små ting sådan at det ville fremstå som deres forslag frem for dit eget.

Du forsøger af flere omgange at få TGP op som vogn og det er præcis det jeg bider mærke i. (obv pun is intended).

Der må virkelig være andre end mig der kan se det her.

@ TN

Kommer der et svar?

@ Jacob

Har du gjort det jeg bad dig om/har planer om at gøre det?

@ Toga

Hvis hverken TN eller Jacob kommer frem til at Vig ikke skal tage mig i aften, så har du såfremt du er villa indtil kl. 20 til at forklarer dem hvorfor..

@ FC det giver jo ingen mening at ville lynche UTR på dag 2 i en 27 mands spil? Altså du er stadig lige så retarderet villaish som igår, men jeg troede da du kunne det basale spil og mere til?

Som andre har sagt i dag - så skal ulvene ikke have freerolls.

At lynche UTR ER freeroll
At lynche Culkasi/Ploven ER freeroll.

Jeg ved udmærket godt hvad tone betyder? Så det jeg mener med at jeg snakker provokerende er, at jeg snakker, så folk ikke aner hvad jeg er :) Faktisk er jeg selv i tvivl om det, det kunne være jeg skulle kigge min PM igennem igen. ♥

Mange havde mig som villain dag 1. Så bommede jeg den, da jeg læste TGPs indlæg hvor han skreg "WOLF ALL OVER" netop som stemningen vendte mod Villain - er vi enige om, at en ulv godt kunne finde på det, omend ikke så obvious som TGP gjorde? (jeg valgte så at tage det for gode varer alligevel da man kan dobbelt-level'e på den måde) Derudover var jeg selv en eller 2 gange inde og pege på CBK som mulig ulv.

At jeg hiver den over på TGP var udelukkende fordi jeg mente at have en spiller der var mere ulvet end jeg umiddelbart så Villain og CBK var. Det var så en fejl, men vi kan da godt diskutere det igen og igen og igen hvis det skulle være?

Derudover så er det ganske morsomt at du prøver at fremstå dygtig og velovervejet rent spilmæssigt, mens du er igang med at begå en brøler. :o)

Jeg vil nu ikke påstå jeg er dygtigere end mange andre i spillet, men det irriterer mig når jeg ved jeg har ret og andre ikke reagerer.

Mange havde mig som villain dag 1. Så bommede jeg den

Den lader vi lige stå for sig selv.

lol. VIllain/Villager - du kender måske ikke til det der med man har et navn i hovedet (jeg havde villain i hovedet pga. det igår) og når man så skal skrive noget der ligner, så går det galt :)

Men fint, hæng mig op på en tastefejl hvis du vil. Jeg har sagt at jeg gerne tager en tur i "vognen" hvis der er stemning for det :)

"Ved jeg har ret" - lol :D :D :D Du kommer til at stå og ligne en idiot, når jeg er lynchet. En kæmpe idiot.. Ganske enkelt fordi du tager en krig som er -EV for village. <-- jeg stavede det rigtig, UC?

@ploven

sry, overså det.

Vig dræber mig i nat og jeg flipper ulv, hvornår ser du så Culkasi dø i dette spil? dagen efter.

Vig dræber mig i nat, og jeg flipper villa, hvårnår ser du så culkasi dø i dette spil? dunno, men ikke dagen efter.

Vig dræber Culkasi i nat og han flipper ulv, hvornår ser du så mig dø i dette spil?
dagen efter.

Vig dræber Culkasi i nat, og han flipper villa, hvårnår ser du så mig dø i dette spil?

dunno, men ikke så sent som hvis sceneriet var omvendt.

Håber det giver mening.

Hvem er mest brugbar af mig og Culkasi som villa?

brb, har lige et FT.

GL.

IP for at lyve i tråden, det er kun noget ulve gør.

God humor, TN :D

TomNash?

Kan man få en forklaring? :D

Det er godt nok lidt antivillage at gøre - men jeg vil gerne opfordre UTG til at poste så vi kan undgå mod-kill af en confirmed villa.

Jeg er i tråden fra nu og til EOD skal lige have læst dagens hændelser ordentligt igennem, så skal jeg nok komme med mine holdninger.

InPosition
05-01-2011 18:52

brb, har lige et FT.

TomNash
05-01-2011 18:55

IP for at lyve i tråden, det er kun noget ulve gør.

:D

@Ploven

Nej, og jeg har ikke tid lige nu. Jeg er lige igang med at bage boller og lave aftensmad :)

@ALLE

Når der nu er generel enighed om at toganim ser suspekt ud, skal vi så forhelvede ikke samle os og sige fuck it til det der med, at man ikke lyncher "gode" spillere tidligt?
toganim

Nå kun 5er efter AT < JJ i blinds. Hvor kom vi fra?

Toganim

Gerne for min skyld

Toga er min absolut foretrukne vogn.

Jeg mener at et lynch af Toganim kan åbne op for meget, meget info. Spørgsmål er om folk er klar til at håndtere alt det info.

@ Jacob

Fint at du ikke har tid, men behøver du at gøre mig sygt sulten?:)

"You want the truth? YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!"

Ploven

Vil du gerne have Jacobs lune boller i munden?

Topic: Hvad gør vi mht. lynch? Er folk helt blanke?

@ Bad

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

bad3xo, put your vote where your mouth is

der mangler 3 stemmer før onkel T fortæller historier
jeg har lyst til det men tvivler på det er +EV - men damn jeg har lyst til det

jeg har måske en ulv, jeg skal lige tjekke op på nogle ting- lige kommet hjem fra træning

toganim
jeg vil også gerne høre en historie :)

@Jacob
Toga spillede meget godt sidste runde, men vil ikke ligefrem sige han kørte rundt med os.

@Toga
Kan du ikke skrive den ned i notepad og forklare den postgame? Jeg gider sgu ikke stemme på dig hvis det viser sig at du er noget psyko. Der er garanteret indbygget et eller andet med, at hvis Toganim får et vist antal stemmer så går han amok og udsletter hele Andeby.

Hvis hverken TN eller Jacob kommer frem til at Vig ikke skal tage mig i aften, så har du såfremt du er villa indtil kl. 20 til at forklarer dem hvorfor..

Skal jeg tage dette som en trussel?

@ Myrup

Jeg fulgte sidste spil fra sidelinjen:

Han tog jer hårdt bagi!

@Daniel
kunne du finde på at lynche den eneste som har claimet seer? man blev da nødt til at følge ham indtil den rigtige seer var afsløret eller der kom et counterclaim. og da der kom et counterclaim blev han lynched og så var det egentlig ikke så fordærdeligt svært at se hvem af Twajzer og Cykel der var den sidste ulv.

@ Myrup

Det var umuligt at skelne op fra ned da han claimede.
Men indtil da (og efter) fik han lov til at dirigere spillets gang i en voldsom grad.

Men nok om det.

Hvordan ser dine leans ud?

@Myrup og Dainelgron..

Wrong thread..

@Bad3xo...

Er du sindssyg jeg rullede rundt af grin der.. jeg kan lige forestille mig det.. En Toga-Nuke...

@Myrup, han tog jer ikke bag hårdt bagfra han fik jer også til at sige mange tak for det ;)

Som jeg ser det indtil videre:

Tuz kommer igen med en uheldig udtalelse men ser ingen grund til at lynche hende.

Culkasi c/p lister og benægter det - lad vig tage ham i aften.

Bad3xo kæmper en hård kamp, og hopper nemt med på vogne der flytter fokus fra ham - han kunne være en mulig vogn idag imo.

Sebbecenter

chrja

Har du fattet noget af din "gennemlæsning"? Jeg har mange gange sagt at jeg sagtens kan tage den ene vogn.

Ulv for at påstå man har læst tråden igennem når man rent faktisk bare har fået reciteret den af forskellige ulve"

Jeg er tilbage i tråden igen fra ca. 21.15 til lynch er overstået.

Jeg har været og er stadig ultraophængt på irl-aktivitet i dag, men fra i morgen og de kommende dage, deltager jeg med fuld styrke.

Jeg har brugt en times tid på at læse tråd op, selvom det slet ikke er nok, så de kommentarer, der kommer nu, skal tages med dette forbehold.



#1
kejser siger: decisions not results

På D1 og D2 siger jeg ALTID: RESULTS!

Dette betyder, at er der bare lidt kød på, at man kan få en ulv i galgen, så skal han op at hænge.


#2
Jeg har brugt mest tid på at overveje, om der bare er en promille mulighed for, at de tre masons er tre ulve, der laver et epic level.
Efter at have tænkt det igennem flere gange er jeg 100% sikker på, at de tre masons er ægte masons. Det er lækkert at sidde med tre confirmed villas på D2!


#3
For en gangs skyld mener jeg, at der er tale om et ægte slipup m.h.t. Ploven og Culkasi's identiske lister.

Så her vi har efter meget stor sandsynlighed at gøre to ulve.

En af dem skal op at hænge nu!!!!!!!!!!!!!!!!! (RESULTS)

Ploven er oftest mvp, når han er villa, så den lille sandsynlighed for, at han er villa, gør, at vi bør tage Culkasi ud først.


#4
Hva' Fanden er det for noget med, at så kan vigilante bare tage en af Ploven eller Culkasi i nat??

Sig mig, følge I slet ikke med i WW-spillet PNwise???????????

Hvad er reglen her?????????

Reglen her er, at PNvigilanter ALTID opfører sig som om de ejer hele verden. Og de retter sig ALDRIG efter selv de bedre råd fra villas.

Så vær da bare sikker på en ting: vigilante tager ikke Ploven eller Culkasi i nat (eller har vi måske for første gang at gøre med en sound vigilante??)


#5
Keep it simple!

Culkasi

umildbart er jeg klar på Sebbecenter

er det nu jeg skal kopiere plovens liste? ;)

ej.
Chrja
toganim
ploven/culkasi
Myggenx

Kejser
Jacob32den
IP

chrja er det svageste lean, men har bare en gefühl.

Det er igen et ret std ulvetell at man gerne vil tage en vogn for dermed at vise man er god..

Bad3xo

Jeg claimer ikke-toga-nuke.. det er ufarligt at stemme på mig på nuværende tidspunkt, det eneste der sker er at jeg siger nogle ting som I desværre allerede burde have fundet ud af selv. Det er ting som folk burde vide, men ikke tale højt om... det er kun -EV såfremt ulvene heller ikke ved det (hvilket jeg ikke tror)

det var en lille teaser :P

Bad3xo

IP du laver en fejl. Trust me, men vi tager det på din måde.

Jeg blev lidt hurtigere færdig med forrige besked end beregnet, så jeg er i tråden det næste kvarters tid, hvis nogen vil spørge om noget.

Jeg er megairriteret over noget irl, så spørgere har en god mulighed for at blive overhældt lort, hvis de spørger åndssvagt.

På forhånd: Nej, jeg har ikke tonereads eller andre typer reads på andre end de tre masons (locked) og to to formodede ulve.

♥Holstt

Jeg håber du er villa og vi begge er i live når du engang får tid

@Bad

Lad nu være med at gå i selvdestruktionsmode, det hjælper ikke rigtigt nogen.

Det er fint, I synes toga tog landsbyen hårdt i sidste spil.. Men han vandt ikke :)

Håber ikke du brugte lang tid på at tænke over de 3 masons... hvis de ikke var legit så havde vores andre masons claimet og så havde vi 3 ulve... ret nemt :D det er kun cykel (eller var det kejser) som vil resolve masonclaim d1 :P


Holstt, vil du stole på mig og stemme efter mig hvis jeg beder dig om det?

@holstt

Lad være med at stemme på culkasi. Vig er dygtig denne her gang, så vi undgår en vig ala toganim der fejlagtigt troede han var med ulvene.

Så stem på sebbecenter eller tuznelda please.

StonieN

Selvdestruktionsmode? IP har fra dag 1 bestemt sig om at jeg er ulv, så gider ikke rigtigt diskutere det med ham. Han har sin holdning og så kan jeg da lige så godt støtte ham, hvis han mener det er +ev for village.

Hvis andre har en vogn der er til at tage og føle på, så er jeg klar. Jeg tror Toganim har en han egentligt gerne vil ud med, derfor:

Toganim

Kom så med historien.

cykel, du spillede værre end os andre - du vandt fordi vi levellede os selv og antog at du var en god seer

TN - fu :D

@TN
Selv de dygtigste PNvigilanter har ALTID fulgt deres helt egen og yderst særprægede linje!!!!

Selvom du er er 100% villa hos mig, så følger jeg dig ikke her!

Vi er på D2, - vi vil bare have en ulv i galgen, og det skal være ASAP!

@toganim

Her på D2 vil jeg følge dig, hvis du stemmer på Culkasi, ellers ikke!

@ Holstt/village så lyt til mig for once - jeg pushede Twajzer i tre hele dage i sidste spil pga. hans tone men fandt aldrig opbakning, giv mig en chance!

holstt jeg tror slet ikke du forstår hvor godt vi er inde

best case:
3 masons = 3 confirmed
2 seers = 2 confirmed
2 live peek hver = 4 confirmed
1 vig der kan claime = 1 confirmed


potentielt 10 confirmed ud af 25 live players

caching !

Det er okay holstt, jeg regnede heller ikke med du havde læst hele tråden alligevel

@IP

Jeg har ikke tid til at læse noget som helst op nu. Fra i morgen er jeg klar til at overveje havd som helst, herunder Twajzer. Og ryger du til ulvene i nat, så bliver Twajzer meget interessant.

Bad3xo005-01-2011 18:13
@IP
Har faktisk ikke læst den, men jeg kan (modsatte visse andre..) godt tænke selv :)

Derudover behøver jeg ikke få "heatet" væk fra mig. Det er faktisk væk allerede. Bemærkelsesværdigt er det dog, at du bliver ved.

Er ved at læse op da jeg når til denne post, som jeg bare lige bliver nødt til at kommentere.

Bad3xo, heaten er ikke væk fra dig, jeg har bare skulle arbejde, spise, putte den lille... men nu er jeg tilbage...

Wraaaaaa Kejser_D

HIT ME! :D

@toga

Havde jeg læst hele tråden, kunne det godt være, at mit synspunkt var anderledes, selvom jeg tvivler. Jeg ser rødt, når jeg mener, at se noget, der ligner en ulv på D! eller D". De skal bare op at hæneg ASAP!

Lol Holsst - det er ikke Twajzer jeg pusher nu, selvom han også er en kandidat.

@toga

Med en ulv i nærmest sikker ulv galgen ser regnskabet endnu bedre ud i morgen.


@IP

Lige meget hvem du pusher lige nu, så er jeg villig til at lytte intenst fra i morgen af, når jeg er hjemme fra jobbet.

Holstt og Toga

Kom nu for satan da... Hvis I har nogle I formoder, så frem med dem. Pt. er jeg druknet i at jeg tror Chrja, Kejser og IP alle sammen er ulve. Især Kejser og IP ser ud til at have den fælles mission at al opmærksomhed skal gå til mig idag.

D! = D1

D" = D2

Over and out - tilbage ca. 21.15

Så MEGET gerne argumenter imod mit lynchforslag.

Og disse argumenter skal være GODE, og de skal fandenbankenemig ikke indeholde et eneste ord om vigilante.

@holstt

Prøv at læs tråden, det hjælper nogengange.

Det her bliver kort.

Bad3xo havde meget af dagen i går en underlig konstruktion og tone i sine indlæg (smileys, adjektiver osv, der generel pegede mod en wolfish tone).

I dag har det ændret sig en smule, særligt efter jeg kort skrev, at bad3xo var ulv (09:52)

Der bliver reageret ved, at jeg får nogle ulvepoint fra ham. Nogle mener, at dette er en en ulvet reaktion, i mangel på bedre. Jeg mener, at det oftest er en semi-uerfaren panisk reaktion, der stammer fra en villa.


Bad3xo = villa, for now

InPosition må være villa, ud fra de meget fine posts der er kommet i dag.

Toganim = Neutral - Du er mere villa i dette spil, end jeg har set dig til at være de sidste spil, dog har dine slet skjulte "røvslikker"-kommentarer forvirret mig, og jeg ved ikke helt hvordan jeg skal tolke det, endnu.


@Holstt

Velkommen til, hvorfor tror jeg du er ulv, ud fra de få posts du har beriget os med?

aurvandil er min ulv

@Xitaah.

Jeg kan garantere dig for at jeg aldrig bliver panisk for at dø i det her spil. Hvis jeg dør, så ser jeg det som en ære. Enten har jeg forvirret folk så meget at de ikke aner hvad fuck jeg er (:D), enten har jeg irriteret dem nok til at det endelig vil være +ev for village at slippe af med mig, eller også har jeg forvirret ulvene så meget at de tror jeg er seer.

Man kan vel ikke gøre for at man godt kan lide at beskrive ting i sine indlæg. Adjektiver osv. osv. osv. Kan forresten gøre opmærksom på at jeg ikke havde set de første indlæg på andre måder end kort skimmet dem, så jeg har ikke opfanget at du kalder mig ulv. Jeg havde dig som ulv i starten. Men alle dem jeg snakker med kan jo krafteddeme ikke være ulve. :S

@Toga
Why?

- On a serious note, der kommer noget mere indholdsrigt, når jeg læser igennem.

[ ] Xitaah deliver

toga.. den historie der??

@ Toga

Du tager fejl, Aurvandil, FC og de 3 masons er stonecold villas..

@ Holstt

Godt at se dig i et ww spil igen, selvom det dog formentlig blir en kort fornøjelse..

Et vildt gæt på ulveteamet

Xitaah
Aurvandil
Bad3xo
Culkasi
Ploven

Toga kan man få den historie du omtaler?

@Ploven gider du ikke lige uddybe hvorfor Aurvandil er stonecold villa - de andre 4 er jeg med på.

@TN
Nævn en jeg skal lave en case på!

Jeg lovede jeg ville kommentere og det gør jeg

Bad3xo005-01-2011 15:42
Nå, nu kommer jeg nok med lidt kontroversielle tanker, blandt andet fordi ham jeg går imod nu, er ham der er gået en del imod mig.

Se nu godt på Kejser_D! Han er spilstyrende fra dag 1 (eller prøver at være det). Han er derefter den første der går ud og smider opmærksomheden over på en anden (mig i sit første indlæg idag), dernæst CykelNille og Benja82, derefter mig igen. Han virker utroligt obs på at alle skal se, at nu har han nok fanget en ulv mere.

LOOOL af jeg er spilstyrende på D1, hvis du skal forsøge at udstille mig, så hav da i det mindste din facts klar... INGEN af mine ulve ender som en vogn og jeg er nødt til at stemme ud fra at skabe lighed mellem de to vogne der nu engang er!!!

At jeg så forholder mig kritisk til det mønster der forekommer op til lynch, ja uha hvor er det ulvet af mig, for fanden du kan jo lige så godt barbere pelsen af mig med det samme! (ironi ER anvendt)

Da jeg så tilbyder mig til en vogn er han straks klar med en vogn mere. Og hvorfor nu det? Jo, såfremt Kejser_D kan sørge for, at opmærksomheden tildeles mig (villa) og Tuz (som jeg i dette indlæg må formode villa) for resten af dagen, slipper ham og resten af ulveslænget for at sidde og give små kommentarer og begrundelser, der til sidst kan afsløre dem. Ved at skabe vogne (det er utroligt så glad du er for at lave vogne Kejser_D??) kan han udløse den reaktion han gerne vil: Ulvene får en dag mere til at fange seers gratis, og landsbyen hænger sig selv.

Selvfølgelig er jeg klar på at min største ulv ligefrem melder sig selv til en vogn, på daværende tidspunk, var der mange som ville have Tuz hængt hvorfor det er oplagt at gøre hende til kandidat til den anden vogn. Hermed ikke sagt at jeg tror Tuz er ulv, for det tror jeg sådan set ikke.

Jeg går ud fra at Kejser_D forsvarer sig selv nu, men lad os se på hans eget argument: En villager vil forsvare sig selv, for det er ulvet ikke at gøre det. En ulv vil endnu mere forsvare sig selv fordi det er ulvet ikke at gøre det... Deraf følger konklusionen, at hvis man forsvarer sig selv så ligner man ikke en ulv, men man er det sgu nok alligevel.... Hmmm. :P

Jeg har intet at forsvare, til forskel fra dig, så har ALLE mine ulve leans været efterfulgt af en fyldestgørende begrundelse, decisions not results. Er der én ting jeg har lært ved WW på PN så er det at man skal lave lange indlæg med seriøse begrundelser hvis man vil tages alvorligt, og selv da er det ikke sikkert at folk gider tage sig sammen og læse op på det man skriver.

Lidt lige som du ikke gider få styr på dine facts inden du slynger om dig med beskyldninger.

Hej alle, beklager jeg har været fraværende, læser op nu og er i tråden til lynch - laber en case elelr to hvis jeg kan nå det, men læser lige op først.

Bad3x0:

Grunden til at aurvandil er en ulv er:

- Hans indlæg 23.21 på dag1 sætter TGP på som villa
- Ingen af hans indlæg i løbet af dagen snakkes yderligere om TGP
- Hans generelle spillestil virker som en der floater
- Da Comebackking er en vogn vælger Aurvandil at bringe TGP op

Det eneste villagery indlæg han har lavet var 13.53 idag.

PS: Glemte macphersson som ulv i mit sidste indlæg
PPS: Vedr. "ulve føler de skal have en grund til at stemme" så tjek comebackkings stemme 21.48 - han stemmer på sin modvogn hvilket er standard, men føler stadig at han skal kommentere det
Det samme gør Macphersson og aurvandil i deres stemmer på TGP. Kejser er mere villalike med hans "cfd på inpos" da det ikke kan sammenlignes


Hvis jeg har ret i Aurvandil som ulv så er følgende imo spewet villas:
Tuznelda (23.05/19.04
Cykel (00.15)
Chrja 20.57/ 21.07 / 21.26

**********INFO**********

Benja82 er løbet ind i personlige problemer (spørg ham når spillet er slut, hvis I VIL vide hvad det er), så han har trukket sig.

Pt. søger jeg to subs i en anden tråd her på PN, så vi kan få alle til at deltage aktivt.

Opfordr gerne en buddy til at søge....

**********INFO**********

Holstt005-01-2011 19:48
@toganim

Her på D2 vil jeg følge dig, hvis du stemmer på Culkasi, ellers ikke!


Holstt005-01-2011 19:59
Så MEGET gerne argumenter imod mit lynchforslag.

Og disse argumenter skal være GODE, og de skal fandenbankenemig ikke indeholde et eneste ord om vigilante.

Kan du bestemme dig?
Havde sq håber på mere fra dig, om ikke andet så at du først begyndte at kommentere når du havde læst op

Er det nu jeg skal skrive "ok" eller forventer du et forsvar? Du har fra dag 1 siddet og kommet med beskyldninger. Det var krafteddeme ligemeget hvor du drejede hovedet hen, så så du en ulv.

Hvis Tuz ikke er ulv, hvorfor nævner du hende så til en vogn? Lad dog andre gøre det, eller lad pladsen stå åben. DUCY?

Jeg ser absolut intet grundlag for, at jeg skal "forsvare" mig. Hvem skal jeg forsvare mig imod? 2 ulve der har bestemt sig for at al opmærksomhed skal køres på mig? Gerne for mig, det redder i det mindste en seer fra at blive lynchet hvis det endelig er. Hvem vender dig og IP jer imod, når jeg er væk? Hva? Hva? Hva?

Jeg stiller gerne op som forsvarer for Bad3xo [kun for idag]

@cykelnille

lav en case på Macpheerson.

Vi vil høre historie Onkel Toganim :(