Andeby WW D3

Standard WW regler:
Stemmer skal været givet senest 21:59 for at tælle.
Nat falder kl.22.00 sharp. Alle der poster senere end 22.00 vil få en advarsel. To advarsler = Modkill.
PN lag er ikke en undskyldning.

^^
ovenstående gælder naturligvis IKKE i dag!

Stemmer skal skrives med fed.
Eksempel :jeg stemmer på Thingyman eller bare Thingyman.

Det er IKKE tilladt at kopiere tekst fra PM til tråden.


Roleclaiming er tilladt
Nameclaiming er IKKE tilladt

Det er altså okay at sige at man, eksempelvis, er seer, men man må ikke bruge sit karakter-navn i nogen som helst sammenhæng. Man må heller ikke hinte det.

Der er anti-nameclaiming-mekanisme: Såfremt GM finder det nødvendigt vil ulve blive kompenseret i det omfang det findes retfærdigt.

Alle har fået et navn
ALLE spørgsmål skal stilles i PM til GM.
Spørgsmpl i tråden vil blive ignoreret.
Blå er GM's farve!

Setup
7 ulve
22 indbyggere
-herunder 2 seers.
Diverse power roles.
Den ene seer har fået et random villager peek. (har fået tilsendt følgende i sin PM:
pregame peek: X er villager).
Den anden seer har fået et true peek.


Medmindre andet er angivet i PM, så er det kun ulvene der har 24 timers chat.


Forvent at se følgende i spillet:
Masons
Vigilante
Seers
Roleblocker
Votemanipulator
Post Restriction

Link til D1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236235
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236365

Link til D2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236442
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236512

Spiller liste 23/29:
Aurvandil
Bad3xo - Max Motor - DØD
chmpen85
chrja
comebackking - 176-167 - DØD
Culkasi
CykelNille
danielgron
FiveCats
Holstt
InPosition - Fætter Højben kan overleve et lynch - DØD
Jacob32Den
Kejser_D
Live - Moby And - DØD
MacPhersson
Myrup
Ploven13
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
*TheGreatPete* - Fætter Vims - DØD
TheGreatPete/Benja's rolle
toganim
TomNash
Tuznelda
Twajzer
UTGwithURmom - Rip, mason- DØD
Villain - Albert - DØD
xitaah

Det skulle blive en nat Andeby sent skulle glemme.
InPosition, bedre kendt som Fætter Højben, havde som den eneste i hele byen ikke sikret sit hus.

Der kommer jo aldrig til at ske mig noget, jeg er jo den heldigste and i hele verden må han have tænkt.

Men skæbnen ville, at de skumle personer i Andeby indfandt sig på hans adresse denne nat.
Selv ikke hans held kunne redde ham fra sådan et voldsorgie.

InPosition
Fætter Højben - Du er så heldig at du kan slippe fra lynch en gang, hvis mindre end 2/3 stemmer er sat på dig. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.



I dag er speciel.
Lynch er efter kl.22.30 men før kl.23.45.

Tråden er åben.

@Villas:
Nu må i (vi?) f...... holde op med at begå selvmord!!!

Spørgsmål til GM:
Må en roleblocker blocke den samme person to nætter i træk?

Svar:
Naturligvis, jeg havde skrevet begrænsninger hvis der var nogen.

hvorfor har vig ikk slået nogen ihjel? eller har vig og ulvene dræbt den samme?

skatkat +1

ahh ja, det kunne være en forklaring..

Hurtig kommentar fra job. kommer mere på senere i min pause og så i aften.
Hvorfor laver folk det stunt med at stemme på sig selv. bad3xo gør det i dette spil og kejser_d gjorde det i tidligere spil jeg var med i. hvorfor gør man dette som villa, kan til dels forstå det som ulv men som villa er det nok det dummeste play som jeg ser det, eller er der noget jeg misser her??

@Kejser_d
kunne godt tænke mig og høre hvad du tænker om bad3xo stemme på sig selv? hvad var dine egne tanker omkring dette da du gjorde det?

@alle
Hvad tænker i omkring bad3xo's stemme på sig selv, hvorfor gør man det?

@chmpen85

Kan ikke svare på bad3xo's vegne men i min tilfælde brugte jeg stemmen på mig selv til at så tvivl, derudover kan man lade den blive på sig selv ind til lige før lynch, hvor man kan smide den over på den anden vogn, hvis ellers det er tæt nok.

Vil dog så pointere at denne måde at stemme på er pænt retarded, hvorfor jeg heller ikke gør det mere ;)

@ Myrup

Vig har enten ikke sendt et kill ind, er blevet blocket, eller gået efter IP.

@ Alle

Selvom vi mister 2 villa's (3 hvis man tæller UTG som nosser noget så grusomt op)
Så har vi altså en smule positivt vi kan udlede.

Vores 2 Masons er 100% confirmed nu. Derfor kan vi nu droppe tanken om at de skulle være ulve der er ude i et level.

Vi har fået ryddet godt og grundigt op i de inaktive.

Nu skal folk (og især Masons på banen) så vi kan få lokket nogle ulve ud af busken!

@ Chmpen85

Kom lige i tanke om noget mht Bad3xo.
Til sidst virkde det på ham som at dem der havde pushet ham (mig og IP især) skulle have en lærestreg. Ved ikke om der var derfor han stemte på sig selv, da han så troede at vi ville sidde med dårlig smag i munden i dag.

Og Så kan jeg lige så understrege, at jeg modtager gerne kritik af mit push på Bad3xo, men jeg svarer ikke medmindre folk stiller spørgsmålstegn ved den case jeg lavede på ham hele dagen igår.
Jeg synes stadig jeg havde en rigtig god case på ham, uanset hvad han flippede.

Derudover kan jeg ikke rigtig se hvem andre end Culkasi der skal hænge i aften!

R.i.p IP - wp
Jeg har skrevet hans peek A1 var cykel villa (19.05). Nogen der har hans peek fra igår?

@ Toga

Igår er det obv. Macphersson. Det er den eneste han nævner (når der ikke er stress på op til afstemningen).

Citer please- er kun på mobil indtil engang i aften

Ps:
Er jeg seer med rand pregepeek så peekede jeg ploven= roleblocker ulv
Er jeg seer med true pregepeek så peekede jeg jacob = villa
In før ploven claimer funny business
Just saying

Pregepeek= pregamepeek= mit n0

Villagerteam efter rang:
Toganim
Tn
Skatkat
Jacob
Cykelnille
Kejser

Mine tidligere peeks som må
Opføre sig villagery så de ikke bliver lynchet af folk:
danielgron
Sebbe


Wolftem efter rang
Ploven aka mr roleblocker
Culkasi aka ham der bliver flamet i wolfchat nu

Aurvamdil
Chrja
Macpjersson

Tror

Dumme Tlf

Tror den sidste er relativt godt gemt- men vi får se

Hov- det er nok xitaah

Afk- sparer lidt på strømmen

Jeg bliver altså direkte sur når folk fucker op som UTGwithURmom igår gjorde, nu må folk altså tage sig sammen og som minimum sætte sig ind i reglerne!

Jeg forventer en stor undskyldning i evalueringstråden!

Nogen folk der har læst hvad der foregik op til lynch og har nogle tanker???

kort gennemgang af IP: Har valgt at se bort fra hans push af Bad3xo da der ikke rigtig er den store grund til at diskutere det nu her.

- kunne af ulvene læses som et peek af MacPhersson

InPosition
0

05-01-2011 17:07

 

Jeg er helt enig med ploven i at vi skal lade vig resolve Culkasi.

Ligesom Kejser også luftede tidligere, så bygger min cliffs post først på dagen på antagelsen om at ulvene prøvede at sætte op til en CFD på TGP - derfor ser jeg super god grund til at lade aftenens vogne være Macphearsson og Bad3xo.

Hvis den teori er korrekt er vi halvvejs mod at have solvet spillet - specielt hvis culkasi bliver resolvet (som ulv) af vig.

At jeg skulle være spewet ulv af comebackking giver ingen mening - det er mig der sætter det afgørende push ind på ham og det på et tidspunkt hvor det er en villavogn der er topwagon.

MacPhersson hvis han er ulv, er Bad3xo og Aurvandil det formentlig også.

Sidst men ikke mindst vil jeg godt give Tom props for at sige det vi alle sammen tænker - tak til ulvene for at vi ikke selv blev nødt til at spilde et lynch på TGP.


- forsøger at pushe sit peek MacPhersson
InPosition
0

05-01-2011 18:18

 

Det er snarere utroligt så få der vil snakke om dig - det er også lidt et tell. Du er 100% ulv baseret på tone - det ligger jeg gerne hovedet på blokken for!

Det er dog ikke dig der skal hænge i dig, men Mac, eftersom han vil spewe flere ulve end dig.


- Nævner twajzer som kandidat, kunne være nogle ulve der var bange for han var næste peek.

InPosition
0

05-01-2011 19:52

 

Lol Holsst - det er ikke Twajzer jeg pusher nu, selvom han også er en kandidat.

- Pusher igen MacPhersson
InPosition
0

05-01-2011 21:41

 

Macphersson then

og når han er lynchet ulv fatter i forhåbentlig at bad3xo også må tage turen.


- Hopper med på cfd af Toganim, ved ikke hvormeget man kan ligge i det.
InPosition
0

05-01-2011 21:47

 

Toganim Så må det briste eller bære.


- forsøger at få folk til at CFD mig.
InPosition
0

05-01-2011 21:51

 

Chrja

21:51 giver ingen mening hvis han er villa og tror at Toga er god.


-----

Ved en hurtig gennemgang ligner det umildbart at hans peek D2 har været MacPhersson hvis det ikke var Bad3xo. så hvis han døde for seerhunt har vi nok en ulv i MacPhersson

chrja, enig i at vi nok har en ulv i MCP. Skal lige have nærmest dagen igår igen, men som jeg tolker det bliver ulvene rystede da satmlige folk på et tidspunkt stemmer på MCP ved et CFD.

Derfor vælger han at holde mund for ikke at spewe nogen medulve. Da han så er safe nok vælger han alligevel at hoppe ind i tråden få min før lynch med en dødsyg undskyldning som ingen tror på.

MCP

TN det lyder i mine øre meget plausibelt.

MacPhersson
0
Vote UpVote Down
05-01-2011 21:58

Shiit. Blev kaldt på arbejde og først lige fået fri. Har læst de sidste ti minutter og ellers meget lidt af i dag.forklaring følger men for nu:

Badbad

MacPhersson jeg glæder mig til den forklaring.

@TN har vi ikke to oplagte vogne i culkasi og Macphersson idag ?

@chrja

Jo det har vi. Dog synes jeg faktisk at din seneste posts er ganske wolfish i tonen hvis MCP rent faktisk er villa.

TN hvordan overbeviser jeg dig om jeg er villa ?

@chrja

Det kan du ikke. Men jeg er heller ikke overbevist om det modsatte.

Men stemmes der på MCP i aften og han lynches som ulv, så er du meget tæt på clear i min bog.

Hej folkens
Jeg er vig. Enten har culkasi mistet et liv eller også blev jeg blokeret. Det sidste er mest sandsynligt. Lad os pushe Wolf roleblocker ploven vel vidende at han claimer seer (eller vig) og folk ikke vil resolve ham. Jeg kan ikke resolve culkasi eller ploven før. Læg mærke til plovens spil igår- det går op for ham at jeg er vig. Lynch en af dem i aften, er det rb tager jeg den anden. Er det ikke rb tager jeg gerne et block igen i nat så seers får frit spil. Claimer den ene seer lyncher vi den anden. Claimer en af dem med den anden som peek er det lol :)

Kthxbai

Ps: tuz du er en kegle hvis du er villa

@chrja

Nu læser jeg dig lige en anelse igennem.

Dag 1 op til lynch er du virkelig meget til stedet i tråden, men uden at være specielt interesseret i lynch. Du vælger alligevel at stemme på villain kort før lukketid=mange ulvepoint.

Igår stemmer du bl.a. på MCP da der iværksættes CFD, og så sætter du en ligegyldig stemme på culkasie 21.59 da lynch ikke rigtigt kan ændres.

Jeg synes ikke ligefrem du skriger villa til mig.

TN

Enig i min stemme D1 ikke ser godt ud.

D2 var jeg vitterligt meget i tvivl endte på culkasi af de to vogne da jeg anså ham som mest sandsynlig ulv.

Hvad siger du til Toga's claim ?

Skal til at sende denne besked, men refresher så tråden og ser, at toganim claimer vigilante.

Det forklare forskelligt for mig, så læs venligst nedenstående med det in mente, at jeg p.t. accepterer toganims claim og nu vil overveje, om jeg kan sætte den mindste finger på dette claim!



Vigilante er roleblocked


Seere taler vi ikke om! Hvis nogen begynder på det, så ar de min fulde opmærksomhed på en måde, som de ikke vil bryde sig om.
Er der en newbie blandt seere, er der fine råd at hente i thingys tråd: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235615


Locked villas
SkatKat
TomNash


Sikker villa
Kejser_D
(Jeg har et clear tone read ud fra hans muntre kommentarer til mig i går aftes, - og husk, at jeg kender ww-spilleren Kejser_D rigtig godt, - næsten bedre end ham selv)
(Da Ploven13 err å den onde side er Kejser_D p.t. villa-MVP!)


Andre villas
Danielgron
Chrja
Sebbecenter
Jacob32DEN
StonieN
FiveCats
Xitaah


Locked wolves
Culkasi
Ploven13

Sikker ulv
Toganim
(Vil meget gerne diskutere denne placering på min liste med dig i weekenden, toganim, men i dag har jeg ikke tid til at tale med ulve.)


Andre ulve
MacPhersson
Tuznelda


#1
Vi er nødt til at tage de ulve, vi kender, ud af spillet nu, så vi kan få vigilante i spil igen. Jeg kan ikke se, at vi kan undgå denne role blocker hunt blandt de kendte ulve asap.

At de to næste lynches ligger fast vil på ingen måde lukke al diskussion i tråden ned, som sagt af nogle i går. Der er masser af info fra de første dage at ”botanisere” i for at finde de sidste ulve, eller eventuelt for at finjustere sine villa- og wolfielister.


#2
Jeg er nok mest til kun at ville tale med Kejser_D og masons i dag og svare på ALT, hvad de kommer op med af spørgsmål og input.




@TomNash
Jeg er helt med på, at MacP skal klynges op, men jeg synes, vi først skal tage de to 100%-ulve i håb om at ramme role blocker og dermed ”frigive” vigilante.

@Toganim
Hvis vi begge overlever til weekenden, så skal vi have os en rigtig lang samtale der, for jeg er da villig til at åbne det lille 1%-vindue, hvor der måske sidder en villatoganim og tror, at han er verdensstjerne.


Jeg er tilbage i tråden ved 16.30-tiden.

Hej holstt
Du er sød
Dine reads er imo lidt skæve men det går nok
Stem ploven
Toga er en verdensstjerne
Kan du lide mit claim?
Synes du jeg er sød?
Vh din fb ven
Toganim

Jeg kan selvfølgelig ikke forlade tråden, før jeg har kommenteret ordentligt på toganims claim.


#1 - Hvis toganim er ulv, giver dette claim så nogen mening?
Nix!

#2 - Hvis toganim er vig, giver dette claim så mening?
Yes!

Note to self: Når toganim ter sig som verdensstjerne, som han har gjort de første dag i tråden, så er han vig og ikke en heks/ulv på stoffer.



@toga
Hvorfor er du sikker på, at det lige præcis er Ploven13, der er role blocker.

(Jeg bliver i tråden en halv time mere)

@chrja

Jeg ved ikke hvad jeg skal mene om det. Skal have tænkt det igennem, men umiddelbart så stoler jeg på ham når han siger det.

Så toga er røget ind på toppen af min villaliste. Ulvene er obv i problemer fordi de skal overveje om de skal tage toga ud eller blot roleblcoke ham om natten og dermed give seers bedre muligheder for at peeke.

holstt??

så læs venligst nedenstående med det in mente, at jeg p.t. accepterer toganims claim

Sikker ulv
Toganim
(Vil meget gerne diskutere denne placering på min liste med dig i weekenden, toganim, men i dag har jeg ikke tid til at tale med ulve.)

???

Hej toganim
Du er nuttet
Udover mit read på dig er de ikke skæve overhovedet
Jeg er helt med på at stemme Ploven13

Toga er en verdensstjerne, - nej, men han er en lille nuttet vig, og jeg er hyperglad for, at jeg kunne trænge gennem togapanseret og så, at han ikke kunne være villa eller seer.

Kan du lide mit claim? I like!!!!

Synes du jeg er sød? Sweetest of the sweets!

vh din ven

Holstt

Holstt, et par grunde til ploven er det:
Ploven er ulv
Ploven finder mig pludseligt "interessant" igår og henvender sig til mig
Ploven stemmer på culkasi vel vidende St hvis culkasi dør ulv så vil vig tage ploven

@Myrup

toganim er sindsygt altid svær at læse, fordi han spiller villa og wolf næsten identisk, og når han så afviger, bliver man pissebange for evt. at angribe ham direkte for så at se, at han er seer og man derfor har skudt sig selv i villafoden.

I dette spil er hans spil dog lige præcis nogle nuancer ved siden af, som gør, at jeg sætter ham på en wolf role. Jeg tog så lidt fejl, da han viser sig at være vig.

Ploven er mere likely rb end culkasi men er ikke sikker- det kan man aldrig være... Men hvis vi ikke får rb idag er jeg rb og vi skal bruge lynch på den anden imorgen..
Rammer vi rb skal ulvene overveje om de vil tage mig ud eller seerhunte

Jeg er lidt ked af at IP røg.
Han var ellers læst villa herfra efter i går.


Er glad for at jeg ikke skal være nervøs for at stå i endgame med UTG.

Tager Toga's claim stille og roligt.
Han løber trods alt ingen vegne, og det får vi tids nok resolved.

Jeg er også stadig på det hold der mener at vi tager culkasi/ploven ud.
Jeg foretrækker culkasi.

@toga
Ok. Måske har du ret. Jeg opfattede mere Plovens input som et forsøg på at få action væk fra et Culkasi-lynch med mulighed for senere selv at kunne slippe for galgen. Ja, det lyder utroligt, at ploven på denne måde skulle kunne undslippe galge, men vi har da set mere utrolige ting ske i PNww.

Jeg tror nu ikke, at Ploven så dig som vig, for så ville han have forudset dit claim og taget dig ud ved nk. På den anden side, så har de små ulve jo en anden dagsorden for nk, hvor det ville komme meget på tværs at skulle bruge en nat på vig.

Nå, men vil lige læse om der er mere, jeg skal svare på p.t., før jeg hopper af.

@daniel
For mig er det ligegyldigt, om vi lyncher culkasi eller ploven i aften. Rammer vi ikke role blocker, så vil denne selvfølgelig blocke vig i nat, og så må vi lynche ham i morgen aften.

Ærgrer mig lidt over, at vi ikke fik culkasi i galgen i går.

Du ved, at jeg er enig med dig omkring UTG, hvilket næsten opvejer ærgrelsen over hans postlynch fail i går.

Jeg går ud fra at TN/SkatKat kommer med en udmelding omkring strategien relativt tidligt?

@Myrup

Misforstod måske dit så spørgsmål, så her er endnu et svar, der nok passer bedre:

Jeg havde lige skrevet et længere indlæg, og så ser jeg toganims claim, lige før jeg skal poste indlægget. Jeg vælger så at poste indlægget uændret med rød korrektion for oven. Det, du påpeger 14:17, er netop det, der skal læses med den røde korrektion in mente.

@danielgron

TN og SkakKat har deres spidskompetencer andre steder end strategisk planlægning. Jeg håber, at Kejser_D vil komme med strategisk input.

Lige nu er strategien dog ret klar (synes jeg): Vi skal have role blocker ulv af banen så hurtiogt som muligt, så ulvene er tvunget til at "spilde" et nk på at tage vig ud.

rød korrektion, - Læs: grøn korrektion

Over and out for de næste timer

@ 14:22

1. Nope
2. Hvis du havde gjort som jeg bad dig om, så ville villa Toga i hvert fald nemt kunne spotte hvorfor, og det var formentlig også derfor du valgte at tage Culkasi i nat?
3. Bad3xo spillede villa like, + han havde indflydelse på sin egen rolle grundet hans temagæt, og var derfor very likely til at have en powerroll..

@ Toga

Du er for nice!! Hvordan skulle jeg nogensinde ha spottet du var vig? giv mig lige nogle clues for kan ikke se det..

Når du har givet mig nogle clues har jeg nogle scenarier til dig..

@ Holstt

Det ligner dig sgu ikke at agerer puppet, og slet ikke for Toga!!!

Hvad har ændret sig siden i går? Siden du nu gerne vil klynge mig op før Culkasi, det ligner jo mere og mere den ulve Holstt jeg bustede på dag 1 sidst du deltog..

Hvis du mod forventning skulle være villa, så skal vi ha en snak i aften..

GM forlanger at folk læse OP 1 + OP 2 i dag.

Erfaren eller ej.

In efter ploven har indset at han ikke kan claime seer fordi han
- ikke har lagt peeks til trods for han ved han er en stor nk kandidat
- ikke lagde peeks da han blev koblet sammen med culkasi og derfor var vig potentiale

In før ploven claimer vig
In efter ploven har spillet ulvet hele spillet
In efter holstt joker med tn spidskompetencer :)

Tror ikke jeg har glemt noget

Tænker lidt for mig selv at det bliver en kedelig EOD når der ikke er nogen der må poste efter 22.

@DG

Der er ikke den store grund til at SK/undertegnede skal komme med gode forslag.

Folk vil jo alligevel bare lynche folk som bad3xo.

Er der nogen der ved om det betyder nat stadig falder kl 22 og reveal bare er senere?? Ellers er der lagt op til mange modkills hvis der kaldes nat engang imellem og man ikke er advaeet

Jeg forstår det heller ikke helt.. der står jo stadig i OP1 at man ikke må skrive efter kl. 22, så det går jeg ud fra hvis man ikke får andet at vide.

@ Toga

Endelig en post jeg faktisk godt kan li fra dig..

Venter med at counterclaime Vig til lidt senere;)

@holstt

enig i at det er svært at tale om mine spidskompetencer når jeg er så dygtig til det hele.

hvad er det modsatte af en spids egentlig?? for så indeholder jeg x-kompetencer.

@toga

Er du i tråden for jeg har et spg?

Jeg er vig - der er ingen sk med i spillet

Ps: stem på ploven

Husk chrja nok er en ulv
Kejser er Nice
Cykel er seerhuntclear
Jacob er villagery
Mine peeks på daniel og sebbe var baseret på d1 reads men de har ikke været villagery siden imo :/
Holstt er også ok villagery

Er i tråden fra Tlf- spørg løs

@toga

hvorfor tog du combeackking ud, og fortæl lidt om dine tanker mht. at sætte det lynch op af ham??

jeg er lige stået op igen og har læst tråden igennem.
Dejligt, at Holstt er på banen med nogle overskuelige, velargumenterede indlæg, som jeg i hvertfald nemmere kan finde hoved og hale i end mange af jer andres (no offence!)

Toganim ..
Hvad kan jeg sige?
Du har helt ret i, at jeg er en kegle!!! UNDSKYLD!

Jeg har ærgret mig SÅ MEGET over at have skrevet dét om din mulige pr -- Jeg tænkte bare IKKE over, at det var dumt at skrive det, når alle mulige andre nævner mason og seer gang på gang.
I´m still learning .. og Thingys udemærkede bootcamp-tråd giver ikke svar på alle "do´s and dont´s". I hvertfald ikke for mig.

Men du og de andre "Robinsonner" kender mig!! I ved, jeg altid bare skriver lige, hvad der falder mig ind .. også selvom det bagefter virker dumt.

Jeg er lige afk nogle timer fordi jeg skal have ungerne til håndbold - men læser med fra mobilen undervejs.

Jeg satte ikke lynch op af comebackking- min A1 gik på at sørge for at holde potentielle seers og potentielle peeks ude af ilden... Villain var en af dem.
Jeg hver oprindeligt tænkt mig at tage en som xitaah men tænkte det var dumt for village selvom han var ulv... Jeg vidste King ikke var seer da han havde claimer, og han ville resolve vognen så det var også et plus... Det der gjorde udfaldet var da krg læste ham igennem for St være sikker- der så jeg hans farvelpost 21.41 eller deromkring- alt for tidligt og virkede instrueret ift at han ikke var så rutineret..
Hans resterende posts var også ret ulvede

Spørgsmål til GM:
Udtryk dig lige klart!

Svar fra GM:
Med lynch menes selvfølgelig nat.

Natten falder et sted mellem 22.30 og 23.45.

På et vilkårligt tidspunkt gør jeg opmærksom på, at der er 15-30 min til NAT.
Efter det angivne tidspunkt falder NATTEN.

Wolfs:

Culkasi
MCP
Holstt
Chrja
Sebbe

Er min MVP liste til postgame tråden..

Jeg vil gerne se Toga claime et lynch der går hjem inden jeg tror ham helt.

Det er svært med en roleblocker :)

Hvis jeg lyver er det nemt for vig at straffe mig jo

Men jeg vigger dig i nat så - så må du sove godt

Lige præcis det svar forventede jeg toga

At du ydermere ser mig som ulv, bekræfter blot min skepsis.
Du er normalt alt for god en spiller til at ville mistænke mig som ulv i dette spot.

@Ploven (14:54)
Synes du virkelig, at jeg agerer hånddukke for toganim. Ja, sådan ser jeg det nu ikke.

Det, der har ændret sig siden i går, er, at toganim har lavet et nice og troværdigt vig claim.

Jeg er sådan ligeglad i hvliken rækkefølge dig og Culkasi bliver klynget op. Det listesammenfald inklusiv identiske navnestavefejl, som I kom op med i går, kan jeg aldrig se bort fra, hvis jeg skal have respekt for mig selv som ww-spiller.

Ja, jeg husker med ubehag det klare read på mig i sidste spil, vi begge deltog i. Det opvejes dog på glimrende af det fail read af mig, som du præsterer i dagens tråd 15:46.

Spekulerer lidt over, hvilke tanker du forsøger at inducere med dit testamenteindlæg kl. 15:46, men lader det ligge ind til videre.
Jeg er villa, men vi tager først en snak i weekenden, hvis vi begge på mirakuløs vis skulle overleve så længe. 8)


@TomNash
Din helt klare spidskompetence, hvor du overskygger alle andre ikke bare i dette spil, men på hele PN, er: flabede bordelinesvinere med total mangel på pli.

8)

obv er toga vig, ellers kommer vi til at stå med en sikker ulv når vig lynches.

@Alle

Jeg har lidt problemer med at placere xitaah og aurvandil. Lige nu har jeg faktisk villa lean til dem begge, men hvis det er tilfældet, så er min ulveliste mere eller mindre klar, da jeg skal finde seks ulve blandt følgende:

chmpen85
culkasi
cykelnille
macPhersson
myrup
ploven
tgp
twajzer

Og ved endnu en gennemlæsning af trådene (sker i morgen), når jeg kommer fra arbejde, tror jeg nok, at jeg kan fjerne et par stykker fra denne liste.

@ Toga

mit ulvespil so far

-Jeg kan godt spotte Vig(næsten umuligt) (men):
-Jeg kan ikke spotte seers
-jeg tog TGP ud nat 1, selvom jeg vidst at det ville blive comebackkings endeligt såfremt vig ikke dræbte ham om natten..
-jeg tog TGP ud nat 1, selvom han ikke var i nærheden af at være det bedste bud på en seer..
-jeg postede mit indlæg i ulvechatten så Culkasi kunne copypaste det(dem der har været ulv med mig, ved at dette scenarie er komplet usandsynligt)

Sgu ikke meget tiltro du har til mit spil..

Ulveteamet er imo et rookieteam der nu har fået Holstt ind til at kunne seerhunte for dem..

Ploven vil du claime noget eller vente til sidste øjeblik of håbe på folk hopper på den uden debat?

Aurvandil, jeg er god- men der er mange måder St være god på- tonereading er ikke en force, og du kan ikke forvente krg skal dræve en efter dit valg for St bevise mig selv
Jeg kan til nøds gå med til at masons vælger en- eller f.Els. Et par stykker jeg kan vælge imellem...

Ploven, jeg har ikke stor tiltro til dit ulvespil... No offence

Ploven13:
-jeg postede mit indlæg i ulvechatten så Culkasi kunne copypaste det(dem der har været ulv med mig, ved at dette scenarie er komplet usandsynligt)

Mand, den har jeg ventet på længe! derfor jeg i går aftes før lynch bad vig om ikke at tage Ploven13 ud, så vi kunne diskutere ham i dag.

Det er nemlig lige præcis meget usandsynligt, at Ploven13 ville gøre sådan noget. Problemet er bare, at jeg ikke kan finde anden forklarlig på liste- og navnesammenfaldet. Det er statistisk totalt usandsynligt, at sammenfaldet er en tilfældighed. Derfor er min konklusion, at ploven har gjort noget, der er totalt ukarakteristisk for ham, hvilket jo kan ske for selv den bedste.

@Ploven
Kom gerne med en plausibel forklaring.

Det er vel ikke dybt usandsynligt at de har delt en liste i ulvechatten over folk de skulle placere som villas/ulve.

Naturligvis kan de lave et blowup, også med ploven, jeg mindes i hvert fald at ploven har startet en vogn på en medulv, uden først at konferere med medulven:-)

Så når man kan gøre det, kan man også fucke up og komme til at kopiere hinandens lister.

*får du lov at bestemme*

@TomNash
Tak for god historie om et Ploven-blowup!!!

Hvem synes, du i øvrigt jeg skal lynch stemme på i aften? Som mason og tak for den gode blowup-historie får lov at bestemme, om det skal være Culkasi eller Ploven13!


8D

@holstt

jeg kan nok ikke benægte, at det er min spidskompetence:-)

Det kræver træning for at nå så højt et niveau.

btw.Culkasi

@ Holstt

Havde jeg en plausibel forklaring så havde i sgu fået den noget før, men eneste mulighed er at han må ha copypastet fra mit indlæg i tråden..Det eneste jeg beder om er at vi tager Culkasi før mig, og at Toga så NK en anden end mig i nat(MCP)..
Så får jeg i det mindste weekenden til at give mit bidrag til at løse spillet..

@ Toga

Tak for tilliden:) Kan jeg få dig til at stemme Culkasi i dag, og tage MCP ud i nat?

Culkasi

@ TN

Ja, selv når jeg er ulv, jagter jeg ulve:D Klasse ulvedebut at få sin medulv lynchet på dag 1:P

@alle

Dette indlæg er rent vrøvl med mindre vi lyncher culkasi idag og han flipper vila

Venligst læs dette
Gm KL. 09.42

Spørgsmål til GM:
Må en roleblocker blocke den samme person to nætter i træk?

Svar:
Naturligvis, jeg havde skrevet begrænsninger hvis der var nogen.

Og Toga KL. 13.55

Hej folkens
Jeg er vig. Enten har culkasi mistet et liv eller også blev jeg blokeret. Det sidste er mest sandsynligt. Lad os pushe Wolf roleblocker ploven vel vidende at han claimer seer (eller vig) og folk ikke vil resolve ham. Jeg kan ikke resolve culkasi eller ploven før. Læg mærke til plovens spil igår- det går op for ham at jeg er vig. Lynch en af dem i aften, er det rb tager jeg den anden. Er det ikke rb tager jeg gerne et block igen i nat så seers får frit spil. Claimer den ene seer lyncher vi den anden. Claimer en af dem med den anden som peek er det lol :)

Kthxbai

Ps: tuz du er en kegle hvis du er villa

Jeg vil gerne have dette taget i betragtning i forbindelse med togas claim

Bare husk det er en teori

Toga er ulv måske endda roleblocker

Ulvene bloker vig igår og er helt oppe og køre og så kommer de op med den geniale plan at fortsætte med at blokke vig. Samtidig med at de claimer den

Men de er bare ikke sikker på om de kunne blive ved at blokke den samme hele tiden
Derfor kommer det spørgsmål som gm besvare

Med det positive svar kommer så også togas claim

Kan vi have en toga på tilt i et kæmpe stunt fordi hans seerclaim i sidste spil ikke gav ham sejren?

Jeg synes stadig at vi skal starte med culkasi og se hvordan han flipper, men er han villa
Så vil jeg gerne have at vi vender tilbage til denne post.

Og så er jeg stadig sikker på at Tuz er ulv.

@Ploven

Det var faktisk ganske grinern at være ude at pisse på toilettet, og så komme tilbage til computeren og se at ens medulve har startet en vogn på mig, som jeg blev lynchet på...

rimelig komisk faktisk...

btw. så er der faktisk en lille chance for at du taler sandt og culkasi rent faktisk bare har kopieret din liste for at trække dig med i faldet, hvis han regnede med at han var peeket ond af seer.

@FiveCats

Godt indlæg!

Culkasi

@vig

Hvis der sidder en vig derude skal du obv claime, da toganim så er confirmed ulv.

TomNash:
btw. så er der faktisk en lille chance for at du taler sandt og culkasi rent faktisk bare har kopieret din liste for at trække dig med i faldet, hvis han regnede med at han var peeket ond af seer.


I'm listening!!!


Nu er det så, at du TomNash skal vise din stratgiske spidskompetence og træffe en vigtig beslutning: Skal vi opfordre vig til ikke at tage Ploven13 ud i nat?

Votecount

Aurvandil
chmpen85
chrja
[4]Culkasi
CykelNille
danielgron - Culkasi
FiveCats - Culkasi
Holstt - Culkasi
Jacob32Den
Kejser_D
MacPhersson
Myrup
Ploven13
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
TheGreatPete/Benja's rolle
toganim
TomNash - Culkasi
Tuznelda
Twajzer
xitaah

Interessant Fivecats - det var så den løse ende jeg ikke kunne få til at gå op, som du fandt der.
Ud fra min mistanke om at Toga er ulv forståes.

@holstt

jeg vil ikke blande mig i vigs arbejde, det er vig dygtig nok til selv at styre.

Det er jo heller ikke min spidskompetence at lave disse beslutninger, jeg holder mig bare til svinere:-)

@ TN

:D

Obv. ved jeg at det er det der er sket, ber bare om at få weekenden med, er vidst ingen tvivl om jeg bidrager mere som villa end Culkasi gør, men hjælper intet hvis Vig sniper mig i nat, for så rollblocker ulvene ham jo self ikke..

Problemet er bare at selvom toga er et false claim så hjælper det ikke noget at den "rigtige" claimer så kan han ikke bevise det så længe han er bloket

Der går nok lige lidt tid inden Toga svarer på den teori.
Han skal lige høre de andre i ulvechatten hvad de gør nu :-)

Fuck hvor er det vildt at FC og jeg tænker SÅ ens.

Jeg havde præcis den samme teori i tankerne.

Jeg tror endda IKKE at Toga er Roleblocker, da han ved, at efter hans fake seer claim i sidste spil, der er en chance for at village ikke vil bakke op/tro på ham.
derfor vil det være perfekt for toga at claime vig hvis han er ulv, da det self. vil få den rigtige vig til at counterclaime. Og eftersom ulvene blockede vig i nat, så ved vig jo godt at ulvene ved hvem han er.

Kan ulvene få lynched ploven (som villa/vig) sparer de dermed et NK og kan hunte videre efter seer. Skulle toga blive taget når ploven viser vig, så ved ulvene godt at Toga ryger, hvorfor det ville være super dårligt ulvespil hvis toga var roleblocker.

Derfor tror jeg Toga beskytter den rigtige roleblocker, som sagtens kunne være Culkasi.

Bemærk osse at det først er indenfor den sidste time at culkasi er blevet nævnt som lynchtarget (altså for alvor).

Er 100% med FC her, som samtidig max'er out på villa points.

hvis vig ikke står frem asap så er toga vig, og vi skal ikke snakke mere om det her.

@TN

Vig skal osse lige have chancen for at være online.

Har bare MEGET svært ved at se Toga som andet end ulv!!!

Han har siden tilmelding vidst at folk ville have svært ved at have tillid til ham, hvorfor han langt fra har været så manipulerende som han plejer, men derimod har spillet alt for obv. seer (som han som ulv self. ville bruge som undskyldning for seerprotection).

Nu claimer han så vig, samme dag som ulvene blockerer ham, da han ikke kan lade være med at spille manipulerende, og jeg er sikker på de i ulvechatten, troede dette var et EPIC move de havde gang i!

Tn
Jeg har faktisk en grund til hvorfor vig måske ikke skal gøre det

Men jeg er lige nødt til at afvente et andet svar

@kejser_d

Hvis der er en der claimer vig, så er det selvfølgelig en ny situation, men indtil da er toga vig. Det kan ikke engang diskuteres.

Spørgsmål til GM:
Vil det fremgå tydligt af historien hvis ulve og vig har forsøgt at tage den samme?

Svar:
Det har jeg svaret på én gang, nemlig det aller første spørgsmål.
d1 post 5 kl. 22:20.

Jeg besvarer ikke flere spørgsmål, hvor svaret kan findes ved at læse trådene.

Sorry

Jeg er i tråden 20 - 25 min, hvis nogen vil spørge om noget!

Men hvis jeg så læser dette rigtigt
Spørgsmål til GM

hvis vig dræber den samme som ulvene gør - tæller det så som vig eller Ulvenes kill?

Svar:
Ulvenes kill vil ALTID gælde som ulvenes kill. HVis vig har samme mål, vil han/hun vandre rundt i Andebys gader uden at slå ihjel.



Så skal den rigtige vig ikke stå frem idag fordi så finder ulvene bare ud af hvem han er
Derimod så må vi jo bede toga om et klart target og så håbe at en evt rigtig vig tager en anden clean

OMg, hvor bliver der skrevet meget... Kan jeg slet ikke håndtere..

Nice claim af Toga... Godt spottet hvis du har ret med RB'eren.. Dejligt at have Holstt med igen :) Kan godt lide de indlæg :)

Udover det syntes jeg at Fivecat's indlæg 17:04 er nice, og KejserD er en run-a-long..


Ang. den der med Ploven og Culkasi, har Culkasi så ikke indrømmet at han C/P fra tråden? ofc, kan man ikke bare tro på det, men syntes de andre scenarier lyder far fetched'... Jeg tror at Culkasi er den næste ulv vi får hængt..

Culkasi

Hvis Vig er gået efter IP om natten, så har jeg intet problem med at få lynchet vig!!!

Så skal vi bare have en ulv i galgen i aften, og der er det obv. valg culkasi!

@ Twajzer

LOL @ run-a-long

Når du engang poster tanker du selv har gjort dig, så har du gjort dig fortjent til at skrive run-a-long.

Og når du så har SÅÅÅÅÅ svært ved at følge med fordi der postest så meget, læs i det mindste de indlæg du vælger at kommentere... Jeg giver FC kredit for hans teori, men påpeger netop at toga IKKE er roleblocker, såfremt det er et fakeclaim.

Men dejligt at du nu har skrevet dit indlæg for i dag. Det var dejligt at have dig på besøg.

Nu er det kun 2. gang jeg er med og i første spil blev jeg lynchet på 2. eller 3. dagen som villa, så derfor er det første gang jeg er tæt på en weekend i ww.
Hvis jeg har et generelt spørgsmål om spillet (dag/nat/lynch og krav om aktivitet) i weekenden, kan jeg så bare stille det her eller skal jeg spørge GM direkte?

nu virkede det .. gad vide hvorfor det ikke virkede før?

Mikkmakk er selvfølgelig mig .. det er bare PN, der IGEN laver rod i login.

Selvom jeg har logget mikkmakk af og mig på, så går det galt gang på gang .. det er derfor jeg stortset kun er på PN fra mobilen.

MEN altså .. MIKKMAKK er mig!!

@ TUZ

Du SKAL skrive fra din egen profil!

Jones .. må jeg slette indlægget i Mikks navn og evt. skrive det samme i mit eget (selvom der så kommer rod i rækkefølgen), eller vil du helst have det bare står som det er?

@KejserD..

Jeg er træt.. Jeg læste dagen ganske hurtigt igennem.. jeg kommer ikke med nogen af mine egne reads idag, da jeg pt, ikke har mere end det jeg lige har skrevet..

Btw.. Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, Run-a-long, RUN-A-LONG!!

Jeg bruger det lige så meget som jeg har lyst til..

Men btw.. undskyld for at jeg ikke pointerede at du pointerede det.. Det er godt sagt, og jeg tror du har ret i det.. ;)

@ Twajz

hehe... kan sq ikke lade være med at smile af dit run-a-long gentagelser... Det er sq fedt skrevet.

Men fint du kan se meningen med mit indlæg nu ;)

Jeg er fuld. Jeg kan se at toga claimer PR, og det er fint. Havde det sådan, at enten var han PR eller ulv, så det giver fint mening. MacPhersson.

Såfremt der ikke er nogen der har behov for at høre fra mig, så går jeg igang med aftensmaden nu.

Culkasi

Lækker post fra FC, det der lyder meget som noget ulve toga, som jeg spillede sammen med i sidste spil kunne finde på at gøre.

@ Aurvandil

Advarsel - for dit indlæg i denne tråd,http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236567 , startet af Holstt.


@ Holstt

jeg kan ikke se noget galt med dit indlæg, andet end farven på den nederste line.
Det er ikke nok til at jeg kan give dig en advarsel, men please... spil det her spil uden kontakt til andre deltagere.

hvis det giver anledning til spørgsmål er jeg på PM

Det skal IKKE diskuteres i tråden


@ all
ingen votecounts før kl.22 fra min side, er i bio.

advarsel for et indlæg omhandlende poker?
"Jeg er god" var ikke relateret til dette spil, hvis det er det du påstår.

♥ TN men jeg regner ikke med du/vi kan få overbevist folk
Folk der tror jeg skal vende noget i ulvechatten er fail, jeg spørger ikke om lov- jeg gør (og nej, er ikke ulv)
Der er en meget troværdig forklaring i og med twajzer og chrja blev oplært i Google docs i sidste spil... De har lavet en tastefejl i spreadsheet og det har ploven/culkasi kopieret
Vig tog obv ikke IP i nat- dvs hvis han blev blocked burde han claime da ulvene allerede ved hvem ham er- og blev han ikke blocked kan han tage mig ud

Lad ulvene spilde et block på mig kg håb de ikke dræber seer-
Så kan vi tage resten imorgen

Der er kun en mulighed for at ulvene ikke ved hvem vig er, og det er hvis vig ikke slog til i nat, men tog en frinat.

Vig ville ALRIG gå efter IP der var klar villa.

Og eftersom ingen reclaimer vig, så er toga obv vig.

Culkasi skal ryge, så kan ploven ryge bagefter.

Og hold kæft hvor er det sjovt med den brøler de har lavet.

PMSL er, hvad jeg har at sige.

Men taget ad notam.

Ps: det er ikke et blowup at lynche en medulv

p.p.s. det kommer an på hvordan man lyncher en medulv:-)

Tn hvorfor culka før ploven?

Ppps true- jeg tænkte bare generelt

@toganim

Fordi der er en teoretisk mulighed for at culkasi har kopieret plovens liste fra tråden for at trække ham med i faldet, hvis culkasi regnede med at han var peeket ond.

Der er derfor større sandsynlighed for at culkasi er ulv>>ploven er ulv

Fyi;
Rammer vi rb i nat tager jeg den anden af ploven/culka ud, og vi har en frisk dag imorgen (medmindre ulvene tager mig og giver seers ekstra peeks)
Rammer vi ikke rb så skal vi bruge lynchet imorgen på den af ploven/culka der ikke døde idag

Ergo går vi efter den som er mest likely rb af de to
Imo er det ploven, men majority rule. Vi lyncher dog aldrig udenfor de to!!!

Culkasi havde ikke heat før listen, hvorfor spilde en ulv uden heat på St "trække en med i faldet"?

dunno, men det er en mulighed, som det også fremgik af mit svar.

En teoretisk mulighed.

Jeg burde forsvare mig helt vildt etc etc, men er desværre blevet ramt af en mean omgang influenza (dem af jer der har mig på FB can confirme) - håber jeg får lov at overleve en dag mere, men fair nok hvis jeg ikke gør - kommer ihvertfald ikke til at bruge en masse tid på det her idag

Lad mig omformulere.
Det du siger er at følgende scenarie er sandynligt:

Culkasi Har ikke fået heat
Culkasi spammer f5
Culkasi ser plovens indlæg og kopierer det hele for at inkriminere ploven13
Culkasi går i antispew mode og fryder sig over St han "trækker ploven med sig"

??

Lad mig omformulere.
Det du siger er at følgende scenarie er sandynligt:

Culkasi Har ikke fået heat
Culkasi spammer f5
Culkasi ser plovens indlæg og kopierer det hele for at inkriminere ploven13
Culkasi går i antispew mode og fryder sig over St han "trækker ploven med sig"

??

Culkasi

Culkasi

@toganim

ja

TN har udstukket linjen omkring culkasi/ploven, så der kan næppe koges mere på den pølsepind.



For at skifte til noget andet:

Jeg vil egentlig gerne have bare lidt respons på mit indlæg 16:38. Har f.eks. toga, Kejser, FiveCats, Twajzer nogen mening om dette?

Måske kunne chmpen85, MacP og xitaah ligefrem lokkes til også at have en mening om dette, eller stiller jeg for høje krav?!?

Ok

Holstt har du ikke læst tråden eller hvorfor spørger du mig om hvor du skal placere xitaah og aurvandil?

Jeg skærer lige forrige indlæg ud i pap:

Jeg siger, xitaah og aurvandil er villa ud fra tone read.

Hvad siger I?


Er tilbage ved 20-tiden.



PS:
Der kan komme lidt støj i aftenens løb i form af rene pokerindlæg fra min side, da jeg ikke udenfor denne tråd tør tale om forskellige tours, jeg spiller i aften, hvor også andre ww-spillere deltagere.

Holstt006-01-2011 16:38
@Alle

Jeg har lidt problemer med at placere xitaah og aurvandil. Lige nu har jeg faktisk villa lean til dem begge, men hvis det er tilfældet, så er min ulveliste mere eller mindre klar, da jeg skal finde seks ulve blandt følgende:

chmpen85
culkasi
cykelnille
macPhersson
myrup
ploven
tgp
twajzer

Og ved endnu en gennemlæsning af trådene (sker i morgen), når jeg kommer fra arbejde, tror jeg nok, at jeg kan fjerne et par stykker fra denne liste.

Min mening er til det der: Okay? Jeg er vant til at være på lister hvor i blandt folk vil finde ulve.. :/ Jeg ved ikke hvor jeg vil placere Aur, og Xit, da jeg ikke kan huske deres indlæg på stående fod.. som jeg lige husker har jeg dem begge som ulvelean..

resten af din liste er sikkert ulve.. på nær mig og en random.. Det ville ihvertfald være awesome, og du burde trække dig tilbage efter det her spil :D så trækker jeg mig tilbage sammen med dig :D

Så er jeg i tråden. Skal have noget at spise nu her, og vil få læst op bagefter. Derfor er jeg måske ikke vild aktiv inden lynch. Får jeg ikke læst op og draget mine egne konklussioner, så vil jeg følge kejser_d´s stemme da han er den jeg er mest overbevist om er villa.

@toga

Præcis fra dig vil jeg bare gerne høre din reaktion på, at jeg har lidt problemer med placeringen er de to herrer? Hvis du kan henvise til et bestemt af dine indlæg, hvor du angiver en uddybet forklaring på din placering af de to herrer, vil jeg være glad og beklager på forhånd, at jeg har overset det.

@tgp
Ok,du ved jeg aldrig er glad for din utr-linje, men så lang du du følger Kejser, vil jeg ikke spilde flames på dig.

holstt jeg følte ikke jeg fik nok opmærksomhed så jeg gad ikke lave cases som sådan.

kort:

xitaah spiller meget ulig hans sidste spil (i det spil vi sweepede som ulve btw). I hans villagespil var han all over the place, reads, spørgsmål, interaktioner etc... i dette spil er han utr hele vejen. Jacob nævnte for mig at han mente det var fordi xitaah blev pushed i dette, men kan imo ikke være den bærende effekt.
D2 vælger xitaah endda at starte dagen med at sige han har en masse lækkert til os, men han lige skal sove.. han leverede ikke.. d3 er han stadig utr

xitaah gotta go

aurvandil vælger at smide tgp på hans villaliste meget hurtigt d1, og nævner ham ikke i løbet af dagen.. 10 min før lynch synes han pludselig at tgp er en fin vogn (på dette tidspunkt er comebackking og villain top vogne- mener villain har flest)
derudover er der ikke så meget fra ham synes jeg

@TGP

hvordan kan kejser være den du anser som mest clearet??

Hvor sikker villa mener du henholdsvis skatkat, mig, toganim og kejser_D er?

@Holstt

Jeg synes at xiaath er lidt utr denne gang så ved ikke helt hvor jeg skal placere ham

AuRvandil har jeg som mestensdels villa lige nu

Jeg har idag peeket Myrup villa forresten.

@ TN

Fordi jeg er så meget mere awesome end alle jer andre :P

@ Især FC men osse alle andre.

Skal vi ikke lige få stillet rækkefølgen op på de næste lynches?

Imo må prioriteringen hedde:

D3: Culkasi
next in line: Toga
-er toga vig: Ploven
-er toga ulv: Macphersson

Nogen indvendinger?

@toga

Tak, - det gav mig mere, end du tror, for det er ret vanskeligt at komme ind i spillet, uden at have deltaget og noteret ned undervejs, præcis når tingene sker.

Dit svar gør, at i hvert fald xitaah ryger af min villaliste, så nu har jeg yderligere en ulvekandidat at vælge imellem.


@TN
Nice at du nævner min TOP 4 villaliste, hvor du og SkatKat er kransekagefigurene i toppen.


@Twajzer
Du gør sgu ikke mange anstrengelser for at komme på min villaliste, men du fik da tredoblet størrelsen på dit eget indlæg ved at citere mit som en del af det.

Kejser_D

Den rækkefølge er jeg med på.

Jeg synes at twajzers indlæg virker sick ulvede, men jeg ved ikke om det bare er mig. Derudover virker det som en fin plan at få lynched Culkasi idag, jeg er selvfølgelig med på at følge TN/SkatKat, og evt. Kejser som jeg også ser som villa.

TN
SkatKat
Kejser
Jacob

Twajzer
Culkasi/Ploven - evt. begge
Xitaah
Tuz

Resten kan jeg ikke rigtigt sætte i nogle bokse endnu, men lige umiddelbart hælder jeg til at tro på at toga er vig.

@Kejser_D

Da du har min fulde tillid, får jeg nok lidt problemer, når du vil hale toganim i galgen, men måske er der inden da sket noget, som har omvendt dig eller mig.

hvad sker der for at folk virker opgivende/undskylder sig når de får heat?? bad3xo igår og culkasi idag med hans post 18:34...

så for nu culkasi

twajzers indlæg er også ulvede, enig med stonien

lol@ jeg skal lynches.. jeg dør af grin hvis jeg seriøst bliver lynchet

@Holstt

Ved ikke hvor meget du har læst op, men har haft Toga som ulv, fra D1, og derfor læst hans indlæg MEGET kritisk, og faktisk taget mig selv i at sidde og tænke, at hans spiller eminent ulvespil.
Men her skal tages en masse Metagame med, og i alle mine betragtninger har jeg forholdt mig til toga som om jeg var ulv og da han ikke har skrevet noget hvor jeg har tænkt "det kan bare ikke skrives som ulv" så har jeg ham stadig som locked villa.

Skulle toga mod forventning ryge som villa, ja så må jeg evaluere postgame om jeg skal læse folk på denne måde fremover. Men resten af dette spil, er der kun 1 ting der kan overbevise mig om at toga er villa, og det er når hans PM står skrevet med blå skrift!

Det bliver en længere aften end normalt, så jeg tillader mig at gå i absolut tour mode den næste halvanden times tid.

Jeg må nok hellere sætte chatten fra, så jeg ikke får en advarsel for at kommunikere udenom denne tråd.

@ Toga

Så må du hellere lige komme igang med dine "in before..." indlæg.

Og gerne i usynlig skrift, og helst med ordet EPIC i sætningen...

Dør du vig/villa, så kan jeg tilgengæld love dig at du bliver læst igennem op til flere gange.

Men dø det skal du (i spillet obv. ingen grund til pineapple for den ;) )
Har en teori om dig som jeg burde have skrevet ned og timestampet allerede på D1, men det er too late nu.

Holstt, du misforstår noget.. bare fordi du tror at kejser er villa behøver du ikke at tro at det han vil er det rigtige at gøre.. ikke engang confirmed villas/masons behøver man at følge, hvis det de vil ikke er det rigtige
jeg er ikke villa - jeg er vig

*Off-topic*
(Beklager, men for at følge ww-reglerne, må jeg nødvendigvis skrive dette i denne tråd, da det ellers kan opfattes som kommunikation mellem ww-spillere uden for tråden)

Til ploven, kejser, aurvandil m.fl.

Mine nicks i de forskellige tours, der er omtalt en en af dagens PN-tråde
Mermaid: PP
iPoker og Ladbrokes: RN
Vi ses ved onlinefilten og meget gerne på FT.

8)

Jeg er virkelig ked af, at jeg ikke kan deltage i dag.. Lige pt er jeg pissefuld, og jeg håber på at kunne følge med fra mobilen.. For at smide en stemme:

Culkasi

@toga

Jeg er jo ikke dum, vel?

Jeg har som regel mindst to formål med mine indlæg (og tilstræber altid flere). det ved kejser, og det burde du også vide.

Du er villa og kejser er villa. Hvis jeg var thingy ville jeg her sige: I mangler bare mit ophøjede perspektiv for at erkende, at I begge er villas. 8)

Ses ved halvtitiden.

toga... Når du skal C/P så sørg lige for at du har C/P'et det rigtige inden du trykker send...

Men regner da med at der kommer et længere indlæg nu, som du har forberedt på forhånd

@ Kejser

Det er vel ikke helt galt, men vi er nødt til at se hvordan de forskellige flipper

@ FC

Klart!

Det forudsætter self. at culkasi flipper ulv

Holstt, jeg har også kejser som villa - jeg behøver ikke thingys eller dit ophøjede perspektiv for at se det

der kommer ingen lange indlæg for mig - jeg regner med culkasi dør i aften, og det er helt ok

jeg regner med at ulvene tager mig inden vi får ramt roleblockeren, for ellers kan jeg nakke folk som ikke er confirmed når seers claimer og vi næsten kan vinde psillet by poe

Flot Detektiv-trio... Mine indlæg er ulvede... Story of my life :)

Jeg kommer ikke til at virke mindre ulvet de næste par dage.. men skal nok få det vendt.. min plan er stadig at være awesome.. det er bare umuligt for mig pt... der er simpelthen for mange der skriver, og jeg kan ikke..

Skriv noget decideret henvendt til mig, og jeg skal prøve at svare fornuftigt :)

Men jeg kan ikke sidde og kigge 20+ mennesker igennem og komme med samme slags indlæg some FC og Toga og holst og ploven, og alle jer andre.. Jeg glemmer altid at tage noter.. Så det gør det lidt svært.. mangler desuden en hukommelse..

@Holstt

det er nice at man kan gøre sådan, ikke :D Jeg overvejede at citere det 3 gange, for at virke mere awesome, men det ville være i overkanten syntes jeg :)

Jeg har igen i dag været hårdt ramt af arbejde :(

Jeg læser naturligvis med, men udover at jeg finder Culkasi meget ulvet bliver det småt med input fra mig :(

kejser, hvis jeg bliver taget ud i nat behøver du ikke læse resten af mine indlæg, dette burde kunne summe det meste op medmindre jeg glemmer noget.

Villas:
Toganim - vig
TN - mason
Skatkat - mason
Kejser - villagery i tone, især idag og igår
Holstt - villagery idag
Jacob - villagery igennem hele spillet


Wolves:
Ploven – probably RB
Culkasi
Xitaah – forklaret tidligere for holstt
Chrja – hans spillestil minder meget om den i sidste spil hvor jeg ulvede med ham, det kan dog også være fordi han kun har 1 spillestil.
Twajzer – hans lange ”villagery posts/ neutral posts / wolfy posts” skriger bare ”jeg er en ulv, bare kom og tag mig”
Aurvandil – forklaret tidligere for holstt
Macphersson – meget utr, men hans post d1 hvor han stemmer på TGP er så ulvet som den kan. Posten fra IP som han refererer til er "

InPosition004-01-2011 21:22
Note to self, hvis TGP er ulv er Bad3x0 formentlig villa.
hvis comebackking er ulv er Bad3x0 formentlig ulv

baseret på: 21:17"
Dvs. hvis han vil "resolve" IP's post så kan han lige så godt lynche Comebackking som allerede var en vogn på det tidspunkt! Argumentationen er altså helt hen i vejret, og at det tager ham en halv time at komme op med det er bare lol


Folk der spiller med hovedet under armen:
Cykelnille
Tuznelda

Kun tuznelda har en undskyldning for det, men når man tænker på cykels sidste game så undrer det mig ikke :(

Hvis vi rammer RB idag så vigger jeg en medmindre jeg dør
Hvis vi ikke rammer RB idag så får jeg ikke lov at vigge men overlever nok

Imorgen har vi endnu en sjov dag (især fordi den er lang, og det er weekend)

GG toga, klap dig selv på skulderen :D

Jeg trækker mig fra spillet, har skrevet til Jones, og venter egentlig bare på, at han melder det op i tråden.

GL til alle.

triller - er her nok ikke eod.. antager vi lyncher culkasi eller ploven

hav en god aften

@ Toga

Smid en stemme inden du smutter

Votecount t.o.m 20.48

Aurvandil
chmpen85 - Culkasi
chrja - Culkasi
[9]Culkasi
CykelNille - Culkasi
danielgron - Culkasi
FiveCats - Culkasi
Holstt - Culkasi
Jacob32Den - MacPhersson
Kejser_D - Culkasi
[1]MacPhersson
Myrup
Ploven13
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
TheGreatPete/Benja's rolle
toganim
TomNash - Culkasi
Tuznelda
Twajzer - Culkasi
xitaah

@ Toga

Nej de gør ikke...

Gider slet ikke at diskutere med dig, da det altid går galt..

Twajzer du ser ulvet ud.

culkasi

@FiveCats006-01-2011 17:04

Stor tak til dig for at jeg stadig har grund til at tro toga er ulv

Chrja.. det ved jeg..

Ville du frem til noget eller hoppede du bare med på detektivtrioen..?

ville godt have dig til at forsvare dig selv lidt, sidste spil hvor du var ulv var dit forsvar også bare at sige "ja jeg virker ulvet, det gør jeg altid"

Hvad skal jeg forsvare mig imod??

"Twajzer, Dine indlæg er ulvet"

"Twajzer, Alle dine indlæg Skriger ulv"

"Twajzer, Du har en ulvet tone"

????

Locked villas:

TN
Skatkat
Aurvandil(l)
FC
TGP

villas:

Kejser
Stonie
Toga(indtil counterclaim)
Jacob
CN

Wolfs: se 15:46 og smid Twajzer på listen..

og sorry, men er ved at blive lidt små irriteret.. Jeg ved godt at jeg ikke lige bidrager med det største pt, og det er også fint nok at jeg pt. står på folks ulvelister... Det skal jeg nok få vendt, når de argumenter der er i spil pt, blot er de argumenter der er..

3 indlæg i streg uden smileys det ligner dig ikke ;)

For at skifte lidt emne hvem syntes du så lyder ulvet?

Jeg skrev ovenover at jeg var lettere irriteret... Smiley's forekommer ikke når mit humør ikke " :D " og " :) "

Culkasi, Xitaah ( Som nu er på vej væk :/ ), aurvandil lyder som gode bud på ulve.. Men de er taget lidt ud af kontekst, da det mest er sager smidt op af andre som jeg har læst, og derfra har min mening..

Culkasi er dog pågrund af hans slipup... og opgivenhed..

fucking fail hvis xitaah er villa.

det bliver da sværre og sværre at vinde med 3/22 villas som begår selvmord

Der ser ud til at være bred enighed om Culkasi i aften.
Det er i og for sig også fint nok, men hvilken info får vi hvis Culkasi dør som god?

Personligt kunne jeg da se lang mere oplagte valg.

Der er anti-nameclaiming-mekanisme: Såfremt GM finder det nødvendigt vil ulve blive kompenseret i det omfang det findes retfærdigt.

Bliver village osse kompenseret for alle dem der trækker sig/begår selvmord?

Bekræfter jeg har fået PM fra Xitaah og han trækker sig.

Søger efter en SUB i 30 min.

Ser ikke ud til der sker det store, og votes er vist locked på Culkasi, så jeg hopper sq snart i seng, ingen grund til at blive oppe bare fordi tråden er længe åben

Culkasi

@Twajzer
P.t. slår du hverken ud på min ulve- eller min villaradar.


@toganim
Din post 20:38 er god, men der er altså kun 7 ulve med i spillet og vi har fundet så. Så der er en for meget med på din ulveliste.

OK, at du i dagens anledning ikke stemmer, da stemmerne planmæssigt kun går en vej: den vej jeg bad om allerede i går (synes jeg lige, at jeg på toganimsk bagklog vis vil nævne).


@Ploven 21:19
En ny testamenteliste fra dig. Spekulerer igen på, hvad det er for ideer du vil sætte i hovedet på os med sådan en, når vig har taget dig i nat, og vi alle kan se, du er ulv.

Du skal i øvrigt op at hænge før toganim, hvis vi endelige skulle ende i en situation, hvor vi havde dette valg, men jeg er ret overbevist om, at vi i morgen vi op til en dag, hvor mindst én af dig og toganim er ude.


*Offtopic*
@KejserD
Ham din gode UTSOven flovmanden levede fuldtud op til sit navn med et flovt call:

på et XX7-bord ender kalder han mit all-in (jag havde KK i hulen) med 47. Stacksizes betragtet et hovedløst kald. Det betyder dog ikke så meget, da en flov 4'er flyver ind på river. Så der blev han vist CL på dette intelligente call. Han sagde da også "sry" i chatten, som flovmænd gør, hver gang deres tyrekald rammer.
Er eg sur eller indebrændt? Næh, jeg spillede hånden korrekt og forventede mere eller mindre hans call, decision: GOOD! resultat: SHITTY!

Hils flovmanden næste gang UTSO samles. 8)

Culkasi

Undskylder for flere ordudfald i forrige indlæg, men passer lige lidt onlineborde samtidigt.

Hvorfor går kejser og toga i seng, når vi ved, at der skal ske noget særligt senere i aften????????

<tuznelda>

Stemmer for at fange ulve i stedet for at skyde i blinde

@Holstt

Fordi der står at tråden kommer til at være åben, ikke andet, GM har ikke nævnt noget om events i spillet, så jeg tror bare GM skal møde sent i morgen og ovenpå de sidste dages stress op til afstemning, så mener GM at vi skal have lidt sjov og spas.

Men når nu stemmer er locked, så ser jeg ingen grund til at blive oppe.

Skal ikke møde sent i morgen, og aktiviteten i tråden er jo tæt på 0, så nu går jeg med hunden, når jeg kommer tilbage trykker jeg F5, og er der ikke sket noget spetakulært, ryger jeg direkte på hovedet i seng

*** OFFTOPIC ***

Kommenterer ikke på andres poker spil ;) Men kan informere dig om at han satte dig på 2 overkort, og tog chancen.

Culkasi

@Kejser

GM skriver "i dag er speciel"

Jeg har åbenbart overfortolket "soeciel". Ha-ha.

Jamen så hopper jeg også af tråden, men venter dog lige 10 min. for at se, om der skulle ske noget "specielt".


*Offtopic*
Næ, men du skal heller ikke kommenterer andres spil, men nu bad du ham jo i chatten om at tage mig ud, og så ville jeg da lige fortælle, at du fik din vilje. 8)

culkasi

Sry... det var nu bare ment som en joke...

Votecount:

Aurvandil - tuznelda
chmpen85 - Culkasi
chrja - Culkasi
[13]Culkasi
CykelNille - Culkasi
danielgron - Culkasi
FiveCats - Culkasi
Holstt - Culkasi
Jacob32Den - MacPhersson
Kejser_D - Culkasi
[1]MacPhersson
Myrup
Ploven13 - Culkasi
Sebbecenter
SkatKat - Culkasi
StonieN
TheGreatPete/Benja's rolle - Culkasi
toganim
TomNash - Culkasi
[1]Tuznelda - Culkasi
Twajzer - Culkasi
xitaah

@ Holstt

Ovenstående var til offtopic, lige til info.

Mht "i dag er speciel" så tror jeg bare det er fordi lynch tid, bliver først offentliggjort efter 22.30.

(har en slem mistanke til det kunne have noget at gøre med at GM skulle i Bio, som han skriver tidligere i tråden, og derfor ikke vidste hvornår han ville være hjemme, men det er rent gætværk, og wolfhunting på GM, ;) )

Jeg er altså så damn fristet til at kalde en giga cfd lige nu

Det var ikke en helt normalt nat i Andeby.

I løbet af dagen, der jo var lige så sort som Brians chance mod Evander, var der nogle af de tilstedeværende der havde fået fat på mere end en skarp genstand. Faktisk var der 3, der havde fået fat på 3 ekstra skarpe genstande.

Hvem mon det var, og hvilken indflydelse ville det mon have?

(De sidste 3 der stemmer inden kl.22.35 har 4 stemmer hver.)

Nat falder kl.22.35

Culkasi

@5katte

Lad være, der er ikke nok i tråden til at ændre noget alligevel. Desuden er det fint, at vi får vendt culkasikortet og set, om det er den ulv, som vi alle er sikre på, at det er.

eller skal stilheden bare ses som at ulvene har opgivet culkasi ?

FC der er ihvertfald meget stille lige pt, hvis de 2 masons er klar, er jeg med på den

Og så er 4 mand lige pludselig mere end rigligt til en cfd

@5katte

Ja, man tænker sit. Flot lokket frem!!

Twajzer plz

Men vi har nu været her hele tiden og fulgt med. 8)

Men nu holder jeg fast i min egen teori
culkasi

culkasi

culkasi

culkasi ftw

<Twajzer>

NAAAAAT

<Twajzer>

culkasi

God nytænkning!

*off topic*
Sig lige til, hvis vi ryger på samme bord i touren hos ipoker.

MODKILL

Holstt er blevet modkill for edit af en post.

SELVOM det var off topic.

@GM
Helt i orden.

Så kan jeg lære at refreshe, før jeg sender en besked. 8)

Og så skete der da også noget "specielt" mellem 22.30 og 23.45.

GG 2 all.

8)

PS:
Jeg mener i øvrigt ikke, at der stod NAT med blåt, da jeg skrev, men da jeg alligevel ikke havde refreshet, så er det jo en biting.

Edit: PS tilføjet fordi jeg er sur på mig selv.

[Redigeret: 06-01-2011 22:56 af Holstt]


PPS:
Til dem, der ikke har set de ændrede udgaver af GMs indlæg ovenfor, skal jeg lige klargøre, at jeg lavede mit PS efter, at GM havde skrevet, at han måtte tage konsekvensen af mit indlæg efter NAT og modkille mig. Så kunne jeg ikke se, at at det skulle gøre nogen forskel at lave mit PS ved et edit, når jeg alligevel var død.

Derefter skiftede GM mening og gav mig kun en advarsel.

Derefter opdagede GM, at jeg havde redigeret og lavet mit PS, og så faldt det endelige mod kill.

Jeg vil i øvrigt tilføje, at jeg fuldt ud anerkender GMs beslutning, og takker GM for et flot arrangeret spil, hvor jeg desværre lavede en for mit vedkommende to-trins epic fail.

Votecount:

Aurvandil - Twajzer
chmpen85 - Culkasi
chrja - Culkasi
[23]Culkasi
CykelNille - Culkasi
danielgron - Culkasi
FiveCats - Culkasi
Holstt - Culkasi
Jacob32Den - MacPhersson
Kejser_D - Culkasi
[1]MacPhersson
Myrup
Ploven13 - Culkasi
Sebbecenter
SkatKat - Culkasi
StonieN - Twajzer
TheGreatPete/Benja's rolle - Culkasi
toganim
TomNash - Culkasi
Tuznelda - Culkasi
[2]Twajzer - Culkasi
xitaah


Aldrig før, og aldrig nogensinde igen vil et lig være så maltrakteret, som liget af Culkasi.

Det var svært at samle nok blod til at proppe på maskinen, men der blev lige skrabet nok ned fra loft og vægge.

Selv i død tilstand var Culkasi doven.


Endnu en person havde meldt sig ud at fællesskabet, da Xitaah ikke kunne overskue kampen mod de kriminelle og problemerne på hjemmebanen. (MODKILL).

MODKILL Holstt.


Culkasi
Fætter Guf - Du er doven af natur og SKAL derfor lave 10 indlæg + nummeret på dagen, de første tre dage. (11, 12, 13) Derefter vil du have spist dig godt mæt og være fuld af energi til at poste normalt.
Hvis du ikke opfylder dette krav, er du faldet i så dyb søvn, at du aldrig vågner igen.
Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.


og

Xitaah
Minne Mouse - Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.

og

Holstt
George Gerløs - Du kan hver nat peeke en person hver nat. PM sendes til GM inden fristens udløb. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle. True peek. Send mig navnet på en du gerne peeke FØR tråden bliver åbnet.

*********død***************

Beklager min manglende aktivitet idag, men er altså virkelig influenzaramt, så har ligget i fosterstilling hele dagen (man-flu)

sorry Jones for al besværet du har haft med folk der springer fra - håber ikke det har gjort dig alt for træt af os


*********død****************

Night actions inden kl. 8.00 i morgen.


Spiller liste 19/29:
Aurvandil
Bad3xo - Max Motor - DØD
chmpen85
chrja
comebackking - 176-167 - DØD
Culkasi - Fætter Guf, post restriction, DØD
CykelNille
danielgron
FiveCats
Holstt - George Gerløs- Seer true peek- DØD
InPosition - Fætter Højben kan overleve et lynch - DØD
Jacob32Den
Kejser_D
Live - Moby And - DØD
MacPhersson - 176-671 - DØD
Myrup
Ploven13
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
*TheGreatPete* - Fætter Vims - DØD
TheGreatPete/Benja's rolle
toganim
TomNash
Tuznelda
Twajzer
UTGwithURmom - Rip, mason- DØD
Villain - Albert - DØD
xitaah - Minnie Mouse - DØD

GM er træt af at lave MODKILL!!!!

Men åbenbart ikke nok.

*SUK*

MODKILL

MacPhersson:
176-671 - Du er kriminel og vinder ved at opnå samme antal som indbyggerne.
De resterende kriminelle er: comebackking , x, x, x, x og x.

GL drenge, beklager det besvær, som jeg nok har haft min i, i dette spil.

Sorry Jones.

GG boys! 8)

*Off topic*
Nu er jeg så på FT i den Omaha HiLo tour, som Ploven13 også spiller med i, men kender ikke hans iPoker nick, så ved desværre ikke, om han sidder med ved bordet.