Aner ikke hvor jeg er..

#1| 0

Den her hånd har fået mig til at tænke.

Det er lige i starten af en tour, og er derfor readless.

Men er det for svagt et fold?

PokerStars Spil #41642396669: Turnering#303010463, $25.00+$2.50 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 24/03/2010 18:38:46 CET [24/03/2010 13:38:46 ET]
Bord '303010463 16' 9-max Knappen er på plads #4
Plads 1: Sebar (1645 i chips)
Plads 2: Gribnogrib (1765 i chips)
Plads 3: BEAULAT (1485 i chips)
Plads 4: desmale (1725 i chips)
Plads 5: BALBOA (1555 i chips)
Plads 6: CHIQUIDEALER (3125 i chips)
Plads 7: WindfeldDK (1905 i chips)
Plads 8: Tona1318 (1365 i chips)
Plads 9: Molland (2705 i chips)
BALBOA: poster small blind 15
CHIQUIDEALER: poster big blind 30
*** KORT ***
Givet til WindfeldDK [Ah Qh]
WindfeldDK: raiser 60 til 90
Tona1318: raiser 60 til 150
Molland: folder
Sebar: folder
Gribnogrib: folder
BEAULAT: folder
desmale: kalder 150
BALBOA: folder
CHIQUIDEALER: folder
WindfeldDK: kalder 60
*** FLOP *** [Qd 5s Kh]
WindfeldDK: better 270
Tona1318: raiser 270 til 540
desmale: folder
WindfeldDK: folder
Ikke callet bet (270) returneret til Tona1318
Tona1318 vandt 1035 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1035 | Rake 0
Bord [Qd 5s Kh]
Plads 1: Sebar foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: Gribnogrib foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: BEAULAT foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: desmale (knap) foldede på flop
Plads 5: BALBOA (small blind) foldede før flop
Plads 6: CHIQUIDEALER (big blind) foldede før flop
Plads 7: WindfeldDK foldede på flop
Plads 8: Tona1318 vandt (1035)
Plads 9: Molland foldede før flop (bettede ikke)

24-03-2010 19:21 #2| 0

Farvekoder og potsize's ville være rart.

24-03-2010 19:23 #3| 0

Lad være med at spille AQs tidligt i tours. Især UTG.

Fint spillet på floppet. Du er sådan ca aldrig foran.

24-03-2010 19:28 #4| 0

Som sagt fold pf. Som spillet checker jeg bare floppet og folder til action.

24-03-2010 19:29 #5| 0

Hov, havde ikke set du blev clicket pre.

Check-fold flop.

24-03-2010 19:38 #6| 0

Fold preflop med AQs i en $25 donkament? Det virker sgu en kende stramt imo. Jeg caller preflop (spiller preflop som dig). Floppet c/f jeg som std., medmindre han svansebetter like 90 or so.

24-03-2010 19:40 #7| 0

@SS

Folder også AQs UTG i den første time i en $10 tours. No problem.

24-03-2010 19:45 #8| 0

@Razga
Så har du jo også et leak =)

27-03-2010 20:18 #9| 0

hmmm, synes ikke det er et leak at openmucke AQ UTG i en full ring tour. Der er sådan ca ingen EV at stramme ud af AQ utg fr.

27-03-2010 20:58 #10| 0

@venlov
Vi er da tildels enige om at EV'en af lige præcis AQ utg kan være minimal, men hvis du du åbner top 2% af din range er det altså hellere ikke sværere at instamucke alle ikke nutshænder mod dig. Desuden er det når vi taler online donkaments stadig en hånd der kan score action fra adskellige ringere hænder pre - også selvom vi raiser utg.
Afterall er AQs jo blandt de bedste 3.3% hænder preflop :)

27-03-2010 21:39 #11| 0

Hvis man ikke kan spille AQs fra tidlig position i any given tour med positiv forventning har man imho en del postflop leaks der skal arbejdes med asap.

Preflop: Mega std

Postflop: Check, fold, videre i teksten...

27-03-2010 21:41 #12| 0

Flop: Mucken, er ikke for weakt, jeg smider også her.

Preflop: Std.

27-03-2010 21:42 #13| 0

@flaske

AQ sutter altså, det kan godt være den er 3,3 %, men utg fr i starten af en tour er den nul potter pis værd, reverse implified odds er enorme og du kan ikke tåle heat med mindre du rammer stort, der er din hånd alligevel temmelig dårlig skjult medmindre du er løs utg, dvs det er svært at få value samtidig med at det bliver nemt at spille dig korrekt.

Det kan være korrekt at løsne op utg i særlig dybe tours med mere kendte modstandere, men i en alm. readless full ring småturnering er det ikke profitabelt at være tricky mod ukendte.

I det her spot er raise self godt nok, men c/f flop er nok den gængse linje, når vi sidder så short fra start skal vi plukke vores spots med umhu og helst ikke donke chips væk med marginale hænder uden et godt spot med masser af EV, dem er der masser af så hvorfor tage og lave et svært spot for sig selv.

27-03-2010 23:47 #14| 0

@Venlov
Det var slet ikke meningen jeg ville analysere på denne hånd, da jeg mener preflop er uberuberuber std og floppet er c/f 99% af tiden, og alt jeg forsøgte var at stikke lidt til razga ;)

Jeg holder fast i at man har et leak hvis man openmucker AQs uanset position (sats, DoN's etc kan obv være undtaget), og at den kære madrilfigur bekræfter mig, gør ikke ligefrem den mening mere rokkelig =)

28-03-2010 04:36 #15| 0

Jeg synes også, preflop er fint. Hvad er dine egne tanker bag et donklead på floppet? Check/fold er imo vejen frem.

28-03-2010 11:21 #16| 0

Preflop er HELT fint. Al snak om at openmucke AQs (selv fra early) bør forstumme.

Jeg check/folder også det flop i en 3-vejs pot. Mod en løs villain med donkede tendenser kunne check/Call komme på tale i en HU pot, men 3-vejs=easy release (medmindre der donkbettes ud i os).

28-03-2010 11:50 #17| 0

Gutter.

Folk caller jo vores åbning med alt mulig skrammel fra 22 henover QJ til KTs.

Ja vi er likely til at være oop resten af hånden, men vi bør kunne value extracte ved at enten at folde deres marginale hænder ud eller value towne, når vi har connectet bedst med boardet.

28-03-2010 12:30 #18| 0

At folde AQ utg er obv. helt væk, ligeledes er det ultra svage donklead, som villain jo skal raise med any two...

28-03-2010 20:50 #19| 0

Jeg openmucker i starten af touren. Jeg har tilsyneladende nogle postflop leaks, jeg skal have på plads, før jeg spiller den.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar