? angående parkeringsskive og ny parkering.

#1| 0

Hvordan er reglerne ift parkeringsskiven, når man stiller den på ny. Kan det passe at der teknisk set skal have været foretaget en ny parkering før man må stille skiven igen, og det vil sige at hjulene skal have flyttet sig en omgang, eller bilen skal være flyttet minimum en længde svarende til bilen feks?
Man kan godt få en bøde selvom man måtte flytte skiven manuelt hver gang tiden er ved at udløbe ikke? Husker der engang var tale om en der fik en bøde, fordi bilens hjul ikke havde flyttet sig en meter eller noget i den retning.
Kan man godt feks hvis man holder indenfor en meget snæver plads, køre feks 2-3 meter ud og så ind igen og så er man teknisk set parkeret på ny?

08-09-2014 05:46 #2| 0
Må man flytte skiven under parkering?

Nej.

Hvis man holder i en zone med to-timers parkering, må man ikke løbe ned hver anden time og flytte p-skiven to timer frem. Hvis det bliver opdaget, kan man få en afgift. Man skal altså flytte bilen for at kunne flytte viseren på p-skiven.

Hvis man holder på en vej, hvor der er plads til en bil foran din bils parkering, er det nok at køre bilen fem meter frem.

Hvis man holder på en parkeringsplads er det nok, hvis man kører rundt og finder 'sin egen plads' igen. Men bilen skal flyttes. Det er ikke nok at køre en halv meter frem og tilbage.

Parkeringsvagter tjekker bilens placering ved at se, hvor ventilen er placeret i forhold til bilen. Hvis man er meget uheldig kan man risikere, at ventilen placerer sig præcis det samme sted i forhold til bilen. For at være på den sikre side, bør man derfor sikre sig, at ventilen er placeret et andet sted.

kilde

Redigeret af Rythorn d. 08-09-2014 05:48
08-09-2014 15:17 #3| 0
OP

Okay. Så kan kan bare køre en omgang rundt om parkeringspladsen, eller 5 meter frem så er man sikret, og ellers kan man tage et billede af at man har flyttet bilen hvis vi taler ekstremer. Den der med ventilen håber jeg ikke holder i en retssal. Det lyder som et meget dårligt bevis imod dig som kører. Men hvem ved.

08-09-2014 16:07 #4| 7
08-09-2014 20:01 #5| 0
OP

Bumper lige for retfærdighed.

09-09-2014 15:47 #6| 0
isaac skrev:
Den der med ventilen håber jeg ikke holder i en retssal. Det lyder som et meget dårligt bevis imod dig som kører. Men hvem ved.


derfor er det godt at køre rundt om hjørner, så ventilerne ikke ender ens. I gamle hvar den med Ventiler holdbar.

multimedia.pol.dk/archive/00495/pregler_495335a.pdf stk. 2.1.2

og det er den stadig i københavn ...... tror de bruger kamera nu om dage ;)
Redigeret af Farre d. 09-09-2014 15:48
09-09-2014 15:49 #7| 1

Ja isaac begynd at tage et billede hver gang du parkere dytten så er du på den sikre side

09-09-2014 16:29 #8| 0

De går da vel ikke rundt og fotograferer alle 4 hjul, på alle bilerne ?

09-09-2014 16:46 #9| 0

2 er nok i forhold til hinanden, 1 er måske nok i forhold til vejen.
men i vejledningen står der alle 4.

De har nok et skema de sætter nogle krydser i.

09-09-2014 16:49 #10| 0

Gal et job at måtte have.

09-09-2014 17:34 #11| 0

Min far har fornyeligt modtaget en afgift for bare at have rykket skiven...
Der var nydelige billeder af før og efter, disse var ens og beviste at der ikke var tale om en ny parkering.

Jeg har hørt at man i 'gamle dage' satte en diskret kridtstreg på dæk og vej, for at bevise det samme.

09-09-2014 18:07 #12| 0
OP

Kridtstregen beviser i sidste ende jo heller ikke at man ikke har foretaget en ny parkering, blot at sandsynligheden er så lav at parkeringsselskabet altid vil få medhold i en klagesag over en sådan afgift.
Jeg fortalte min mor at man bare skal have bevæget den et par meter eller rundt om parkeringspladsen for at have foretaget en ny parkering, men der er åbenbart ikke helt præcise meteranvisninger ift hvornår der er tale om en ny parkering. Men mon ikke de fleste godt kan klare en ny parkering uden at have målebåndet frem?

09-09-2014 18:48 #16| 1

Det kunne ellers blive en god løn som p-vagt hvis man fik en akkord :p

09-09-2014 21:09 #19| 2
Moderator

Er det ikke kun et problem, hvis man vælger ikke at følge de udstukne regler.

Jeg har fået min del parkeringsafgifter... Alle, på nær en, var selvforskyldte. Den ene klagede jeg over, og fik medhold uden diskussion.

09-09-2014 23:49 #20| 1

Der må sgu da være en mere fornuftig løsning end at folk skal ned og trille en tur rundt på parkeringspladsen for at undgå en afgift. Det er satme dumt.

10-09-2014 06:47 #21| 1

@Kaspy

Reglerne om tidsbegrænset parkering er at sikre, at der sker udskiftning i parkerede biler, så der er større sandsynlighed for at finde en ledig p-bås for nytilkomne. Meningen er ikke, at det skal være muligt at parkere hele dagen på samme plads blot ved at flytte p-skiven eller køre rundt på p-pladsen. En mere "fornuftig løsning" går dermed direkte imod hensigten med tidsbegrænset parkering.

10-09-2014 13:35 #22| 0

Parkeringsregler er ofte latterlige. Jeg parkerede en gang i københavn, og regnede med at jeg skulle hjem på et givent tidspunkt. Men da jeg kunne se, at jeg ikke var i stand til at køre hjem, gik jeg over for at forlænge parkeringen.
Så virkede parkometeret ikke, og vi tog billeder af det. Men den gik ikke, selvom de i deres brev havde observeret at det ikke virkede på pågældende tidspunkt. Så skal man bare rende området rundt for at finde en der virker.
Ligeledes gør de alt for at lade folk der glemmer at have en billet i forruden betale for den forglemsel, selvom man kan dokumentere at man havde 2 gyldige billeter på pågældende tidspunkt (jeg glemte en gang at sætte en lånebillet i min lånebil, og selv med min bevisbyrde var det ikke nok).
Det er fint, at man sørger for, at folk ikke bare parkerer på ubestemt tid, men latterligt, når det bare er for at kradse penge ind fra folk der ubevidst har parkeret 5 minutter for lang tid eller lignende. Så burde de have automater man kan betale til, når man forlader området, eller andre anordninger der er meget mere passende.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar