Hej PN.
Skal lige have en vurdering fra nogle af jer her. Ville eventuelt være fedt hvis nogen med nogle erfaringer kunne byde ind.
Here goes:
Jeg var i byen i Vejle i går. På et tidspunkt går vi ud fra en af natklubberne derinde for at finde os noget at spise. Da vi står ude foran pizzariaet, kommer der pludselig en gut over til os, og spørger hvorfor vi står og kigger på hans kammerat (på den anden side af gaden), jeg svarer at det gør vi heller ikke, hvorefter han stiller sig helt tæt på mig, og nikker ud i luften med hovedet (forsøg på skalle/provokation/whatever). I forlængelse af dette skubber han mig, så jeg falder ned på jorden og tager fra med min ene hånd. Jeg rejser mig op, han skubber mig igen, jeg prøver at skubbe ham væk fra mig, og så siger det SNAP, og han flyver lige i synet på mig, og får mig ned på jorden igen. Her sætter han sig på mig, og begynder at tæve løs i mit ansigt. Efter ca. 10-15 sekunder kommer der en vagt fra et diskotek farende og trækker ham væk fra mig.
Kort efter ankommer politiet til stedet, og nu bliver det interessant. Politiet vælger IKKE at snakke med min lillebror samt hans kammerat som har overværet hele seancen, men vælger istedet at snakke med gerningsmanden + hans kammerater. Jeg er totalt lamslået, da politiet kort tid efter kan fortælle mig at jeg bliver sigtet for at have "indladt mig på slagsmål" samt en bøde på 3000kr. Da jeg ved der er videoovervågning på stedet hvor dette er sket, spørger jeg hvorfor de ikke inddrager dette i deres beslutningsproces, men politimanden jeg snakker med, siger at det ikke har nogen betydning, da jeg som bekendt har indladt mig på slagsmål.
Dagen i dag, vågner jeg med adskillige små skavanker som følge af angrebet; muligt brud på håndledsknogle (har tidligere haft samme brud, samme sted), over -og underlæbe i dobbeltstørrelse, 2 fingre på den ene hånd er lettere forstuvede, derudover er mine fortænder ømme. Jeg tager beslutningen om at tage på skadestuen som noget af det første, og bliver her tilset af en læge, der dokumenterer skaderne, samt skriver en såkaldt politiattest (i tilfælde af retssag). Resultatet bliver at jeg på onsdag skal have foretaget en MR scanning af min hånd, for at finde et eventuelt brud.
Hos mine forældre, ringer jeg til politiet, og får at vide at jeg tidlist på mandag kan komme ind til afhøring omkring min sag, og eventuelt anmelde ham for vold.
Det blev en længere smøre, og hvis I har nogle opklarende spørgsmål, så fyr dem endelig af! Jeg har brug for at komme ud med dette, og hele dagen igennem har jeg snakket med familie og venner, som alle ligesom mig ikke forstår politiets konklusion på denne sag. Men jeg ser frem til at høre nogle input fra jer pokernettere.
Ting som jeg eventuelt ønsker at få svar/bud på:
1. Kan politiet uden videre feje videoovervågnings spørgsmålet væk på denne måde?
2. Hvad havde I gjort i situationen? Og er der nogen der selv har oplevet noget lignende?
3. Hvordan vil I mene at jeg skal tage sagen videre herfra? (han skal straffes for det han har gjort)
Det kan nævnes at min lillebror forsøgte at holde manden tilbage da han sad ovenpå mig, men at han traf en beslutning om ikke at gøre det, da mandens kammerater stod lige ved siden af. Min lillebrors kammerat var ham der fik fat i politiet i første omgang.
Alle indlæg modtages med kyshånd ♥
Angrebet i byen
Hello smaskelolda
:D
Træls oplevelse, og sygt at politiet reagerer som de gør.. Håber du snart er ovenpå igen.
Hvis det hele er foregået som du har sagt, så forstår jeg slet ikke, hvordan du kan få en bøde får at "indlede dig i slagsmål"? Jeg mener ud fra, hvad du har skrevet lyder det jo ikke som om, at du på noget tidspunkt har gjort ham noget - andet end du har prøvet at skubbe ham væk, pga. hans skubberi.
Hvis der er overvågningsbilleder der dokumenterer overstående, så bør det vel easy at tage det videre i retssystemet - så du kan få droppet din sigtelse og få ham fjolset dømt.
Jeg kommer selv fra Vejle, og har ved flere episoder oplevet folk blive behandlet skidt af politiet. Jeg ved ikke hvorfor, men det virker som om de nogle gange bare har behov for at opildne folk yderligere ved at være arrogante og grænsende til hånlige.
Jeg synes du skal tage den i retten, hvis det er foregået, som du beskriver.
1. Nej, selvfølgelig kan de ikke feje overvågningen væk uden at have kigget på den. Hvis det foregår som du har fortalt her, og du har 2 vidner på at han er provokatøren og starter det hele, så burde den være god nok i retten.
2. Har ikke oplevet noget lignende selv. First of all, så havde jeg taget INSTA på skadestuen i stedet for at tage hjem først. Sådan nogle skader skal vises når de er friske, det virker også bedst i en retssag. Desuden havde jeg ikke ventet med at anmelde ham for vold, jeg havde anmeldt ham LIGE med det samme uden at tøve et sekund.
3. Gør som du har fået af politiet. Kontakt dem asap og få anmeldt den sag, og bed dem tjekke videovervågningen. Du skal selvfølgelig ikke straffes for noget, hvis du er uskyldig. Dog tvivler jeg på du er helt uden skyld, da folk har en tendes til altid at pynte på historierne.
Arbejder selv som dørmand, og folk overdramatiserer altid og underminerer deres egen rolle i sager de er indblandet i. Det er i hvert fald min erfaring.
GL med det hele.
Lyder sgu som en ubehagelig oplevelse. Hvis det er på overvågningen så burde det ikke være noget problem at få spaden dømt for vold.
Tak for svarene so far :)
Det hele har jeg fået fortalt af min bror samt hans kammerat. Det jeg husker fra episoden som står tydeligst, er det første skub han giver mig, hvor jeg vælter ned på min hånd.
- Derfra vidste jeg godt at han ikke ville danse. Set i bakspejlet skulle jeg bare have blevet liggende, men jeg rejste mig op, og ja...
@nothing878
Sjovt du beskriver det sådan, for det var PRÆCIS det indtryk jeg fik i går.
@Mr-leroy
Tak for dine input :)
Jeg ville ønske jeg kunne se overvågningsvideoen, for jeg er 99% sikker i min sag her.
Først og fremmest skal du ned og have snakket med det diskotek der har overvågningen og se om du kan få udleveret en kopi af båndet.
Derefter skriver du et brev til politichefen (hvis det ikke virker at snakke fornuft med dem) og klag over de betjente der håndterede situationen, www.justitsministeriet.dk/klagerpoliti.html
1. Forlang frafaldelse af sigtelsen jvf. det videomateriale der er tilgængeligt
2. Anmeld klaphatten for vold
Derudover synes jeg godt du kan nævne du gerne ser det få konsekvenser for betjentene at håndtere din sag så dårligt som i tilfældet
Du skal ikke nævne noget om du ligger inde med videomaterialet hvis du får fat på det. Hvis politiet af en eller anden grund ikke vil give dig medhold i at anklagen var forhastet så må du vel få fat på diverse medier med videomaterialet, men, mon dog den kommer så langt og mon ikke de er til at snakke med på stationen.
Nevertheless - ville se om jeg kunne få et kopi af overvågningsbåndet just in case
Jeg har selv gået i byen i Vejle nogle gange, og jeg må indrømme, at jeg kan genkende det billede du tegner af situation fra mange oplevelser, som jeg selv og kammerater har der fra. Både med hensyn til vold og behandling af politiet.
Jeg har ikke rigtig noget konstruktivt at tilføje udover at jeg vil ønske dig held og lykke med det. Ud fra din post virker du sane, og hvis det er foregået som du beskriver det, så skal det nok gå - vi lever heldigvis i et velfungerende land.
GL!
Kontakt diskoteket hurtigst muligt, og få dem til at gemme optagelserne. Det kunne jo være de overspiller deres overvågningsbånd.
GL med det :)
Syns virkelig det er sørgeligt med de der typer, heldigvis er jeg ikke selv nogen gå i byen type, men jeg ville seriøst gå amok hvis der var en person der gjorde det der foran mig hele tiden, det er så respektløst og umodent, men ville 100% ende med at blive smadret totalt :D men ville ikke finde mig i det..
håber du finder ud af noget, jeg ville nægte at betale den bøde og så skulle de tage sig sammen og se på overvågnings billederne fremfor det shit der.
@Metal
På den gade hvorpå samtlige diskoteker i byen ligger, er der pr. 1 januar i år installeret overvågning på hele gaden. Derfor er det dog også politiet der administrerer båndene, og jeg har som civil IKKE adgang til at se dette (af hvad jeg har fået fortalt).
@ Detroit
Jeg går næsten aldrig i byen i Vejle, men sjovt nok er der utroligt mange voldsepisoder dernede når jeg så endelig kommer der.
Snak med en advokat! Han ved præcis hvad der skal gøres.
@Tokxz
Jo, han være pæredansk.
Jeg har været ude for det samme i Golden Sands, hvor 5 gutter hoppede på mig. Havde hjernerystelse og hævet kæbe næste dag og nervøse trækninger hele tiden.
Jeg gjorde intet ved det, og jeg fortryder at jeg ikke meldte dem, så jeg håber da du melder idioten asap :)
@tokxz
Tror det er fordi at du hurtigt antager at det er en ikke-dansker, når det egentlig ikke har noget med sagen at gøre. Så det kom ud en anelse fordumsfuldt, når han flipper dansker.
Virker virkelig som om politiet vil undgå at man melder vold :S
Duracell skrev:
@tokxz
Tror det er fordi at du hurtigt antager at det er en ikke-dansker, når det egentlig ikke har noget med sagen at gøre. Så det kom ud en anelse fordumsfuldt, når han flipper dansker.
ja det klart, men han er måske heller ikke blevet tævet af 9 invandre og fået sat en kniv mod struben.
men undskylder da hvis jeg har fornærmet nogle
Lyder bestemt ikke som noget man har lyst til at opleve Tokxz :s..
Hvor skete det henne?
Argh jeg har så svært ved at acceptere det her helt indtil mandag. Jeg føler virkelig jeg har en god sag, som bare blev fejet på gulvet af politiet. Det er helt uvirkeligt at man skal straffes, for at være blevet angrebet.
Hej PartyParty.
Jeg har gået en del i byen i Vejle, da min kæreste har boet der, og kan desværre nikke genkendende til en del af din historie. Kun to gange i mit liv har jeg været ved at få tæsk, og begge gange i Vejle. Det er en by som er fyldt med slagsbrødre, og desuden er jeg bange for at de efterhånden har sat sit aftryk i byen! Med det mener jeg at politiet måske er bange for at handle i overensstemmelse med reglerne, simpelthen fordi de kender vedkommende, og ved at han har lidt for meget at skulle have sagt i bylivet?!
Derudover håber jeg at du kommer igennem denne fucked op episode!
Til spørgsmålet om hvad jeg havde gjort i en sådan situation: Vendt ryggen til og var gået. Eller i det mindste forsøgt det!
Hvis jeg skulle give dig et råd om hvad du skulle gøre i sådan en situation, så bare sig undskyld .. lige meget hvad de siger du har gjort så bare sig undskyld, der kommer aldrig noget godt ud af at starte en diskussion op omkring hvad man har gjort og hvad man ikke har gjort.
Fuck "værdighed" i den situation, det er dumt at lade sit eget ego være skylden i at man får tæsk.
Bare sig undskyld og sig at du lige har fået opereret dit ene øje så det kunne godt se ud som om at du kiggede lidt underligt på ham. Bare find på et eller andet ..
Vær venlig og sig undskyld
... du kan også opføre dig som om du får et anfald af et eller andet .. så bliver de ret forvirrede ..
Kan du ikke få ham vagten til at vidne? Det er da en der i politiets øjne har stor troværdighed.
gætter på det ikke var en dansker?
Ville snarere gætte på at OP er af anden etnisk oprindelse at dømme efter politimandens reaktion...
Politi manden har måske været lidt op i det røde felt, og kan jo ikke sige hvor fuld du har været, men det kan også have haft noget at sige, alle har dårlige dage.
Anyway. Du får en læge til at se på dig, og tager endnu en snak med politiet som finder ud af at de har lavet en fejl hvorefter at tiltale mod dig frafalder, da det alene er dig som har pådraget skader. I en eventuel retssag vil videooptagelser være dit ace in the hole. Og vil 100% mene at du skal gå i retten hvis du bliver straffet på nogen som helst måde da dette strider mod lov og ret. (Altså, såfrem historien rent faktisk er gået som du siger). Du har intet gjort så du kan ikke straffes, Hvis du havde slået igen og i begge har haft en væsentligt promille så slipper du måske ikke. (selvom det godt kan være lovlig nødværge)
Syppli, i fremtiden vil jeg klart anvende den approach. Sådanne typer leder bare efter en undskyldning for at kunne starte et slagsmål desværre.
@Royal_wacko
Jeg er etnisk dansk ;). Og sjovt nok var politimanden af anden etnisk herkomst. Ikke at det er relevant, men nu nævnte du det bare.
@Hajføde
Jeg håber bestemt ikke politiet ligefrem er bange for at tage sager op. Hvis man ikke kan regne med politiet, hvem kan man så regne med?
Men tak for dit input, Vejle er en fed nok by at befærdes i, i nattelivet, men set ud fra en skalle-risiko vurdering ligger den desværre i den tungeste ende.
PartyParty skrev:
Lyder bestemt ikke som noget man har lyst til at opleve Tokxz :s..
Hvor skete det henne?
Argh jeg har så svært ved at acceptere det her helt indtil mandag. Jeg føler virkelig jeg har en god sag, som bare blev fejet på gulvet af politiet. Det er helt uvirkeligt at man skal straffes, for at være blevet angrebet.
Det skete i Kokkedal, nej det er sku aldrig rart
jeg fortryder også at vi aldrig anmeldt det
håber du kommer dig og får det klaret med politiet
@PartyParty
Som Royal_Wacko nævner så er der kun 1 ting at gøre, få fat på en advokat hurtigst muligt, han ved præcis hvordan og hvorledes du skal agere og burde med stor sandsynlighed kunne indhente videoen som bevis på din uskyld, jo hurtigere du får gjort dette jo bedre, da der som tidligere nævnt er mulighed for at det brugte bånd bliver overspillet en af de kommende dage, vil dog tro de skal gemme det en hvis tid, men jo hurtigere dig og din advokat får fat i en kopi jo bedre.
Det værste du kan gøre er at gøre noget som helst selv, lad det være op til en advokat at bestemme hvordan sagen behandles bedst.
God vind men den uheldige sag
/Martin
Det hele foregik udenfor, men jeg ved at der er installeret overvågning på hele den gade hvorpå diskotekerne ligger. Disse overvågningsbånd skulle derfor være tilgængelige.
Men er det ikke bedst at få sat sving i sagen så hurtigt som muligt, dvs mandag allerede?
Enig i at det er sygt, men jeg kender desværre flere der af klubejerne har fået at vide at de ikke bør politianmelde enkelte personer af sikkerhedsmæssige årsager! Jeg håber dog de(t) svin får hvad de/han fortjener i straf!
Alt held og lykke fremover, jeg håber det hele finder en okay afslutning :)
Hajføde skrev:
Enig i at det er sygt, men jeg kender desværre flere der af klubejerne har fået at vide at de ikke bør politianmelde enkelte personer af sikkerhedsmæssige årsager! Jeg håber dog de(t) svin får hvad de/han fortjener i straf!
Alt held og lykke fremover, jeg håber det hele finder en okay afslutning :)
Hvem i alverden har dog været så letsindig at komme med den melding???Kan ikke være folk der er meget nært knyttet til deres spiritusbevilling.
@OP
Proceduren er : Skadestue, politianmeldelse, advokat.
Oveni ville jeg helt givet klage over betjentene."Indlade sig på slagsmål"????Wtf?
De fleste relevante ting er allerede blevet sagt, men jeg vil nu lige knytte en kommentar til sagen. Det er blevet anbefalet, at du anmelder gutten. Jeg kommer selv fra Vejle, og det er der, jeg startede med at gå i byen. Personligt, ville jeg finde ud af hvem det var, før jeg ville overveje om jeg skulle anmelde ham. Så stor en by er Vejle ikke - især når det kommer til random slåskampe/overfald, at man ikke kan finde ud af hvem der gjorde det. Ifølge den udlægning du beskriver i OP, virker han som en sygt aggressiv person, der udelukkende har været ude efter en slåskamp, og den slags mennesker er virkelig ubehagelige. Hvis du erfarer, at han er en ubehagelig person (du/dine venner skal i så fald nok vide hvem han eller have hørt om ham), så vil jeg anbefale dig ikke at anmelde ham. Det gør altid det hele værre end det er i forvejen.
Hvad du gør er selvfølgelig helt op til dig selv.
Mht. videoovervågning af episoden ville jeg ikke satse alt for meget på det. Der er ret klare regler for hvad diskotekernes videoovervågning optager (omend det selvfølgelig ikke bliver overholdt af politiet), og foran et pizzeria er stensikkert ikke lovligt. Derudover kan diskotekerne ikke udlevere optagelserne til hvem som helst, og sidst men ikke mindst skal man dælme også have en særlig uddannelse for overhovedet at se på de overvågningsoptagelser - det overholder politiet selvfølgelig heller aldrig.
Jeg håber historien får en lykkelig udgang, da det må have været en rigtig ubehagelig oplevelse. Det er hårdere end de fleste tror, når dem man troede skulle beskytte en, behandler en som en fjende.
@CykelNille
Din anbefaling er altså at man kun anmelder de behagelige voldspsykopater???
Så er der jo ikke noget at sige til at vaneforbryderne har frit spil ude i Provinsen.
Vejle er en syg, syg by når det kommer til slåskampe osv. Jeg tror bare at CykelNille ved hvad han snakker om. Desværre! :/
Det hjælper desværre ikke at troppe op med en advokat. Jeg har været ude for noget tilsvarende og da jeg meldte stodderen til politiet var de skide ligeglade. Det hele endte med at vi begge blev sigtet for vold, hvilket så blev frafaldet da det jo var påstand mod påstand, på trods af video og vidner kunne bekræfte min historie.
Mit råd er at få hele episoden ud af kroppen og kom videre i dit liv, du får intet positivt ud af at kæmpe mod systemet for politiet laver ALDRIG fejl.
Jeg har jo fået en bøde på 3000 kr, for at have indladt mig på slagsmål, så jeg kan ikke bare lægge sagen væk. Det er jo direkte uretfærdighed.
Løsning:
1# Find ud af hvem der gjorde det
2# Køb en pistol på det sorte markede
3# Sørg for at der ikke bliver andre han tæver og får hans politi-kammerat til at give en bøde.
Eller måske ikke. Men man får bare lyst til at gå Boondock Saints når man hører om folk der slipper afsted med den slags.
@axaxf
Tænk over hvorfor han forslår det, hvis han i forvejen er lettere mentalt retarderet og så primitiv at han angriber tilfældige. På en skala fra 1-10 hvor godt står OP så når skurk kommer ud efter 3-6 mdr max?, tror du at han er reetableret i samfundet på den tid?.
Jeg har selv stået i situationen hvor en anmeldelse endte med at gøre alt værre i en lang periode.
bughandle skrev:
Det hjælper desværre ikke at troppe op med en advokat. Jeg har været ude for noget tilsvarende og da jeg meldte stodderen til politiet var de skide ligeglade. Det hele endte med at vi begge blev sigtet for vold, hvilket så blev frafaldet da det jo var påstand mod påstand, på trods af video og vidner kunne bekræfte min historie.
Mit råd er at få hele episoden ud af kroppen og kom videre i dit liv, du får intet positivt ud af at kæmpe mod systemet for politiet laver ALDRIG fejl.
I OPs situation kan det jo så netop hjælpe, idet han vil kunne spare 3k.
@partyparty, Har du været på skadestuen? hvis ikke har du ingen sag da det er der retten ligger ALT vægt de vidner du har er ikke "uvildige" med mindre dørmanden så med fra start.
alle siger meld ham for vold, det nytter bare hat uden et besøg insta på skadestuen..
Mit gæt er du bliver nødt til at sluge kamelen, og betale de 3k, alle siger også gå til advokat, de arbejder altså ikke gratis så der ryger altså hurtigt 3k mere og med en retsag eskalerer prisen eksplosivt.
Havde du besøgt skadestue med det samme ,var jeg med i koret om anmeldelse.
Håber du kommer dig hurtigt. Vold er noget lort
Der findes jo en masse gratis retshjælp. Om der også er det i Vejle, skal jeg ikke kunne sige, men du kunne eventuelt prøve at spørge dem, om du har en sag.
Mere uddannelse til politiet tak. Krigsliderlige psykopater.
Meld ham og gå til EB med sagen om de dårlige betjente.. Er selv træt af de arrogante af slagsen
Nu kender jeg ikke din økonomiske situation, men du kan evt få fri process, hvis det kommer så vidt. Derudover vil din forsikring muligvis hjælpe, kan ikke skade at høre dem ad.
Please meld ham. Det er skræmmende hvor mange der mener du intet skal gøre ved det. Held og lykke
Jeg var på skadestuen i går, så der er blevet udarbejdet en politiattest. Jeg ringer til politiet i morgen, og forventer at de siger jeg skal droppe anklagen.
Hvorfor er politiet så modvillige mod voldsanmeldelser?
Jeg vil ønske dig held og lykke :)
En grim historie helt sikkert :( - Og håber da de politifolk får nogle på nakken.
@InCrazy
Nøjagtig lige så godt som før,juridisk.At manden kan forventes at gå Palermo er selvfølgelig en anden snak.Jeg havde ditchet den lorteby, hvis det var mig.
Det du fortæller er ,at bare man er ekstrem nok i sine metoder, så kan man slippe afsted med alt.
Er der nogen der kort kan fortælle hvad "indladt mig på slagsmål" betyder og dækker over ?
Uden at vide om jeg har ret:
indladt = let in = invitation til slåskamp.
Altså ikke at have modstrid et begyndende slagsmål.
Hvis du søger efter selv samme sætning på google kommer der en del sager frem.
Matt D skrev:
Uden at vide om jeg har ret:
indladt = let in = invitation til slåskamp.
Altså ikke at have modstrid et begyndende slagsmål.
Hvis du søger efter selv samme sætning på google kommer der en del sager frem.
Ak ja...er så doven, men fandt det nu......
Og den paragraf er der vist mange der kan dømmes for...
§ 3. Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted.
Stk. 2. Det er forbudt at udvise uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe andre eller vække offentlig forargelse.
Stk. 3. Det er forbudt at færdes så påvirket af alkohol eller andre berusende eller bedøvende midler, at det kan give anledning til ulempe for andre.
Stk. 4. Begås de i stk. 1 og 2 nævnte handlinger på steder, hvortil der ikke er almindelig adgang, og medfører de forstyrrelser af den offentlige orden, kan politiet påbyde, at de bringes til ophør.
Har selv fundet den pågældende paragraf, og hvis politiet bare slynger den ud tilfældigt, har de godt nok at nemt arbejde i nattelivet, skræmmende.
Uden at vide om jeg har ret vil jeg dog mene at du "indlader" dig i slagsmål, da du ikke bare vælger at gå/løbe væk fra situationen, som du jo til at starte med havde en mulighed for.
Håber dog at du vælger at anmelde tossen for vold. Som Veron22 nævner tidligere i tråden, bliver overvågningsvideoer oftest overspillet indenfor kort tid hvis der ikke er noget af interesse for det pågældende sted der har optaget det. Så derfor skal du ikke vente for længe med at tage action. At vente på gratis retshjælp, kan senere vise sig at være et selvmål. Tag evt. kontakt til en advokat og hør om du har en sag eller ej.
Det er såvidt jeg ved kun politiet der kan bede det pågældende sted om at få udleveret diverse bånd.
Du indlader dig da ikke på et slagsmål, fordi du ikke løber, det er noget pjat!
Du skal helt klart melde ham, kommer han efter dig igen, gør han det uanset hvad.
Og vil aldrig opgiv en sag jeg er uskyldig i, om så det vil koste mig mange flere penge, så vil jeg køre den helt ud.
Hvis det ikke hjalp, vil jeg nok finde mine egne metoder, til at få det svin straffe!
(kaldes selvtægt) er hvis ulovligt, vil nogen sige.. tjaaa men jo så meget der er, og vil loven, ikk beskyde mig, må jeg jo selv finde ud af det.
Håber du finder den løsning som er bedst for dig
@ bohn
Det er muligt du mener det er noget pjat. Men jeg tror ikke politiet er af samme mening. Hvis du har mulighed for at gå væk fra situationen skal du gøre det. Ellers indlader du dig i slagsmål i deres verden.
@cykelnille
Har nu boet i Vejle i halvandet år, og har aldrig set en slåskamp, så det kommer sgu noget bag på mig, at det skulle være så "vild" en by!
Jeg har ingen mulighed for at gå fra slåskampen, da han skubber mig omkuld før jeg kan gøre noget som helst..
@Granaten
Alene i fredags, så jeg 2 slåskampe, og der har været mindst et slagsmål hver gang jeg har været i byen der, såååå.
Du må jo opsøge det :D :D
Eller også er du blind og fuld når du færdes i nattelivet?
Drejer, forkert tråd ;)
DK er et land for Kriminelle. Dræb 4 mennesker og du får en mildere straf, end hvis du skylder skattefar.
Voldtag en du kommer ud efter 1-2 år, og kan voldtage igen.
Tæsk folk og du får 40 dage, måske 90 dage, og kommer ud efter 2/3 tid.
DANSK retssystem samt Politi i DK er SÅ TIL GRIN!
@Syppli - det var sgu en del gange, man skulle sige
undskyld
1. skaf en BIG BERTHA driver - med stift skaft
2. Skaf en elefanthue
3. find ud af hvem han er
4. aflæg din "ven" et besøg.
5. send hans små bolde ud på 200 meter+ (stadig iført elefanten)
6. find mandens hævekort og få hans pinkode - hæv de 3k ASAP som han kostede dig.
7. du har jo allerede fået din straf - så der sker nok ik mere
8. GL
9. ironi kan være anvendt (kan være sagde jeg)
Granaten11 skrev:
@cykelnille
Har nu boet i Vejle i halvandet år, og har aldrig set en slåskamp, så det kommer sgu noget bag på mig, at det skulle være så "vild" en by!
Jeg har på intet tidspunkt skrevet at Vejle er en vild by. Jeg har skrevet, at jeg ville finde ud af hvem han var, før jeg bestemte mig om jeg ville anmelde ham. Folk er velkomne til at være uenige, det er bare mit råd.
@ Mio23
Der er ikke mulighed for at komme ud efter 2/3 tid hvis du idømmes en straf der er mindre en 90 dage.
Rubino
Du kan da aldrig nogensinde blir dømt for at opsøge slagsmål, ved at stå stille og spise din pizza du lige har købt, nu må du da holde op!
Er ret sikker på der ikke står nogen steder hvis en idiot kommer hen imod dig skal du skynde dig at løbe.
Og ret sikker på smækker han dig en må du gerne forsvare dig.
Vil gerne høre OPs svar på ovenstående:-)
Hvis det er korrekt, er alt dette da helt til grin, pinligt.
loool, det skriver som første indlæg, ? og du kom lige forbi, fordi?
Come on, chancen for det her passer lige med 0.
kadang, but why ?
op sagde check videoovervågning, panser spasser siger fu, her er en bøde i stedet.
men måske det bare er mig der ikke fatter grunden til hvorfor politiet skal lege gætteleg om hvem der har skylden i stedet for at bruge den overvågning der gør det muligt at dømme retfærdigt.
Har ingen respekt for dansk politi, retsystem og love/regler. Det er denne sag klart bevis på. Oplevede selv noget lignende hvor nogle år siden i København. FØJ!
CrystalBalla skrev:
Har ingen respekt for dansk politi, retsystem og love/regler.
okay
@lowkvist
Synes du det er sjovt..?
Han skubber mig omkuld, og jeg får en skade pga. dette. Han sætter sig på mig og slår mig gentagende gange i ansigtet, skal jeg ikke forsvare mig selv når jeg ligger på jorden?
Btw 7100Vejle hvem er du? Og hvorfor kommer du pludselig her i tråden?
Desuden var han blevet observeret tidligere på aftenen i slågsmål, sååååå.
@ Live, fuldstændig enig i den betragtning. Er jo håbløs at basere sagen på vidneudsagn fra HANS venner, og ikke den videoovervågning der er på stedet.
kom forbi dette indlæg og finder det underligt at politiet ikke har valgt at se på overvågningsbilleder hvis forløbet er som nævnt. og vil mene selv om personen som angreb dig måske bøder fra det ene øje giver det ham stadigvæk ikke ret til at overfalde folk. vil mene hver mand har ret til at forsvare sig. ingen lægger sig da frivilligt på jorden og tager i mod slag fra en person. men er ikke forste gang man høre politiet giver bøder og nægter at se på overvågningsbilleder. altid den nemme løsning fra deres side. og hvis du ved hvem ham der var i slåskamp med ham tidligere har du da en klar sag og skal køre videre med det!
CrystalBalla skrev:
@lowkvist
Synes du det er sjovt..?
Syntes du skulle tænke mere over hva du skriver.. Du kommer til at virker meget snæversynet når du kommer med sådan en udtagelse.
Politiet fik jo oplysninger osv. på ham, så det burde være ganske simpelt at køre videre med sagen, hvis de vel at mærke ønsker at samarbejde! Ellers må jeg jo melde ham for vold, således at de vil tjekke de overvågningsbilleder.
Bare utroligt at der skal en anmeldelse til før man får en ordentlig afgørelse på en sag.
"Det er vigtig at pointere, at der er stor forskel på at blive sigtet og at blive dømt."
manden er blevet stukket en bøde på 3k det hænger jo ikke rigtig sammen vel.
Jeg er partyparty lillebror's ven som så det hele og det var mig som hentede politiet. som partyparty har forklaret står vi og venter på vi skal hjem da ham der overfalder partyparty pludselig kommer over og er meget fjendtlig og går direkte efter partyparty som har fået godt at drikke, lige pludselig skubber han partyparty så han vælter over en jernstang overfalds manden og hans venner står og griner af at han faldt også rejser partyparty sig op igen, derefter skubber han til partyparty igen. men her vælter han ikke men skubber ham væk, også går voldsmanden fuldstændig amok på partyparty, han slår ham, vælter ham omkuld sidder oven på ham og slår ham lige i hovedet, mig og partyparty's lillebror har virkelig snakket meget om hvad der skete om vi var sikre på det hele, men partyparty får intet slag ind, fordi han er godt fuld. før det her sker, ser mig og partyparty's lillebror at der er nogle som slåser over i en gyde og det er tilfældigvis ham som angriber partyparty senere, men vi opdager ikke at det er ham som kommer over til os da han angriber partyparty. han har tydeligvis fået sine skræmmer fra andre slåskampe i løbet af den nat.
Jeg har aldrig oplevet politiet behandle en person så dårligt som de gjorde ved partyparty, de gad ikke høre på ham, og du gad slet ikke snakke med mig eller hans lillebror. det var meget uprofessionelt efter min mening.
jeg prøvede at forklare politiet at han havde slåset før det her skete men de gad slet ikke høre på min forklaring, de afhørte kun voldsmanden's venner.
OP og OP's ven.
Hør her:
OP:
Du får intet ud af forsvare dig selv på et forum. Du skal tage diskussionen med de rette instanser. Det nytter heller ikke at få din ven til det.
OP's ven:
Læs oventstående
Begge:
Se forhelvede at snakke med politiet/en advokat. PokerNet kan intet (jeg gentager: INTET) gøre for Jer. OP må efterhånden have fået svar på de spørsmål der måtte være, og al anden ligegyldig debat/hidkalden af venner får dig bare til at fremstå mindre troværdig, siden der er et behov for PokerNets medlidenhed.
GL!
7100 Vejle skrev:'Live skrev:
manden er blevet stukket en bøde på 3k det hænger jo ikke rigtig sammen vel.
Nej, han er blevet sigtet og har fået en tilkendegivelse, som han har mulighed for at gøre indsigelse mod.
Du kender vel til magtens tredeling?
det er jo ikke noget der kommer for retten vel, så ved ikke helt hvilken relevans det har.
tager jeg fejl og der rent faktisk skal falde en dom, så er det fint, men det er imo ikke tilfældet, og så er vi ovre i enten magtliderlig eller dovent politi.
Jeg har læst det første indlæg og gider ikke læse resten af tråden, så hvis der er nogen der har svaret det samme, eller du har fået løst dit problem kan du jo bare vælge at se bort fra dette svar.
Jeg vil starte med at sige, at jeg er stud.jur og arbejder på et strafferetskontor, der har rigtig mange sager om vold i bylivet.
Og nu til sagen:
Som du har beskrevet hændelsesforløbet, er der ingen tvivl om, at politiet er galt på den. Du har naturligvis ikke gjort noget galt, (og slet ikke noget du kan straffes for) så når politiet sigter dig for at indvillige dig i slagsmål skal du naturligvis afslå at vedkende dig bøden, og tage sagen til byretten, hvis politiet fastholder sigtelsen.
Hvad angår overfaldsmanden er det op til politiet (anklagemyndigheden) om der skal rejses tiltale mod ham. Dette kan ske på baggrund af en anmeldelse, som politiet i så fald er forpligtet til at efterforske (dog kan man ikke stille konkrete krav til hvori efterforskningen skal bestå, men i dit tilfælde ville det jo være åbenlyst at de afhørte vidner, og så videoovervågning - hvor stærke bevisernes styrke er, er ikke noget jeg kan udtale mig om på ovenstående grundlag)
To sum up - Snak med politiet om episoden, og hvis de fastholder din bøde, nægt at vedtage den og kontakt en forsvarsadvokat. Disse kan som oftest også hjælpe dig med at udfærdige en erstatningsopgørelse i en eventuel straffesag mod villain...
/Bloche
7100, jeg tvivler meget, hvis han ikke laver en anmeldelse af overfaldet, noget der ikke altid er tilrådeligt, vil det være det samme som at vedkende sig bøden og han vil aldrig nogensinde skulle i retten.
og ved ikke helt om jeg ville tage juridiske råd for gode vare fra en "politimand" der lader til at smide følsomme oplysninger i et offentligt forum.
nice edit du får lavet, hvilket igen understreger pointen, laver han ikke en anmeldelse vil han blive "dømt" ikke af retten, men af politiet der gav ham bøden uden at undersøge sagen.
Live skrev:
7100, jeg tvivler meget, hvis han ikke laver en anmeldelse af overfaldet, noget der ikke altid er tilrådeligt, vil det være det samme som at vedkende sig bøden og han vil aldrig nogensinde skulle i retten.
og ved ikke helt om jeg ville tage juridiske råd for gode vare fra en "politimand" der lader til at smide følsomme oplysninger i et offentligt forum.
Følsomme oplysninger... Hvor?
Juridiske råd.... Hvor?
Jesus, man. Det lyder som om, at du har haft dårlige oplevelser med systemet, og så pr. automatik lader det gå udover alle 'panser spasserne'. Kom videre.
Live, hvorfor slettede du din sidste post, hvor du skriver, at hans navn er følsomme oplysninger udlagt af 7100 Vejle?
Jeg kan fortælle dig (som du nok allerede har opdaget jvf slettet indlæg), at OP har angivet sit navn i profilen.
@7100 Vejle
Hvis du alligevel har tid til at sidde og bruge tid på sådan en sag på et offentligt debatforum synes jeg du skal smide dit telefonnr i en PM til OP og så må han jo ringe og lave voldsanmeldelsen ved dig.
Formoder det er i arbejdsmæssigt regi siden du decideret har været inde og oprette en profil for at fortælle lidt om hvordan retssystemet virker.
Hvis det er i privat kan du jo passende smide tidspunkter med hvornår du kan træffes på kontoret siden du gerne vil hjælpe OP
Tak for de mange indlæg allesammen!
Jeg tager på stationen i morgen og får ham meldt. Skal nok holde jer opdateret på situationen løbende.
7100 vejle..
Undre mig en del over, første indlæg i denne tråd , dit nick herinde, og så havde du en kammerat som havde set det hele,
meget mærkelig sammentraf synes jeg!!
Nok mig som ser spøgelser
@bohn
7100 Vejle er obv. politimand :)
Jeg synes da det er superfedt, at hxn ser tråden og afklarer diverse misforståelser samt tilbyder hjælp til OP.
"De fleste relevante ting er allerede blevet sagt, men jeg vil nu lige knytte en kommentar til sagen. Det er blevet anbefalet, at du anmelder gutten. Jeg kommer selv fra Vejle, og det er der, jeg startede med at gå i byen. Personligt, ville jeg finde ud af hvem det var, før jeg ville overveje om jeg skulle anmelde ham. Så stor en by er Vejle ikke - især når det kommer til random slåskampe/overfald, at man ikke kan finde ud af hvem der gjorde det. Ifølge den udlægning du beskriver i OP, virker han som en sygt aggressiv person, der udelukkende har været ude efter en slåskamp, og den slags mennesker er virkelig ubehagelige. Hvis du erfarer, at han er en ubehagelig person (du/dine venner skal i så fald nok vide hvem han eller have hørt om ham), så vil jeg anbefale dig ikke at anmelde ham. Det gør altid det hele værre end det er i forvejen."
Det er i mine øjne udtryk for en ret egoistisk og uansvarlig holdning til situationen. Jeg tager ikke stilling til den konkrete sag, da det er svært, når man kun hører den ene parts forklaring, men hvis situationen er foregået som OP påstår, så er det OPs pligt at anmelde sin overfalder, så denne kan blive retsforfulgt og straffet for sin gerning. Det kan forhåbentligt afværge, at overfalderen gør noget lignende fremover.
Lad os nu ikke flame en betjent fordi han siger hans mening, synes da tværtimod det er fint at få hans syn på tingene også.
GL OP, sådan en voldsklovn skal bare bures inde, at så straffen vel minder mere om en ferie end fængsel er en anden diskution.
Det virker vel rimelig oplagt at 7100 Vejle er politimand som bare prøver at hjælpe OP. Så thumbs up for gide at oprette en profil for at hjælpe OP med hvordan han skal gå videre med sagen.
Jøsses! - har nu læst hele tråden og der er godt nok mange misforståelser vedrørende systemet.
Som flere andre har været inde på. Antag en advokat (hvis du vinder en eventuel sag bliver hans salær betalt af statskassen)...
Ved jeg ikke om vejle er, han kunne være dørmand osv.
har sådan set også sagt min mening af sagen.
politiet har det heller ikke altid nemt, det er sikkert, men hvis det forgår som op skriver, burde der jo ikke være en masse tvivl, kan jo kun forholde mig til op.
og mener dog man altid skal anmelde, en som ham, ellers har han jo frit spil, og hvis vi gerne vil leve i trykhed, skal han jo ind...
Nå vejle er væk igen, tvivler på han var fra politiet. og her for at hjælpe!
bohn skrev:
Nå vejle er væk igen, tvivler på han var fra politiet. og her for at hjælpe!
Læste du overhovedet hans indlæg? :D. Det var helt tydeligt, han var fra politiet. Måske har han fået at vide, at han skulle slette indlæggene, eftersom sagen nu er meldt.
Mener du i øvrigt, han gjorde noget som helst værre?
nogle der kan fremkalde de slettede beskeder fra 7100 ? Noget google cahche evt?
Min håndledsknogle var brækket har jeg lige fået konstateret. Udover dette har jeg nu været på politistationen for at anmelde fjolset.
Da jeg kommer ind, får jeg at vide at jeg IKKE kan anmelde ham, før jeg har været i retten med sagen omkring "indlade på slagsmål". Altså idet jeg ikke vedkender mig bøden, skal jeg i retten (standard praksis går jeg ud fra), men først i det øjeblik jeg er blevet frikendt for dette forhold kan jeg anmelde ham for vold :S.
Det er jo fuldstændig sort! Nu har den psykopat fripas ude i samfundet, og jeg aner ikke engang om jeg kan vinde en eventuel sag, da de ikke vil tage videoovervågningen med ind i retten til afgørelse af twistet omkring slagsmålet.. Jeg er helt målløs, troede da at jeg til hver en tid ville kunne anmelde personen for vold?
Damn det lyder fucked. Håber sgu det ender godt for dig m8. Men lyder ærligt talt lidt til at din sidste udvej er at få kontaktet en advokat. Om ikke andet så blot for at fortælle historien og høre hvad du skal gøre derfra, så du evt ikke skal modtage juridisk bistand til xxxx kr, men kan vurdere hvad der bedst kan betale sig samt få hans professionelle vurdering af hvor godt du er stillet.
MadsR skrev:
Træls oplevelse, lad os samle et tæskehold anyone ?♥
:D
+1
CykelNille
var det tydeligt? ligesom hans kollega så noget andet, det kunne ha været hvem somhelst. der er i hvert fald noget som ikke stemmer, han opretter en profil her, for at skrive med i denne ene sag, og han har intet med det at gøre..
Men hvis du synes han hjalp fair nok. Ved dog ikke lige med hvad godt nok.
bohn skrev:
Rubino
Du kan da aldrig nogensinde blir dømt for at opsøge slagsmål, ved at stå stille og spise din pizza du lige har købt, nu må du da holde op!
Nu er der også forskel på at opsøge slagsmål og at indlade sig på slagsmål.
Er ret sikker på der ikke står nogen steder hvis en idiot kommer hen imod dig skal du skynde dig at løbe.
Og ret sikker på smækker han dig en må du gerne forsvare dig.
Også her tager du fejl. At en anden person klapper dig en, giver dig ikke automatisk ret til at slå igen. Det er muligt du her tænker på nødværge, som kun må bruges hvis du ikke har andre muligheder for at undgå angrebet. I det øjeblik du vælger at slå igen indlader du dig på slagsmål som er ulovlig/strafbart.
Hvis du i trafikken kommer op og skændes med en andren trafikant, og han stiger ud af sin bil og knalder dig en gennem din åbne bilrude kan han sigtes for vold. Men lige så snart du stiger ud af din bil, indlader du dig på slagsmål, om det så er for at forsvare dig eller tale med ham.
Medierne?
Hvis en person sidder ovenpå dig og slår dig i ansigtet, ville jeg mene at nødværge er ganske lovligt! Men man ved sq snart aldrig med det her samfund
PartyParty skrev:
Hvis en person sidder ovenpå dig og slår dig i ansigtet, ville jeg mene at nødværge er ganske lovligt! Men man ved sq snart aldrig med det her samfund
Jo, men før dette har du indladt dig på slagsmål ved at skubbe psykopaten tilbage (efter hvad Rubino siger)... Din reaktion bør her være "Nå" og så lade ham være.
@Party
Jeg vil anbefale dig at kontakte Vejle Amts Folkeblad allerede i morgen. Du kan ringe til deres redaktion og bede om at tale med redaktøren. Fortæl ham situationen og spørg om de vil hjælpe med at skaffe overvågningsmaterialet. Vælger de at skrive en artikel om sagen, kan det måske frembringe vidner, som kan hjælpe dig i din sag. Jeg har flere eksempler fra mit eget arbejde som journalist, hvor et par velvalgte journalistiske spørgsmål til rette embedsperson kan få gled i processen.
Jeg kan fornemme, at der er en god artikel i den her sag. Især hvis avisen kender til andre situationer, som har et lignende hændelsesforløb. Det gør de jo nok, hvis volden er så stort et problem i nattelivet, som flere af jer skriver.
Held og lykke med det - og lov mig, at du ikke dropper sagen uden en kamp. Det er vigtigt, at vi slås mod uretfærdigheder og ikke lader os kue af systemets tilsyneladende apati.
PartyParty skrev:
Hvis en person sidder ovenpå dig og slår dig i ansigtet, ville jeg mene at nødværge er ganske lovligt! Men man ved sq snart aldrig med det her samfund
Her er du for langt henne i forløbet. Du skriver selv flg. i dit første indlæg.
"Jeg var i byen i Vejle i går. På et tidspunkt går vi ud fra en af natklubberne derinde for at finde os noget at spise. Da vi står ude foran pizzariaet, kommer der pludselig en gut over til os, og spørger hvorfor vi står og kigger på hans kammerat (på den anden side af gaden), jeg svarer at det gør vi heller ikke, hvorefter han stiller sig helt tæt på mig, og nikker ud i luften med hovedet (forsøg på skalle/provokation/whatever). I forlængelse af dette skubber han mig, så jeg falder ned på jorden og tager fra med min ene hånd. Jeg rejser mig op"
Det er allerede her du skal vælge at gå/løbe væk fra situationen i politiets verden. Nu kan tingene dog have sket så hurtigt at du ikke havde mulighed for det (og derfor heller ikke bevidst har indladt dig på slagsmål). Og det er derfor du som Rayban foreslår, skal kæmpe imod med alle midler for at bevise det modsatte. Kontakt avisen og en advokat med henblik på at få de bånd udleveret så hændelsesforløbet kan bevises.
Held og lykke med sagen
Nu snakker vi om det her sag, du har ret til at forsvar dig, og tror ikke der står hvis en person kommer hen imod dig du skal løbe nogen steder i loven, nu gider jeg sådan set ikke diskutere hvad der vil ske hvis hvis.
men i op sag, som han beskriver det hvis intet gjort galt.! at du synes det fair nok.
OPDATERING:
Har nu endelig fået politiet til at undersøge sagen, så krydser vi fingre :)
