Hey PN
Jeg har brug for en second opinion lige her og nu. Anlægsgartneren fortsætter i morgen tidlig og jeg vil gerne have argumenterne klar når han stiler i morgen kl. 7.00.
Jeg har modtaget tilbud fra anlægsgartner vedr. etablering af en terrasse. Anlægsgartneren har været på adressen og vi har sammen gennemgået størrelsen på terrassen og jeg har fået en fast m²-pris (350 kr+moms).
Efter aftale er de gået i gang og har gravet af på hele arealet og faktisk også læsset grus af i det omtalte areal.
Det skal siges at der var græs på arealet inden de startede og ellers er underlaget blot alm. jord.
Næste skridt formodes at være en planering og stampning.
Jeg har her til aften målt dybden af det udgravede areal. Til overkanten af den nye belægning (som skal flugte med en allerede eksisterende belægning)er der 9 cm.
Den nye belægning er 5 eller 6 cm. tyk og levner derfor kun mulighed for et 3-4 cm tykt lag grus. Ud fra hvad jeg kan google mig til, at er vi LANGT fra nogen som helst standard.
Hvad kan PN byde ind med og gerne gode argumenter imod den omtalte bund for belægningen?
Der kommer aldrig til at være køretøjer på terrassen, så belastningen vil være haveborde og mennesker.
Jeg er meget pertentlig og vil ikke kunne holde en skæv terrasse ud. Samtidig mener jeg klagemulighederne om 2-3 år sikkert er svære og anlægsgartneren vil være svær at få i tale.
Anlæg af terrasse, anlægsgartner tager denne nemme vej?
Hvad er der aftalt i tilbuddet? Umiddelbart lyder det til de gør det helt uden stabilgrus, er det korrekt ?
Ja, der er pt. gravet 9 cm ned og derefter læsset grus af i "hullet". Gruset vil blive lagt direkte på jord, dvs. uden stabilgrus.
Tilbuddet lyder på 350 kr. pr. m² for anlæg af terrasse og intet andet. Jeg syntes det lød billigt og spurgte på mail om dette tilbud indeholdt alle materialer. Dertil blev der svaret ja, det var inkl. alle materialer. Hvilket også er selve belægningen.
Stabilgrus er jo mest til indkørsel..
Bliver det lag de lægger på terrasse, stampet nok, er det tilstrækkeligt ja. Det vil jo være overkill med et underlag der kunne være beregnet til indkørsel.
Men tag da dine bekymringer op med gartner. De vil jo gerne lægge det garanteret, hvis du betaler efter det ;-)
Min stedfar der er selvstændig byggeleder på nogle kæmpeprojekter, bl.a. Bella Sky og jævnligt laver hobbyprojekter derhjemme kommer med følgende hurtige udtalelser..
Dette er som han selv ville/har gjort det derhjemme!
1. Grav 20 cm under færdigt belægningsniveau og vibrer/planær så jorden sætter sig..
2. Min. 15 cm's stabilgrus og vibrer/planær så dette sætter sig..
3. 3 cm's læggegrus der skal vibreres/planæres let..
Herefter en masse andet der ikke lige var til dit spørgsmål og som var alt for avanceret til jeg kunne følge med :p
Overkill i Chuck Norris style... Men fair nok, så overlever terrassen da en dommedagskrig.!! ;)
@jinXXX
Hvorfra har du at stabilgrus kan undværes? De gældende normer og standarder fra bl.a. belægningsproducenter ligger tæt op af Kaspers anbefalinger.
Jeg har faktisk ikke kunnet finde et eneste sted på nettet, hvor de fravælger stabilgruset.
Uden stabilgrus holder den terasse ikke niveau længe, men tror måske du får hvad du betaler for, lyder meget billigt...
Der skal sgu da ikke stabilgrus under nu må i sgu holde op, jeg har selv bygget hus og er selv murer.
I indkørsel blev der lagt stabilgrus som blev vibreret med pladevibrator, derefter sand som blev vibreret med pladevibrator. På alle andre belægnings arealer såsom terrasse mellemgang mellem hus og garage samt sti rundt om huset, blev der selvfølgelig kun lagt sand som blev vibreret med pladevibrator og det har da holdt siden jeg byggede i 04 :-)
Såååå mon ikke det kan holde alle andre steder :-)
Hvilken type terase er det du skal have? træ/sten?
Synes også det virker som overkill med stabilgrus :D
Min egen terasse er lagt af svigerfar, som er brolægger - der er ikke brugt stabilgrus og den holder fint niveau efter 5 år.
Lidt værre er det med indkørslen som heller ikke fik stabilgrus - men tror ikke hjulspor helt kan undgåes.
