Anmelde skade 2 steder

#1| 0

Jeg har lige diskuteret med en kammerat vedr. anmeldelse af skader til forsikringselskaber.

Hans computer er gået i stykker og han har tegnet en forsikring på denne og samtidig dækker hans indboforsikring også denne skade. Nu vil min kammerat så anmelde skaden begge steder. Er dette lovligt hvis man i så fald oplyser at man gør dette?

Vi er godt klar over at det er ulovligt at modtage erstatning begge steder og jeg anbefaler ham ikke at gøre dette men han virker ikke overbevist, da han ikke tror at det vil blive opdaget.

Jeg er sikker på at det vil blive opdaget hvis man prøver at modtage dækning 2 steder, men hvad siger PN?


PS.: Der er en middag på højkant.

09-08-2010 17:51 #2| 0

tror ikke det bliver opdaget.


do it!! live a little

09-08-2010 17:55 #3| 0

Tror heller ikke det bliver opdaget..
Dog er det en forholdsvis stor risiko at løbe, da det, hvis det bliver opdaget, betegnes som forsikringssvindel.

Derudover kan man jo overveje hvorfor forsikringer er så dyre, når folk spekulerer i at snyde på denne måde.

09-08-2010 18:02 #4| 0

Tror det bliver opdaget da forsikringsselvskaber deler disse oplysninger. men gl med det:D

09-08-2010 18:04 #5| 0

@addict

Nemlig også det jeg prøver at overbevise ham om. Vil nemlig også tro at de tjekker op på sådan noget.

09-08-2010 18:05 #6| 0

SÅ hvis han bliver opdaget og eventuelt kommer i fængsel, vinder du en middag..?!
Win win situation..

09-08-2010 18:08 #7| 0

Ps. Så er jeg ret sikker på de har systemer der tjekker den slags..

09-08-2010 18:09 #8| 0

@Lasse K

Nah...tror ikke han vil gøre det, men vi diskuterede mere om det evt vil kunne lade sig gøre. Han har vist tænkt sig at sige at han melder det begge steder....hvilket vist ikke er noget problem.

09-08-2010 18:40 #9| 0

Godt nok ikke det samme, men jeg har modtaget dobbeltforsikring da jeg var afsted på studierejse i april og blevet fanget af askeskyen i Spanien.
Der fik jeg stor erstatning af rejseforsikringen, samt af flyselskabet. win win

Så det er muligt at ''snyde''

09-08-2010 18:58 #10| 0

@Viljohn

"Derudover kan man jo overveje hvorfor forsikringer er så dyre, når folk spekulerer i at snyde på denne måde."

Snyde ?? Han har da betalt for en ydelse begge steder?? Og han har vel ikke bevist ødelagt pc'en med henblik på erstatning??

Mange folk har da flere forskellige helbredsforsikringer, livsforsikring, via job, osv. men kun ét helbred? er det så osse snyd at få udbetalt fra flere steder når du bliver alvorligt syg - selvom du har betalt for det??

09-08-2010 19:14 #11| 0

Hvis han har betalt for to forsikringer, hvorfor skulle han så ikke modtage to erstatninger?

Jeg kunne ikke forestille mig det var ulovligt?

09-08-2010 19:19 #12| 0
09-08-2010 19:26 #13| 0

@imstilla

Det er noget helt anden i sådan en sag.

Som udgangspunkt kan man ikke modtage dobbelt forsikring.

I princip hvis man er dobbeltforsikret bør man stadig anmelde det begge steder men samtidig gøre opmærksom på begge steder at man har anmeldt det det andet sted også.

I praksis, tror jeg dog det kan bøvle lidt når man skal have erstattet det tabte.

09-08-2010 19:36 #14| 0

pantherdk

Du har sku sikkert ret, kom lige til at tænke over den to gange ekstra :P

Det er vel ligesom hvis éns indbo er forsikret for 500.000 men kun er 100.000 værd, så får man kun 100.000 hvis lortet brænder ned? :)

09-08-2010 19:44 #15| 0

pantherdk har ret. Gør som han siger. Ofte vil man bare få pengene af det ene selskab, som så kontakter det andet for at få halvdelen af dem.

Der er forskel på personforsikringer og alle andre forsikringer. Ved personforsikringer må man godt modtage erstatning flere steder fra.

Ellers gælder princippet om, at man skal være stillet, som før ulykken skete. Man må altså ikke høste dobbelt erstatning. Jeg synes, det er ret dumt at svindle for en computer. Hvis man endelig vil lave forsikringssvindel, kan det i øvrigt gøres mere indbringende og med mindre sandsynlighed for at blive opdaget.

09-08-2010 21:24 #16| 0

Som panther.

Anmeld kravet begge steder og gør opmærksom på din dobbeltdækning. I 95/100 tilfælde har særforsikringerne (eks. en elektronikforsikring) en klausul der gør, at de dækker subsidiært i forhold til en indboforsikring. Allerede heraf følger det, at det er svindel, hvis man skulle have held til at modtage en forsikringssum af begge selskaber.

@ Folk der ikke mener det er "snyd", da man har betalt to steder...

Prøv at analyser ordet "erstatning" og sammenhold med de generelle erstatningsretlige principper.

09-08-2010 21:46 #17| 0

Så blev man så klog...PNVA!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar