Jeg så interessen var stor omkring denne maskine blandt det pokerspillende folk. Jeg har shippet den største model af 27" og tænkte jeg ville dele ud af mine erfaringer. Forhåbenligt er der folk som kan drage glæde af det ellers skal tråden bare ignoreres.
Jeg har installeret Windows 7 64bit dansk på den, ellers kan jeg ikke udnytte de 8GB jeg har fået sat i maskinen. Jeg har ikke tænkt mig at bruge tid på Mac OS'et, selvom jeg er sikker på, at det er top lækkert, når man lærer det at kende. Jeg er og bliver Windows mand.
Første indtryk af maskinen er altså top top nice. Maskinen er en fryd for øjet og man sætter strøm til den og så er man kørende i løbet af 10 min, nemmere bliver det simpelthen ikke. Keyboard og mus er flotte designmæssigt, men funktionelt er det noget bras i mine øjne, så de blev skiftet ud med Logitech kvalitet i stedet. Den er så lydløs som noget hardware kan blive, det eneste man kan høre er harddisken og det er altså ikke den værste lyd, outstanding.
Installation af Windows er straks en anden sag. Der er pt. ikke support for WIndows 7 på maskinen, kun for Windows XP og Windows Vista. Macintosh har dog lovet support for Windows 7 inden nytår. Der er et par hurdles man skal over mht. installationen. F.eks. genstarter maskinen på et tidspunkt under installationen og så er skærmen bare sort. Så er det frem med google og efter lidt bøvl kan man fortsætte. Ligeledes skal man bruge en del tid på at få de sidste par drivere efterfølgende. Har man ikke flair for denne slags eller kender nogen som kan, så skal man afholde sig fra at installere det selv. Selv for en IT mand som mig kan det give lidt udfordringer.
Selve skærmen er ubetinget det allerbedste jeg nogensinde har set. Den benytter en ny LED teknologi og den står knivskarpt, glossy og fantastiske farver. Dem som kender den gamle iMac (24") ved, at skærmen er helt fantastisk. Den gamle blegner i forhold til den nye. Jeg ved det, da den gamle står lige ved siden af (kone computer). Skærmen er dog samtidigt også lidt et problem, da den kører en opløsning på 2560 x 1440. Det er et 16:9 format, hvilket der ikke er meget pc arbejde som er designet til. Tekst bliver lidt småt f.eks. og der kan mærkes forskel i forhold til en 2560 x 1600 opløsning. Mange spil er ikke designet til denne opløsning og det tager lidt af oplevelsen. Jeg spiller selv World of Warcraft og det ser aldeles fremragende ud. Grafikkortet er dog underdimensioneret i forhold til skærmopløsningen, det er altså et problem. I praksis betyder det, at jeg ikke kan spille World of Warcraft med alle detaljer slået til, så går den simpelthen i knæ, det er rigtigt skidt af Macintosh og en ommer i min bog.
Grafikkortet volder også samtidigt store problemer i Windows 7 64 bit, driveren er hamrende ustabil, hvilket betyder at den mange gange dagligt holder op med at virke i ca. 30 sekunder af gangen og nogle gange går maskinen simpelthen helt ned og en enkelt gang har den simpelthen bare slukket for maskinen. Jeg krydser fingre for at det bliver bedre, når der kommer support fra Macintosh side, fordi det er ikke til at leve med og en hurtig google viser at det er et generelt problem.
Maskinen er top fed, men driverproblemerne i Windows 7 gør, at jeg pt. ikke vil anbefale, at man køber denne maskine, hvis man har planer om at installere Windows 7 på den. Endvidere er det irriterende at grafikkortet er underdimensioneret til spil.
Mvh
Eskeman
Anmeldelse af 27" iMac
Går ud fra der så er de samme problemer hvis man vil instalere windows 7 på den gamle model?
"Maskinen er top fed, men driverproblemerne i Windows 7 gør, at jeg pt. ikke vil anbefale, at man køber denne maskine, hvis man har planer om at installere Windows 7 på den. Endvidere er det irriterende at grafikkortet er underdimensioneret til spil."
Uhm - Hvorfor også installere Windows 7, når al hardware performer SÅ meget bedre i det OS det er tiltænkt?
Grafikkortet performer garanteret langt bedre i OS X - Giv WOW et forsøg der istedet før du proklamerer at grafikkortet er underdimensioneret, det er nok nærmere windows/drivere der er elendige.
Er slet ikke enig med det er svært at installere Windows 7; har ihvertfald ikke opover det du skriver. Og jeg har i en ældre MacBook Pro. Ang skærmen og opløsning, hvor mange kender du, som bruger en iMac til spil af opløsning på 2560x***? vil man spille er det konsol eller pc. 27" skærm, 8gb Ram og ved ikke om du har din med 4670 eller det større 4850 gfx, men det er nok til at kører en lavere men stadig god oplysning især wow, som ikke er dEt mest krævende spil.
Skærmen, opløsngen, designet gøre det som en perfekt allaround maskine, for grafikere, musikere, film editore, samt folk som ikke skal bruge den som konsol.
Men tillykke med den, håber du kan fortælle mig, hvor mange tables skærmen kan klare på en gang til multitabling evt et screenshot ville gøre mn dag :)
Kan simpelthen ikke forstå hvorfor man vil installere windows på sådan en flot maskine.... OS er og bliver det bedste, det kræver måske lige en uge at vende sig til, men tro mig, man vender aldrig tilbage.
Du kan få masser af software som kan køre pokerprogrammer i OS, fx. crossover. Så hvis du har problemer med dine pokerklienter på OS, skal du blot installere crossover. Det er et program som gør at man kan gøre .exe filer i et vindue for sig selv inde i OS.. :-)
Har selv en 24" og overvejer MEGET at skifte den ud med en 27"... Den er simpelthen for lækker:-(
@djjohngrenaa
Nej, jeg har installeret Windows 7 på den gamle model også, det kører som smurt.
@mickey
Sandt, dog er grafikkortet altså underdimensioneret i forhold til de gamle iMac modeller. Søgning på google bekræfter min påstand. Helt enig i, at det performer bedre i Mac OS.
@Mio23
Nu er der jo forskel på Windows installationen fra Mac til Mac. Det er muligt at du ikke har haft problemer, men på denne pågældende model er det bestemt ikke barnemad.
Når jeg køber en computer som kan køre 2560 x 1440 som native, så forventer jeg da klart, at den også kan trække dagens spil i denne opløsning, så der er jeg ikke enig med dig. Men det er klart at det ikke kan sammenlignes med en decideret gamer pc eller konsol. Den kan trække 6 borde i normal størrelse.
@newkid8
Enig, men det afhænger af behov. Jeg har brug for Windows i mit daglige arbejde og jeg har brug for at høste masser af Windows 7 erfaring, så selvom jeg ikke er i tvivl om Mac OS er godt, så foretrækker jeg Windows.
Upgrade fra 24" til 27" er imho ikke det værd. Konen har som sagt 24" modellen og den er super fed. Grafikkortet er bedre (i forhold til opløsningen) og der er ikke Windows problemer, hvis man foretrækker det. Endvidere skal man vende sig lidt til 16:9 formattet, specielt ved tekst. Det er lidt noget andet ved en nyanskaffelse, så skal man vælge 27" modellen synes jeg.
Når jeg køber en computer som kan køre 2560 x 1440 som native, så forventer jeg da klart, at den også kan trække dagens spil i denne opløsning
der tager du fejl min ven, skærmen kan klare en opløsning på 2560 x 1440 det betyder ikke du kan spille spil i den opløsning. Tror mere skærmen passer til grafikere, musik redigering osv. end Spil.
Det er dit GFX, som ikke kan følge med i den opløsning med nyere spil.
Du forventer vel ikke at dit HD4670 eller HD4850 er et monster gfx, som kan kører crysis i 2560 x 1440 ;)
"Når jeg køber en computer som kan køre 2560 x 1440 som native, så forventer jeg da klart, at den også kan trække dagens spil i denne opløsning,"
Det gir så lige præcis nada mening - Du kan købe rigtig mange pc'ere/bærbare der kan klare en eller anden opløsning, men aldrig nogensinde ville kunne køre "dagens spil" i deres max opløsning.
@mickey
Ja den kommentar lyder fra en, som virkelig er en IT mand hahaha, og har forstand på hvad opløsningen har med nutidens spil :)
Så OP det vil sige, hvis der sad et onboard GFX på den iMac, så forventer du at kunne trække crysis i den opløsning, fordi skærmen kan?
Jeg vil altid holde mig til at bygge mine egne pc'er og selv bestemme hver enkel komponent :)
Men så får du aldrig en så lækkert designet maskine, med verdens bedste OS (OS X hvis tvivl) :)
Jeg ville ikke bytte min MBP for nogen anden maskine ihvertfald.
mickey
Hvad hvis det var en maskine af guld? ville du så heller ikke bytte din MBP?
@newkid
Kan man køre 6 tables fra en udbyder samtidig med Holdem Manager er installeret (inkl postgreSQL)? - og kan man installere postgreSQL/HEM i det hele taget?
@Mickey
For mig er designet rimelig ligegyldigt af en kabinet, men hvis man endelig vil have et mega fedt pc kabinet så er Lian Li Rolls Ryce'en inden for super stilede kabinetter.
Desuden er det hul i hovedet at betale så meget for så billig hardware som der er i en Mac.
I og med at ens tower altid står forholdsvis isoleret fra ens skrivebord er det vigtigste bare at have en fed skærm og fedt tastatur i mine øjne :) sådan her ser mit eget skrivebord ud:
i49.tinypic.com/2f09d0i.jpg
BenQ 22" Widesceen 2 ms
Logitech Dinovo Edge
Razer mus og musemåtte.
Kræs for kendere ;)
@ MartinB
Gider du samle noget tilsvarende en iMac til mig i samme prisleje?
Windowsfans smider *altid* "Mac er dyrt"-argumentet på bordet. Argumentet kommer dels fra folk der aldrig rigtig har arbejdet* på en Mac og dels fra folk, der ikke ved hvad de snakker om. Nu ved du tilsyneladende en del om hardware, hvorfor det undrer mig at så ignorant en kommentar skal komme fra dig - så gør dig selv den tjeneste at samle en lignende PC i samme prisleje. Og det er sagt med et glimt i øjet og respekt for din kendskab til hardware - fedt setup i øvrigt :)
* med arbejdet mener jeg ikke "Hey, Søren - må jeg lige låne din Mac? Jeg skal lige tjekke min mail", men seriøst arbejde som i at klippe en film sammen, arbejde i PhotoShop eller lignende.
Jeeez altså folkens. Anmeldelsen er min subjektive holdning. Mht. grafikkortet, så mener jeg da klart at det er en brøler fra Macintoshs side, at de ikke tilbyder et større og bedre grafikkort. Jeg har købt upgraden, så det kan ikke lade sig gøre at købe større kort til maskinen og man kan jo ikke selv udskifte det. Så giver det da ikke mening, at man underdimensioner kortet, så det har problemer i selv sådan et spil som World of Warcraft. Nu er der jo heller ikke just tale om eller anden random bærbar, men en maskine til knap 20k.
På deres gamle 24" er upgrade grafikkortet super godt i forhold til opløsningen, hvorfor skulle man ikke forvente det samme i 27" udgaven? EOD
@MartinB
Du har helt ret, man betaler ALT for meget for iMac'en i forhold til hvad man får af hardware for pengene. Design/støj/skærm opvejer det dog imo, men igen det er jo individuelt :-)
@birdman10000
Du kan godt have 6 tabels ved siden af hinanden, men det er også maks. Jeg plejede at have 4 full tilt borde kørende på min imac...(Altså, så alle 4 er åbne ved siden af hinanden!:)) Der var de stadig store, så det var ikke noget problem.
Jeg har ikke brugt holdem manager eller lign, men mener at have hørt at det også kan installeres via crossover. :-)
Smid mig en PM hvis du vil høre mere/erfaringer:)
Udover det, forstår jeg simpelthen ikke hvordan OP kan sige det med mus og tastatur... Det er jo simpelthen så lækkert hardware... :)!!!
@newkid8
Hehe, tastatur og mus sucks! ;-) Ej, jeg ved godt, at det bliver rost til skyerne, men når man er vant til Logitech, så vil jeg simpelthen ikke undvære det.
@MHau
Bare for at få dig til at æde dine ord igen har jeg lige brugt 15 minutter på at samle en maskine som gennemknepper den iMac på alle led og punkter.
CPU'en er identisk med den i iMac'en.
Den harddisk jeg har valgt har 500 gb mere plads som totalt ender i 1.5 tb.
Grafikkortet sparker iMac's radeon kort langt af banen og nVidia er desuden også bedre til spil end Radeon.
Kabinettet er fra Lian Li og er de mest stilede, og smukke kabinetter der findes.
Ram er 2 gb mere end på iMac'en og fra Corsair som laver kvalitetsram.
Af skærm har jeg valgt en Samsung P2770H som også er på 27" som iMac'en er.
Af tastatur har jeg valgt et Logitech Dinovo Edge som jeg selv ejer og er verdens mest advancerede, stilrene og fede tastatur der er LAVET. Der er indbygget touchpad på tastaturet så man kan tage det med i seng og skrue op og ned for lyden uden at bruge mus.
Her er opsummering af komponenterne:
Bundkort: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=485360 1189,-
www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=632181 1618,-
Hdd: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=502996 708,-
Kabinet: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=313083 749,-
Processor: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid=476918 1743,-
Ram: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=484906 1001,-
Skærm: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=671699 2989,-
www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=397211 678,-
Tastatur: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=227722 998,-
Totalt:
11673 kr
Så har du lige 2106 kr ekstra du kan smide ind på rullen eller bruge på nøgne damer kontra hvad iMac 27'eren koster.
Værsgod!
Så kan du kalde min kommentar ignorant eller lade være ;)
Hvis andre af jer PN'ere vil have hjælp til at lave PC systemer så vil jeg gerne hjælpe jer. Jeg har bygget computere i over 6 år og været ansat som IT-Ansvarlig for en stor institution i Nordjylland i over 2 år.
Jeg bor i Aalborg, men vil godt rykke ud hvis i mangler hjælp.
Det skal jeg selvfølgelig ikke koste jer noget medmindre i selv synes :)
Mvh Martin
Bumper lige for at få information i toppen.
Hehe stilheden er altsigende Martin. Nice comp btw - Eskeman fortryder du dit Mac køb nu ?
J/K ;-)
@Lmmo Yeah i figured! :D
Hmm er enig med Martin mht. at macs er dyre. De tager overpris på meget af deres hardware. Se f.eks. hvad det koster at smække en ekstra ram-klods i skidtet.
Dog kommer den skærm, Martin har valgt ikke op på siden af Mac skærmen. Den er faktisk klasser over Samsung skærmen. Gad godt vide hvad en PC-skærm af samme kvalitet koster, men synes ikke der er nogen på markedet der matcher.
@Live
Agreed :) go for it !
Edit:
og så har den endda også kun sølle 2 ms, hvilket Mac på ingen måder kan matche med deres skærme selvom billedet måske kan virke flottere på en Mac skærm.
@Tassa
Jeg er godt klar over at den valgte skærm nok ikke kommer på højde med billedet på en Mac, men det er jo så individuelt hvor meget en lille smule bedre kvalitet på ens skærm betyder.
Jeg valgte bare at finde et fornuftigt alternativ der var i god kvalitet, samme størrelse og til gode penge.
martin, den skærm ser sgu lækker ud, og til 3k er det vist en insta shippper.
ville have haft denne alatest.dk/priser/skaerme/hannspree-hg281-hg281d-hg281dj/pp3-52617104,29/
men bliver lavet om.
angående byg af pc bliver det aktuelt om en måned eller to.
dog ikke helt så store krav.
vil have en lille HD 3-500gb max der så tilgengæld skal være hurtig og stabil.
GFX skal kunne trække 2x27" skærme i fuld opløsning
spil er evigt ligegyldigt, jeg kan lide de gamle spil, oblivion, heroes, might and magic, baldaurs gate, neverwinter night, crysis osv kommer jeg aldrig til at spille.
og så skal den ellers være stille samt kunne holde til at være tændt pretty much altid.
@Live
Bare smid din msn her i tråden så adder jeg dig og vil selvfølgelig gerne hjælpe dig med at strikke det bedste system sammen til de billigste penge, det er helt op til dig hvad du vil have, jeg bygger det :)
Syntes faktisk prisen på deres 27" er god...
Vil man have en skærm med tilsvarende opløsning skal man op og give næsten 10k for en 30" (dog med 10% mere i højden)... en 27" 1080p skærm er intet værd i forhold til imac'ens skærm for f.eks. en pokerspiller.
30" skærm + hardware får man ikke langt under prisen for en 27" imac
Kunne dog aldrig selv finde på at købe imac'en, den mangler alt for meget i ind/udgange og den kan ikke opgraderes på sigt. Min 30" skærm har holdt snart 3år og skal gerne holde mange mange år endnu, computeren derimod skal snart skiftes
"Skærm: www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?(...) 2989,-"
Denne skærm kører så ikke samme opløsning.
Jeg synes du sagde du ville samle et system "som gennemknepper den iMac på alle led og punkter." ? ;)
Du kan garanteret samle en maskine der kan eje en Mac i spil til billigere penge, men en Mac er heller ikke beregnet til spil.
Hvis du ikke tænker i spil, men i generel produktivitet (videoredigering, billedbehandling etc.) så vil jeg gerne se den maskine der smadrer iMac'en - Husk nu du skal finde en skærm der er ligeså god ;)
Mickey
Skærmen er et udemærket alternativ uden at man skal slippe 10.000 kr for en pc skærm. At mac sikkert er fantastisk til grafik arbejde osv er fint nok i min verden, og jeg ville også købe sådan nogen hvis jeg f.eks. var multimediedesigner da det åbenbart er det bedste, men at købe det til privat brug og give så meget overpris er bare hul i hovedet.
Desuden outperform den pc jeg har samlet klart iMac'en på både gfx, ram, hdd.
Man kan self opgradere til endnu større komponenter hvis man vil op på de 13.x k som en iMac koster, men ser ingen grund til det da det udstyr jeg har fundet er så rigeligt fremtidssikret.
Mickey♥ - Tror vi er de eneste her i posten der gør alt hvad vi kan for at forgude imac'en:D
Bliver altså nød til at sige at du ved apple's produkter betaler for noget der hedder design, skudsikker software osv. Det er altså ikke bare en computer der er samlet med de bedste komponenter....
Derfor synes jeg ikke bare man kan tage nogle komponenter og stille og mod den og sige at de er billigere... En imac sparker ALT tilbage til Mars der prøver at komme i nærheden af den i design mm. Det er en computer man har stående i sin lejlighed/hus som ser utrolig lækker ud og som har en HELT anden signalværdi end alt hvad windows kan køre på... Glem alt om de der lynhurtige windows computere hvis du vil have noget som gør damerne våd i trussen, så er der kun et produkt, for de er fuldstændig ligeglad med om der sidder 4gb eller 16gb ram i den:D
Den nye imac er udviklet til at køre OS _FEJLFRIT_ og uden nogen former for problemer, og det klare den til UG+. Det har jeg efterhånden svært ved at finde noget software fra XP der gør, uden den er fyldt med spyware og pis og papir efter en måned...
Fra en apple-♥♥♥
MartinB den computer gennemknepper jo ikke en imac, overhovedet (du har btw glemt at bruge ca. 1000,- på et styresystem).
Saml en PC med en lign. skærm, og du kan begynde at sammenligne. Ja, normalt er MACs dyrere end en tilsvarende PC, men lige nu, som priserne på hardware er, er en 27" iMac ikke overpriced. Den appellerer måske til en anden målgruppe end en saml selv Windows PC, men det er en helt anden diskussion.
jeg er ikke Mac fanboy (har ikke en Mac...endnu). Men det er imo forkert at sige at det ene simpelthen er bedre end det andet. Hvis man ikke har et stort behov for at game, er en iMac en fin løsning.
Schnd
Som jeg skriver så er der både flere ram, meget hurtigere gfx og større hdd.
Jeg satte det lidt lavt så man selv kan bestemme hvor vild den skal være, det var bare et eksempel på en high-end pc og at der rent hardware-mæssigt (måske taget mac's skærme foruden) så er Mac bare pisse dyrt.
MartinB
Jeg siger ikke din PC ikke har lidt bedre hardware, men at du ikke kan sammenligne de to ting så sort/hvid (altså bare sætte det op på hardwaren alene). Der er mange andre faktorer der spiller ind.
En af grundene til at vælge en iMac er skærmen (2560x1440 LED bagbelyst!), og realiteten er, at du ikke kan samle en PC med lign. skærm uden at den PC vil koste ca. det samme (eller mere). Hvis du ikke har brug for sådan en skærm er der måske mere grund til at kigge på en Windows PC.
@schnd
Enig ang. det med skærmen. Som jeg også nævnte ovenfor!
Stop nu den Mac vs. PC diskussion. De er gode på hver deres måde. Det er ligesom at diskutere om blå er pænere end rød.
Ps. Desuden er PC klart bedre.
Pps. Og blå er total nice.
Altså, wtf - at Apples produkter er overpriced generelt kan vi godt blive enige om, men netop iMac 27" er sku da super fint prissat.
For en pokerspiller der er spasser til computere er det jo et oplagt køb givet opløsningen og prisen. Som sagt er prisen ikke meget højere end en 30" skærm med cirka samme opløsning.
At sammenligne den med en pc med de løsdele MartinB linker til giver jo ikke meget mening, da den primære målgruppe, givet opløsningen på skærmen, jo netop ikke er hardcore gamere, men til billed/videoredigering e.l.
Jeg har altid været til pcer, men tror dette er den første Mac jeg synes er rigtig fornuftigt prissat, og sagtens kunne se mig selv købe.
@ MartinB
Nu har jeg lige taget en lidt for længe morfar, så jeg vil på forhånd sige undskyld for et muligvis intetsigende indlæg.
Inden jeg overhovedet gider kommentere på alle manglerne, så vil jeg godt lige høre dig, om den computer kan starte med det samme (selvfølgelig efter den er samlet) UDELUKKENDE ved hjælp af de købte komponenter?
Svaret er helt åbenlyst nej, da der for det første mangler styresystem. Hvad der ellers mangler af hardware, har jeg ikke lige overskud til at slynge ud, men umiddelbart snakker vi sådan noget som køling, strømforsyning, mus, webcam, højttalere m.m.
Derudover er det fuldstændig hjernelamt, at sammenligne den Samsung skærm med den der er på iMac'en - det behøver jeg vist ikke uddybe? Men OK. At forsvare det med at "det behøver man jo egentligt ikke" er bare underligt. Hvad hvis jeg havde bedt dig om at finde et alternativ til en Ferrari? Var du så også kommet med en Skoda, og når jeg så havde sagt: "Hvad med hestekræfterne?," så havde dit svar været: "Man behøver jo egentligt ikke så mange hestekræfter"?
Det var lige hvad jeg pt. kan overskue at kommentere på - men dine 15 minutters "research" er i bedste fald mangelfulde.
Så jeg vil nu fortsætte med at kalde dine kommentarer ignorante ;)
Man plejer som regel at anskaffe sig en brændt cd med det styresystem man vil have, beklager at jeg ikke tog højde for det.
Eh mus,webcam,højtalere? Jeg gider ikke gå mere i dybden med det her, men hver mand sin mening.
Jeg sammenligner ikke iMac skærmen men Samsung, men giver et bud på en anden skærm at købe hvis man køber en pc og ikke en Mac.
Kald du dem bare det, det passer mig fint :o)
@ MartinB
Altså - what the funkytown?
Nu prøver jeg lige igen... hvis jeg havde bedt dig om at komme med et alternativ til en Ferrari, var du så også kommet med en Skoda og sagt: "Man kan jo bare stjæle fælgene, lædersæderne, ..."? Det er jo reelt det argument du kommer med, når du siger man bare kan brænde styresystemet ned. At jeg ikke er helt uenig i din påstand er en helt anden sag, og ikke desto mindre sammenligningen fuldstændig uvedkommende.
Er du seriøs mht. mus, webcam og højttalere? Min opgave gik på at du skulle lave en computer, der matchede iMac'en i ydelse og pris. Det har du jo på ingen måde gjort, da der mangler en del ting, som i sidste ende løber op. Musen mangler på din liste. Det samme med webcamet og højttalerne. Længere er den sådan set ikke.
Jeg er med på, at du er kommet med et bud på en anden computer, men det var bare ikke det der var opgaven. Opgaven var at komme med et PC-bud, der kunne matche iMac'en i både råstyrke og pris. Det indbefatter altså også skærmen... og webcam'et... og musen... og højttalerne... og styresystem... og...
:)
Mhau +1
Utroligt som folk overser det faktum at man nogen gange bliver nødt til at købe en mac hvis man skal lave noget bestemt arbejde...
Jeg har lige købt en 27" imac...min første mac iøvrigt...Der fulgte EN ledning med...
@MHau
Så er vi ret uenige på det punkt med hvad en computer skal indholde når man køber den. Jeg anser tilbehør som tilbehør og lader det være op til folk selv hvad de vil have og ikke have.
Let's just end it here!
Jeg synes at folk i glemmer det faktum, at Apple har integreret selve computeren i skærmen,. Jeg har selv overvejet at skifte min 30" dell samt tower ud med netop den 27" iMac fordi den er nice at se på og ikke fylder alverden. iMac pynter de fleste steder, det kan man ikke ligefrem sige om et ordinært tower. Sidstnævnte er naturligvis en subjektiv betragtning og op til den enkelte :)
@ MartinB
Det er da fuldstændig, komplet, jeg-kan-slet-ikke-beskrive-det-med-ord ligegyldigt, hvad du mener i denne sammenhæng. Faktum er at jeg bad dig om at lave en computer, som matchede iMac'en i både pris og ydelse. Det har du på ingen måde gjort. Jovist har du lavet en billigere computer, som på nogle punkter er iMac'en overlegen - men det er så sket på bekostning af skærm, styresystem, webcam, højttalere, mus og sikkert en hel masse andre ting, som jeg har glemt.
Det er bare ikke fair at lave en sammenligning, som kun tager de ting med, som du selv syntes. Hvis man laver en sammenligning, skal man omkring alle tingene. Ikke bare et udpluk. Ellers er det ikke en sammenligning.
@MHau
Jeg gider ikke bruge mere af min tid på at diskutere med dig. Du be'r om en sammenligning som er UMULIG at lave, jeg giver et alternativ til hvad jeg mener man kunne købe istedet og få mere value for sine penge i mine øjne.
gg
@ MartinB
Så det er umuligt at finde en skærm på højde med iMac'ens? Et styresystem, et webcam, højttalere og en mus?
Okaaaaaay...
Tror vist bare vi dropper diskussionen her så, hvis du virkelig mener det.
Det er fint at du har givet et alternativ, men det var ikke det jeg bad om. Så det der med at få mig til at æde mine ord igen... aint gonna happen :)
Jamen hurra tillykke med det. Det er da helt utroligt så meget du kører i det.
Hvis du er så pisse klog så kom dog selv med alternativer som DU så mener er perfekte i forhold til iMAC, eller nå nej, det skal vel være identiske?
Jeg giver op. Waste of time.. Smutter ind og grinder istedet.
@ MartinB
Generelt er jeg meget forstående overfor folks præferencer. Men når folk begynder at skyde mine præferencer ned ved at sige at en iMac er overpriced, så føler jeg mig nødsaget til at forsvare mine valg.
Men for lige at opsummere - du skrev at iMac var overpriced. Jeg bad dig lave et alternativ, som matchede iMac'en i pris og ydeevne. Du forsøger. Du fejler.
Længere er den sådan set ikke. Nu er der så sket det, at du er gået i barne-mode og har valgt helt hårdnakket at påstå, at det er umuligt at lave et alternativ til en iMac, og det eneste jeg har bedt dig om, er at tilføje styresystem, webcam, højttalere og mus... og desuden rent faktisk finde en skærm, der yder iMac'ens retfærdighed og ikke bare en eller anden tilfældig skærm, der på *ingen* måde kan sammenlignes med iMac'ens.
Hvis nu du havde bedt mig om at finde et alternativ der matchede din PC i dit indlæg 15:41 på både pris og ydelse, og jeg så var kommet med et link til en PC med en lorteprocessor, uden kabinet og tastatur, men tilgengæld med 16 GB ram - ville du så have ment, at det var en fair sammenligning?
At du stadigvæk mener du har ret er mig en kæmpe gåde. Det er lidt ligesom at diskutere med et barn, der konstant siger, at han en million meter høj, og ligemeget hvilke argumenter man kommer med, så holder han fast.
@MartinB:
Jeg vil da gerne have hjælp af dig, hvis det er... jeg skal have opgradet div. indmad i min (selvbyggede) com.
@Poker Prince og alle der der gerne vil have hjælp til opbygning, råd til indkøb og alt andet med computere, add min msn så vil jeg hjertens gerne hjælpe jer:
[email protected]
Mvh B
@MHau
Jeg gider ikke blive ved med at disktuere mine pc holdninger med dig, det er spild af tid for os begge to og vi kommer ingen vegne med det, vil hellere bruge min tid bare en smule mere kontruktivt. God dag til dig.
Lad os bare være enige, DU FINDER ikke en PC, med tilsvarende skærm, mus/tastatur osv for samme pris, som en Imac.
Tråd lukket.
lol.
@MartinB:
Cool. Jeg tilføjer dig, når jeg har mulighed for det.
@prince
Det er bare fint :) jeg er dog afk hele weekenden men accepterer dig når jeg er online igen!
Ses