LOL
www.slowplay.dk/artikler/mickey-petersen-indlemmet-i-fornem-klub/
WP Mickey.
Annie Duke får som fortjent:D
10-06-2012 12:09
#2|
2
nice skrevet af slowplay
"Mickey Petersen formåede ikke at cashe i Event #16 ($1.500 NL Hold’em Six-Handed), men til gengæld blev han i løbet af i nat, dansk tid, indlemmet i det fornemme selskab af spillere, som er blevet twitter-blokeret af Jack Effel (vice-præsident for WSOP) og Annie Duke (kælling og svindler)."
10-06-2012 13:40
#5|
11
filurn skrev:
Hvad er det hun har gjort siden alle hader hende ? :D
hun er bare en so
10-06-2012 13:50
#6|
1
Hendes rolle som commissioner i Epic poker league var en joke, og hendes bror er pokerens største scumbag, svært at have noget som helst tilovers for hende..
10-06-2012 13:52
#7|
7
Man må sige, at det er en imponerede seriøsitet, som Slowplay lægger for dagen.
10-06-2012 14:22
#8|
10
MrFlex OP
Hun er ækel.
Hun kunne starte med at tørre røv inden hun stolt fremviser sin nye tatovering i buksekanten på tv. Fy for den lede! 
Redigeret af MrFlex d. 10-06-2012 16:09
10-06-2012 14:24
#9|
0
Allerede sidste år hvor hun åbnede Dag 1C var jo en joke, også spillede hun ikke engang selv men repræsenterede en eller anden lorte organisation.
10-06-2012 14:39
#10|
0
har aldrig helt forstået haten. Hun prøvede at få en stor turneringsserie op og køre som fejlede og hun har en bror der er en douchebag. Hvori er det forfærdelige?
10-06-2012 14:52
#11|
1
Myrup skrev:
har aldrig helt forstået haten. Hun prøvede at få en stor turneringsserie op og køre som fejlede og hun har en bror der er en douchebag. Hvori er det forfærdelige?
Dette er blot én af årsagerne af hvad jeg har forstået:
Combined, the company's total liabilities ended up reaching $7,892,242, before the bankruptcy was filed and a fourth event plus a $1 million freeroll for the league's top finishers were cancelled.
The troublesome state of the Epic Poker League, however, did not keep its directors from paying out more than $1.1 million in salaries and expenses to themselves.
The paid amounts included $299,784 to league commissioner Annie Duke, $226,652 to chairman Jeffrey Pollack and $181,062 to executive Daniel Goldberg.
10-06-2012 15:06
#13|
1
Virker ustyrligt standard, hvis man sammenligner dette med det danske erhvervsliv...
Sker konstant i danske virksomheder + Dette er sikkert taget fra en nyhedsudbyder som ikke ved noget, er du sikker på at de penge er blevet udbetalt lige inden virksomheden reelt gik konkurs?
10-06-2012 15:27
#14|
0
samt hun svindlede en for hans entry fee, han vandt en sat til deres main, tror det var 15k$ish, og fordi han havde en dom (tror dog også den var i den klamme ende) ville hun ikke have han spillede turneringen, i stedet for at betale ham værdien, fik han hans 1500$ tilbage som satten kostede.
10-06-2012 19:15
#15|
0
Det var en gut, som havde afsonet en dom for noget sex med mindreårige. Hvorom alting er, lignede det bare en regulær forskelsbehandling mod et let og ukendt offer, for hvis Duke virkelig skulle udelukke alle pokerspillere med snavs i den klasse på deres renommé, kunne hun sgu få travlt i så gennemført anløben en verden.
Hun ville nok ikke være skredet ind overfor Amarillo Slim...
10-06-2012 19:38
#16|
0
Det har intet med journalistik at gøre, det der.
10-06-2012 20:16
#18|
5
Lol at skrive 'kælling og svindler' i en nyhed. Jeg har da sjældent set noget så useriøst, og jeg kommer ikke til at læse på slowplay fremover.
10-06-2012 20:40
#21|
19
SørenSnegl skrev:
Lol at skrive 'kælling og svindler' i en nyhed. Jeg har da sjældent set noget så useriøst, og jeg kommer ikke til at læse på slowplay fremover.
Jo du gør jo.
10-06-2012 21:30
#22|
0
Florczak skrev:SørenSnegl skrev:
Lol at skrive 'kælling og svindler' i en nyhed. Jeg har da sjældent set noget så useriøst, og jeg kommer ikke til at læse på slowplay fremover.
Jo du gør jo.
Hvad mener du? Hvad ved du om det?
12-06-2012 00:36
#24|
0
@ PIC
Hvorfor boykotte en event fordi Duke spiller?
Er der nogensinde nogen der er blevet udelukket fra WSOP events? (Jeg tror det ikke)
At svine hende før og efter er i min bog helt legitimt, nogle af disse unge drenge har nok en masse penge i klemme hos hendes bror. Og med de stunts hun selv har lavet gennem årene er hun et let og godt offer.
12-06-2012 01:37
#25|
0
slowplay.dk skrev:
(...) men til gengæld blev han i løbet af i nat, dansk tid, indlemmet i det fornemme selskab af spillere, som er blevet twitter-blokeret af Jack Effel (vice-præsident for WSOP) og Annie Duke (kælling og svindler)
Det er usmageligt og dybt umoralsk, at et offentligt medie hænger en person ud på denne måde. Så er jeg egentlig ligeglad med, om Annie Duke har scammet det halve pokercommunity eller pisset journalisten i hovedet. Det her er under al kritik, og man bør på ingen måde tage sådan et medie seriøst.
Der bliver ikke engang uddybet, hvorfor slowplay.dk mener at have ret til at omtale hende sådan.
Jeg tror, ikke engang eb.dk ville synke så dybt.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!