Antal borde med MacBook Pro "13

#1| 0

Jeg er på nippet til at bestille en MacBook Pro "13, da min nuværende laptop-PC lider som en skøge på 11. timers overarbejde!

Hvad jeg gerne vil høre lidt til er, om folk er tilfreds med MacBook Pro?

Jeg har læst samtlige tråde om emnet for de sidste tre måneder og kan se, at Ongame fungerer på Mac = good times!

Hvad jeg ikke kan se er, hvor mange borde sådan et bæst kan klare. Den begynder vel ikke at lide allerede omkring 6-8 borde - eller spurgt på en anden måde. Er der andre begrænsninger end skærmens størrelse?

Ser frem til at høre om jeres erfaringer med dyret her.

Mvh

P.

05-10-2010 06:38 #2| 0

4 borde max hvis du osse vil ha tracker til at køre. Min model er under 2 år gammel

05-10-2010 06:48 #3| 0

Det var sgu ikke meget. Det er modellen med 4gb, hvis det gør nogen forskel?

05-10-2010 08:34 #4| 0

Lad vær med at købe en MacBook Pro 13". Den har jo ikke engang en icore processor. Jeg står selv og skal have en ny computer, og selvom jeg meget gerne ville have en MacBook Pro, så har jeg været nødt til at gå væk fra dem. De koster simpelthen alt alt for meget i forhold til hvilken ydeevne du får for dine penge.

05-10-2010 08:47 #5| 0

MBP 13" har en lav opløsning og vil derfor ikke være optimal til at spille mange borde på.
For ca 3 uger siden en MBP 15" og betalte en tusse ekstra for højere opløsning. Men som jeg beskriver i en tråd for 2 uger siden har jeg store problemer med bootcamp, og har faktisk ikke kunnet spille poker på den endnu! Macsupporten siger bare at de ikke kan hjælpe når det vedrører windows. Jeg har så haft en bekendt der arbejder hos macpartner til at kigge på den. Han tror ikke maskinen "fejler" noget, han mener at den er så ny at det må være et driverproblem som skaber problemer mht kompabilitet til windows.
Jeg kan derfor ikke anbefale mac til poker!

05-10-2010 09:00 #6| 0

Jeg har spillet 24 borde på stars uden problemer kontinuerligt over en længere periode. Så mon ikke godt du kan spille 6 borde på ongame, selvom netværket utvivlsomt er mere ustabilt og laggy end stars.

05-10-2010 09:19 #7| 0

Hvis du fyrer en ekstern skærm til kan du hurtigt kører mange borde..
Har også selv en "13, har en 27" samsung skærm til og ved en opløsning på 25xx X 19xx kan jeg snildt kører 15 borde på Bossen.. Kan få den op til 50xx, hvor den kan kører 20.. Skal siges jeg selvfølgelig kører Windows parallelt med mit Mac system..

Men glæd dig til den, den har ikke skuffet mig :)

05-10-2010 09:29 #8| 0

Hvis du vil have dem ved siden af hinanden, så max 4. Kører selv med 3, da jeg ikke kan overskue det, når bordene bliver for små :-)

Med ekstern skærm kan du sagtens køre 6 borde ved siden af hinanden (gør det selv på en Samsung 23").

05-10-2010 10:12 #9| 0

Ekstern skærm er vejen frem. Med hensyn til prisen, så får jeg den spritny for en fin penge, så hvis jeg endelig skal prøve kræfter med Mac, så skal det være nu.

Men især forstået på JoeLOL, vil det ikke blive et problem med flere borde.

Et lille rookie-question. Det er vel ikke nødvendigt at installere Windows på den for at game poker? En del af grunden til, at jeg vil prøve Mac er for at prøve noget nyt i stedet for Windows. Om jeg så fortryder efter en måned og installerer Windows ved jeg så ikke.

Umiddelbart skal jeg betale 6200 kr for en "13 med 4gb og 9750 for en "15, så den bliver lidt for dyr til mit studiebudget.

Men når jeg ikke skal spille tungere spil end Football Manager og Civilization på den, betyder den forbedrede processor i "15 vel heller ikke så meget, eller?

05-10-2010 10:24 #10| 0

@Wombat - den har en Intel Core 2 Duo-processor? Går ud fra at det er icore?
"15 har i øvrigt Intel Core i5, hvad det så end er....

05-10-2010 10:31 #11| 0

Læs også eventuelt de ugentlige tråde herinde med folk der af den ene eller anden grund ikke kan få deres poker til at virke på macs...

05-10-2010 10:50 #12| 0

Jeg ville maaske overveje bare at koebe en standard baerbar? Du betaler noget ekstra for navnet hos Macbook, og som Royal_wacko naevner er der mange problemer med online poker paa mac der goer at du alligevel installerer windows.

05-10-2010 10:59 #13| 0

Hvis du bruger en HUD så undersøg om det virker til mac. Bruger selv windows til poker, fordi HEM (vist nok) ikke er kompatibelt med mac. Mener at PT3 er mac-kompatibelt, men er ikke sikker.

05-10-2010 11:31 #14| 0

Macbook pro 15" med anti glare skærm er en pisselækker maskine. Sid udenfor med solen i ryggen om sommeren, og du kan stadig se hvad der foregår.
Du får en masse ekstra skærmplads for pengene, hvilket er hvad du vil have hvis du skal spille poker fra din laptop.

Var i Århus forrige weekend, og dér havde elgiganten tilbud på mbp 15" til 10k, hvilket er en hel del under apples egne priser på nettet.

Check dog altid www.macrumors.com -> buyers guide før du køber mac. De oplyser hvornår sidste nye serie af produktet udkom, hvornår næste serie forventes, og så råder de om du skal købe det eller ej. Ret handigt :)

Rettelse: fejl

05-10-2010 12:43 #15| 0

Jeg spiller over VMware når jeg spiller.. Mindre program der gør at du hurtigt kan koble på en windows partion. Ganske nemt og tracker softwaren giver ingen problemer.

Jeg har MBP af den nye generation med en 22' skærm til. Skifter snart til en større ekstern skærm :-)

05-10-2010 13:06 #16| 0

Spiller gennem Parallels, spiller hundrede..

05-10-2010 13:33 #17| 0

Folk der har problemer med deres windows på Mac gør noget forkert :D

Der er ikke "noget problem" med windows på Mac. Enten har man installeret programmerne forkert eller også fatter man ikke at bruge dem.

Den klart nemmeste og bedste løsning for de fleste er at installere VMware fusion og derigennem installere windows. Så kører windows reelt bare som et hvilket som helst andet program, og du kan arbejde i Mac OS samtidig. Det kører hurtigt og det kan åbnes og lukkes på ingen tid.

@ OP. Jeg har MBP 13" modellen fra sidste år, dvs. 2GB. Jeg spiller uden problemer 6 borde på Classic/Boss med PT3 kørende (alt sammen i windows delen) samtidig med jeg bruger itunes og Safari i Mac OS. Den model du overvejer har som du selv nævner dobbelt op på ram og lidt bedre processor. Ifht. opløsningen overlapper 4 borde i alm. størrelse hinanden lidt, men jeg føler ikke det er et problem. Som du selv siger, smider man jo bare en ekstern skærm til derhjemme.

Fuck nu om den har en i3/i5 processor eller ej, det er så flintrende ligegyldigt på en Mac ifht. hvad en almidnelig bruger kommer til at udsætte den for.

Derudover, så er prisen jo latterligt god på det tilbud du har fået. Du kan sku ikke få en anden maskine til 6.200 der når den MBP model til sokkeholderne. Derudover, så bliver du så glad for designet, tastaturet, aluminiumskabinettet, lyset i tastaturet til om aftenen eller lign, batteritiden, ingen larm fra maskinen osv osv osv.

05-10-2010 14:19 #18| 0

+1 til WMware Fusion herfra.

05-10-2010 15:49 #19| 0

Tak for alle jeres svar. Jeg napper den sgu :)

05-10-2010 17:40 #20| 0

Hvis du kører med en 13" tommers skærm og ikke vil have overlappende borde er maks 6 borde og nok nærmere 4 borde, ellers kan du jo ikke se dem medmindre du sidder oppe i skærmen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar