antal hænder på 24 timer

#1| 0

Jeg overvejer at lave et bet med en ven om hvor mange NL10 hænder jeg kan spille på 12/24 timer. Hvad er realistisk til even odds og henholdsvis 12 timer og 24 timer. Skriv desuden i tråden hvad i tør vædde mod mig og hvor mange i tror jeg kan spille. Tager max sidebet for 150 $.

Og ja jeg er lowroller :) HE manager vil blive brugt som dokumentation.

//rune0714

27-04-2009 00:08 #2| 0

ca 100 hænder i timen på 6-max ved ikke med fullring

27-04-2009 00:09 #3| 0

Hvilket site? Hvorm nage borde har du tænkt dig?

På PS spiller man ca. 70-90 hænder i timen på NL10, og hvis du så spiller 9 borde = 9*80*24 = ~17k. Det er 6max.

27-04-2009 00:11 #4| 0

Du kan evt. sætte ind i bettet at du skal gå ud med et plus. :D Det gør det lidt sjovere, og så be' om odds 1:3. Det virker imo fair. 14k hænder med et plus. 1:3. :D

27-04-2009 00:15 #5| 0

Han foreslog 12,5k hænder på 12 timer. Er det retfærdigt? Overskud er underordnet - måske bliver det nødvendigt. Det er kun for lirens skyld. Nogen af jer der vil tage bettet?

27-04-2009 00:16 #6| 0

Ja det er på PokerStars

27-04-2009 00:18 #7| 0

Så skal du vel 14-table 6-max i 12 timer i streg?

Det lyder meget -ev agtigt! :)

27-04-2009 00:19 #8| 0

@Kunz

Der bliver swings :P og ja 15 borde ca, men har aldrig spillet så mange borde mere end 1,5 time...

27-04-2009 00:22 #9| 0

max -ev imo, tror jeg sgu ikke kroppen kan holde til.

27-04-2009 00:24 #10| 0

jeg spillede 14k hænder på nl100, 9-12 borde over ca 22 timer for under 2 uger siden....dog med ca 1 time i pauser (mcd toilet osv :D)

men hvad skal vi bette på?

alt under dette er vist easy..

27-04-2009 00:25 #11| 0

For mig til even odds vil det nok se ca. sådan:
12 timer: 10k hands
24 timer: 20k

Også enig med decoon om at det vil gøre det hele lidt sjovere, hvis resultatet også skal ende i plus.

27-04-2009 00:35 #12| 0

Om bettet er - eller +ev aner jeg ikke og har svært ved at have det med i bettet da jeg kun har spilet 7k hænder NL10 på Stars.

@ sayallin

Er enig i, at 14k hænder på 22 timer ikke er imponerende på NL10, men vil gerne udfordre mig selv for lirensskyld.
Er Der nogen der vil tage bettet om jeg kan spille 10k hænder på 12 timer uanset resultat, eller er det for "nemt"?

27-04-2009 00:38 #13| 0

Yea, det er for nemt.. Så kan man bare spille 9/9 og spille like 24 borde og få plus på rakeback :D

27-04-2009 00:40 #14| 0

15K hænder er ikke urealistisk.

27-04-2009 00:43 #15| 0

Så skal det være længere tid end 12 timer eller skal der bare være profit før folk tør tage imod bettet? Jeg søger udfordringer for lirens skyld

27-04-2009 00:46 #16| 0

Du kan nemt tjene på det osse-

Bare shortstack range 1010-AA Aq AK = ai eller raise til 4bb.

Hvis fuldstack samme range med lidt setmining i pos.

Hvis jeg var dig ville jeg prøve 20 fulll ring borde istedet. SH er annoying da der er stor udskiftning og pludselig er i kun 3 på bordet + shortstacking er nemt på Fullring.

I denne mdr har jeg været oppe på 10500 hands på en dag men kan kun åbne 16 borde på ipoker men tror ca hands pr hour var mellem 900 og 1000 der så mener da bestemt at 12,5 k er muligt. Mener dog 4-5 af bordene var 8 handed.

Men 20 borde fullring så kan du osse læse PN imens .-) . Men sikre dig lige at PS overhovedet har så mange borde kørende ellers er det jo svært.

27-04-2009 01:12 #17| 0

tak for råd shop

27-04-2009 09:37 #18| 0
Pokernets ME vinder !

Haha Rune.. Er det Billund og dig eller hvad?

Anyways, kan være jeg er klar på 12 timers poker, så sig lige til når du har fået bettet op og stå.

27-04-2009 09:58 #19| 0

haha ja det er Billund. 12 timers poker kunne være mega nice evt. med analysepauser indimellem :)

27-04-2009 11:04 #20| 0
Pokernets ME vinder !

Hvorfor tilbyder Jeppe ikk sådan nogle bets til mig.. :(

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar