AQ i BB på FT, 3 tilbage

#1| 0

Crypto HH tour, ~160ish til start 3 tilbage. Spiller jeg den for aggro eller rykker vi skillingerne til midten anyday?


Table "7947266 - 1" Seat 1 is the button.
Seat 1: Elain1112 (63058 in chips)
Seat 5: Apollo666 (72740 in chips)
Seat 10: FritzlFTW (108702 in chips)
Apollo666: posts the ante 400
FritzlFTW: posts the ante 400
Elain1112: posts the ante 400
Apollo666: posts small blind 1500
FritzlFTW: posts big blind 3000
----- HOLE CARDS -----
dealt to FritzlFTW [Ah Qc]
Elain1112: folds
Apollo666: raises to 9000
FritzlFTW: raises to 108302 and is all-in

??

20-08-2008 20:00 #2| 0

Vi har siddet på et helt FT med villain og har INGEN info på ham ? huh ? kom med lidt info på villain, og hvordan bordet generalt har været ved 3-4 handed. Hvor længe i har været 3 handed, har han været aktiv efter i er blevet færre ? har han folder i lang tid ? cmon info

20-08-2008 21:11 #3| 0

Jeg behøver ingen info, fint spillet

21-08-2008 00:02 #4| 0

Som Rosinen - WP.

21-08-2008 00:18 #5| 0

Altså alternativet er at raise til 25k +/- og se et flop hvis han kalder, men du har vel ingen interesse i et flop med en hånd som AQ? Så det er da skillingerne til midten anyday.

21-08-2008 09:41 #6| 0

Så manden har siddet stille i like 30 min. Og vil pludselig ud og lege og straks skubber vi med AQ. Ja WP, cmon hvis i siger vi ikke behøver reads er i sku helt væk. Vi er nød til at have noget på villain, vi kan ikke skubbe ind i en tør mand her. Forære ham vores chips pga vi overvudere AQ. i dont get it, men okay AK / AQ er jo nuts. . .

Jeg er interreseret i at høre lidt om han har været tør eller aktiv mest, og hvordan han har valgt at gå ind i de potter han har deltaget i. Limbet mest, raiser self first inn tit ? hvordan ? kan han finde ud af at stjæle fra SB eller har han mest bare opgivet den ?

Problemet i det ovenstående 3 skriver er at hvis han er tør så sidder vi og laver et retarderet move. Imho

21-08-2008 11:49 #7| 0

Vi er altså 3-handed og spiller for 24bb effektivt.
Hvis AQ ikke crusher raisers range betragter jeg det mere som et setup end dårligt spil hvis vi skubber.

21-08-2008 13:52 #8| 0

jeg betragter det som røv dårligt spil hvis vi grinder villain ned over lang tid og så han pludselig yder modstand og vi så ikke kan finde ud af ligge en semi stærk handske.

21-08-2008 23:56 #9| 0

Enig med Razga og Rosinen

Intet read kan få mig til at folde her. Skubber anyday med et smil på læben

22-08-2008 00:44 #10| 0

Meget nemt skub, samme som rosinen.

22-08-2008 02:41 #11| 0

Med flertallet.

EASY PUSH ANYDAY - når vi er trevejs og blinds er så store.

Det er IMO et leak og alt for weak at overveje at folde her...

Er også sikker på at "Action Dan" støtter op her

22-08-2008 12:15 #12| 0

Jeg kan kun bakke op om hvad alle andre her i tråden har sagt.
det er et skub - vi er langt foran villians range her.

22-08-2008 15:53 #13| 0

Jeg vil sgu gerne støtte Incrazy! Vi vil da have et read. At skubbe her readless er sgu et leak. Hvis han ligner en som er tilfreds med at blive nr. 2 og ikke spiller nogen hænder, spille vores hånd jo skidt mod hans range.

Hvis vi samtidigt har det rigtigt nemt ved bordet er der jo ingen grund til at slås det store med ham, og at skubbe er at bede om unødig varians.

Er han normal er at lade være med at skubbe et leak.

22-08-2008 16:31 #14| 0

Og readless kan vi aldrig være her hvis vi har siddet til bords med manden over et FT fra 9 ( eller 10) mand og til 3. Så har vi noget på ham. . .

22-08-2008 20:31 #15| 0

I ekstreme situationer med en alternativ dynamik kan vi måske finde et kald frem.

Men med disse effective stacks er det easy skub næsten anyday.
WP

23-08-2008 19:58 #16| 0

@incrazy

hvis OP havde et read der hed at villain kun raiser med AK/AA/KK/QQ her, så havde han nok skrevet det.

Den hånd er standard og et push er +EV

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar