18 tilbage i 11 dollar rebuy action hour tour, avg. ca 155000, vi er i pengene, men ellers ret toptung præmiestruktur. 1 callish donk i irriterende position på mig og ellers habile vindende spillere resten.
Bordet er lige slået sammen for få hænder siden så har kun den info at begge villains er solidt vindende, og så har jeg en note hvor villain 2 pusher 8bb fra utg med j9o i en turbotour, hvilket jeg på noget tyndt grundlag overvejer at tolke som om han nok er agressiv og kan 3-bette semilight.
Pusher folk vores avg. stack her eller er spottet for marginalt?
PokerStars Hand #79870499517: Tournament #552671119, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XXV (2000/4000) - 2012/05/04 2:26:38 CET [2012/05/03 20:26:38 ET]
Table '552671119 25' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: IcamtopartY (140143 in chips)
Seat 2: TheFinalAct (169777 in chips)
Seat 3: Villain1 (124890 in chips)
Seat 4: colderby (212798 in chips)
Seat 5: Villain2 (129118 in chips)
Seat 6: HERO (152687 in chips)
Seat 7: georgia1512 (135103 in chips)
Seat 8: atticus`35 (156800 in chips)
Seat 9: kryzelfiz (100710 in chips)
IcamtopartY: posts the ante 800
TheFinalAct: posts the ante 800
Villain1: posts the ante 800
colderby: posts the ante 800
villain2: posts the ante 800
Hero: posts the ante 800
georgia1512: posts the ante 800
atticus`35: posts the ante 800
kryzelfiz: posts the ante 800
atticus`35: posts small blind 2000
kryzelfiz: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero A♠ Q♦
IcamtopartY: folds
TheFinalAct: folds
Villain1: raises 6000 to 10000 (lægger vi noget i 2,5 bb fremfor click der er mere standard? (det er jo så hans første åbning her))
colderby: folds
Villain2: raises 18318 to 28318
Hero: ?
AQ mod raise og 3 bet halvdybt i tour, push eller ej?
Det er et virkelig marginalt spot.
Hvis villains er vindende må vi formode villian2 3-better rimelig light her.
Dog da bordet er nyt og lige slået sammen er historikken ikke den største så tror jeg nitfolder her.
Tak for svaret, ingen andre bud?
Sebbecenter skrev:
Det er et virkelig marginalt spot.
Hvis villains er vindende må vi formode villian2 3-better rimelig light her.Dog da bordet er nyt og lige slået sammen er historikken ikke den største så tror jeg nitfolder her.
Hvorfor??
Imod to helt random spillere, ligner det et rimeligt std. fold.
Jeg folder. Synes både at initial raise og 3-bettet er højt. Det plejer at indikere gode hænder. Jeg skal vide i hvert fald vide mere om villain2, før jeg gør andet end at folde.
Måske heller ikke helt korrekt skrevet.
Men de fleste forstående vindende spillere kan 3-bette med en ret så stor range i det spot (ville jeg også selv gøre).
Villain1 sidder 31bb dyb. Altså villain2 burde 3-bet bluffe her en tilpas stor del af tiden med A-blocker, K-blockers og andet.
At hans 3-bet sizing er så stor og der ingen historik er mellem villains + info gør dog bare foldet en del nemmere.
Godt at få lidt flere på banen, bare for at være sikker.
Når jeg tænker over hånden efterfølgende er jeg enig med folk i at det er et relativt klart fold, da risk-reward er alt for marginalt, selvom jeg tror vi har et +cev spot ved et push, men nogle gange er det jo meget rart at få bekræftet så det ikke bare er resultatorienteret efterrationalisring uden at afsløre hånden for meget.
Mht. sizings så synes jeg v1s range måske går mest mod stærke hænder men ikke monsters ala KK/AA, da de vel næsten altid bliver clicket her, så det bare ligner en standard åbning, så tror egentlig kun vi skal frygte QQ hos ham, som han evt. kalder et push med. Men det er selvfølgelig kun mit gætteri, og ikke sikkert det er rigtigt eller at v2 tænker ens. Måske han bare åbner alle hænder sådan, og så har en lidt tightere åbningsrange end en click-åbner, hvilket så taler den anden vej.
V2s sizing er så stærkere synes jeg med det høje raise der lægger op til et evt. 4 bet push fra v1. Han har dog som sebbecenter jo også er inde på et rigtig godt 3bet spot hvor han kan bluf-3bette, i og med v2 næsten er tvunget til at spille for stacken hvis han spiller videre, og ligeledes kan hans sizing jo også være hænder som 99/1010/JJ, måske QQ/AQ/AK (hænder hvor vi nok har en god sjat fe imod ved et push, og nok kun bliver kaldt af QQ/AK) der ønsker enten at komme ind preflop eller tage ned med den høje sizing, mens KK/AA igen er lidt mindre oplagt, men bestemt ikke kan udelukkes, og så er det jo ikke til at vide om de har dynamik sammen eller ej, men igen taler det at de er vindende jo mere for et løsere 3 bet end hvis de ikke var.
Alt i alt tror jeg vi er foran ranges, men enig i det er alt for marginalt at gamble her med en sund stack.