Har ikke lige HH. Men jeg er lige i disse dage nede i forhold til BR og er derfor nede på NL50. Men heller ikk her her, virker det til jeg har det psykiske overtag. Spillet er 5 max, men vi sidder pt kun 4. Villian har en gang bettet ind i mit PF raise på et flop der J55 rainbow og jeg dryssde hurtigt min AT.
Jeg får A ♦ Q ♠
Jeg siger 2.5 fra button. Han caller i BB som den eneste.
Flop : K ♦ Q ♦ 2 ♣
Han siger 4 og det er så her jeg er i tvivl om hvad der skal ske videre i forløbet (?!) Nu gider jeg ikke have comments som "ved du ikke det", og "det er da nemt nok". Jeg vil gerne have nogle begrundende svar, for jeg har tror virkelig mit spil er ved at smuldre en smule her.
I har hjulpet mig før, så hjælp igen. Jeg vil gerne vinde mine tabte buy ins back, så jeg kan komme op på benene igen! :)
Hvad er planen på flop, turn og evt river?
På forhånd tak!
AQ på button
ved du ikke det?
spøg til side, jeg er faktisk heller ikke sikker, umiddelbart tror jeg bare jeg mucker, holder øje med ham i fremtidige hænder der kommer til showdown, og ser om han better ud på floppet med ragelse, draws, eller hvordan han spiller.
Alternativt kan et raise på floppet vel godt forsvares, hvis du får et call bør du dog være færdig med hånden, medmindre du rammer A Q eller bagdørs fløsh.
Mickey
Jeg caller. Du har også backdoor ♦-draw, pos. og en ok hånd. Du bliver alt alt for nem at skyde af hænder, hvis du så let folder så stærk en hånd. Afvent turn.
@ Mickey
Hehe, det er så i orden! ;)
@ Hardgrove
Jeg raisede som sagt til 14 (for stort/lille) og han caller efter betænkning. Turn er 3 ♦ Og Villian skubber instant! Hans AI move er ca potstørrelse. Hvad så?
Det er vel et spørgsmål om immediate potodds.
Du får 3-1 med dit nutfluhdraw som har 8 outs til the nuts og en 2♦ som ikke er gyldig, hvis han har settet.
Yderligere har du muligvis et par ekstra outs i A''er og Q''er selvom de meget vel kunne være døde- om end ikke begge så ihvertfald den ene.
Dine estimerede outs er derfor i omegnen af 10, hvilket giver dig omkring 21-22% svarende til 4-5 til 1. Håber disse lidt løse beregninger giver mening- konklusionene i min bog er ihvertald fold.
Et raise på floppet er som sådan skidt, med mindre du er klar på at skubbe en non-♦ turn. Mange, inkl. mig selv, leader ud i PF raiser med et draw, og caller gerne raises (uagtet om de tror de har implied på det call, eller ej). Da du sjældent kan lægge bedre hænder med et flop-raise, skal du være parat til at (semi-) bluffe turn stort, hvis drawet ikke rammer. Samtidig giver et raise en retti stor pot, og det er sådan set noget lårt med din hånd - som sagt, med mindre du er parat til at skubbe turn.
Jeg holder derfor HG''s linje, og caller floppet. Såfremt villain leader ud på en non-♦ turn, bliver det read-afhængigt, men default er selvfølgelig et fold. Han skal være lidt af en tyr (som HG), hvis han leader flop+turn med et draw.
Hvis villain checker, checker du bare bag, og håber på, farvetrækket ikke completer river. Hvis det ikke completer, og villain leader ud for noget pot-size-agtigt, bliver det igen read-betinget, men afhængigt af river-kort, betaler jeg hér. Havde han virkelig en stærk hånd, ville han ssv. leade turn igen, da han umuligt kan regne med, at du vil byde turn - end ikke med en K.
Som spillet, må du naturligvis folde turn.
- AB