AQ på vådt board

Villain spiller noget så sexet som 6/2/0 over 49 hænder og har derfor ike gjort noget væsen af sig i den ene session jeg har spillet med ham.
Han folder 0% til c-bets, men det er kun ud af en enkelt mulig.
Han er at finde på et bord ud over det vi sidder ved sammen.

Jeg er interesseret i kommentarer på turn og river.
Fortsætter vi på turn, hvor alt completer?
Er der value at hente på river? Hvad er den foretrukne linje?

Hand Information
, 0.3 BB (6 handed).

Table Information
Seat 2: rphoenix15 ($29.61)
Seat 3: jennifer250 ($58.51) Dealer
Seat 4: 5urfdude69 ($27.91) Small Blind
Seat 7: smeltet ($43.8) Big Blind
Seat 8: teacher179 ($30.3)
Seat 9: Hero ($32.01)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.45)
teacher179: FOLD
Hero: RAISE $1.2
rphoenix15: FOLD
jennifer250: CALL $1.2
5urfdude69: FOLD
smeltet: FOLD

Flop(Pot: $2.85)


Hero: BET $2.1
jennifer250: CALL $2.1

Turn(Pot: $7.05)


Hero: CHECK
jennifer250: CHECK

River(Pot: $7.05)


Hero: BET $4.75
jennifer250: RAISE $13
Hero: FOLD

ShowDown:
jennifer250 MUCKS


jennifer250 wins the pot: $7.05

[replay]490[/replay]

Ser fint ud. Dog er det ligefør et vb er for tyndt.

Mod sådan en type foretrækker jeg at give op på turn. Det givne fjerdekort forbedrer hans range sindssygt meget, og vi kan ikke rigtige hente value fra dårligere længere mod en nit. Når han checker turn bag, undrer jeg mig lidt på river, men folder cf stadig.

Som spillet så vil jeg meget hellere C/C river end jeg vil betfolde mod en modstander som denne. Jeg vil måske endda overveje at checke flop for at disquise lidt.

Som Pokerprince er inde på er J♠ er ikke godt for os, men at give op er nok overdrevet. Vi får et lækkert spartræk, og villains, der har tendens til at være så tighte som gutten her er også typen der kan lave store folds. Jeg kunne godt finde på at skyde turn igen faktisk (givet jeg har skudt flop)

Hånden kan ses på mange måder, og kommer nok mest an på hvor meget vi lægger i hans stats efter kun 49 hands.

MVH Skod

Jeg har ikke noget imod at checke floppet her mod en gigant-nit(Dog er det nok samplesize der er årsagen til hans ekstrem tightness, men er dog nok stadig stor nit) af den årsag at vi nok har svært ved at få 3-streets value af dårligere + vi har intet at beskytte imod næsten - så derfor kan vi lige så godt checke floppet og håbe han stabber noget som havde foldet til et c-bet.

Checker han bag, kan vi alligevel godt få 2-streets value af ringere. Turn er lidt klam, fordi hans range for at forsætte på flop nok er stærk og formentlig folder de fleste hænder vi er foran til et bet, så c/c turn er nok optimalt.

River er et fint VB, han better næsten altid 2par, sets, flushes og straight på turn, så han har nok ofte KQ eller dårligere Ax - tror dog det er bedre at bette lidt mindre mod ham her, omkring ½-potish

Jeg havde bettet ½ pot på turn og foldet til et raise. Reversed blocker bet tror jeg det hedder..
Caller han turn c/f'er jeg river, da jeg vil mene han checker det meste af sin range bagved.

Jeg synes det er weak at checke turn. Hvad var din plan hvis han havde bettet på turn?

skrub1 skrev:
Reversed blocker bet tror jeg det hedder..

@poker prince
Nu aner jeg intet om villain, men jeg ser det som standard at flatte med KQo i position på microstakes. Jeg går dog ud fra at villain er lidt nitty.
Så K♠Q får hero value fra og måske andre 1 pair + flush/gutter draws.
At hero spiller ude af position sux big time, men jeg kan bedre lide at bette turn og charge de draws der er, end at valuebette tyndt på river.
Reverse blocker bet fungere bedst i position og er en slags pot control, hvor du better på turn for at charge draws og for at kunne checke bag på river uninproved. I det her spot vil jeg mene at villain checker en stor del af hans range bag på river og hero kommer derfor billigere til showdown.

Som spillet synes jeg river er et fold.

Villain virker meget nitty så jeg tror han flatter her med en hånd som KT♠ altid i stedet for at 3-bette den.
Syntes personligt hans turncheck ip skriger "nuts-nuts-nuts" i frygt for at skræmme hero væk. Kan bedst lide c/c på river da jeg ikke ser dig få value fra noget værre fra en så nitty villain.
Og hvis han er ude i noget bluff værk får du showdown langt billigere.
Er enig i et fold til hans riverraise er gangske legit.