Villian er semidonket og har spillet 23/12/1. 0 i 3 bet.
Han er ikke tidligere set limpe utg og jeg er readless her bortset fra at han virker noget tp.
Jeg spiller noget 20/13/2 med en 3-bet fr på 3,5.
Hæver oop for at komme op imod UTG limperen (Villian) og tage den ned efterfølgende
Vil gerne have kommentarer på alle streets.
Spew eller OK linie. Er i tvivl om denne....
Table 'Galatea VIII' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: XX ($10 in chips)
Seat 2: villian ($41.75 in chips)
Seat 3: XX ($45.30 in chips)
Seat 4: XX ($49.25 in chips)
Seat 5: XX ($55.55 in chips)
Seat 6: Hero ($52 in chips)
Baja272: posts small blind $0.25
matador164: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Baja272 [A♠ Q♣]
Villian: calls $0.50
XX: folds
XX: folds
XX: calls $0.50
Hero: raises $2.75 to $3.25
XX: folds
Villian: calls $2.75
s8kipper: folds
*** FLOP *** [K♦ 9♠ A♣]
Pot: $7.5
Hero: bets $6
Villian: calls $6
*** TURN *** [K♦ 9♠ A♣] [8♣]
Pot: $19
Hero: bets $15
Villian: calls $15
*** RIVER *** [K♦ 9♠ A♣ 8♣] [8♠]
Pot: $49
Hero: bets $27.75 and is all-in
AQ rammer top par oop efter pf raise
Über standard, WP!
I splitter dog nok medmindre villain har glemt at
tage sine piller.
Hmmm - jeg synes, at det er spew. Jeg checker den ned fra turn af mod en så passiv spiller, da han aldrig better noget, som ikke crusher os. Han caller heller ikke turn med noget, som vi slår - overhovedet. Jeg overvejer btw at checke floppet, da det er tørt og vi aldrig får 3 streets of value mod ham her alligevel - MAX 2 og sandsynligvis 1.
@ SS.
Saiøst?
Vi har altså TPTK. Hvad er det lige han skal have, som slår os? A9?
Det er vel det eneste, eller hvad?
Jeg better for value på flop og turn. River er vel også fint. Mod så passiv en spiller, så må vi jo selv sørge for at få pengene ind, når vi rammer, og det må man sige vi gør.
MVH Skod
@SS
Vi skal da netop bette tre streets med de tendenser villain har? :)
Jeg er altså helt seriøs - vi har at gøre med en villain, som er tight/passiv - altså bestemt ikke en calling station som udgangspunkt jf. OP's beskrivelse af ham. Det er obv. noget andet, hvis villain spiller 42/12/1. Det er tydeligt for enhver, at en 23/12/1 spiller på NL50 er dårlig, men man kan være dårlig på mange forskellige måder.
@ OP
Det er btw ret vigtigt, at du er med på, at du raiser preflop FOR VALUE og ikke bare for at tage den ned efterfølgende. Du bør i øvrigt nok kigge dine stats lidt efter i sømmene, da du umiddelbart har stats som en typisk NL50 TAG-fisk - med de stats er du altså relativt nem at spille imod, da du sandsynligvis aldrig er ude i ballade - du kan eventuelt begynde at løsne lidt op fra knappen, så lidt mere fra knappen og så tage CO bagefter. Det er altså markant mere profitabelt at spille mere loose, og giver dig samtidig bedre muligheder for at udvikle dit eget spil.
@ Mads
Jeg er helt enig i, at vi selvfølgelig selv skal bette vores hænder mod en sådan type, jeg mener bare ikke, at AQ på et AK988 board er auto stack off mod en formodet passiv dårlig seminit. Allerede på floppet kan vi konkludere, at villain har en made hand, da der ikke er draws, hvorfor jeg som udgangspunkt vægter hans range mod Ax eventuelt en løs KJ/KQ. Her bliver det svært at få 3 streets of value. Min default linje med TPTK mod en sådan type, vil derfor være bet flop, check turn, bet river alternativt check flop, bet turn, bet river på et dry board. På et vådt board må std. være bet flop, bet turn, c/c eller c/f river mod en sådan type afhængig af hans tendenser selvfølgelig.
Jeg er altså også uenig med SS her.
Det ser fint ud.
Mod den type spillere holdes pedalen bare i bund:
Forventer at høre fra AK preflop/flop/turn - og sets eksistere ikke i 3-bet pots, hvor vi rammer TPTK for 100BB :-)
@SS
Enig - vil sige, at jeg før har været for loose oop. Har strammet op det seneste halve år men spiller knappen noget løsere dog.
Og det har været med god succes. Ved jeg er for TAG dog og da jeg har ambitioner med mit spil og gerne vil rykke op på NL100 pr. 1. jan 2010 og NL200 pr. 1.9.2010, så skal der til at ske noget med min agg faktor.
Anyways - Villian viser AK op i fjæset på mig. Og det var fornemmelsen hele tiden - derfor som spillet og egentlig generelt, er jeg meget enig med SS her.
Tak for analyse
enig i linje indtil river, da det kun er splits eller stærkere hænder der kalder bordet parrer sig - damen dør... river er i min bog et c/c ... at han så har ak her - bad luck! Det betyder ikke at dette ikke er den ideele linje :-) du får valu mod svagere esser og et par konger på flop og turn og nogle bluffs på river med et c/c