AQo i 3b OOP, AAx flop, turn?

Hero har været GIGA aggro over de sidste 50 hænder, fordi jeg har position på bordets eneste donk, Pjetrek-. Det har de andre regs efterhånden forstået, så nu bliver jeg 3-bettet semi light.

Jeg vælger at ta' en pot OOP med AQo. Nogle gange 4-better jeg, men jeg caller her for at holde dårligere inde.

Jeg har ikke super mange hænder på ham, men over dem jeg nu havde, spillede han noget 27/21 med en 3b på 5,5%, hvor hans 3b dog var begyndt at justere ifht. dynamikken.

Seat 2: fishkaQQ ($50 in chips)
Seat 5: PJETREK- ($25.71 in chips)
Seat 6: Hero ($91.21 in chips)
Seat 8: gyl2009 ($61.40 in chips)
Seat 9: CaptainSpud1 ($37.89 in chips)
Seat 10: xHollanderx ($50.34 in chips)

Hero [ A♠,Q♦ ]


ANTES/BLINDS
xHollanderx posts small blind ($0.25), fishkaQQ posts big blind ($0.50),

PRE-FLOP
PJETREK- folds, Hero raises to $2, gyl2009 raises to $5, CaptainSpud1 folds, xHollanderx folds, fishkaQQ folds, Hero calls $5.

FLOP [board cards: A♦,4♦,A♥ ]
Hero checks, gyl2009 bets $6, Hero calls $6.

TURN [board cards: A♦,4♦,A♥,2♦ ]
Hero checks, gyl2009 bets $14, Hero call eller raise?

Jeg caller floppet for at holde dårligere inde, da jeg ved et rr vel kun får et kald af AK, AQ og obv. AA og nogle SC FD's. Jeg ser ham ikke 3bette 44.

Turn action?

Christian

Jeg caller uden tvivl.

Har han ramt farveladen, og du raiser, er du dårligt inde. Caller du derimod, har du mulighed for resug på river med et parret bord eller en 4. ruder, og han slipper næppe væk under nogen omstændigheder.

Har han nada og niks, så giver du ham muligheden for at bluffe river ved at calle, hvor du skræmmer ham væk med et raise.

Desuden er der ikke en dårlig river for din hånd, eftersom du har ruder-dame, og du kan derfor slappe helt af, mens du trykker call og tanker ham for penge på river.

Desuden tror jeg sagtens, han kan have AJ og AT, hvis han altså, som du siger, adjuster til dit hyperaggro image.

Med andre ord: Ved at raise ryger alt værre væk, mens du med et call kan holde værre hænder inde.

Jeg raiser floppet, da du får action fra dårligere esser. Ville du ikke kalde med trip aces hvis en over aggro modstander raisede dig til f.eks. 18? Ved at du flat caller kan en ruder turn også dræbe din action, så det er grund til raise flop.

Hvis du planlægger at raise turn, kunne du i stedet havde raiset flop. Med denne linje flat caller jeg turn og valuebetter river hvis checket til.

Hvad er villians 3 bet range på denne turn?

Edit: Havde først læst hånden som hjerter Q.

Foeller, tak for svar.
Bemærk også at vi er 120bb deep.

Jeg ser lige lidt flere kommentarer inden jeg giver resten af hånden :-)

Jeg caller bare. Det er en way ahead/ way behind situation.

TiltFishy
Jeg er OOP hele hånden igennem, så den bliver ikke checket til mig på river.

Jo, jeg ville selv calle med Ax, hvis jeg var i hans sko og havde 3bettet dem pre, men jeg synes det er en snæver range at sætte ham på.

Mit eget argument er i hvert fald, at jeg gerne ville holde Kx, TT+ og diverse skrammel inde. Jeg sidder med Q♦, så jeg er ikke nervøs for ♦ som sådan, samt hvis han sidder med Ax (uden ♦), tror jeg ikke, han folder en ♦-turn.

Det er lidt noget lort at vi er oop. Om vi skal raise, skal også vurderes udfra hvor ofte han skyder river med AT/AJ/Bluffs. Caller han med AT her, hvis vi skubber ind over? Hvor mange Ax kombinationer 3-better han med? Er det kun AQ og AK, er der fx ingen grund til at skubbe ind over turn.

Ah wtf. Der er delte vande uanset hvem, jeg spørger. Det er nok ikke ovenstående, der ændrer min bb/100 det hele store, da der kan argumenteres for det hele - og det har fordele og ulemper.

Jeg spillede den som ovenstående, kaldte turn, river var 5♦, så jeg ramte min flush. Det er dog nok mest af alt en semi tudetråd.

Jeg gik i hvert fald på MONGOL-TILT, da han viste T♠K♦, da vi kom ind på river.

note på ham.

Jeg synes, valget står mellem følgende options:

1) Raise floppet
- På den måde repper vi rigtig tynd, og i og med den givne villain virker udmærket, kan han vel godt tænkes at regne sig frem til, at vi langt oftest blot flatter floppet med PPs og Ax. Dermed er vores range ikke specielt stærk, når vi raiser floppet. Et raise bliver altså inducende på en eller anden måde, og du får bygget potten stor nok til at kunne få stacken til midten.

2) Call ned-ish
- Du nævner, at villain er rigtig, rigtig aggressiv, hvorfor han vel kan tænkes at fyre barrels i det her spot, da din range tiest er forholdsvis svag (hands like 99). Derfor kan du fint tillade at give ham initiativet. Og du er ikke rigtig bange for at give frikort på turn, da du sidder med Qd. Det er skisme sjældent, han har Kd. Problemet med denne linje er, at du ikke kan være sikker på at komme ind. Finder villain et check frem somewhere, skal vi muligvis ud i et overbet.

---

Pick one ved din nøjagtig information (læs: andet end stats) om villain.

Tassadar skrev:
note på ham.

SørenSnegl skrev:

Tassadar skrev:
note på ham.

Øh, hvorfor?

Foeller skrev:

SørenSnegl skrev:

Tassadar skrev:
note på ham.

Øh, hvorfor?

Fordi han havde KTo.