AQo NL200 RR OOP

MP er en fisk.
BT er TAG og har en bred range.

Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (5 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com

BB ($205)
UTG ($402.40)
MP ($448.51)
Button ($197.95)
Hero ($251)

Preflop:/ Hero is SB with A♣, Q♦.
1 fold//, MP calls $2, Button raises to $9/, Hero raises to $32/, 1 fold//, MP folds, Button calls $23.

Flop:/ ($68) 7♦, J♥, Q♠ (2 players)/
Hero bets $45/, Button calls $45.

Turn:/ ($158) 6♥ (2 players)/
Hero checks, Button calls $120.95 (All-In), Hero folds.

Final Pot:/ $278.95

Button calls 120.95. Mmmkay?

Jeg vil helst skubbe turn.

Hvis du checker, synes jeg, du har et call grundet: "BT er TAG og har en bred range."

Er det den rigtige HH vi ser her, eller som du ønskede du ville have spillet den? :)

Hvis jeg checker turn er det for at calle hans skub.

HERO

Jeg bryder mig slet ikke om dit 3bet. Du siger Villain er TAG, hvorfor 3better du ham så med en marginal hånd? Han viser jo styrke EFTER én har limpet.

Tinamus

Jeg forstår ikke hvorfor du vil skubbe turn. Så vil jeg hellere c/c.
Men alt i alt hælder jeg faktisk til c/f (som hero) grundet readet på Villain.

Det er den rigtige HH. Kan se converteren ikke er helt skarp.

Jeg checker turn og villain pusher.


Preflop: Jeg ser et problem i, at jeg raiser AQo, når jeg ikke mener at kunne gå til bunds med TPTK mod denne villain. Det er taget til efterretning.

Flop: Relativt standard

Turn: Spørgsmålet er så hvilken hånd man kan sætte villain på nu, og den ligner JJ-AA og AQ/KQ. Men spørgsmålet er så om AQ/KQ ikke udgør en rimeligt lille del af villains raise.. Man kan vel forestille sig, at han mucker disse preflop og dermed mener jeg vi er bagude her.