Jeg synes efterhånden det er på tide at få en ordenlig arbejdsstation til de mange timer ved pokerbordene. Jeg håber der er nogle teknik-eksperter der kan være behjælpelig med at vælge noget isenkram.
Jeg har kigget lidt igennem de gamle tråde i forum, men synes ikke jeg får et helt klart overblik.
Jeg forestiller mig et setup med 2 fladskærme, så jeg kan køre op til 8 borde samtidigt uden overlap.
Spørgsmål fra en computerteknikfish:
1) Man skal bruge fx. Dell 20" til at køre 4 borde pr. skærm? Eller er det nok med 19" ?
2) Grafikkortet skal vel have 2 udgangsporte? Men er der andre krav for at kunne køre den nødvendige opløsning? Jeg skal ikke spille computerspil og andet der kræver masser af grafik.
3) Jeg skal også have en ny computer. Som nævnt ovenfor skal den ikke bruges til civ4, counterstrike og andet spil overhovet. Den skal bare bruges til poker og alm surf på nettet. Så er der vel ingen grund til at købe den syge processorkraft? Hvad vil i anbefale? Og hvor meget RAM? Er Dell også vejen frem her?
Arbejdsstation
Det er ikke for at hijacke, bare related note :P
Når jeg kører 4 borde på party + pokertracker har min comp en tendens til at lagge meget når den opdaterer, eksempelvis er det nærmest umuligt at se film samtidig.. har først købt PT efter deres update så ved ikke om det er min computer der er noget galt med eller PT + party eller bare PT..
Har 1.87GHZ, 1GB ram og 200GB sata HD
1. Det er ikke størrelsen på skærmen der er vigtig her, det er opløsningen, for at kunne køre 4 borde 100% uden overlap mener jeg du skal op i deres 23" som kører 1900x1200. Jeg har selv en bærbar der kører 1680x1050, hvor 4 borde overlapper hinanden lidt i top og bund.
2. Det er lang tid siden jeg rodede med dette, men umiddelbart vil jeg tro du skal have gang i et SLI setup, altså 2 linkede grafik kort, hvor du så kan smide en skærm i hver port (igen, lang tid siden jeg har rodet med dette)
3. Ren cpu mæssigt behøver du ikke det nyeste monster, men prismæssigt er der alligevel ikke den kæmpeforskel, så 2,8-3ghz er mere end rigeligt. Mht. ram, hvis du skal køre 8 borde samt evt. surfe, høre musik og have andre programmer igang, vil jeg mene 1024 er vejen frem. Dell laver nogle helt igennem acceptable maskiner, og bygger dem efter lige netop dit behov, så det er da helt sikkert en mulighed. Dog samler andre større virksomheder (shg.dk bl.a.) også gerne dine dele for dig, mod betaling naturligvis.
Mickey
Muligvis dit grafikkort der ikke kan følge med Yskhyr, du presser det ret kraftigt sammen med cpu''en hvis du kører mange programmer samt prøver at se film.
Mickey
Så meget som muligt af alt er mit råd.
Jeg kører PP + PT + PAHUD + MTH + Resizer + noget gamepadhalløjprogram. 8 borde ad gangen.
1 GB RAM 0g 2,4 Ghz P4. Og jeg kunne sagtens bruge mere Ram og CPU-power og en endnu hurtigere HD.
Og 20'''' Dell 1600x1200 er fint til 4 borde uden overlap.
Ah ja, jeg tog fejl, det er pga min skærm er en widescreen skærm at jeg får problemer med 4 borde overlapper hinanden i top og bund. I stand corrected, 1600x1200 er fino.
Mickey
Du skal bare have et grafikkort med en analog og en digital udgang (de fleste grafikkort har det i dag), eller et grafikkort med 2 digitale udgange. Så sætter du 2*Samsung 204b til 4300,- til og så kører det. 8 borde uden overlap. Windows kan selv styre det. Det er det jeg bruger og det fungerer!
Hilsen Topper.
Smid en PM hvis du vil se et billede...
Inde på deviantart.com kan man så hente baggrunde der strækker sig over begge skærme. Det er ret fedt.
Hej Klaphat
Sørg for at få noget ordentligt køling, dvs noget der ikke larmer. Det ville stort set være det vigtigste for mig hvis jeg købte nyt.
Det lyder som om Topper synes at samsungs skærme er et bedre køb end Dell! Er folk enige i det?
Samsung laver nogle lækre skærme, ja.... skal ikke gøre mig til dommer over hvorvidt de er bedre eller ej, men både min bror og en kammerat har, og de er lækre...
Alle meninger er velkomne, det er jo derfor jeg spør'' :-)
Men på den anden side så skal man jo bare vide hvilke skærme der er mest skrub i???? ;-)
hehe.
Samsung har Nul pixelfejl tolerance, så du får den ombyttet hvis der er pixelfejl. Det tror jeg ikke Dell gør, kan dog ikke sige det med sikkerhed. Desuden er opdateringshastigheden bedre på Samsungs skærme.
hvis du nu logger på mirc''en så kan jeg lige smide et billede over til dig...
@klaphat og topperh.....
www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=177902
den der
:D hehe og hvilken en af slagsen.... man passer bedre på sådan en end på sin førstefødte...
:D
Jeg tror jeg venter mig tvillinger.... :-)
Det var skærmene.
Nogle kvikke bud på en løsning til computeren?
Jeg ved godt der er en masse saml selv tilbud, men synes jeg støder på alt for mange beslutninger jeg ikke er i stand til at træffe :-(
Dell laver nogle meget fornuftige computere. De er meget stabile(mine erfaringer) og så har de et flot design.
Og hvad angår skærme er der kun Dell, viewsonic og så samsung der er noget vær efter min mening. Derudover er der osse rigtig mange som vælger disse mærker.
aLETman1
hvis du går ind på edbpriser så kan du vælge under avanceret hvor mange skærme der skal kunne tilsluttes. Jeg kører selv med et gammelt ATI Radeon 9500 og det virker upåklageligt med 2 skærme... Der er ikke så meget hokus pokus i det.
mht. skærme kan du kigge på www.flatpanels.dk de har styr på det.
2 stk 20" dell kørende 1600x1200 er alt rigeligt til 8 borde. Hvis du vil have lidt lir kan du lægge de ekstra 6.000 ca og købe 2x24" widescreen.
Sørg for at få en pc med et bundkort der undersøtter pci-express - så er du lidt fremtidssikret.