Are you gay? - The serious test

#1| 0

Find ud af det via denne ganske seriøse test:

implicit.harvard.edu/implicit/Study?tid=-1

Jeg blev lidt forbløffet over, hvor svært jeg havde det med at kategorisere homoseksuelle og gode ting i samme boks. Det er sgu lidt weird, for jeg mener da ikke, at jeg har noget imod bøsser og lesbiske.

Mit resultat:
"Your data suggest a strong automatic preference for Straight People compared to Gay People."

PS: Der er andre sjove test på den side. Jeg fandt blandt andet ud af, at jeg foretrækker hvide mennesker frem for sorte, hvilket jeg ikke var klar over, var så dominerende.

---
www.raybandk.blogspot.com

04-01-2008 05:01 #2| 0

PPS: I behøver ikke udfylde de oplysninger, de spørger efter først. Bare tryk på videre knappen.

---
www.raybandk.blogspot.com

04-01-2008 05:06 #3| 0

Jeg foretrækker åbenbart også alle andre religioner i hele verden frem for jødedommen... ?

---
www.raybandk.blogspot.com

04-01-2008 05:24 #4| 0

Der er alt for mange skræmte drenge herinde. ;)

Den test er nok lige hård nok, lol

finexp

04-01-2008 11:35 #5| 0

Alt andet der kræver odobe flash player virker fint - tror harvarddrengene trænger til lidt hjælp, så os med firefox også kan få lov til at se om vi er homosexuelle

"Oops, an error occurred

We are sorry for the inconvenience.

A common error is not having Adobe Flash Player installed, or having a faulty version.

This Adobe support page may also be helpful in resolving problems.

If you started a study and were away from your computer for more than 15 minutes, the study times out and you may receive an error. If this is the case, you can try again.

If errors persist, contact us through the technical error report page. Please provide your email address so that we can work with you to fix the problem. "

04-01-2008 11:43 #6| 0

Det siger den både i IE og FF

04-01-2008 11:46 #7| 0

Hmmm...

Jeg bruger selv Firefox, så det kan da ikke være der, problemet er.

Her er et andet link. Måske det virker bedre?

implicit.harvard.edu/implicit/demo/selectatest.html

---
www.raybandk.blogspot.com

04-01-2008 13:03 #8| 0

Det andet link virker bedre. Jeg foretrækker åbenbart african americans frem for european americans.. der kan man bare se..

04-01-2008 13:16 #9| 0

@KatrineW

Sådan tror jeg de fleste kvinder scorer ;-)

04-01-2008 13:25 #10| 0

@Ductor LOL

jeg foretrækker dog også gay frem for straight (??) og tynde frem for tykke. Og jeg har ingen foretrukne blandt jøder eller andre, og jeg sammenholder ikke kvinder med familie og mænd med karriere..

Det eneste, jeg blev forundret over, er mine holdninger til bøsser og negere..

04-01-2008 13:27 #12| 0

Griner side :)

04-01-2008 13:27 #11| 0

ROFL.... hold kæft en lorte-test...

man skal lede længe efter noget der er så manipulerende... Heldigvis kan man undgå at falde i...

04-01-2008 14:18 #13| 0

Jeg foretrækker storbrittanien meget kraftigt overfor USA :-)

04-01-2008 14:37 #14| 0

Lilbabs 04-01-2008 13:27
"man skal lede længe efter noget der er så manipulerende... Heldigvis kan man undgå at falde i..."

Jeg tænkte det samme, men de skriver, at det er tilfældigt hvilken rækkefølge kategorierne kommer i. Så for nogle starter man med homo/good og andre gange med homo/bad.

Det skulle vist udjævne det lidt.

Turbofluen 04-01-2008 14:18
"Jeg foretrækker storbrittanien meget kraftigt overfor USA :-)"

Ingen bebrejder dig. :-)

---
www.raybandk.blogspot.com

04-01-2008 14:40 #15| 0

@Turbofluen
Så er du nok også polariseret overimod Gay .... kostskoledreng ;-)

04-01-2008 14:53 #16| 0

Jeg har åbenbart større fordomme overfor fede end for bøsser.

Ved ikke hvor gode testene er, men har også svært ved at se det manipulerende. Det virker som om testene er symmetriske med tilfældig rækkefølge.

04-01-2008 17:02 #17| 0

Your data suggest a slight automatic preference for Arab Muslims compared to Other People.

Hvem er "Other People"? Ikke Arab Muslims, eller andre der har taget testen?

Spurgt på en anden måde. Er jeg mindre racist end de andre, eller er jeg en latent selvmordsbombe:-p...?

04-01-2008 18:06 #18| 0

Jeg prøvede to af tests'ene, og laver en til to fejl undervejs... fik følgende svar:

Your data suggest little to no automatic preference between Black People and White People.

Your data suggest little to no automatic preference between Old and Young.

Så den test synes jeg ikke er meget værd :-)

04-01-2008 18:12 #19| 0

@ZorroDk

Resultatet siger du bare, at du ikke har nogen automatisk præference? Det er vel ikke nødvendigvis forkert, fordi du lavede 2 fejl?

04-01-2008 18:15 #20| 0

nej, men man skal tilsyneladende lave x fejl, før den kan lave et udslag... og så længe man kan følge med på skærmen og undgå det, så vil den altid konkludere, at man ingen præferencer har... så kan den udskifte "Black/White" med "Old/Young" eller "FCK/Brøndby" eller hvad den kan finde på...

Ligegyldigt om jeg sætter to ting ind, som jeg ved, jeg har en præference overfor, så vil den stadig konkludere, at jeg er indifferent, når man bare følger med på skærmen, ikke?

04-01-2008 18:44 #21| 0

ikke helt sandt zorro.

den måler også den hurtighed hvormed du svarer. altså om du er mere "automatisk"/insta når du vælger bestemte options.

04-01-2008 19:01 #22| 0

det kan godt være, men jeg tror ikke, at den er fintfølende nok til at se nogen udsving... jeg kan lige prøve at tage resten af tests'ene så og se resultaterne... (ligger alligevel syg i sengen, så orker ikke så meget andet :-) ).

EDIT: Nøjes med de næste 3... kan se, der er pænt mange :-)

04-01-2008 19:06 #23| 0

såsku da hellere Ejnarpik's hurtige test eller et lille dokkedal mysterie end det lort her... blahhh


edit, 1½ dag uden smøger, er nok lidt såen..hmmm

04-01-2008 19:24 #24| 0

Sådan - og ja, jeg fik en enkelt af de 3, der sagde moderate... Jeg tror dog stadig det er pænt la-la... dels fordi jeg bliver mindre koncentreret efter flere tests efter hinanden... dels fordi ikke alle billeder er lige vellignende...

Hvis vi ser udelukkende på en test, der hedder dyr vs mennesker, så tror jeg, at der (for den samme forsøgsperson) vil være forskel på svartid, hvis dyrene er edderkopper, slanger og skorpioner fremfor kaniner, hunde og katte... begge vil give et resultat for præferencer mellem dyr&mennesker, men ikke det samme... hvilket er så rigtigt? Er der en af dem, der rent faktisk er den rigtige?

Jeg kan normalt godt lide nogle sjove tests, men den her finder jeg stadig plat, og den får ikke noget "stur 5-tal" herfra... Men bevares, hvis folk kan lide den, så skal de da have lov :-)

En lille side comment... Hvor er nogle folk dog grimme (check tyk vs tynd-kategorien :-P ).

04-01-2008 21:40 #25| 0

Jeg har lært jeg har en klar aversion mod test der tager så lang tid, jeg nåede ikke frem til nogen konklussion om andre preferencer

04-01-2008 22:41 #26| 0

Jeg har langt flere fordomme overfor fede mennesker end overfor homoseksuelle.

05-01-2008 01:15 #27| 0

"Moderate automatic preference for Straight People compared to Gay People." :)?

05-01-2008 01:28 #28| 0

Jeg er åbenbart ikke jøde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar