Sad lige og stenede Zulu, og så ser jeg, at en af dem, som bliver "hypnotiseret" er pokerspiller og spiller i Riverclub.
Er der nogen, som kender ham, eller måske har han selv en bruger herinde.
Han hedder vist Martin.
Han er på Tv2 Zulu nu.
jeg synes fandme det var meget go lir...
Jeg synes sgu også det var ret sjovt
Nej det var obv ikke Live, men fuck jeg synes hans pokerface var sjovt.
Det er da for grineren og når man har læst en del hypnose så er det da bare drømmescenarie at der blir lavet såen et program.
men skal nok arbejde lidt på sit pokerfjæs inden vegastouren LOL
Kender ham i den grønne, han har arbejdet i min yndlings kebabforretning..
Men er der nogen herinde, som spiller i Riverclub, som kan sige, at de har set ham eller ikke har set ham? :)
Mihan29 skrev:
Kender ham i den grønne, han har arbejdet i min yndlings kebabforretning..
Men hvis det så var skuespil, så måtte deltagerne vel heller ikke røbe noget til os. Men ved ikke helt hvad jeg skal tro?
Det er ikke alle der tror på hypnose. men obv lidt for lidt at gætte svarerne eftersom man ikke vil gøre noget man syntes er moralsk forkert når man ikke er hypnostiseret når man er under hypnose!
Nogle der kan linke til et sted man kan se det på nettet?
@Granaten11
Er blevet ekspederet af en der har været på TV, synes næsten det var en tråd værdig i sig selv, men valgte bare lige at smide det herind! :)
hahaha - det er fair nok så :D
Mihan29 skrev:
@Granaten11
Er blevet ekspederet af en der har været på TV, synes næsten det var en tråd værdig i sig selv, men valgte bare lige at smide det herind! :)
ernie, man spiser sgu da heller ikke noget ulven har rørt ved *:)
Martin har jeg haft fornøjelsen af at spille med, efter han havde været med i programmet. Super fin fyr, og ønsker ham tillykke med Vegas-turen :)
Men hvad han hedder på PN, kan jeg sgu ikke lige huske...
Da jeg var 10, fik jeg Mogens Glistrups autograf i et tog - mellem Odense og Vejle. Dog kunne jeg ikke tyde hans signatur til andet end "Margarine"...
Nogle der har forstand på hypnose? Altså om det passer eller om det er skuespil?
Joanna47 skrev:
Nogle der har forstand på hypnose? Altså om det passer eller om det er skuespil?
stef4690 skrev:
Freud brugte hypnose i sine unge dage
Mener bare at det bestemt ikke er noget nyt fænomen. Det er vel udbredt men nok ikke så anderkendt en terapeutisk behandling. Desuden er det meget forskelligt hvem der kan få gavn af det, da ikke alle folk er lige modtagelige. Men lad os få Martin på banen så han kan fortælle om det var for real eller fup :)
Jeg kender også Martin, har spillet poker med ham mange gange. Jeg er ikke sikker på han er på PN, men ved han er blevet spurgt om det mange gange, og fastholder at det bestemt er for real.
Dog skulle de vist være blevet castet efter hvem der var mest modtagelig for hypnose.
Joanna47 skrev:
Nogle der har forstand på hypnose? Altså om det passer eller om det er skuespil?
Hypnose er for real. Jeg har set Emil Lyng, der indtil for nyligt spillede for Lille i frankrig, falde tudende om på en græsplæne, efter at have brændt et straffe på et tomt 5-mands mål. Han var forinden blevet hypnotiseret til at tro, at det var det afgørende straffespark i en VM-finale.
Jeg tror, at hypnose er en af de ting, som man skal se, før man sådan rigtig tror på - sådan var det i hvert fald for mig.
Tror det vil kom op her på sputnik:
sputnik.tv2.dk/programmer/underholdning/argh-det-gjorde-jeg-bare-ikk/
Nej laver ikke reklame for dem, men det er det eneste sted jeg næsten reelt tror man kan se det, hvis man vil se hele programmet :)
Lidt spøjst ham der "Martin" fra programmet, også er med i en reklame jeg lige har set på tv3. Carglass repair.
@odorico
Jeg har ikke set programmet, men jeg så noget i tv2 morgentv i torsdags eller fredags, hvor "Martin" fra hypnoseprogrammet deltog.
Dér sagde de, at han er noget bilglas-reparatør, så det passer "egentligt" meget godt med en carglass repair-reklame ;)
Foeller skrev:
I programmet fortæller de også, at han arbejder for Carglass.
Det spøjse er bare, at carglass reklamen kan bruges til at sandsynliggøre begge postulater:
1) manden er skuespiller og er derfor tilfældigvis også castet til en carglass reklame..
2) manden reparerer bilglas og er udvalgt til at reklamere for sin arbejdsplads og er tilfældigvis også castet som deltager i underholdningsprogram..
Jeg har ikke set hypnoseprogrammet eller reklamen .. men det Er da spøjst - næsten for spøjst - at begge dele kører i tv næsten samtidigt.
Jeg har ikke set hypnoseprogrammet eller reklamen .. men det Er da spøjst - næsten for spøjst - at begge dele kører i tv næsten samtidigt.
Kan det ikke være lige meget om det er scripted eller ej? Det gælder vel bare om at være underholdende og sjovt at se på.
Fake
Klippet fra BT virker ikke særlig overbevisende på mig,
er tilbøjelig til at tro at det er dårligt skuespil.
Tror umuligt at det er skuespil..
Men lækkert med genudsendelse, så det ikke første gang og FUCK det er sjovt ! :D
Det er jo ligemeget om det er fake, hvis folk TROR det er real. Så behøver man jo ikke grave efter sandheden, da man alligevel bare ser det for at blive underholdt.
Alt andet lige, så må det være real indtil andet er bevist. Ellers er der sgu også nogle ting i fodbold der er så dårligt at det ser ligeså suspekt ud.
Jeg har set noget hypnose live, lavet med flere samtidig og et par af mine venner. Nogle er tilsyneladende mere modtagelige end andre, og det er nok derfor at det er svært at forstå for os andre.
Min ene kammerat beskrev det som en slags drøm, som man i et eller andet omfang er klar over er en drøm, men man er ikke sikker. Han sagde at han på sin vis følte at han KUNNE "vågne", eller slippe ud af det hvis han ville, men at 95% af ham var i den drøm, og han gjorde altså nogle rimelig skøre ting. Han huskede brudstykker, men ikke alt.
Nogle var hårdere ramt. De huskede intet, og gjorde ting de helt afgjort ikke havde gjort hvis de havde været klare i hovederne. Så jeg tror at det er en slags trance-lignende søvn, som påvirker nogle og ikke andre. Den med den gravide mand er der måske 1 ud af 50 der kan overbevises om, og så caster de jo efter det. Jeg tror sagtens at den gravide mand kan være god nok.
De nævnte også at der havde været 400 til casting, og ham her gutten var den der var mest modtagelig for det.
Jeg tror og håber på det er ægte, og hvis ikk det er, så er det rigtig godt skuespil synes jeg :)
Fake.. mere eller mindre. Man kan ikke blive hypnotiseret uden selv at ville det, så der vil altid være en grad af skuespil.
Royal_Wacko skrev:
Fake.. mere eller mindre. Man kan ikke blive hypnotiseret uden selv at ville det, så der vil altid være en grad af skuespil.
Jeg tror obv ikke på det, især fordi han bliver hypnotiseret til at være en gravid mand, fair nok. Herefter bliver han re-hypnotiseret(???) til at miste sit pokerfjæs og elske hjerter dame, og hereftter bliver han re-re-hypnotiseret(?????) til at være stand-up komiker.
Hvordan kan man bare overskrive hypnose, og hvor mange gange kan man hypnotisere en person? Desuden forstår jeg ikke hvordan man kan hypnotisere folk til at glemme ting de godt ved, såsom at mænd ikke kan blive gravide (ellers burde det da gå op for ham ved fødslen, plus hans børn var 6 dukker :D), at hjerter dame ikke vinder på det givne board der var, at Geo er stand-up-komiker i forvejen, osv. Tror sagtens man i hypnose kan blive overbevist med ting som "du er en xx", men synes de smører meget tykt på i programmet.
Buub@ Det virker utroligt mærkeligt ja, men det er svært at sætte sig ind i, når man ikke selv har prøvet det og der jo ikke rigtig er nogle beviser for, om det virker 100 %. Men ham Martin, hvis det bare er skuespil, så synes jeg godt nok han er vanvittig dygtig og reationen fra sygeplejsen osv, der ikke rigtig kan holde masken. Self. kan det hele være fake, men jeg tror ikke det er muligt, at spille så overbevisende :)
Buub, jeg er også skeptisk, men er dog ikke sikker i min sag.
En ting jeg er sikker på, er at det var hysterisk sjovt, da han får AA og bare fuldstændig taber pokerfjæset, halvgriner og siger noget i stil med "nu får i satme på nakken" og igen og igen tjekker sine kort samtidig med han sveder helt vildt.
Normalt er jeg ellers kræsen med latteren, ihvertfald over TV programmer.
Men jeg griner bare jeg kommer til at tænke over det, skuespil eller ej.
Hvis er iøvrigt er noget der har et link til pokerdelen må i gerne sende det.
Det jeg ikke forstår er, jeg har i en reklame set samme mand gå ind i en chinamad restaurent, (han var under hypnose, og troede han kunne sproget) og forsøge at bestille mad på kinesisk.
Er det den eneste det har set dét? eller handler alle disse progammer om samme mand, for det skete da ikke i programmet lørdag, gjorde det?
Mon ikke han er hypnotiseret over flere gange? Altså at de har brugt et par uger til at lave hans hypnose-historie så han kom ind i en, og ud af den igen, og dagen efter ind i en anden osv?
Det jeg er mest skeptisk over/skræmt ved er, at hvis det virkelig passer og er så nemt som det ser ud til i showet - så findes der simpelthen folk derude der kan hypnotisere alm mennesker de møder på gaden?? Og få dem til at gøre hva som helst? Det er da lidt af en magt at have..
Det er så fake...
Forestil jer følgende scenarie (som var i Go' Aften Danmark):
I er blevet inviteret ind i Go' Aften Danmark for at blive interviewet omkring et hypnoseshow, hvor du er blevet inviteret, og de har i den forbindelse lavet kage til dig. Samtidig er du blevet hypnotiseret (hvilket du selvfølgelig ikke ved), således at alt, du smager er stærkt, og derfor vil kagen smage usandsynligt stærk.
Men hvordan ville ens naturlige reaktion være, hvis man skulle spise en kage på landsdækkende TV, og man ikke kunne lide den? Ville du brokke dig over, at den var for stærk og endda spytte noget af den ud? Eller ville du lade som om, at du kunne lide den og spise den? Selvfølgelig det sidste. Jeg synes virkelig, det lugter af, at det er sindssygt fake.
Hvis en kage er så stærk at du føler du er ved at dø, så ville jeg sgu ikke bare æde særlig meget bare for at være høflig.
Når hypnotisøren kan få folk til at tro på noget bestemt, må netop dét budskab han kommer med, være over alt andet logik som personen ellers er i besiddelse af.
Du kunne også bare sige: Hvis du er blevet hypnotiseret og du sidder i et studie og gør mærkelige ting. Så vil den naturlige reaktion jo være at lade vær, eller undskylde eller sådan noget.
Har selv "studeret" hypnose på hobbyplan, og kan da fortælle at alt efter hvor modtagelige dine forsøgspersoner er, kan du få dem til at gøre ALT - OG slette hele deres oplevelse fra deres hukommelse. Andre vil være i stand til selv at sige fra, hvis det bliver for grænseoverskridende.
Søg efter Derren Brown på YouTube. Der er sindsygt mange fede tricks han fyrer af, og også en af mine "idoler" inden for faget, der fik mig til at åbne øjnene lidt for Hypnose og NLP.
Skal lige siges før folk begynder at sige det er skuespil, at med den store *Varians der er fra person til person - tager det tit mange forsøg at finde en person hvis hjerne virker som ønsket når du skal udføre lidt mere avanceret NLP.
Hvis de rammer rigtigt i første forsøg - Er det lige så overraskende som når vi dødelige ser deres utrolige entertainment.
Ville sgu da være lækkert at være hypnotisør og inden WPT finalebordet, går man lige rundt til deltagerne og hypnotisere dem til, at lave et specielt åbenlyst tell, når de bluffer og noget andet når de ikke gør...
Money in the pocket!
Min kæreste har været med til at klippe programmerne og jeg har været med som publikum til to af studieoptagelserne - og jeg kan 100 % bekræfte at der intet fake eller skuespil er involveret.
Som det er beskrevet flere gange har der været over 400 til casting for at finde de personer der er mest modtagelige for hypnose - og det er dem der har deltaget i programmerne.
Forøvrigt kan jeg varmt anbefale næste lørdags udsendelse som jeg overværede- det er hylende morsomt!
/Poul-Erik
Hvem bliver ikke bare lidt forelsket når man samler Q♥ op? ;)
Ring til Carglass og hør om han er anset der eller han bare er en skuespiller i deres reklame.
Som der så fint står i BT's klip:
ARGH
Martin har ikke en profil herinde, men jeg har fortalt ham om tråden, og den interesse der er i om det er ægte eller ej. Det kan være han kommer herind og svarer på spørgsmålene, men ellers kan jeg i hvert fald godt bekræfte, at han arbejder med, at reparere og skifte bilruder.
Foeller skrev:
I er blevet inviteret ind i Go' Aften Danmark for at blive interviewet omkring et hypnoseshow, hvor du er blevet inviteret, og de har i den forbindelse lavet kage til dig. Samtidig er du blevet hypnotiseret (hvilket du selvfølgelig ikke ved), således at alt, du smager er stærkt, og derfor vil kagen smage usandsynligt stærk.
Har sgu svært ved at tro på det. Umiddelbart virker det bare som en easy way to vegas.
Harry Butt skrev:
Har sgu svært ved at tro på det. Umiddelbart virker det bare som en easy way to vegas.
Jeg er også skeptiker af natur og tror ikke et sekund på at programmet er for real.
Omvendt ved man jo, at hypnose kan påvirke nogle mennesker kraftigt, og selv det danske retssystem troede på, at hypnose kunne få folk til at begå røveri ved hypnosemordene i 1951. Det synes jeg til gengæld også er langt ude!
Kender Martin, og er rimelig sikker på det ikke er fake. Kan godt forestille mig han er MEGET modtagelig for hypnose.
Super flink fyr iøvrigt.
Showhypnose har omtrent ligeså meget med rigtig hypnose at gøre, som den hypnose man ser i Nykredits reklamer.
At folk påstår de intet kan huske bagefter er ren og skær BS.
Det vil jeg mene eftersom jeg har taget 4 ud af 5 grundmoduler indenfor hypnose. Jeg sprang dog fra da jeg tilsidst syntes det blev lidt for "alternativt" efter min smag.
Men en ud af mange ting/myter blev dog afkræftet. Du kan ikke under nogen omstændigheder bringe en anden person i så dyb en trance at de helt glemmer hvad der er sket.
Men hypnose er forbundet med en masse myter og fordomme, som primært stammer fra spillefilm. Og det er netop den slags en showhypnotisør lever højt på.
Jeg er selv blevet hypnotiseret flere gange og kan kun sige at det er for real...
@ Sailor
Påstande som disse er blot med til at underbygge alle de forkerte myter der nu engang findes omkring hypnose.
og hvilke forkerte myter er det så?
Jeg blev ikke hypnotiseret i forbindelse med noget "show", men i terepeutisk sammenhæng...
Nu gider jeg ikke sidde og bruge en masse tid på at overbevise folk som ikke kan overbevises.
Men vi kan da godt tage et par stykker.
Som allerede nævnt. Du kan ikke få folk til at glemme alt. (visse dele af deres tance kan de muligvis ikke huske). Men du kan ikke inducere et komplet hukommelsestab på kommando.
Du kan ikke efterlade forskellige "skjulte" kommandoer i en person der er blevet hypnotiseret. Eller med andre ord. Du vil ikke som det f.eks. er set i James Bond film kunne hypnotisere folk til "blankt" at udføre visse handlinger, blot ved lyden af et bestemt ord.
Du kan ikke afvænne folk fra rygning ved hjælp af hypnose, medmindre de selv er 100% indstillet på det i forvejen. Du kan nemlig ikke tvinge folk til noget (modsat den gennerelle opfattelse) via hypnose. Det er allerede blevet pointeret i en tidligere post at du aldrig ville kunne få folk til at gøre noget i trance imod deres moralske principper.
Men vi kan dog godt lige køre lidt videre på det sidste. nemlig at du ikke kan få folk til at gøre noget under hypnose som strider imod deres moralske principper.
Generelt ved folk ikke noget som helst om hypnose, og er defor let påvirkelige af hvad de ser eller hører i medierne.
Men hypnose er såmænd ikke andet end trance, som igen er skridtet lidt længere end når vi falder i staver.
Hvis i forestiller jer at i en dag sidder og falder i staver mens i kigger ud af vinduet. Så ved i også godt, at i kan blive siddende sådan, selvom der kommer en person ind i rummet, hvis vedkommende vel og mærke ikke forstyrrer jer. Personen vil endda også kunne bede jer om at række dem noget der er i jeres umiddelbare nærhed (uden i skal gøre jer de store anstrengelser for at nå det) uden det ville bringe jer ud af den tilstand i nu er i.
Men hvis vedkommende nu f.eks. bad jer om at stille jer op i bar røv og dolk, ville i komme tilbage til nuet med det samme og sige "wtf"
En hypnotisør er intet andet end en guide der hjælper dig igennem din trance, ved hjælp af en masse værktøjer. Nogle ef dem er f.eks. NLP. Og din trance er såmænd ikke stærkere end hvis du sidder og falder i staver foran vinduet. Man kan dog forstærke denne trance, men aldrig gøre den så dyb at du mister forbindelsen til dit "bevidste jeg"
Det er også derfor man ikke bare vader ind til en hypnotisør og siger "nu gider jeg ikke at ryge mere". Havde det være så simpelt havde der jo ikke været nogle rygere i DK.
En showhypnotisør benytter sig ligeledes af en masse værktøjer som man bare ikke ser i selv showet. Der har selvfølgelig været en casting og efterfølgende screening af de valgte personer. Dette gøres ved hjælp af simple øvelser (mange af dem er muskelbetonet), men når folk ikke ved bedre, tror de at de er underlagt hypmotisørens magt.
I denne fase vælges der allerede mange fra. Det er kun de mest medgørelige (i hypnotisørens øjne) der får lov at blive tilbage. Det eneste hypnotisøren så skal gøre er at køre på folks skuespiller-gen.
I sidste ende har folk der har stillet sig op til alle disse finurligheder om i vil, nemlig verdens nemmeste out. Det eneste de skal sige er jo. "Jeg kan overhovedet ikke huske noget"
Man kan jo så undre sig lidt over hvorfor ham med narhatten, som troede han var usynlig, absolut skulle have tøj på. Hvis han nu virkelig troede på han var usynlig, kunne han jo ligeså godt have gjort det samme nøgen. Men det havde måske brudt sig mod hans egne moralske principper. Men på den anden side kunne han jo også bare have sagt at han intet huskede bagefter, og så er alt jo i den skønneste orden.
Men for tvivlerne. Så synes jeg i skulle opsøge en proffesionel hypnotisør, eller evt. ham fra udsendelsen. Og så sig til ham/hende at i er villige til at betale penge for at få slettet et minde eller noget fra hukommelsen efter eget ønske.
Jeg venter spændt på at høre på hvor mange hypno-terapeuter der vil tage imod det tilbud, og som rent faktisk vil være i stand til at udføre det.
Men hvem ved. Amagermanden undskylder sig måske i retten, med at han var underlagt hypnose da han begik forbrydelserne og derfor ikke kan huske noget, og så er alt jo fjong, for det har vi lige set på tv at man kan sige når man har kvajet sig.
Nå denne post blev meget længere end jeg havde regnet med. Og på trods af det, ved jeg at der stadigvæk vil være tvivlere/tilhængere. Og fred være med det.
Jeg ved hvad der kan lade sig gøre via hypnose, om det er terapeutisk eller show. Og showhypnose kan absolut være underholdende hvis bare det bliver præsenteret på den rigtige måde. Man skal bare ikke tage det for mere end hvad det er, nemlig underholdning.
