Arsenal - Manchester United

Grunden til jeg har kanal +. og grunden til jeg overvejer at aflyse date i aften. Hvad man ikke ofrer for tv :-)

Hvem tror i vinder?

Kommer bendtner på banen fra start?

Er i ligeså STOKED på den kamp som mig ?

Jeg er :D

Det bliver for nizzle! Regner med at tage ned og få et par øl med en ven og se den.

Jeg tror Bendtner får spilletid, er dog ikke sikker på det bliver fra start.

Hvem vinder?
Jeg tror Manchester United vinder.

Er dog ikke fan af nogen af holdene, så det betyder ikke så meget. Men hvis man er fan af fodbold, så glæder man sig til den her kamp :)

Arsenal FTW :D
Bendtner rammer startup og dagen hvor han er max varm(håber jeg ;) )

odds 2.60 ved Betsafe :D

Kan nogen hjælpe med link? :)

^^ Til hvad?

live steam kunne jeg forstille mig

@nvm

live stream

rojadirecta.com/

Skal nok komme en del link her senere, når du trykker på kampen..

@thomasp

Takker mange gange

Bliver så stort. Come on gunners

UNITED UNITED UNITED

Mit hjerte siger Arsenal , mit hoved siger man U , ofte ender disse topkampe 1-1 , tjek stats for Liverpool , Chelsea , Man U & Arsenal , disse hold spiller ofte uafgjort imod hinanden

♥♥♥ M A N. U T D. for life ! ! ! ! ! ♥♥♥

Link ???

I saw my mate the other day, He said to me he saw the white Pele, So I asked, who is he? He goes by the name of Wayne Rooney, Wayne Rooney, Wayne Rooney, He goes by the name of Wayne Rooney.

tror muligvis den kommer på tvu 59687, hvor der er milan lige nu

lol Wayne Rooney = Pele.

Hvis din kammerat havde sagt, at han havde set en omvandrende røv der blev kaldt Rooney kunne jeg forstå det.

Altså... Van Persie var også lige så ustoppelig på et tidspunkt. Han blev sat ud resten af sæsonen på en effektiv måde, i en fucking venskabskamp.

Om lidt skal Wayne Rooney stå over for William Gallas. - Så må I selv regne ud hvad der sker.

Direkte link der kan gives hvorfra man kan se kampen??

@ers

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=195828

@Kris_rem

Det er ikke et direkte link.

Nogen der kan skrive et link hvor man kan streame den direkte ?

LIGE MINE ORD!!!!

Se den gennem SopCast det gør jeg...

denne link virker direkte i browseren

livefooty.doctor-serv.com/sun31.1/Arsenal_ManUtd2.html

ca 3 min bagefter / forsinket

hvorfor holder man egentlig med man u?

min comp kan ikke downloade sopcast, skal man slå antivirus fra eller noget?

grimt.

Flot målmandsspil, Amen FFS

0-2 !! !! !! ROONEY !!!

FFS hvor er det lækkert Nani.....

Sick godt lavet af Wonderboy

YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

The Wenger bus is comin',
And all the kids are runnin',
From Arsenal to Manchester,
He is a child molester...

Han er egentlig meget god ham der Pel... øh sry Rooney

Ind med Bendtner

Theres only one Arsene Wenger
one Arsene Wenger
with a packet of sweets
and a cheeky smile
Wenger is a fucking pedofile

Hvis Nani kan holde det niveau som han har vist de seneste kampe, så ser det samte godt ud.

De skal nok få en skideballe her i pausen af Arsene.... Come on you gooner!!

Park, Park wherever you may be,
You eat dogs in your home country,
Could be worse,
Could be scouse,
Eating rats in the council house...

0-3 UNITED FTW !! ! !! ! !! ! !! !

Man U ♥

HOV....0-3

I aften havde vi muligheden for at tage et stort skridt i mod sensations sæsonen, som ville være at spille med om mesterskabet, og i hvert fald komme i top 2.

Gunners er nok det hold i verden som håndterer deres økonomi bedst, og er stadig kæmpe stolt Arsenal-fan. Fantastisk season vi er på vej imod i forhold til vores ambitioner, alder og den faktor at vi sælger nogle af vores bedste spillere hvert evig eneste år.

Man Utd. derimod, er en stor skuffelse hvis de kun får en anden plads.

Vi har så meget mere stolthed end de fucking Man Utd. scumbags imo :) ♥♥♥


Om 5 år dominerer vi premier league... Btw. held og lykke med at komme af med jeres gæld på over 7 milliarder


ja, ovenstående kom fra en meget skuffet Arsenal-fan. Let the flame begin. I don't care

@Judenworuh

lol?

@Judenworuh


hehe.. Er man lidt bitter mogens?

Hold kæft hvor er Almunia da til at lukke op og sk... i.

Og når Wenger går ud og siger, at vi ikke mangler en angriber, forstår jeg ingen ting.
Det er 4 eller 5 kampe siden en af vores angribere scorede i en kamp.

Og Eduardo, wallcot og Vela mangler virkelig klasse.

KØB nu FFS et eller andet. Gerne en til hver kæde.... Og helst en ny målmand

lol leandroo

vi er i gang med en af de mest succesfulde sæsoner i lang tid... vi kan hurtigt blive enige om at vi mangler en ny keeper, men vi er trods alt stadig det mest scorende hold i premier league, og det er klart at frustrationerne løber ud efter sådan en kamp, men havde du virkelig tænkt dig at Wenger pludselig går i "Chelsea-mode" eller "Liverpool-mode" og bare køber en spiller fordi det går dårligt, eller man bare har løst til at bruge lidt penge, fordi der altid er plads til forbedringer?

eller vent.... skal vi ikke bare lade Wenger fortsætte sit projekt, og lade sine wonderkids vokse. du siger at Walcott(ja, sådan staves det) og vela mangler klasse, men sagen er den, at det er nogle af de største angrebstalenter i verden.

og vores midtbane er skabt til at spille flot offensiv fodbold, samtidig med at vi har en Song, til at rydde op, og tage skraldet. og den midtbane er altså også sindsygt ung.

og til sidst har vi vores stærke forsvar. vi har to af de nok aller bedste backs i BPL, samt nogle af de største talenter på disse positioner, som back-ups. og så har vi stabile Gallas og Vermaelen i midten, som bestemt ikke hører til blandt verdens bedste, men er stabile.

så har vi selvfølgelig Almunia, som er det største problem p.t., og der er ingen tvivl om at den plads skal forbedres, hvilket dagens kamp endnu en gang understregede.


støtter helt klart Wengers projekt, det er så godt for økonomien, og ikke mindst fodbolden generalt, at 18-årige knægte får fast spilletid. det er kun i Ajax man ser det andetsteds

Lol Judenworuh

Du er jo utrolig objektiv i alle dine betragninger...

Sammenligner Van Persie med Rooney... altså.... hahahahahahhah.. Dagens griner. Klasseforskel i alle aspekter af spillet

Enig i at Wenger er fantastisk med unge spilllere, men tror du snyder dig selv lidt ved at tro at klubbens prioriterer økonomistyring og ungdomsarbejde højere end pokaler i skabet. En klub som Arsenal har altså ikke lige 5 år hvor deres spillere lige skal modnes før de kan vinde noget... Sådan fungerer det altså ikke...

Mht Vela og Walcott... Begge rigtig dygtige spillere men ingen af dem har potentiale til at blive en konstant PL målscorer. Begge for svage fysiske. Walcott har dog en speed, som gør han er farlig mod de fleste hold.

<3 United....

♥♥ UNITED ♥♥

"vi er i gang med en af de mest succesfulde sæsoner i lang tid..."

Haha, jamen tillykke med den fantastiske 3. plads og med det 3. år i træk uden trofæer. Det var da vist spild af penge at købe det trofæskab på Emirates, hva?

Judenworuh@.

Hvor i alverden er den stolthed.. Jeg er ikke klar over om Wenger har opfattet det endnu, men Premier league er ENGELSK fodbold, og derfor er det i mine øjne utroligt pinligt at holdet kun har 4-5 Engelske spillere i førsteholds truppen. I går var der kun 3 på holdkortet.. Jo vidst er der mange unge og ofte spiller de flot offensivt fodbold. Men i mine øjne er det pinligt at have så få Fra Storbritanien i sin trup...

Det ville jo også være virkelig mærkeligt hvis vi i Sas ligaen, kun havde en brøkdel af Danske Spillere, men istedet virmlede det med Franskmænd, afrikanere, osv ? ..

Gider ikke til at kigge alle engelske hold igennem, men jeg er næsten sikker på at Arsenal er det hold med færrest engelske spillere i truppen.. Hvis vi kigger på united's starter igår, Var der, Evans, Scholes, Carrick, Fletcher og Rooney. På bænken var Gibson og og Giggs. Fletcher er skotte og Giggs Waliser, men begge en del af stor britanien. Vi kan godt sige det ikke tæller, men så var der stadig 7 Brittere i truppen i går og 9 med Giggs og Fletcher.

Edited : Glemte at nævne både Brown og Owen også var i truppen..

Det er sku da fløjtende ligegyldigt hvor spillerne kommer fra.
Der er jo ikke rigtig nogle englændere der kan spille den slags fodbold Arsenal praktisere. Og dem der kan er ikke til at få fat i.

Arsenal er et spansk hold, bosidende i England.

Leandroo@.

Det kan der jo være forskellige meninger om. Men der var på et tidspunkt snak om at der skulle være, minimum et hvis antal spillere af samme nationalitet som holdet. Hvis det bliver aktuelt har Arsenal jo et kæmpe problem.

@Henze05

Det er, så vidt jeg ved, netop en af grundene til at Wenger henter så mange spillere i en ung alder. (er reglerne ikke pt noget med at et vist antal spillere i 1. holdstruppen skal være home grown?)

Jeg tvivler stærkt på at Wenger ikke har styr på, hvilke regler der er på vej. Der er desuden flere unge engelske talenter i udkanten af førsteholdstruppen. Om de så bliver vitterligt bliver til noget, er et godt spørgsmål.

Jeg er i hvert fald ikke det mindste bekymret omkring det aspekt af holdet. Men du har ret i, at det ville være dejligt med lidt flere Britter på holdet.

"Det kan der jo være forskellige meninger om. Men der var på et tidspunkt snak om at der skulle være, minimum et hvis antal spillere af samme nationalitet som holdet. Hvis det bliver aktuelt har Arsenal jo et kæmpe problem."





Der bliver snart indført en regel der hedder, at hvis man har haft underskud i regnskabet 3 år i træk, kan man ikke deltage i CL.

Hvis det bliver aktuelt, har alle top-hold i verden et problem. - Undtagen Arsenal.

I forhold til de midler Arsenal har til rådighed, er der vist ingen, der kan være i tvivl om, at Arsene Wenger har gjort det bedst. Det ligger ikke engang til diskussion.

Iøvrigt skal United da vist bare takke Rooney, for at de ligger nr. 2 i tabellen, for uden ham var de da total væk.

Judenworuh@.

Det sjovt det eneste du kører på er regnskabet?. Den eneste grund til at United har underskud er grundet af Malcom Glazer. Han overførte et minus til klubben. Før det havde United kun overskud, og med det samme han smutter vil det ligeledes forløbe sig sådan.

tomh@.

Hvilke midler snakker du om ? :)

Arsenals trup.
Almunia, Sagna, Vermaelen, Campbell, Gallas, Clichy, Denilson, Song, Fabregas, Rosicky, Bendtner, Arshavin, Fabianski, Silvestre, Nasri, Walcott, Traore, Ramsey, Eastmond, Emmanuel-Thomas.

Uniteds trup
Van der Sar, Kuszczak, Neville, Brown, Rafael, Vidic, Evans, Evra, Fabio, Park, Nani, Valencia, Carrick, Scholes, Fletcher, Gibson, Anderson, Giggs, Rooney, Owen, Berbatov, Diouf.

Det var trupperne til gårdagens opgør.. I mine øjne er der flere "profiler" end i United's trup. Pånær Målmands posten og Rooney i angrebet. Berbatov, Scholes, Owen og Neville har alle været store profiler, men de er jo slet ikke som de var engang..

Bortset fra Berbatov købet, er United en af de topklubber i Europa der har købt bedst ind, og det er self. lidt syndt for dem, at de er fucked op grundet Glazer, når de ellers har en rigtig dygtig manager, og truppen er fyldt med dygtige spillere, og godt med talenter. Modsat eks. klubber som Liverpool, Real Madrid, Milan, Juventus der køber elendigt ind.

Der er dog ingen der kommer til at formidle penge som Arsene Wenger og Arsenals ledelse. Hvor mange klubber i verden vil kunne opnå transferoverskud år efter år, og stadig være med i top 4 i den stærkeste liga i verden, og gøre det godt i CL (godt nok klar over at der ikke er nogen sejre, men de seneste år har de kommet i semfinale, kvartfinale, finale osv.).
Derudover skal det også nævnes, at Arsenal som ingen andre topklubber i Premier League har været ramt af skader. Gårsdagens kamp var faktisk med et relativt rask Arrsenal hold, hvor de "kun" manglede Diaby, Van Persie og Eduardo der ville ahve startet for Van Persie.

Men fremtidsudsigterne for Arsenal er virkeligt positive. De har et stort stadion, og godt i gang med at betale af på lånene. Økonomien er virkelig sund, ledelsen er kompetent, og vigtigst af alt, er holdet meget ungt, og vil derfor udvikle sig mere end nogen andre hold i PL. Medmindre Arsenal sælger eksempelvis Fabregas før næste sæson, skal de absolut regnes som en de største favoritter til mesterskabet, og det tegner ikke dårligere for fremtiden.

Raiseren@ Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener altså at united kørte med overskud år efter år, indtil Glazer kom..

Men United har nu også været ret meget ramt af skader. Rio Ferdinand, Owen Hargreawes, N, Vidic. John O. Shea. Gary Neville. Udover Neville der er blevet rigtig ringe efter sin lange lange skade, så er resten relative sikre startere..

Men er enig i at Arsenal også har/haft mange skader og de klare deres økonomi godt, men der skal altså heller ikke gå længe før at Arsenal får nogle trofæer, for ellers har det jo ikke rigtig hjulpet noget :)

Vi skal lige have slået én ting fast. Arsenel når ikke United til knæskallen, og sådan vil det blive ved med at være så længe Ferguson står i spidsen for holdet. Igen i går røvpulede vi Gunners totalt nøjagtigt ligesom CL semifinalen sidste år. Det er simpelthen en flok drenge, der er oppe mod rigtige mænd. Almunia, Clichy, Denilson, Rosicky, Nasri, Walcott, Vela, Eduardo, Song osv. osv.. Give me a break! Det er simpelthen for kønsløst. Jeg syntes tidligere, at Wenger var en dygtig træner, nu synes jeg bare at han er en arrogant og hjælpeløs nar. Jeg tror overhovedet ikke på hans projekt med teenagere over hele linien, som man så skal vente på, måske bliver gode om 4-5 år. Arsenal har ikke vundet et ordentligt trofæ siden 2004, fordi Wenger sælger alle sine bedste spillere, og satser på unge spillere uden hår på pikken. Han burde vide, at du ikke vinder Premier League med 11 legionærer på holdkortet, som ikke aner en hujende fis om, hvad det kræver at vinde ligaen. Hvor er de spillere som går forrest? Spillere som Scholes, Giggs, Ferdinand, Rooney, Fletcher, Wes Brown, Neville, Terry, Lampard og Gerrard? Kun Cesc viser vejen, men han er jo væk til næste år. En spiller af hans kaliber bliver jo ikke ved med at være i en klub uden mesterskabsambitioner. Med hensyn til penge, så er jeg i øvrigt træt af at høre på hvor mange penge, Arsenal har hele tiden. De bruger jo absolut ingen penge på noget som helst, så jeg synes ikke rigtigt, at det hænger sammen. Den dag Arsenal begynder at købe spillere til over 200 mio. kr., så kan vi begynde at snakke. Og lige for en god ordens skyld. United kører ikke med underskud på driften. Vi præsenterede et solidt overskud, som i øvrigt er noget bedre end Arsenal's, og det til trods for at de amerikanske skidesprællere har trukket noget der ligner 40-65 mio. pund ud af klubben til betaling af renter og andet fis...

Stereo10 +1.000

LOL

Ja, I viste ganske rigtigt overskud. Af EN GRUND.

I solgte Ronaldo for 710 millioner, og så viser I overskud på 400 millioner. holyshit. Det er jo overhovedet ikke holdbart i længden det der. På trods af at billetpriserne er steget 4 gange, så hjælper det jo ikke en skid.

Næste gang bliver det Rooney, og så er I jo virkelig på røven...


Og egentlig er jeg ligeglad med at Arsenal sælger Fab for 7-800 millioner, som Barcelona er villige til at betale. Det er sagt så mange gange, at gunners vil falde sammen, i lignende situationer, seneste med Toure og Henry...

Hver gang Wenger sælger stjernen på holdet, så henter han en ung knægt op, som virkelig er klar, eller henter en spiller, som er meget billigere, og rent faktisk gør det bedre.

1) Vi fik overskud, og ikke kun pga Ronaldo salget. Glazer familien har trukket mindst 42 mio. pund ud af klubben til betaling af renteomkostninger og andet pjat. Hvis du ligger dem sammen med overskuddet på 48 mio. pund, så bliver det 90 mio. pund ialt, og Ronaldo gav altså "kun" ca. 70 mio. pund i kassen. Så vi har egentlig et overskud på mindst 20 mio. pund, hvis man ser bort fra Ronaldo salget, og det er endda i et år, hvor hovedsponsoren er gået mere eller mindre konkurs. Så på driften går det fint. Vi kører ikke med driftsunderskud i milliardklassen hvert år ligesom Citeh og Chelski, så det skal nok gå. Selvfølgelig er det noget pis med tosserne fra Amerika, men forhåbentlig varer det ikke længe. Vi kan jo nok ikke blive ved med at vinde 4 mesterskaber i træk, hvis de skal trække en halv milliard ud af klubben hvert år...

2) Billetpriserne er steget, men vi har stadig 12.000-14.000 tusinde flere tilskuere pr. kamp end Arsenal, og vi er i øvrigt dén klub i Europa med det højeste tilskuergennemsnit.

3) Rooney ryger aldrig! Der er jo forskel på Ronaldo og Rooney. Det er jo kun sydlændinge, der drømmer om galehusene i Spanien. Sydlændinge ligesom Cesc. En englænder ved godt, at han spiller i verdens stærkeste liga, og det kan ikke blive større end United. Han skal være manden, vi skal bygge vores hold op omkring de næste 10 år, og alle er vilde med ham, så jeg kan ikke lige se ham blive solgt. Men du har ret, hvis det sker, ser det ikke så godt ud.

4) Du er ligeglad om i sælger Cesc? Hvis i sælger ham, så fortsætter Wenger jo bare med at kvaje sig, og så går der yderligere 6 år, inden i får færten af noget. Hvis jeg lige skal minde dig om det, så har Arsenal jo ikke engang været i nærheden af sølvtøj, siden i havde spillere som Henry, Ljungberg, Pires, Bergkamp, Vieira, Adams, Campbell, A.Cole og Seaman. Alle spillere der havde spillet sammen i længere tid, og så var nogle af dem endda englændere. De dér knægte, du skriver om, som virkelig er klar, har ligesom ikke vundet en skid, så mon ikke Henry og co. var bare lidt bedre? Mon ikke Wenger skulle prøve at holde på sine bedste spillere bare for én gangs skyld? Det er bare en tanke.

Jeg stopper her! Vi bliver aldrig enige, men alle der ikke holder med Arsenal, må kunne give mig ret i, at der er klasseforskel på de to hold...

Stereo@ Er fuldstændig enig !.

Eneste der er modsigende er vel at. You never win with Kids, det ordsprog ødelagde Ferguson jo selv :).. Men er helt enig, de har ikke vundet noget siden 2004, og ja det tager tid at "starte" et nyt hold... Hvis man ikke har pengene til det.. Og som du selv siger. Hvis Arsenal bliver ved med at sælge deres bedste spillere, har de ikke en spiller der kan gå forrest :).. Tror der går længe før Arsenal vinder et trofæ :)

1) jo, det er kun pga. Ronaldo salget. ellers må du fremvise et detaljeret regnskab, fordi det er obv. at I har overskud på 400 millioner, og solgte Ronaldo for lidt over 700 millioner

2) ja, selvfølgelig har I udsolgt... I england er fodbold meget mere end fodbold. det er deres liv... hvis de skal leve resten af måneden uden mad, for at se Man Utd - (random hold), så vælger de fodbolden (og ja, nu generaliserer jeg, men sådan er det generalt i England)
og alle top 4 klubber ville kunne fylde deres stadioner 2 til 3 gange, problemet er desværre trafikken, så det er desværre ikke en option, ellers ville Arsenal jo også have et højere gennemsnit. Men ja, det er korrekt at jeres stadion er større obv.

3) ja, ok. det er jo ret interessant, at han hyrer en ny agent, udelukkende med henblik på at komme til Real Madrid :) ja, alle elsker ham i manchester. men tror du ikke også det er sådan med cesc? selvfølgelig bliver han da ikke i manchester resten af sit liv! det ville da være naivt at tro... ligesom alt går godt med messi, og alle elsker ham, han bliver sgu da heller ikke i barcelona i resten af sit liv!

4) ja, jeg er ligeglad om vi sælger cesc. som jeg nævner, så mener jeg Arsene er et geni, og han skal nok finde en løsning. selvfølgelig sælger han ikke en spiller, hvis han mener at det vil betyde et sportsligt kollaps... alle grinte også, og dødsdømte nærmest Arsenal, da Henry forlod klubben. der var bare nogle andre spillere der virkelig steppede op!
hvis det kan give Arsenal 7-800 millioner, så vil det være en stor handel... Alle spillere har en pris


Og nu må I altså forstå at det overhovedet ikke er katastrofalt ikke at kæmpe med om mesterskabet i Arsenal! Inden seasonen, hvem troede så helt ærligt at Arsenal ville ligge så godt til inden seasonen? nogen troede ikke engang det ville være muligt at hente en top 4, når nu city jo var på vej frem osv. nu ligger vi kanon til i kampen om medaljer, og har haft lidt lodtrækningsheld i champions league, så der forhåbenlig også venter en kvart-finale...

det er klart at gunners savner titler, men fremtiden ser så lys ud IMO.


In Arsene we trust!

@Stereo10

De købte da Reyes for omkring de 200mil. kr. :p

Glory Manyooo

3) Rooney ryger aldrig! Der er jo forskel på Ronaldo og Rooney. Det er jo kun sydlændinge, der drømmer om galehusene i Spanien. Sydlændinge ligesom Cesc. En englænder ved godt, at han spiller i verdens stærkeste liga, og det kan ikke blive større end United.

Ligesom Beckham, eller hvad? Eller Michael Owen?

Jeg skal på ingen måde kunne sige om Rooney bliver i United til hans karrierestop, men han bliver hvert fald meget meget længe !. Han udtalte selv at han har det fantastisk i England og han vil blive i United. Han er en fighter!. Selvfølgelig kan han resikere at smutte, men tror ikke det bliver medmindre United kollapser og bliver nød ltil at sælge ud af alt, eller at han får problemer med manageren.. Ferguson har han det jo godt med, men hvem ved om han kan med den næste?.

GLORY ! :)

@GezaToldi

Og hvordan gik det lige???

Rooney har en potentielt til at være konge af Englang fodboldmæssig, Det kommer han aldrig til at være i Spanien...

@Champen

Igen, ligesom Beckham!

----------------------

Anyways, COME ON CHELSEA!!!!! ♥♥♥

@champen

De købte Reyes for 90 millioner.

Prisen kunne stige til 180-200 alt afhængig af lanskampe, mål, kampe for Arsenal osv...

Og han nået jo ikke noget som helst. Så han var faktisk ikke så dyr igen

lol. selvfølgelig bliver Rooney ikke til hans karriere næsten er slut...


"han udtalte selv at han har det fantastisk i England og han vil blive i United. Han er en fighter!."


Altså. wtf? det er ikke engang et ordenligt argument. Alle udtaler obv. at de har deres livs bedste tid på nuværende sted, og de elsker klubben og fansene "BLA BLA BLA BLA"

seneste tilfælde i scumchester: www.youtube.com/watch?v=uiQG0tIcQXY
www.youtube.com/watch?v=ENLKqMtAkE0&NR=1

samme år, går der sindsygt mange rygter om at han skal til Real Madrid, han forhandler meget offensivt med dem, og lægger ikke skjul på det... men handlen bliver dog ikke færdiggjort. året efter smutter han til madrid, lige så snart han fik lov.

og man har allerede set lignende hændelser med Rooney, da han som sagt har udtalt at Real Madrid er spændende, og han har hyret en agent, udelukkende med henblik på at komme til madrid.
I'm sorry dude.


@GezaToldi

Beckham skred dog pga. problemer med manageren.

De købte Reyes for 260 millioner

@Henze05.

Synes ikke du kan drage sammenligninger mellem Arsenal's nuværende hold, og United's hold med Beckham, Giggs, Scholes, Butt og brødrene Neville. På Arsenal's hold i dag er der stort set ikke nogen rutinerede spillere med Premier League erfaring, måske bortset fra en afdanket Gallas og en endnu mere afdanket Silvestre. Ikke lige opskriften på mesterskaber. Da United vandt med de unge, var der jo også rutinerede spillere som Bruce, Pallister, Irwin, Schmeichel, Cantona, McClair, Hughes og Keane på holdet. Et lidt bedre mix af ungdom og rutine vil jeg mene.

@Judenworuh

1) Du må jo læse hvad jeg skriver. Gider ikke at fremvise noget detaljeret regnskab. Personligt læste jeg det på planetfootball.com, men du kan sikkert selv finde det inde på nettet. Jeg benægter ikke, at vores overskud lød på 48 mio. pund. Påpeger bare at grunden til, overskuddet er mindre, end hvad vi fik for Ronaldo er, at der er trukket penge ud af klubben til betaling af renter på familien Glazer's dødsyge lån. Det er ikke holdbart, at de ejer klubben, men selve driften kører altså fint.

2) Kan ikke forstå at alle top fire klubber i England ikke bygger stadion til 76.000 så, hvis de kan sælge billetterne. Arsenal har lige bygget nyt stadion. Det kræver ikke meget, at lave plads til yderligere 16.000, når man alligevel skal i gang med at bygge helt nyt stadion. Kan ikke se at det skulle være trafikkens skyld, men det kan da selvfølgelig være, at de ikke kan få tilladelserne. Jeg ville heller ikke støtte sådan et projekt, når det er Gunners, vi taler om.

3) Han har sgu da ikke hyret en agent med henblik på at komme til Real Madrid :-). Det er noget crap at fyre af. Nu lyver du jo folk i dette forum direkte op i ansigtet. Er det urealistisk at tro, at Rooney bliver i United resten af sin karriere? Ligesom Neville, Scholes, Giggs, Solskjaer, Fletcher, O'Shea, Brown osv. osv... ???

4) Siden i solgte Henry, er det kun gået ned ad bakke for jer. Tilbage i 2003-2004 tror jeg, havde i en stime på 49 kampe uden nederlag. Det er mig ufatteligt, at du kan gå og være tilfreds med det amatøragtige svanseri, som foregår i klubben i dag, men det er dig, der skal leve med det. Ikke mig!

@GezaToldi

Du nævner Beckham og Owen. De to og Woodgate er vel også de eneste englændere, der har været i Spanien i nyere tid. I Owen's tilfælde ville han vel bare prøve, hvordan det var at vinde et mesterskab, hvilket han havde indset, aldrig ville ske med Pool. Til sammenligning har Rooney allerede 3 stk, så det behøver vi ikke at frygte. Grunden til at Beckham røg, var jo, at United ville af med ham. Han ville jo hellere være filmstjerne, og dét kombineret med hans sindsyge kone, var jo ikke just noget, som behagede Ferguson. Det mener jeg heller ikke, vi behøver frygte med Rooney. Tværtimod er han lige en spiller efter Fergusons hoved. Giver den altid hele armen. Og Woodgate...ja, alle andre end Real Madrid vidste jo, at manden var lavet af glas, så han var sgu blevet solgt til Club Brugge, hvis de havde givet bud på ham...

@Stereo

Jeg er skam helt enig med dig. Min pointe med at nævne Beckham var blot at du som årsag til at Rooney ikke forlod United gav:

"3) Rooney ryger aldrig! Der er jo forskel på Ronaldo og Rooney. Det er jo kun sydlændinge, der drømmer om galehusene i Spanien. Sydlændinge ligesom Cesc. En englænder ved godt, at han spiller i verdens stærkeste liga, og det kan ikke blive større end United."

Og da Beckham er englænder og også spillede for United, mente jeg bare ikke at det argument holder vand.
Jeg vil gå så langt som at sige, at Rooney bliver i Manchester ligeså længe klubben vil betale ham godt, og ønsker at beholde ham. Alle spillere har en pris og er den høj nok vil United overveje at sælge. Spørgsmålet er så om Rooney er god nok til at klubber som Barca eller Real Madrid vil finde den store tegnebog frem. Dét tvivler jeg på. Rooney er god, men han har ikke lige den stil som de klubber normalt leder efter.

@GezaToldi

Ja, det kan godt være, at det er forkert formuleret, men jeg mener jo bare, at englændere/briter, nordmænd, svenskere og såmænd danskere generelt, slet ikke har den samme iver efter at komme ned til de vanvittige forhold i Spanien, som foreksempel en portugiser har. Tror godt man kan sige, at Real Madrid er drømmeklubben for de fleste portugisere, brasilianere, argentinere og franskmænd. Det samme gør sig IKKE gældende for mange nordeuropærere i mine øjne. De hælder til Premier League. Det er jo noget med spillestilen og fodboldopdragelsen. Rooney passer da langt bedre til engelsk fodbold. Uden tvivl!

Selvfølgelig kan prisen blive for høj, så man bliver nødt til at sælge. Tror bare, at vi skal langt højere op end 700 mio., hvis United nogensinde skal acceptere et bud på Rooney. Måske 1.3 mia. eller noget i den stil. Husk på at han hos de rigtige fans er langt mere populær end Ronaldo nogensinde har været, netop fordi han vil dø med støvlerne på for klubben, og fordi han har hjertet med i klubben. Og selv hvis United accepterer et bud fra Spanien, så håber jeg stadigvæk, at han er én af de få, der stadig har noget klubfølelse tilbage i sig, og takker nej tak. Lidt ligesom Scholes og Neville og dem dér. I øvrigt, hvis folk ikke kan forstå, hvorfor Neville er værdsat så højt i United, så prøv at gå ind på youtube og søg på neville vs. schmeichel, så finder i ud af hvorfor. Det er det samme med Rooney. Han er en klubmand, og derfor tror jeg ikke, han bliver solgt...

@Stereo

Jeg er helt enig. Men Malcolm Glazer eller hvad jeres amerikanske ven hedder, er ikke nær så meget klubmand som Rooney og de mange tusinde på lægterne. Det kan godt tænkes han på et tidspunkt vurderer at det er en god idé at sælge Rooney for noget mindre end 1,3 mia. Tror ikke vi skal så højt op. Når det så er sagt, så kan Rooney jo nok selv spænde ben for sådan en transfer hvis han virkeligt vil. Jeg tror også vi kommer til at se Shrek på Old Trafford i mange år endnu :)

"Selvfølgelig kan prisen blive for høj, så man bliver nødt til at sælge. Tror bare, at vi skal langt højere op end 700 mio., "


Er du dum? Cristiano Ronaldo var klart den bedste spiller i verden, han var vel næsten topscorer som kantspiller, og kunne vinde mesterskaber alene... I tiden i Man U. var han simpelthen KLASSER over hvad Rooney er nu.... 1,3 milliarder? du må da være sindsyg. Ronaldo er obv. meget mere værd på markedet, da han er den komplette spiller, på, og ude for banen...


Og gider ikke diskutere de 4 punkter der, da du bare bruger samme argumenter, som i første omgang, som jeg har modargumenteret. du vender og drejer det godt nok en lille smule, men ville være latterligt at blive ved :)




3) Han har sgu da ikke hyret en agent med henblik på at komme til Real Madrid :-). Det er noget crap at fyre af. Nu lyver du jo folk i dette forum direkte op i ansigtet. Er det urealistisk at tro, at Rooney bliver i United resten af sin karriere? Ligesom Neville, Scholes, Giggs, Solskjaer, Fletcher, O'Shea, Brown osv. osv... ???



"Wayne Rooney har angiveligt hyret den berømte agent Pini Zahavi, der skal skaffe Manchester United-angriberen til Real Madrid (The Sun)"


EOD. imo

Heinze: Enig, United har været hårdt ramt denne sæson også. Specielt i forsvaret. Men set over de seneste par år kan der ikke være tvivl om at Arsenal har været væsentligt hårdere ramt af skader end konkurrenterne.

Stereo10: Ærlig talt tror jeg du hører for meget på tardekspertenre på kanal 9. Self. kan man vinde mesterskaber med unge spillere, og alderen er sq ligegyldig. Det er evnerne, der gør det, og evenren stiger typisk til man er omrking 27-28 år (afhængigt af hvilken spillertype man er), og går derefter nedad. Det er netop derfor, at fremtiden ser lysere ud for Arsenal end nogen andre topklubber. Når det er sagt, har United også en virkelig talentfuld trup, og var det ikke pga. Glazer, tror jeg de ville sætte sig på mesterskabet de næste par år med Alex Ferguson som manager. Men når man skal betale 300 mio. i renteomkostninger hvert år, bliver det sq svært. Omend er Arsenals økonomi væsentligt bedre, og de betaler godt af på deres gæld, via deres transferoverskud.

Ang. eventuelt Fabregas-salg, er det lidt ligegyldigt om de sælger ham. Arsenals ledelse vil ved et eventuelt salg sælge ham til overpris, og selvom det måske koster på den korte bane, skal ledelsen nok købe spillere der kan gøre holdet endnu stærkere i fremtiden.

The Sun plejer at være rimelig spot on

@Stereo10 nr 4)

4) Siden i solgte Henry, er det kun gået ned ad bakke for jer. Tilbage i 2003-2004 tror jeg, havde i en stime på 49 kampe uden nederlag. Det er mig ufatteligt, at du kan gå og være tilfreds med det amatøragtige svanseri, som foregår i klubben i dag, men det er dig, der skal leve med det. Ikke mig!

Som jeg ser det, stod Wenger og bestyrelsen dengang over for et valg. Wenger kunne vælge at fortsætte udviklingen og vinde endnu et par trofæer de næste par år, for derefter at forlade klubben og tage til Real Madrid eller lignende. (personlig vinding + midlertidig succes for klubben)

Det valgte han dog ikke. Han satte klubben over personlig succes (målt i pokaler) og begyndte i stedet en proces, hvor det nye stadion spillede en central rolle. Stadionbyggeriet betyder desværre åbenbart, at Wenger tænker ekstremt meget på den økonomiske del af klubben. Resultatet af stadionbyggeriet bliver dermed at Arsenal er gået glip af nogle pokaler. MEN til gengæld leverer Wenger, når han går af, en klub i den absolutte verdensklasse økonomisk og facilitetsmæssigt.


Prisen er altså, at man er gået glip af nogle trofæer. Men klubbens fremtid er sikret. Jeg vil dog gerne medgive, at det til tider er frustrerende at Wenger tænker så meget på økonomien, som han gør. Samtidig er det frustrerende hvert år at få proklameret, at der er så meget potentiale i holdet. Hvorefter Wenger sælger de største profiler. Men igen. Det må være prisen for at føre Arsenal op i den absolutte topklasse hvad stadion og faciliteter angår.


[provokation]Jeg må derfor som Arsenal-fan tage til takke med det amatøragtige svanseri, der foregår i klubben i stedet for det gennemprofessionelle arbejde, der bliver lagt i United, hvor gælden som tidligere nævnt er steget til et alarmerende niveau. [\provokation]

Vi kan blive ved! Jeg elsker en god fodbolddiskussion :-)...

@Judenworuh.
Ja, Ronaldo var en bedre fodboldspiller, men som nævnt herover, mener jeg, der er mange andre aspekter, som også har indflydelse på prisen. Nu skal jeg så nok lade være med at nævne det igen. Desuden mener jeg rent faktisk, at der er en reel mulighed for, at Rooney allerede til næste år, bliver kåret som verdens bedste fodboldspiller. Med Capello ved roret synes jeg, der er en fornuftig mulighed for, at England for første gang i mange år vinder vm. Og dét kombineret med dén sæson han har gang i nu, hvor han ender på 30-35 kasser, hvis han undgår skader, er måske nok.

Har han "angiveligt" hyret den berømte agent Pini Zahavi, der skal skaffe ham til Real Madrid :-)? Hvordan synes du selv, det lyder? Jeg kan ikke bruge det citat til noget. Jeg sætter det på linie med et almindeligt transferrygte. Dét jeg ved med sikkerhed er, at han gang på gang har været ude og udtale sig særdeles positivt om United, i øvrigt i modsætning til Ronaldo, da han var i klubben. Også her for nyligt. Han har endda været ude i pressen og tage afstand fra sin barndomsklub i forhold til United, som mon ikke han føler sig meget godt tilpas?

@Raiseren.
Jeg er slet ikke enig i, at alder ikke betyder noget, når det begynder at stramme til. Jeg mener, at rutine betyder en helvedes masse i de afgørende kampe, senest personificeret ved søndagens kamp. Arsenal har jo spillet mindst ligeså god bold som os hele sæsonen indtil nu, men alligevel vinder vi overlegent med 1-3. Og jeg vil blive overrasket, hvis det ikke går yderligere nedad for Arsenal herfra, som det plejer.

Hvis nu Arsenal lader være med at sælge flere af deres profiler 5 år frem i tiden, og bygger lidt på med et par klassespillere hist og pist, så tror jeg også, at de vil være med i kampen om mesterskabet igen. Men så længe de bare bliver solgt i stimer, får Wenger aldrig nogensinde bygget en stamme på holdet. Kan bare ikke se at en trup, som er sammensat som Arsenal's i øjeblikket, kan vinde Premier League nogensinde.

@e94jp.
Ja enig. Respekt til Wenger fordi han ikke bare smutter, når han har solgt det hele, men i stedet prøver at bygge noget nyt op. Er bare dybt uenig i måden, han gør det på. Måske begynder alderen at trykke ham, for synes godt nok, han bliver ringere og ringere med tiden.

Og så for sidste gang. Gælden er jo ikke noget United som fodboldklub har oparbejdet. Det er jo noget amerikanerne har taget med ind i klubben. Faktisk går det fremragende både hvad angår merchandise, billetsalg, titler og alt muligt andet. Desværre trækker Glazer's i øjeblikket en halv milliard ud af vores overskud til betaling af renter på deres lån, så det er selvfølgelig noget shit, og jeg håber de forlader klubben snarest. Sådan er moderne fodbold bare. Det kan ske for alle klubber. Nogen bliver opkøbt af Abramovich - andre af Glazer's, men United vinder alligevel til sidst...

@GezaToldi.
Nej, Glazer er ikke klubmand, han er et impotent fjols :-).


@alle.
Tak for diskussionen!

@judenworuh

Nu er det jo ikke Rooney der har hyret agenten, men Real Madrid for at få fat i Rooney. Læs dine "kilder" ordentligt før du poster.

Stereo: De effekter alderen har (af gode og negative sider) er indbygget i evnerne. Således er evnerne bl.a. et resultat af alderen. Og alderen kan ikke alene bruges som argument for at Arsenal tabte kampen. Derudmod synes jeg ARsenal har været elendigt taktisk i de store kampe, i denne sæson, og en del af ansvaret må placeres på Wenger. Eks. var det alt for nemt for United at komme til kontrachancer og afgøre kampen ret hurtigt. Jeg bryder mig ikke om ordet rutine, men vil medgive at generelt bliver spillere bedre til den taktiske del med alderen. Og Song viste på trods af at han er en ekstrem dygtig tackler, mangler i gårsdagens kamp. Men at tro, at det alene er alderen, der gør det er en fejlkonklusion. Unge spillere kan skam også være dygtisk taktiske og have bedre overblik end de ældre spillere.

Men Stereo, hvorledes bør Wenger så bygge holdet op. Tror du han kan blive ved med at købe dyre spillere til et havgammelt hold (som de havde for en 5-6 år siden), samtidig med at de var i gang med at bygge et nyt stadion. Resultatet af dette ville blive en stigende gæld, som skal betales af i fremtiden... Obv. obvejer de langsigtede ulemper ikke de kortsigtede fordele.

Ang. salg af profiler. jeg tror ikke Arsenal sælger Fabregas medmindre de får et sygt tilbud, ala 400 mio. +. Årsagen heri skal findes, at Arsenal primært sælger spillerne når de har nået toppen, og generelt overvurderes på transfermarkedet, såsom Henry, Hleb, Toure. Og egentligt er det også gået fint med at sælge dem. Arsnela spillede fint uden Henry, hvor Adebayor slog igennem. Det blev dog ret hurtig klart at Adebayors succes til en vis grad var en konsekvens af systemet, hvorfor han blev overvurderet på transfermarked, og solgt til overpris. Fraværret af Hleb blev dog lidt sværere end forventet, og man kan sagtens argumentere for at ARshavin blev købt et ½ for sent. Men generelt var man heller ikke heldige med eks. Rosisckys skade der trak ud.

selvom arsenal kommer ud med plus på regnskabet, er de da stadig dybt forgældet

@AJL123

Det er korrekt at Real Madrid OGSÅ har hyret en agent, men Rooney har også hyret en agent, med den målsætning ifølge The Sun!

@Peller

Ja, Arsenal har også gæld. Men Arsenal kan køre overskud. - Og det er uanset om de sælger deres spillere eller ej... Når man så oven i også sælger sine stjerne spillere år efter år, så må det siges at man kører en ret sund økonomi.


Det er svært at forestille sig Arsenal uden Arsene, men han forlader jo klubben om ca. 5 års tid, vil jeg tro... Hvem ved? På det tidspunkt kan der komme en manager med en helt anden filosofi, og ingen tvivl om at hans efterfølger virkelig får noget guld at arbejde med, på alle leder og kanter.



In Arsene we trust.


og lige et sidste ord...

@Raiseren

Selvfølgelig sælger Arsenal ikke Fab, for ca. 400 millioner... Flere Barcelona præsidenter, som er med i valget, har lovet at de vil gå målrettet efter at hente Francesc Fabregas for enhver pris. Og tro mig, de er villige til at betale meget mere end 400 millioner...

Hvis Arsenal sælger ham(hvilket de selvfølgelig gør) så bliver det endnu et kongesalg.

Du må gerne linke til den historie

onside.dk/nyheder/ovrige-ligaer/dagens-rygter-den-23-januar

Judenworuh: Nu skrev jeg også 400+. Da jeg betragter hans værdi til omkring 400 mio., og også vil forvente at en eventuel salgspris bliver ca. 500. Men byder de 500 vil det sq overraske mig dybt hvis Arsenal ikke sælger. Men tvivler jeg sq stærk på, da de i forvejen har Xavi og Iniesta.

onside rygtebørs som fejl referere thesun, er kun real der har hyret agent.