Artikel mht omsætning i poker !

Hey all..

Faldt lige over denne artikel af Hr Lægaard ( tidligere ekspert på tips.dk ...

www.harmony-lobell.dk/spil/index.php?id=9&tx_mininews_pi1[showUid]=58&cHash=23642822c5

Synes tallene lyder store i mine ører - hvis det da er et gennemsnit..

Xsuited

Jeg tror bestemt ikke at det er helt skudt forbi, hvis det er dækkende for de spillere der spiller permanent (hvad enten det er en time eller 80 timer om ugen).

Beløbet viser jo også med al tydelighed hvorfor RB betyder rigtigt meget for mange spillere.

Aben har tydeligvis ingen ide om hvad han snakker om.

Desuden kan enhver med pokertracker/office regne ud hvor meget rake han betaler i timen.

30K dkr er da alt for lavt. Jeg aner ikke hvad jeg raker for månedligt, men er da ret sikker på det er over 30K dkr og jeg spiller max 4 borde. Selvom der er mange hyggespillere derude, kommer man altså ret nemt op på 30K på et år...

Den måde han skriver på er da belastende.... klaphat!

Imponerende han får bygget artiklen op som om han på bedste journalistiske manér har skaffet sig adgang til noget så utroligt hemmeligt som rake, der offentliggøres når man får rakeback, diverse tracking programmer osv. - Storslået.

Derudover glemmer hr. Lægaard at pokerspillerne også koster siderne penge, i forbindelse med ansatte, bonus/rakeback, software og marketing meget markante poster som helt ændrer de forudsætninger for indtjening han sætter op. Det er klart at selvstændige sider, som Party og lign. har vældig stor fortjeneste per kunde, men for de fleste andre sætter den frie og hårde konkurrence naturligvis sine spor.

Pokeren har den fordel at udbyderne her har interesse i at sine kunder er dygtige og vindende, og vindende kunder spiller naturligvis også mere. Dermed ser jeg absolut ingen fare for hvorfor sportsbetting skulle være truet af pokeren. At sige lotto udkonkurrede tipning er også noget sludder, det eneste der udkonkurrede tipning var elendige vilkår for spillerne som helt naturligt har drevet folk over til oddset da de færreste ønsker at spille på 13 forskellige kampe til en tilbagebetaling på 60 % eller noget der ligner - uanset om det så kostede 2 øre per række eller ej.

@ Turbo

Enig, man når let 30k på et år. Men, hvis det skal trækkes fra at der er mange low limit spillere der spiller jævnligt, og raker meget lidt på årsbasis (og mon ikke der er flere af dem, end af os der raker højt), så er tallet vel ikke ramt helt forbi.

@Jensen

Jo, tallet er rimelig skævt hvis vi taler om gennemsnit. Han taler altså om "store spillere", men her er 30K danske meget lavt sat. Jeg definerer en stor raker som en der er over ca. 30K dollars om året.

Men selvom det er store tal er de jo meningsløse at kigge på uden at tage omkostninger og promotions i betragtning.

/Mikael

"Poker er måske det spil, hvor man er født vinder eller taber."

haha idioten ved sgu ikke hvad han snakker om:-)

30k danske om året????

det er 5k$ altså lidt over 400 om måneden....

Så må det da være et snit over alle spillere...???

Kan selvfølgelig også være at han mener at de tjener 30k danske efter alle udgifter???

Må være det....

"En bookmaker tjener cirka 30.000 kr. årligt på en god pokerspiller"

Her mener han vel spillere over gennemsnitlig niveau. Hvis man tager fra 1/2 og opad.
En måned med stabilt spil for et par timer dagligt bliver da let til minimum 2$K rake pr mdr. ( multitabling ).....

Har heller ikke den store fidus til manden. Synes det virker lidt til ( sammenlignet med andre ekspert sider etc ) at han lever 10 år tilbage i tiden. Synes det er vanvittigt at hans klub for stillet så mange penge til rådighed - mener deres pulje er omkring 1mio årligt - og så formøbler pengene på den måde de gør.
Dvs for det meste spil hos DTT - hvilket ikke er kendt for at have de højeste odds - tit systemspil - ikke de bedste analyser der giver..

Vil sætte min højre sten på at man kunne lave større overskud hvis man havde midlerne til det - og satte sig seriøst igang med surebetting - og seriøst odds på årsbasis...

Xsuited

At han spiller hos tips er vel fordi han selv tjener på det.....???

Spiller det jo i en forretning hvor han får procenter.....(er jeg ret sikker på)


Men ja, meget af spillet er helt tåbeligt....

Kørte også et rygte på et tidspunkt om at han jævnligt spillede en dobbel for klubben han følte han var sikker på gik galt...
Så spillede han den jo bare ikke og scorede de 20k selv...
Bare et rygte dog, så vil ikke selv sige at det er sandt...:)


dernæst har han mere end en million til rådighed hele tiden da han aldrig udbetaler penge før en ny klub er igang...

Så i princippet kan han jo bruge den million som han vil...

@ G-B-P

Har aldrig hørt dette rygte - men lyder rimeligt skummelt.. Har på fornemmeren at der er flere der sidder på kassen som skulle vanskeliggøre dette...

Ang de få procenter danskespil giver forhandleren og som skulle kunne gå til Mr Lægaard kan dette vist aldrig hamle op med de højere odds på nettet..

Forhandlere får vist kun 8% af deres omsætning i maskinen - så tvivler på dette kan betale sig...

Tror han gør det pga han ik har forstand på det der nye noget.. Indernet hedder det vist...

;-D

Xsuited

@ G-B-P

"Kun" 8% af deres omsætning i kassen!!!!!!!

Du kan jo selv regne på hvor mange gange man kunne få vendt hele puljen hos forhandleren hvis man selv fik en del af dette beløb.

@ DTM

Jeg læste vist ikke tingene ordentligt før jeg udtalte mig, omend det er noget tvetydigt det han skriver.

Haha...

"Nogle taber stort set aldrig i poker, mens andre taber 8 ud af 10 gange."

Taber 8 ud af 10 gange. Hvor fanden kommer alle de tal i artiklen fra. Shit mand, det er så amatøragtigt, at det gør ondt.
Det giver absolut ingen mening.

Jensen....

Ikke mig der skrev kun 8%... :)

Og ja, jeg arbejdede selv i en pitstop så jeg ved hvor mange penge der var i de procenter når ejeren og hans venner spillede for flere mil om måneden... :)

Ja havde endda dage hvor vi kørte et par tusinde kuponer igennem på en dag...
Sagde du man bandede max 500 kr pr kupon væk på disse:)

@ G-B-P

Klart hvis man gør det på den måde og virkelig storgambler - så bliver 8 procent da til en del.. Stadigvæk taget i betragtning af at man skal spille minimum doubler - har jeg den opfattelse at enhver seriøs gambler - med lidt selvrespekt holder sig laaangt væk fra DTT..

Xsuited

Nej de her spillede jo netop hos DS fordi de havde markedets klart bedste odds når man skulle spille for 1.6 mil f.eks....

De spillede også en del på nettet men der fik de gerne kun x antal 1000 til start odds og så meget lavere derfra.....

Tit hvis man læste om at odds var faldet, ikke bare hos tips men hos mange bookmakere var de her med i det....

Hos tips var det dog nærmest altid dem her der var skyld i odds nedsættelser.....

Men vi nåede jo gerne at køre for en halv mil før tips rørte ved oddset....
Men spillede de på nettet blev 100k dollars jo slet ikke accepteret uden at det var et meget lavere odds...

Sikke en masse vrøvl....