Artikel om robotter i poker på eb.dk

ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article1655885.ece
Artiklen er sådan set ikke særlig god eller informativ. men jeg studsede over den her:

"Chancen for at spille mod robotter hos os er klart mindre end andre steder."

hvordan kan ongame sige det?

Der er garanteret heller ikke noget hold i det Ongame siger. For det har været oppe og vende før med nogle robotter på Ongame. Men tænk på de donks der ikke har styr på noget som helst som læser inde på EB. Det er jo "gratis reklame" på en eller anden måde for Ongame kan man sige.

hermod skrev:
ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article1655885.ece
Artiklen er sådan set ikke særlig god eller informativ. men jeg studsede over den her:

"Chancen for at spille mod robotter hos os er klart mindre end andre steder."

hvordan kan ongame sige det?

Præcis. Synes jeg så på 2+2 et indlæg med et billede fra et "robot forum" hvor ongame lå nr. 2 eller 3 på en afstemning over foretrukne sites at botte på.

Det er ikke EB der har lavet den artikel, men DR penge www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/09/104822.htm Imponernede, at alt den information jeg har givet ham, er blevet fuldstændig ignoreret. Men det passede selvfølgelig heller ikke så godt ind i historien. Men så blev man da så meget klogere.

Dieb skrev:
Det er ikke EB der har lavet den artikel, men DR penge www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/09/104822.htm. Imponernede, at alt den information jeg har givet ham, er blevet fuldstændig ignoreret. Men det passede selvfølgelig heller ikke så godt ind i historien. Men så blev man da så meget klogere.

linket virker ikke hos mig

Det var kommet et punktum for meget ind.

perssson skrev:

Dieb skrev:
Det er ikke EB der har lavet den artikel, men DR penge www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/09/104822.htm. Imponernede, at alt den information jeg har givet ham, er blevet fuldstændig ignoreret. Men det passede selvfølgelig heller ikke så godt ind i historien. Men så blev man da så meget klogere.

linket virker ikke hos mig

den skulle være sådan her

ja utroligt dieb at du ikke kan finde ud af at bruge link funktionen altså

Godt at se der kommer noget fokus på det, det er et stort problem, som kun vil vokse sig større, indtil der bliver gjort noget ved det. Det har potentiale til at smadre online poker totalt.

Jeg glæder mig til at se hvordan Danske Spils poker bliver, håber de forbyder tracking software, slår hårdt ned mod bots og ikke giver rakeback, men kun tager evt halv rake. Dette vil alt sammen være til hobby spillerens fordel, og de dygtige spillere vil alligevel altid søge hen, hvor de dårlige spillere er. De kan bare ikke længere nit grinde 12 borde. Plus de dårlige spillere vil være mere trygge omkring online poker, og spillene vil højst sandsynligt blive sjovere.

Ser også frem til et site forbyder tracking software. Jeg ville insta flytte derhen. Mener nu stadig godt man kan spille 12 borde uden nogen form for software ;)

Men problemet opstår når Bots kan aflæse bordene uden brug af HH's så har vi et problem. Og så vidt jeg kan regne ud så er vi allerede derhenne nu.

Altså ved lidt hurtig googling, kan jeg se den mest avancerede(Påstår de i hvert fald) bot køre på disse sites;

Bodog Poker
Cake Poker
Red Star Poker (on the Cake Network)
William Hill Poker (iPoker network, no USA players)
Gutshot Poker (iPoker network, no USA players)
Titan Poker (iPoker network, no USA players)
BetnGo Poker (iPoker network, no USA players)
Titan.fr (France-only iPoker software room, bot can read French here)
Sisal.it (Italy-only iPoker software room, bot can read Italian here)
UB -also known as Ultimate Bet (on the Cereus Network)
PGN World Poker (on the Power Gaming network)

Desuden samarbejder den vist ikke med HUD, så den kører vist kun på potodds.

Kunne en løsning ikke være at man skulle indtaste sådan nogle koder f.eks. hver time?
Ved godt det er pisse irriterende, men det er vel mere irriterende at spille mod bots.

Tænker de der koder, som man altid skal indtaste når man registrerer sig på et site - dem som man ofte har svært ved at tyde :)

Hvis du har læst tråden på 2+2 så kan bots faktisk allerede gøre dette idag Luuuuund.


Ind til nu er der ikke kommet nogle rigtig gode forslag. Det bedste er at pokersites skal have lov til at scanne hele din computer for software når de har lyst. Og det gør mig ikke noget hvis de gør det ved mig.

Nå, wtf?

Troede netop man havde lavet det der registrerings system, så bots netop ikke kunne?

@NesleiN

De offentlige bots er obv ubrugelige. Dem der har brugt tusindvis af timer på at programmere deres egen bot, tweake spillestil samt tilpasse den til de forskellige pokersiders anti-bot-systemer - det er dem, der tjener penge.

Edit:
Problemet kommer så, når de dygtige bottere deler HH's med hinanden. Her laves spillerprofiler for vindende, breakeven og tabende spillere, hvorefter de kan simulere en masse hænder og tilpasse deres egen spillestil alt efter hvordan disse results kommer ud. Og så har du en bot der både slår regs og donks.

@hermod
Så vidt jeg har kunne læse mig til, er ipoker det mest bot-venlige netværk, så det virker da sandsynligt nok, at chancen for at møde bots er større der end på ongame.

MartinJepsen skrev:
Hvis du har læst tråden på 2+2 så kan bots faktisk allerede gøre dette idag Luuuuund.


Ind til nu er der ikke kommet nogle rigtig gode forslag. Det bedste er at pokersites skal have lov til at scanne hele din computer for software når de har lyst. Og det gør mig ikke noget hvis de gør det ved mig.

Det ikke noget problem at snyde deres scanning. Du kører bare 2 computere på 1 skærm !!!

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-poker-bot

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-2

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-3

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-4

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-5

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-6

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-7

www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-online-poker-bot-8

www.maxinmontreal.com/

www.deducer.org/pmwiki/index.php?n=Main.DownloadINOTAndFellOmen

winholdem.net/

forum.winholdem.net/wbb/

pokerai.org/pj2/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Luuuund skrev:
Kunne en løsning ikke være at man skulle indtaste sådan nogle koder f.eks. hver time?
Ved godt det er pisse irriterende, men det er vel mere irriterende at spille mod bots.

Tænker de der koder, som man altid skal indtaste når man registrerer sig på et site - dem som man ofte har svært ved at tyde :)

De hedder captchas - Completely Automated Public Turing-test to tell Computers and Humans Apart

@ Berg tja det var mit bedste bud :) men hvis man ændre små ting i softwaren osv er det så ikke muligt at de ikke kan gøre det.


eventuelt ændre grafisk på hvordan sitet køre, / hvordan bordene ser ud.

små forskydninger osv vil vel være svære at gøre noget ved som programmør.

@Berg75

Du mangler pokerai.org

@MartinJepsen

Hvis du læser nogen af de artikler som dem der har bygget en bot skriver, så ændrer man allerede bordene nu.
Der er dog, efter hvad jeg kan forstå en manuel ændring og man gør det for netop at se om "botten" falder af på de borde man gør det.

bla. PokerStars kan gøre det - det behøver åbenbart ikke være mere end et par pixels, du ville ikke engang ligge mærke til den lille forskydning.

HansPeter skrev:
@Berg75

Du mangler pokerai.org

:) Du har ret !!!

Det med at ændre lidt i designet er faktisk ikke nogen ny ting. Det brugte man blandt andet på tv2.dk for år tilbage, for at forhindre snyd i bla. fire på stribe.

Men godt at høre det virker, altså ændringer på design.

@ Chris jeg har været inde og se på det, det skræmmende.....

Kæft hvor er det trist at tænke på at vi i fremtiden skal regne med at der vil være bots på diverse netværks.

Glad for det virker til stars har nogenlunde styr på sitautionen :)

MartinJepsen skrev:
Men godt at høre det virker, altså ændringer på design.

@ Chris jeg har været inde og se på det, det skræmmende.....

Kæft hvor er det trist at tænke på at vi i fremtiden skal regne med at der vil være bots på diverse netværks.

Glad for det virker til stars har nogenlunde styr på sitautionen :)

Tror ikke du skal regne med at stars har meget mere styr på det end andre sider.
Jeg ved med 100% sikkerhed der er bots på stars idag.
Det er korrekt at stars måske gør lidt mere end andre sider for at "drille" bots. Men det er bare små justeringer så kører de igen.

Jeg ved ikke hvad man kan gøre teknisk, men skal vel ikke beslaglægge deres gevinster mange gange før det ikke kan betale sig at drive bots, right?

@PaulaL123

Men man skal heller ikke beslaglægge rigtige spilleres penge under anklage af at være bot ret mange gange, før det bliver surt at drive pokervirksomhed.

Problemet for os som jeg kan læse det på pokerai - er at man bryder T&C, men ikke loven og derfor kan man kun beslaglægge indestående på pokerkonti og ikke hvad de har trukket ud.

Jeg antager deres bots spiller - alt efter strategi - med en stil der giver en mindre varians. Så hvis de beregner sig til hvor mange BI de skal have på kontoen for at spille i X timer - så er det jo bare med at trække alt overskydende ud hele tiden.

PaulaL123 skrev:
Jeg ved ikke hvad man kan gøre teknisk, men skal vel ikke beslaglægge deres gevinster mange gange før det ikke kan betale sig at drive bots, right?

Tror du selv på at folk ikke kan finde ud af trække deres Wins ud ?

Der bliver trukket skillinger ud flere gange om ugen for netop at ungå det problem med at have for mange $ stående.

Samtidig skifter man nicks ret så ofte for ikke at blive opdaget

sir_chris skrev:
Problemet for os som jeg kan læse det på pokerai - er at man bryder T&C, men ikke loven og derfor kan man kun beslaglægge indestående på pokerkonti og ikke hvad de har trukket ud.

Jeg antager deres bots spiller - alt efter strategi - med en stil der giver en mindre varians. Så hvis de beregner sig til hvor mange BI de skal have på kontoen for at spille i X timer - så er det jo bare med at trække alt overskydende ud hele tiden.

Du har helt ret i man kun bryder T&C men ikke loven. Har endu ikke hørt om en botter der er blevet trukket i retten for at få tidligere wins tilbage