Arveret

Hey..

Er der nogen der har indgående kendskab til arveret ??

Min svigerfar døde i en ulykke tilbage i februar og vi er ved at være lidt overbebyrdede med alle de spørgsmål der nu vælter frem...

Specielt er vi i tvivl om vores rettigheder i forbindelse med svigerfars hus og at hans samlever arver 75% (huset står i hans navn:
1) Hvem skal betale faste udgifter mens huset bliver solgt (samleveren vil bo der indtil det er solgt)
2) Hvor længe skal vi acceptere at vente før vi skal købes ud??
- eller hvordan er reglerne om pris i forhold til vurdering og liggetid

Håber der er nogen der har lidt indsigt, så vi måske kan undgå at hyre en advokat..

/Carl-Erik

Advokat

/tråd

Jeg har ingen professionel viden, så det jeg skriver nu, er på baggrund af egne erfaringer.

Min svigerfar gik bort forrige år. Han havde boet med sin samlever i tre år (dog været 'sammen' med hende i +10 år). Men da de havde boet sammen i under fem år, så gik al arv, hus, bil etc til min kæreste + søskende.

Nu skriver du jo ikke, hvor længe de har levet sammen, så det var da værd at give et skud.

Altså, det tager jo nok lidt tid.

Skifteretten skal indkalde arvingerne til møde, har I været det?

Boet skal (tilsyneladende) skiftes enten ved privat skifte eller ved bobestyrer. Det første betyder, at arvingerne selv ordner det, hvis alle er enige om det. Der skal så indsendes en opgørelse til skifteretten om arveopgørelsen.

Ellers skal der udpeges en officiel bobestyrer, som skal 'fremme sagen mest muligt'.

Inden der kan ske en arveopgørelse, skal der først gives præklusivt proklama. Dvs en officiel meddelelse om at afdødes skyldnere kan melde sig inden 8 uger for at få sit tilgodehavende. Derefter lukker kassen.

1) Dødsboet som juridisk person betaler for de løbende udgifter. Enten påtager en arving sig opgaven ved privat skifte, ellers sørger bobestyreren for det.
2) I kan ikke kræve at blive købt ud. Arven kan først fordeles, når huset (aktiverne) er solgt.

Jeg ved ikke, om der er faste tidsregler for salg af aktiver. I følge § 58 i dødsboskifteloven, skal aktiverne sælges på den måde, som tjener boet bedst. Tvangsauktion kan komme på tale. Men det giver jo typisk en dårlig pris. Hvis der udpeges en bobestyrer, skal der afholdes bomøder, hvor den slags skal diskuteres.

I kan spørge på mødet i skifteretten om tidsfristerne for bobehandlingen. Dem kan jeg ikke.

Jeg går ud fra, at de 75 % er afklaret. Og det kan selvfølgelig godt frivilligt aftales, at huset ikke skal sælges, men at samleveren skal købe jer ud.

Hej.

Tak for svarerne.
Huset vil samleveren have solgt og alt andet er (desværre) testamenteret til hende, så det er kun overskuddet af huset vi får tvangsarven af...
I må endeligst ikke misforstå det som om at vi ikke kan lide hende, for det kan vi, de har bare sikret hinanden således at den "overlevende" kunne blive i huset, og så da hun nu alligevel vil sælge huset vil vi så at sige ikke "give ved dørene"...

Det er sgu en jungle, det kan jeg da fortælle...

Endnu en gang tak for svarerne.

I skal have tvangsarv af hvad han ejer og ikke kun huset. Det vil sige hans ejendele herunder indbo osv., hvis det kan tilskrives ham.

Hvis indbo m.v. er testamenteret til samleveren, skal I have en større del af huset som kompensation.

Hej Ludomaniac.

Der kom du lige med noget af det som er et af vores store "aber dabei"...
Er du helt sikker på det og ved du hvor jeg kan finde mere om emnet?? (jeg har ellers googlet mig helt rundt på gulvet)...

Andre er lidt inde på det. I skal have jeres tvangsarv af det hele. F.eks:

Værdi indbo: + 500.000
Værdi hus: + 2.000.000
Gæld hus: - 1.900.000

= + 600.000

Dermed 25% af 600.000,-

Gælder værdien af indboet også selvom at samleveren er blevet testamenteret al indboet??

Ja, tvangsarven er en uundgåelig %-del af hele arvemassen.

Det var også det jeg sagde til vores indledende rådslagning, men blev bombaderet med at det ikke var rigtigt..
Så hvis der er nogen der ved hvor jeg kan finde en lov tekst (eller noget semi officielt) om det ville det være perfekt...

Google må være din ven.. Men du kan være 100% sikker på det er korrekt. Har de f.eks indbo for 1.000.000 og halvdelen er hendes, er det naturligvis kun 25% af den sidste halvdel der er tvangsarv..

Har i overvejet at få en advokat til at hjælpe jer?

Advokaten er der netop nu blevet enighed om, det er nok også den lettest løsning...
Jeg er bare ret fedtet af natur og havde gerne sparet de 10 til 15k ;o)

Du vil altså spare 15k i en indviklet arvesag hvor der antageligvis er flere hundrede tusinder kroner på højkant?

Siden du skriver på et pokerforum, så må du have hørt om pot-odds og EV.

Det er IMHO ret indlysende du har potodds til at betale en advokat.

Selvfølgelig er det lettest med at tage en advokat ind over Thyssen, men hvis du læser mit første indlæg er det begrænset til to enkle spørgsmål...
Begge i forhold til huset under salgsperioden og var der nogen der lå inde med specifik viden (og evt. links til hvor der stod mere) så er der helt klart "odds" for lige at høre ad først frem for at styrte til advokat med det samme... ;o)
Spørgsmålet vedr. indboet er mindre vigtigt, i det at vi ikke er interesserede i noget af det, men skulle "sagen" gå i hårdknude vil vi naturligvis køre det hele efter bogen...

Jeg er super glad for at der er så mange der har gidet tage sig tiden til at komme med deres input og erfaringer, så tak gutter...

Hvis nu du fik korrekt svar her, hvad ville du så sige?

Hør her, jeg har altså fået at vide på et pokerforum, at det skal være sådan her. Basta bum.

@Krabbefar

Der er intet i vejen for at søge oplysninger de steder man færdes, hvis man samtidig kan finde noget der bakker informationerne op...
Jeg synes at det er rart at der er nogen der deler deres viden og erfaringer om emnet, men jeg vil naturligvis ikke bruge enkeltpersoners informationer uden at have andet der bakker informationerne op...

Det kunne jo også være at der lige sad en jurist, med arveret i speciale, derude og kunne komme med de vise ord og link til gældende lov tekster...

Du har helt ret.

Men når det er sådanne komplicerede regler, så er man altså nødt til at have en advokat på. Uanset hvor mange gode råd du kan få her.
Det betaler sig i længden.