Asian handicap vs. handicap

Hey guys

Sidder bare lige og ser på lidt odds for idag og falder over Getafe-Real.

Så ka man spille på følgende:
Real-1 WIN til odds 1,87
Eller Real Asian -1,5 WIN til odds 2,08...

Eeeemm er vi enige om det er pænt meget det samme? Eller er jeg donk. Spiller og har aldrig spillet på Asian men de står LIGE ved siden af hinanden og derfor opdaget jeg dette og finder det ret så underligt....

// KD

Find stor guide til Asian Handicap her

det er noget med at hvis du oddser asian så giver den ekstra hvis de vinder med mere end 2 , hvis jeg ikke har forstået det fejl. Correct me if im wrong, jeg er på ingen måde ekspert på det felt.

Asian -1.5 er det samme som et 2-tal i Getafe-Real (1-0)

Helt det samme. Den gennemsnitlige tilbagebetaling har det bare med at være markant højere på AH markedet ift alm handicap marked.

Dunno why

well, hvorfor odds-forskel? Der er vel INGEN der så spille på Real -1?

Nope - det skulle man ikke tro men det er der.

Det er det samme som når folk better på 'ingen mål' uden at checke odds for 0-0

Når bookierne laver odds for 1X, X2, 12 udfald uden man selv regner oddsene ud ved at lave en procentmæssig indsatsfordeling på udfaldende og får odds den vej, eller at spille AH / Handicap sejr til et hold der får et mål i forspring

Odds forskellen kan jeg ikke forklare

Det er obv helt åbenlyst på Betfair da dette er en spillebørs og markederne er forskellige men også noget du finder ofte på alm bookies

-1 Handicap har 3 mulige udfald, dermed er bookmakers risiko større og dermed odds lavere for de enkelte udfald.

-1.5 har 2 mulige udfald og er dermed et mere effektivt marked.

Asian - 1 får du pengene tilbage (void) hvis de vinder med 1 og vinder hvis de vinder med over 1

Asian - 1.5 vinder du kun hvis de vinder med over 1, ellers er dit væddemål tabt.

Cool nok folk lige bekræfter at det er samme væddemål uden at ane hvad de taler om :)

Majaline

Han spørger om -1 handicap vs -1.5 AH.

Og de 2 bets er det samme.

@en del
Tak

@ Maja-pigen
Cool nok folk lige læser hvad der står inden man udtaler sig om det :)

Ok. Så er det mig der er fjolset :)

Men fortæl lige hvilken bookie.der er tale om ?

Det lyder mærkeligt at de har så store fejl i oddssætningen, og så samtidig sætter de to odds lige ved siden af hinanden.

@KD

Som der er skrevet tidligere i indlægget, så er Handicap -1 og Asian -1.5 det samme. Grunden til at man til tider kan opleve stor forskel på oddset er, at der ved almindeligt handicap er 3 udfald, mens der kun er 2 udfald ved asian handicap.

@Nazeem

Sikker på det postulat? Har selv ofte undret mig over skævvridningen i AH vs Handicap odds og har også tænkt den der tanke. Problemet er dog at udfaldet for AH -1.5 og Handicap -1 bør være samme procentsats (i og med det er samme væddemål) mens man bør opleve lavere odds for udfald 2 i AH vs. Handicap bettet da AH her netop dækker over de to udfald der er separeret i handicap bettet.

Du skriver ikke rigtig om -1 til Real er 3-way handicap eller asian.. Hvis det er 3-way er det helt samme odds, men bookies har generelt forskellige odds, Og som flere skriver er det en god ide at tjekke det inden man spiller.. Hvis det er asian handicap får du dine penge tilbage hvis Real vinder med 1 mål, altså som Majaline skriver

alm handi - 1 med 3 udfald. Den anden -1,5 Asian. Derfor burde det jo være samme men er det ik?

Så er det samme spil, men som sagt har mange bookies forskellige odds, kan dog ikke forklare hvorfor

Tjek evt. altid på sportspunter.com, det er muligt at finde ret stor forskel på oddsene..

Asian: Max odds: 2.26
www.sportspunter.com/betting?function=asianodds&competitionid=17&period=0&marketid=0&matchnumber=1876239&websiteid=0&oddsType=&swif=&whitelabel=

3-Way: Min odds: 1.8
www.sportspunter.com/betting?function=lineodds&competitionid=17&period=0&marketid=0&matchnumber=1876239&websiteid=0&oddsType=&swif=&whitelabel=

Altså 0,46 i forskel på et odds som ligger omkring 2, hvilket er ret meget i længden

Der er i øvrigt også tit ret stor forskel på oddsene hvis man spiller på DNB (Draw no bet) og så Asian Handicap 0-0

Hvis du mener om der er forskel på alm. hcp -1 og asian -1,5
Så giver det samme resultat, og derfor klart bedst vælge asian -1,5 her.

Hvis det er 2 forskellige asian handicaps, altså -1,0 og -1,5.
Så spiller du på i den første ved 2-tallet at Real mindst vinder med 2, men hvis de kun vinder med er det pengene retur. -1,5 fungerer stadig som det gjorde før med at de skal vinde med mindst 2 mål, for at få noget ud af det.

Så hvis du stod imellem valget i den sidste, så ville jeg vælge -1,0 til det odds. For det er ikke altid storholdene vinder stort, og derfor når de ikke gør er det dejligt at man ikke taber pengene, men får dem igen.

Der er garanteret nogle som har skrevet noget lignede mit, hvis ikke. Så er det ihvertfald skrevet nu.

God mandag :)

Undskyld mig men nu er min forvirring total!!!! Se lige på følgende:

Asian Handicap
Home HCP Away
Getafe Real Madrid 2.12 1 1.72
Getafe Real Madrid 1.79 1.25 2.02
Getafe Real Madrid 1.59 1.5 2.28



Altså WTF?!

Nu prøver jeg igen, med fare for at blive til grin, men er det det samme du har kigget på tidligere ?

Home = Getafe
HCP = Handicap
Away = Real Madrid

HCP = 1 betyder at Real skal vinde med 2 for at vinde væddemålet, med 1 voides spillet, og X og Getafe sejr gør at du taber.

HCP = 1.25 betyder Real skal vinde med 2 for at vinde, med 1 taber du halvdelen af indsatsen, og X og Getafe sejr gør at du taber.

HCP = 1.5 Real med 2 vinder du, Real med 1, X og Getafesejr taber du.

Tilføjelse :

Getafe får mere og mere snor, og derfor ændres oddset i Reals favør.

jep men 1,25 og 1,50 er fandme da det samme???? Derfor min forvirring er total!

jep men 1,25 og 1,50 er fandme da det samme???? Derfor min forvirring er total!

Prøv at læse hvad jeg skriver..

hhmm, det sku da underligt? Nogen der ka bekræfte dette?

KD

Ej det er det ikke

-1.50 så skal holdet vinde med mindst 2 mål
-1.25 eller (-1.00% -1.50) som det også kaldes, der skal holdet også vinde med 2, men vinder de kun med 1 så får du halvdelen af indskuddet til odds 1.00

Faldo

Hvorfor er det underligt ?

AH er ofte to væddemål.

1.25 dækker over 1.5 og 1.0, Dvs. du har spillet en krone på at Real vinder med 2, og du har dækket dig ind ved at spille en krone på at de kun vinder med 1.

I alt 2 kroner

Vinder de med 1 taber du det ene og får pengene tilbage for den anden, hvorfor du kun taber 1 krone = halvdelen af indsatsen.

Vinder de med 2 vinder du begge væddemål.

Denne gang har Majaline ret :-)