AT 400NL river beslutning

villain er næsten ukendt. Har ham dog som 41/14 over 40-50 hænder. AF er temmelig irrelevant over så lille en samplesize.


Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed) Party Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: pokernet.dk)

Button ($75.25)
SB ($383.54)
BB ($454.10)
Hero ($536.31)
MP ($108)

Preflop:/ Hero is UTG with A♣, T♥.
Hero raises to $16/, 1 fold//, Button calls $16, SB calls $14, 1 fold//.

Flop:/ ($52) Q♠, 7♦, 7♥ (3 players)/
SB checks, Hero bets $40/, Button folds, SB calls $40.

Turn:/ ($132) T♣ (2 players)/
SB checks, Hero checks.

River:/ ($132) 4♠ (2 players)/
SB bets $52 fold eller call... måske raise? I må også gerne kommentere på mit turncheck.

Jeg har det helt fint med et turn-check. River caller jeg bare.

EDIT: Et raise på river uden histore, og også oftest med historie, er imo det samme som at bluffe - vi laver en hånd med SD-value om til et bluff, da vi aldrig bliver kaldt af en dårligere hånd ved at raise river.

Synes turn check er fint mod ukendt. Der er ingen draws vi skal price, og vi ved ikke om villain betaler af med 88-99.
River caller jeg. Dit turn check giver villain mulighed for at tage et stab med en dårligere hånd, og raise er ikke godt af de grunde Fitty nævner.