Jeg bliver ofte lidt forvirret, når jeg læser analyserne i dette forum. Mit spørgsmålet går lidt på, hvordan man kan beskytte sin sårbare hånd mod draws uden at bygge en stor pot?...
F.eks. Man sidder med AKs og raser f.eks. 4 bb preflop og får to callere. Floppet kommer med A T 9 med to i samme suit (ikke din).
Da man jo har ramt sit TPTK better man selvfølgelig ud. Men hvor meget? Man skal jo beskytte sig mod både str8 og flush.
Jeg vil normalt byde ca. potsize, men hvis der så er en eller to der caller, hvad så? Så får man jo netop bygget en stor pot med sin TPTK...
Hvad så hvis der kommer en blank og der bliver checket til dig igen? Hvor meget stanger man så ud?
Og hvad hvis der faldet et scarecard til enten flush eller str8, men der stadig bliver checket til dig?
Jeg ved godt det er et tænkt eksempel og der derfor ikke er nogen reads. Men lige netop TPTK er en af de hænder jeg har svært ved at spille. Særligt mod passive loose spillere, som jo ellers er så dejlige at spille mod. Deres call kan jo betyde alt lige fra et draw til et set.
Håber dette kan være et oplæg til debat.
At bygge en pot eller ?...
TPTK med AK uden draws er rigtig svær at spille i NLHE. Her hjælper det rigtig meget at kende de andre spillere. Under alle omstændigheder virker et bet på ca. pot på floppet som en fornuftig løsning.
På et farligt turn (som Jo eller Xs i eksemplet) med position ville jeg nok bette igen, medmindre modstanderne har en tendens til tricky spil. Uden position vil jeg ofte checke den. Oftest skal den så smides til et raise der.
På et ufarligt turn ville jeg bette uanset position. Men alle de beslutninger man laver igennem sådan en hånd vil være meget afhængige af omstændighederne, som modsanderne, stack sizes og dit eget table image.
@Rigmand
Jeg skrev for et par dage siden et længere indlæg om pot control. Det kan du evt. prøve at læse.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=86185
Håber det kan hjælpe
- Kripke
Søg på Matt Flynns indlæg på twoplustwo omkring pot control. Det er super lækkerier og vil bringe mange er jer rigtig langt i jeres udvikling hvis i læser det grundigt
@ J_Knish
Kan jeg evt. få dig (eller en anden) til at linke til det...? Jeg har prøvet at finde det, men det gik ikke.
Ditto.
Har aldrig brugt twoplustwo før for at par dage siden, men er det bare mig der ikke kan få noget som helst fornuftigt ud af deres søgemaskine?
Det er bedst eksemplificeret med sætningen "matt flynn", som giver en masse hits, men har endnu ikke fundet navnet Matt Flynn nogle steder i det!!!!!
Super indlæg Kripke! Takker.
Jeg kan heller ikke finde Matt Flynns indlæg...
Damn, den Flynn-tråd er lige så svær at finde som den hellige gral. Jeg har tjekket alle Matt Flynn indlæg i år med enten "pot" eller "control" i dem. Jeg har også tjekket alle hans indlæg i diverse del-fora i de sidste tre måneder og kan stadig ikke finde det. Er det overhovedet et virkeligt indlæg??
Måske skulle vi oprette en ny tråd med et emne der bedre kan fange de indviedes opmærksomhed.
[a:http://archiveserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Board=&Number=2022931&page=&view=&sb=5&o=&fpart=][a]
Her snakker han da lidt om pot kontrol