Kære ekspert-panel... ;)
Jeg er en fattig studerende, som har valgt at følge i så mange andres fodspor og gi mig i kast med det ædle kortspil poker.
Jeg har nu spillet en måned på nettet i snit tre timer om dagen, og det går som forventet lidt op og ned. Alt i alt har jeg et overskud på et par hundrede dollars, men det tillægger jeg tilfældigheder indtil videre...
Mit spørgsmål til jer er følgende:
Hvordan finder jeg mit "rette" niveau mht. stakes, og hvornår ved jeg at jeg bør rykke op ELLER ned...
Min bankroll spiller en stor rolle, det ved jeg godt, men er der andre faktorer?
Jeg har læst Lee Jones og forstår den fint (tror jeg).
Erfaring kan jeg kun få på én måde (og det arbejder jeg på), og tålmodighed samt tal-forståelse har jeg da også en smule af... (Omend nogle af jeres indbyrdes indlæg til tider gør mig en anelse ør...)
Hvis jeg spiller FL 0,5/1 har jeg så sat mig selv for lavt/højt? Jeg ved godt der ikke er de store penge at hente, men her i starten er jeg mere end tilfreds med at begrænse mine tab og have så lidt variance som muligt... -Ja, det lyder nærigt, men der er vel også en vis respekt i at kende sine begrænsninger indtil videre...
At finde sit niveau...
@Doktor
Jeg synes at det er et rigtigt fint, og relevant indlæg du har skrevet.
Det kan være ret svært at finde sit niveau, og generelt er der de to faktorer som du beskriver:
1) roll
2) skill
Overordnet vil jeg sige, at de klogeste råd om emnet er følgende:
1) Det handler ikke om at spille det spil (i.e. niveau), man gerne vil spille, men det spil man kan slå.
og ligeledes:
1) Det handler ikke om at spille det spil (i.e. niveau), man gerne vil spille, men det spil man har råd til.
Jeg mener at man kan vægte vigtigheden af roll og skille således, at det der er bestemmende for hvilket niveau man spiller er 60% roll og 40% skill.
Den gyldne regel med de 300 BB er efter min mening god. Således skal man som min. have $300 for at spille 0,5/1, $600 for at spille 1/2 osv.
Mht. til hvornår man skill mæssigt er parat til at rykke om i niveau, så er mit råd, at sætte noget tid af til at studere spillet. Åben nogle borde og kig på deres spil. På den måde kan man få en idé om, hvorvidt det er et spil man kan slå. Derefter er det bare at kaste sig ud i det, når man har roll til det. Endeligt vil jeg sige, at man ikke for alt i verden SKAL rykke om i niveau. Der er ingen garenti for, at man vinder mere på f.eks. 3/6 end man gør på 2/4. Alt andet lige vil det være sådan, at man kan "overperforme" på lave niveauer, således at man laver en BB/time som vil være aftagende jo mere man rykker om.
For det første så spørg endelig hvis der er poster hvor der er udtryk du ikke har helt styr på... Tror at rigtig mange herinde vil forklare sig med glæde...
Har du roll til at spille 0,5/1 - altså 300$ stående?
For så synes jeg at det er fint - jeg er ikke kæmpe tilhænger af at man skal starte med 0,05/0,1 f.eks. man kan sagtens starte deromkring hvor du spiller nu - forudsat du har roll til udsvingene...
Du kan dog måske med fordel spille det niveau hvor du har til 400*BB i stedet for 300*BB, her i starten...
Og så husk at hoppe ned i limit, hvis bankrullen får et for stort spark nedaf...
Tommelfingerreglen om, at din bankroll skal kunne dække 300 big bets er en glimrende rettesnor, men udover det er det svært at sætte klippefaste regler op for, hvornår man skal rykke op og ned i limits. Mit råd er at blive på din nuværende limit, føre en log over dit spil, og når du kan se, at du på sigt er vindende spiller på en given limit, (og du samtidig har roll til det,) kan du forsøge at rykke et niveau op. Hvis du omvendt er ved langsomt at smide din roll væk, så ryk en limit ned. Spørgsmålet er så, hvad man ligger i "på sigt". Matthew Hilger skriver noget om 100 timer, og personligt bruger jeg en måned som tommelfingerregel (hvilket jo så er afhængigt af hvor meget, man spiller).
Det vigtigste kriterie må dog altid være, at du selv er tryg ved at gå op i limit. Hvis du selv tilskriver din gevinst til tilfældigheder, vil jeg absolut råde dig til at blive, hvor du er (og selvfølgelig gå ned, hvis din roll er ved at blive ædt op), til du føler, at det er dit overlegne spil, der skaber profitten, og at det også vil kunne lade sig gøre mod spillere, der er en tand bedre.
Bliv ved med at føre log og find din ideelle limit. Selvom du ikke taber, er der ingen grund til at grinde 1bb i timen hjem på 1/2, hvis du kan hente 5bb i timen på 0,5/1. Hvis det er tilfældet, så bliv på 0,5/1 og forsøg dig lejlighedsvis med højere limits, når du føler, at du har forbedret dit spil, men lad for guds skyld være med at gå op i limits efter et bad beat fordi "folk på de lave limits spiller for loose og caller alle deres longshots til showdown"!
Hej Lars!
Velkommen til Pokernet!
Hvis du forstår Lee Jones, vil jeg tillade mig at anbefale "Small Stakes Hold´em" af Ed Miller!
Den er efter MIN mening det bedste overlap...! Virkelig mange gode og nyttige koncepter (og skrevet i et let forståeligt sprog)!
Bliv ved med at studere spillet - poker er som sex, jo bedre man bliver, jo sjovere er det! ;)
Daniel
Rigtig godt indlæg. Jeg er helt enig med de andre.
Som Sukkerfar skriver, så er det også vigtigt at man kan holde til psykisk at få nogle badbeats en gang imellem når man bliver trukket ud af nogle longshots draws. Har selv kendt en vindende spiller som startede på 0.5/1 og befandt sig fint der. Han blev dog hurtigt irriteret over at blive trukket ud og da han havde penge til højere limits, rykkede han op på 2/4, for der burde spillerne være mere fornuftige. Det samme skete dog til tider her, samtidig med at han ikke vandt nær som meget. Det endte med han startede på NL 50 og NL 100, da han mente han kunne beskytte sin hånd bedre på NL. Efter at have spillet poker en måned eller 2 ( totalt set ) tabte han 6000-7000 kr på NL i løbet af en weekend. Han har nu opgivet poker.
Lad for guds skyld være med at rykke op fordi du bliver trukket ud. Selvom spillerne bliver bedre højere oppe, så vil der stadig sidde heldige spillere.
Så din roll og din psyke er meget vigtig.
Hilgers princip med at man kan rykke op efter at have vundet 100 bb er glimrende. Men personligt har jeg haft den oplevelse, at hver gang jeg er rykket op er jeg blevet sparket ned igen! Efter lidt tid tilbage på det gamle niveau prøvede jeg så igen, og så gik det meget bedre! Det er sket, da jeg gik fra 0,5-1 til 1-2, 1-2 til 2-4, 2-4 til 3-6, 3-6 til 5-10, Men ikke 5-10 til 10-20 til gengæld var det knap så sjovt at blive sparket ned fra 15-30. Niveauet stiger i øvrgit markant fra omkring 5-10. Så ryk du bare op, men sæt en grænse og vær klar til at rykke (midlertidigt) ned igen!
Ang. hvornaar man skal rykke op i limit.
De ting der allerede er blevet skrevet om BR og skill er glimrende, og ting du boer lytte til.
Ang. hvornaar man skal rykke op. Der var engang en gut der skrev paa 2+2, at hvis du ikke kan se hvad forskellen er paa den limit du spiller, og den naeste limit over dig, saa er du ikke klar til rykke op. Hvis du tydeligt kan se og forstaa hvad forskellen er, saa er du klar til at tage et shot. Det synes jeg er et udemaerket raad.
- Kripke
@Alle:
Tak for de gode råd.
Der var masser af input jeg kunne bruge til noget.
Føler jeg skal blive et stykke tid endnu på 0,5/1,0...
Især min psyke trænger vist til lidt mere hård hud på ydersiden. -Frustreres stadig over losing-sessions, selvom jeg ved at der vil være dage hvor man bare ikke kan lave penge...
@Cheiron:
Tak for tippet! -Jeg går faktisk og overvejer hvad bog nr. 2 om poker skal være... Hvad med Hilgers bog? -Eller er det blot samme info i nyt omslag?
Som HE limit spiller skal man simpelthen læse:
Hilger: Winning internet texas holdem
Ciaffone og Brier: Middle limit Holdem
Sklansky og Malmuth: Holdem poker for advanced players.