Strategi-kategorien passer umiddelbart bedst til dette, men ellers må adminstrator jo flytte tråden andetsteds.
Er lige kommet hjem fra et live cashgame her i Aalborg.
Spillet var NLHE 5/10 og der var heftig straddle på.
Efter at have scoopet en 7250 krs. pot i en 3-vejs all-in på et flop 6h-Js-3h imod toppar og flushdraw med mine QQ forlader den dårligste spiller bordet (det var ham med toppar).
Herefter kigger jeg på bordet og ser 2 tyre og 2 gode TAG's. Jeg kan ikke finde donken ved bordet. Ergo er det jo nok mig selv. I hvert fald er der ikke meget value at hente. En af LAG'sne er Jeppe Drivsholm (hvis nogen skulle kende ham..)som er hyper-aggro og svær at spille imod, men også godt kan donke chips af.
Problemet er, at jeg normalt spiller 5-5 på mindre aggressive borde og med mindre stacks (2000-3000). Mine modstandere er allesammen tænkende og forstår spillet på flere niveau. Jeg har mest af alt bare lyst til at rejse mig og gå med det samme, men af ren og skær høflighed overfor de andre spillere ved bordet bliver jeg siddende. Efter 1 time mere har jeg en stack på ca. 8300 og siger at jeg går kl. 4 (hvilket var om 10 minutter). Fint nok. Men hånden inden jeg skal gå får jeg QQ og kommer i en re-raised pot op imod 10-10 ude af position (jeg caller kun hans re-raise... scared-money I guess...).
Han rammer sit topset på 10s-6h-5h og jeg caller til bunds på turn 9 og får stacken ind på river 9.
Der taber jeg ca. 3200 kr.
Problemet er: jeg mister min aggression, bliver passiv, da jeg ikke har LYST til at spille om så mange penge på nuværende tidspunkt.
Min IRL bankroll er ca. 50.000, så 5/10 er fint nok, men bare ik så dybe... Spiller også mest online.
Jeg går med 5100 kr, og var kun inde for 1000, men har stadig en sick dårlig fornemmelse med mig selv, da jeg hele tiden vidste at jeg bare skulle forlade det bord.
Jeg var ikke klar i hovedet da jeg spillede, slet ikke. Jeg satte gutten på KK eller AA PF, selvom spillet er ultra-loose og alligevel kalder jeg bare ned med QQ. Totalt lamt.
Mit problem er mentalt, og det er dét jeg gerne vil diskutere med jer. I live normalt plejer jeg at have et rigtig godt table-feel og styr på bordet, og der er det naturligvis ikke noget problem at forlade bordet, men der VIL jeg jo ikke forlade bordet, da det er god value at blive siddende.
Derimod når det er dårlig value at blive siddende, så bliver jeg f***ing siddende fordi jeg af en eller anden grund ikke er klar nok i hovedet til bare at forlade bordet.
Jeg forsøger at lære så meget jeg kan, og er generelt en god spiller. Men mental-coaching kunne jeg godt bruge. Er der nogen der kan dele lidt erfaring ud eller give nogle tips? Er det dårlig ettikette bare at skride fra bordet, når man føler for det? Det er jo nemmere online end live. Har man nogen venner ved pokerbordet eller skal man bare være ligeglad med hvad de andre tænker/føler?
Tak fordi jeg måtte komme ud med det - jeg håber jeg kan få nogle gode inputs? :)
At forlade pokerbordet (live)
Yo,
Jeg har forstået det således, du spørger, om du kan "tillade" dig at skride fra game uden value?
Jeg kan ikke se nogen grund til at blive, men hvis det var HU og du havde suget ud, så er det muligvis en anden sag. I dette tilfælde vil jeg bare smutte, når jeg får knappen. Evt kan du undskylde med, du lige skal på kummen og så sidde der lidt tid :)
I det homegame jeg spiller fast, er det god stil at melde op minimum en halv time før man har tænk sig at forlade spillet.
Dette synes jeg stortset alle følger, og jeg kan gode lide at folk gør det.
Hvis jeg spillede i en klub med folk jeg ikke kendte ville jeg være pisse ligeglad.
der sidder 2 tyre ved bordet............ jeg kan ikke finde donken ved bordet.....hmmmmm hvis der er 2 tyre, og du ikke kan finde donken ved bordet, så ville jeg nok også gå..
@zxcvb
Enig...hvis ikke man finder value i at have 2 tyre ved bordet, så er det afgjort tid til at smutte ;)
Udover det smutter jeg med ca 0.17 sec varsel på et Casino...Oppe eller stuck - Who cares ffs, du er der for at tjene penge, ikke for at få venner. Her med ikke sagt at man kan opføre sig som en klovn, men lige netop denne beslutning er jo direkte relateret til dine resultater ; ergo har den første prioritet. Er man ellers høflig og venlig skylder man ikke nogen noget, og igen sane person vil klandre dig for at smutte når du vil.
GA
@Tinamus
Ja, det er vel hovedspørgsmålet :-)
@freakstar
Lige præcis derfor jeg bliver siddende. Men det er vel i grunden en irriterende regel, når alt man har lyst til bare er at forlade bordet.
@zxcvb
De tyre er i denne sammenhæng tænkende LAGs, som begge lever af poker. Måske er min definition på tyr lidt forkert, men de er mega LAG..
@Go Around
Det er ikke på casino, men derimod et live-game. Home-game lignende, med samtaler og grin osv..
Er ikke gode venner med nogen af spillerne, men har spillet med dem alle et par gange og én af dem meget, som vel kan betegnes som min kammerat. Måske deraf mine overvejelser om at blive siddende for høflighedens skyld selvom bordet ikke havde noget value.
I retrospekt skulle jeg have insta-gået og bare sagt tak for spillet, men det er jo netop i situationen at en pokerbeslutning er svær. Derfor søger jeg input her på siden!
Er det et spil i venligt lag, hvor du er for at hygge og spille, så vil jeg sige at man bør melde op mindst en halv time før, som FREAKSTAR er inde på.
På casino ville jeg gå når jeg har lyst, og hvis det er et fremmede cashgame, ville jeg nok melde op ca. et kvarter før afhængig af situationen.
Standarden ved vores home games, er den klassiske ½ time - om du så vil folde i en halv time pga. scared money eller hvad styrer man selv...
Men den der med at luckboxe en stor pot og så daffe asap er fandme dårlig karma, jeg undgår ihf. at invitere de personer igen.
WP ellers, og giv nu nakke med de damer ;)