At kvalle til Ept/Wpt/Wsop

#1| 0

Hey all..

Har gennem lang tid gået og tænkt over en finesse ved dette finurlige spil... ( lød sgu godt )
Hvor mange herinde forsøger at kvalificere sig til diverse main events ? Og hvilke sider kan i andbefale og spiller i SnG steps / MTT ?

Det er vel en drøm for alle at komme til at spille med om de store præmier. Ved godt at der nogen herinde fra som spiller næsten samtlige store turneringer rundt omkring i verden.
Men hvor meget tid bruger i på at kvalificere regnet op mod alm. SnG / Cash / MTT ? Og er der steder i kan andbefale.
Ville jo næsten give min højre sten for at kvalificere til en major...

Anyways

Xsuited

20-02-2006 14:16 #2| 0

Husk at FPK med 99% sikker får et EPT eller wsop sæde og spille om i en free role. ;-)

20-02-2006 14:25 #3| 0
OP

lol..
Takker kommer nok ikke lige på disse kanter..

Xsuited

20-02-2006 14:29 #4| 0

ikke engang for en WSOP sæde? jamen fint med mig.

20-02-2006 14:43 #5| 0
OP

lol..
Jo så lad gå da... Men kigger lige på det når der kommer nærmere info..

Xsuited

20-02-2006 16:51 #6| 0

Nu vi er ved satellitter...

Hvorfor spiller man egentlig satellitter? Er det ikke lige så smart at spille en almindelig turnering og så bruge pengene på buyin, hotel osv? Så slipper man f.eks. osse for at tage sponsortøj på.

Man skal selvfølgelig selv stå for det praktiske, men det kan jo være at det er derfor at satellitspillerne gør det...Hvad siger I?

20-02-2006 16:59 #7| 0

@Heksehyl

Jeg vil tro, at de fleste har svært ved at slippe 10k$, når de står ved indgangen til WSOP ME. Har de derimod kvallet sig, føles det ikke som deres egne penge, og der er ingen vej tilbage (medmindre man har vundet via et site, som gerne køber sædet tilbage).

20-02-2006 17:03 #8| 0

Heksehyl: Lige mine tanker

pethie: Jeg tror ikke helt du forstår Heksehyl, han mener, at man kan spille en mtt og så bruge gevinsten på et entry.

20-02-2006 17:05 #9| 0

@Heksehyl

Derudover er præmiestrukturen anderledes i en satellit. Det er en del nemmere at komme blandt de ti sidste end i top 2 eller hvad det nu ville kræve for at få penge nok.

og til sidst er spillerne i satelliter heller ikke så gode som dem der spiller om cash :)

20-02-2006 17:06 #10| 0

@Tony

Jo, jeg forstod ham såmænd godt. Når man vinder en mtt, står man med pengene i hånden ved indgangen.

Det gør man måske også, når man vinder en kval?

20-02-2006 17:10 #11| 0

Jeg har selv sat mig for at spille WSOP i år og skal derfor igang med at kvalle....

I den forbindelse har PokerPlex nogle ret interessante turneringer,hvor du selv bestemmer hvilke event du vil spille.....
Pakken du vinder er 15,5K$ værd,og som sagt bestemmer du så selv om du vil spille WSOP,WPT eller EPT.

Heksehyl>

Personligt spiller jeg kvals,da jeg ikke er interesseret i pengene,forstået på den måde,at hvis jeg spiller kvals,så er der et sæde pr. eks. 15,5K$,hvorimod en alm. MTT er der udbetaling til de 10% bedste,hvilket gør meget af prizepoolen ryger til mindre pengepræmier....

snowking

20-02-2006 18:38 #12| 0

@Knudsen

Ja, præmiestrukturen er anderledes, men det burde "gå lige op" hvis man spiller mange online cash-turneringer nok. Nogle gange vinder man under buyin til en liveturnering og nogle gange vinder man over buyin til en liveturnering, når man kommer i pengene.

20-02-2006 22:30 #13| 0

Det argument holder ikke hvis man som jeg næsten kun spiller online turneringer for at kvalle til live turneringer.

Du må huske at den tid der går til turneringer går fra tiden til cash games, som giver meget bedre indtjening ihvert tilfælde for mig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar