Hvornår leader i?
Vil gerne have dette våben integreret i mit spil, da jeg tror på dette kan være profitabelt.
Vil så gerne høre om i har nogle gode råd til hvornår, hvem, hvor tit osv man skal gøre det.
Spiller NL50, hvis nogle vil mene, det har noget med niveauet at gøre.
Håber på gode tips fra Pokernet.
GL at the tables!!
At leade ud i pfr
Jeg leader når jeg forventer at villain checker bagved og vi har ramt floppet.
Fx med T9 på T74 twotone flop. Eller i hvert fald ca deromkring.
Razga
Twotone flop?
floppet set på T74, lad os sige 44 i hulen.
Lead på floppet?? Alt efter hvilken modstander vi er oppe imod??
Tak for rådet ellers.
Et twotone flop er 10♥7♥4♠
Jeg kan også godt lide at leade hvis jeg floppet et set 4 vejs. Især hvis jeg ved preflop-raiseren har et overpar/god hånd som han vil raise/skubbe med.
Som de andre siger så er twotone, så der er et flushdraw på floppet også.
Ja jeg leader også med et set på det flop.
Godt spørgsmål. Jeg vil også gerne blive bedre til at finde de gode spots til at leade. Jeg går ud fra at du hovedsageligt snakker om heads up pots?
Jeg synes også somme tider at jeg har en tendens til altid at checke til pre flop aggressoren i de tilfælde hvor jeg har fået rodet mig ud i et kald OOP.
Egentlig er det jo en skidt idé aldrig at leade, for det betyder at ens eneste muligheder er check/call eller check/raise.
Check/call giver os ingen information om hvor vi står. Vi efterlader os selv præcis hvor vi startede, uden position og uden initiativ.
Check/raise er et meget dyrt move, der pumper potten op, så man ofte ender all-in hvis man får action. Det kan da ikke være ønskeligt at det er det eneste alternativ til Check/call?
På den anden side så er det en svær disciplin at donk bette. Når man ser svagere modstandere gøre det, så VED man at det næsten altid er top par med en svag kicker, for en stærkere hånd ville check/raise, og en svagere hånd ville check/calle eller check/folde. Så hvordan gør en GOD spiller?
Jeg har som sagt ikke nogen god løsning. Jeg leader som regel når jeg gerne vil have at modstanderen skal calle eller raise. De passive fisk/calling stations der aldrig c-better når de ikke rammer skal selvfølgelig ikke have gratis kort, og de meget aggressive spillere som nærmest af princip raiser et donk bet skal også have lov til at begå fejl, når man ved man er foran deres range.
Men derudover er der jo et hav af forskellige andre situationer, hvor det er mere usikkert hvad den bedste strategi er, og her vil jeg gerne have lidt undervisning sammen med OP.
Leading er godt mod calling stations Post-Flop når man har en hånd, så man kan få bygget potten, hvilket man højst sandsynligt ikke ville have kunnet ellers, da de ofte vil check bagved i stedet for at CB.
Dermed skal man altså helst kun Leade mod Calling Stations Post-Flop hvis man har et højt par eller et godt draw, eftersom de ikke vil kunne folde A,K og overpar etc.
Mod en normal Reg. der ikke CB' ofte kan man Leade nogle Pots (dog ikke alle), hvor ens egen Range rammer bedre end deres Range gør.
Alt i alt er det vigtigt at du når du Leader har en eller anden form for draw eller en allerede god hånd, eftersom dit Lead dermed kun vil være et semi-bluff i stedet for et totalt bluff, hvor man måske er drawing dead.
Derudover er det meget sjældent godt at leade mod folk der CB'er 100 % af tiden, eftersom C/R eller C/C vil være meget mere +EV i længden.
Håber ikke det er alt for rodet, men har lidt travlt....
Hvor ofte modstanderen c-better er ret afgørende:
- c-better han meget, vil et c/r eller c/c, som SirThomas er inde på, ofte være at foretrække.
- c-better han ikke meget, kan jeg godt lide at leade de type hænder som Razga nævner.
Jeg bruger oftest lead i multiway pots frem for heads up med de hænder jeg har lyst til at fortsætte med - både draws og stærke hænder.
Jeg kan godt lide at donk leade hvis jeg føler de ikke har ramt floppet - sådan set ligemeget om jeg har ramt eller ej.
Det er ikke noget jeg gør altid, men folk bliver ofte meget mistænksomme hvis man leader og tror man har en stærk hånd - Det vil sige man kan få dem til at folde hænder der har mere equity i potten end man selv har.
Derudover giver det mig utrolig meget information om især meget aggro spillere - auto reraiser de? i så fald er det jo en kanon måde at få bygget en stor pot de gange man har ramt...
Jeg leader ofte sets, draws (som jeg regner med at 3-bette all in) og hænder hvor jeg har ramt (1 par, 2 par, whatever) og regner med, at min modstander ofte vil checke bagved.
Jeg leader overfor pretty much alle modstandere. Mange aggressive spillere har en tendens til at se det som en rød klud, når man tager initiativet væk fra dem og kan ofte blive stædige omkring potten. Mange passive checker obv bag ved for ofte til, at et lead bliver en god option.
/Mikael