At mestre turneringspoker

#1| 0

Hej derude :-)

Jeg er igang med at evaluere mit eget spil, vurdere, hvor jeg er svagest, og følgende forsøge at forbedre de facetter af mit spil, der halter efter. derfor har jeg forsøgt at lave en oversigt over de forskellige nuancer, man bør mestre, hvis man vil være en stabilt vindende turneringsspiller.

Det er ikke møntet på nogle beestemte stakes - jeg spiller personligt 20-30$ tours.

Jeg vil gerne have lidt feedback på, om der er nogle vigtige ting, jeg har glemt at inddrage. En spiller er jo ikke bedre end sit svageste punkt ;)

1. Bankroll management
a. Teorien bag
b. Disciplinen til at overholde de basale regler

2. Basale principper
a. Pot-control
b. Pot-odds
c. Tilt-kontrol

3. Early game
a. Preflop play (tight-aggro)
b. Postflop play (weak-tight)
c. Sætte fælder, fremprovokere bluff

4. Fra early game til boblen
a. M – og de forskellige zoner, og de dertilhørende retningslinier – inflection points.
b. Blind-defense, blind-stealing, semi-bluffing, continuation bets, probe bets, representing a hand, Slowball vs longball, Stop’n-go,

5. Endgame
a. Spil på boblen
b. In the money-strategi
c. Ændre spillestil
d. Shorthanded poker
e. 4a og 4b
f. Obs på andre spillere

6. Final table
a. Udbetalingsstruktur og aggresivitet
b. Generelt 5c, 5d, 5e og 5f

7. Heads Up
a. Kend hand-ranges
b. Skab momentum, udnyt det
c. Omstille stil i forhold til opponent.

Dette var kun nogle hurtige tanker, og jeg er ganske klar over, at jeg eksempelvis sikkert ikke har nævnt alle moves og redskaber. Det var mere blot for at fremstille mine tanker tydeligere!

På forhånd tak .-)

Mads

30-07-2008 01:15 #2| 0

Alene det at opstille så mange punkter, så velovervejet, gør at jeg ikke er et øjeblik i tvivl om at du nok skal få succes med tours, og udvilke dig hurtigt...

Du bør dog have resteals, og re-resteals med :P

Gl...

30-07-2008 01:17 #3| 0

"...hvis man vil være en stabilt vindende turneringsspiller."

is this possible?

30-07-2008 01:28 #4| 0
Administrator

Er netop godt igang med Gus' bog - den kan seriøst godt anbefales !

30-07-2008 01:38 #5| 0

lol donkaments

30-07-2008 01:45 #6| 0

Som Jungleras.

Super liste. Med et kendskab til alle disse begreber er man allerede langt. TÆNKER man poker og beskæftiger man sig med de dertilhørende facetter af spillet, bliver man gradvist bedre (naturlig udvikling).
Find selv ud af hvor leaksene er, og grav dybt i den strategi disse leaks knytter sig til.
Derudover er erfaring selvf også en af de basale ting i udviklingen.

@ Orion

Ja!

30-07-2008 01:50 #7| 0

Der er et par gode ting imellem der .:~~



Der mangler noget om at kunne udnytte sin position.

Og hvordan man opnår en acceptabel ITM%
fremfor at gå efter at vinde enhver tour.




Keep up!

30-07-2008 01:56 #8| 0

"Og hvordan man opnår en acceptabel ITM%
fremfor at gå efter at vinde enhver tour."

Ovenstående er roden til alt ondt imho....

30-07-2008 02:09 #9| 0

Ellers er man jo ikke 'stabilt vindende' ?





så er man bare en skrubabe der rammer sporadisk,
med lang tids eller mange tours mellemrum :)


30-07-2008 02:27 #10| 0

Det kommer vel an på hvordan man definerer stabilt :)

Og det giver uden tvivl flere penge på sigt...

30-07-2008 02:36 #11| 0

Det lader til du har meget teóretisk på plads.

Vil dog gerbe give dig et råd. Spil en aller helvedes masse tours og forsøg især i endgame, hele tiden at reflektere over hvad dit image er og hvordan dynamikken er.

Dette gør jeg selv ved at teste meget. Jeg holder mig generelt aggo og åbner meget, dels for at stjæle, men også for hele tiden at være ganske sikker på hvordan jeg bliver opfattet på bordet.

Når du har dygtiggjort dig i at opfatte dynamik og dit eget image skal du begynde at overveje hvilket image du gerne vil have, eller endnu mere præcist: Hvis dynamikken er A hvilket image er så det mest optimale?

Klassikeren siger at hvis spillet er aggro vil man gerne opfattes som tight, men dette er ikkenødvendigvis rigtigt. Hvis du flere gange er set lave 4-bets mod spillere, som godt kan trykke på gaspedalen, men ikke er meget for at lave store calls, vil du ofte få et "psykoimage", som gør at folk helst undgår at involvere sig mod netop dig. Eksempelvis

Strøtanker fra en mtt-spiller, som er stock i tours for aftnenen, men mere end reddede dagen hjem via psykosetyre i HU cashen.



30-07-2008 02:40 #12| 0

a. Preflop play (tight-aggro)
b. Postflop play (weak-tight)

Ahva? :D

30-07-2008 02:43 #13| 0

Hej.

Gode tanker omkring mtt.

Spiller selv mest cash men er glad for liren i mtt.

et lille spørgsmål,

hvornår er det optimalt til resteals, jeg lukker bare øjnene og håber det bedste. synes tit at stackstørrelserne er der men bliver altid straffet af en eller anden tilfældig donk ( sikkert mig der er donken)

Er det dynamikken som afgør om man kan tillade sig at resteale?

Sidder lige i en 12.500 guarnteded, 30 tilbage er nummer 9.

plejer at få et blow up omkring det her tidspunkt.

undskyld tyrkfejl ( færing.

30-07-2008 02:50 #14| 0

@pergy
Din modstander skal åbne bredt fra sen pos.
Du må gerne have set tvivlsomme hænder fra hans side til showdown, altså du skal være sikker på han stjæler en del, og hvis han samtidig er lidt weak'ish er det jo bare ren guf :P
Du skal have et tight'ish image.
Stacks passer bedst ved et åbningsraise til 2,5bb ish og et mos for 12-15bb. (dette punkt afgøres dog også en del af evt. anter)

Det er vist sådan ca. det vigtigste for at resteals kan gå igennem.

Tendensen for tiden er dog at kalde meget light, da resteals har været meget populært gennem en længere periode nu, hvorfor man bør være mere påpasselig...

30-07-2008 02:56 #15| 0

Jungleras.

Tak for dine svar. (tillykke med ept , lidt sent men vi fulgte med heroppe selvom vi ikke kender dig.

Det vil sige at resteals er ikke så godt et våben når man er meget aktiv som jeg normalt er i spillet op til boblen. det er det i plejer at anbefale jo.. hehe

Ja det er som og at man skal være en tørkage for tiden, alle spiller jo vildt loose.

igen tak for svaret.

30-07-2008 03:38 #16| 0

Jeg er ikke 100% enig med jungle omend det på ingen måde er forkert det han siger.

Kan klart bedst lide at lave resteals hvis de ikke for stacken. En åbner for 2,5 og jeg siger 6,5 og han spiller måske 27-30bb.

Gappet mellem villains åbningsrange og "gå død"-range bliver efter min opfattelse væsentligt større i disse spots og derfor er det langt mere profitabelt.

Man behøver ikke nødvendigvis have et sønderligt tight image. Er modstanderne bare marginalt scared vil de have en tendens til at tænke "denne gang må han have den" og folde.

30-07-2008 03:39 #17| 0

Det er jo bare to helt forskellige moves, muligvis med det samme navn...


30-07-2008 03:43 #18| 0

hehe,

nu gik der "chef snak i den" lækkert, mere af det, eneste grund til jeg læser herinde.

i øvrigt massiv chipleader i den her turnering jeg spiller, 12 tilbage

30-07-2008 03:47 #19| 0

@jungle

Bevares.

;o)

30-07-2008 03:50 #20| 0

Hehe,

Nu spiller jeg en 12.500 guarnted, 11 tilbage, chipleader.

dobbelt så meget som nummer 2,

skal jeg stjæle med arme og ben, eller bare læne mig tilbage og vente på de gode handsker?

30-07-2008 03:54 #21| 0

@pergy

Det afhænger af dynamikken. Hvis folk er scared og gerne vil folde sig længere op vil jeg lægge MAKS pres på dem som har en 2-3 spillere der har færre chips end dem.

Er det loose og donket åbner jeg lidt i ny og næ, men gør intet ud af at være bordkaptajn.

30-07-2008 04:23 #22| 0

Så fik jeg da totalt jinkexet mig selv, den frøs, var kæmpe chipleader. når jeg logger mig ind igen så er turneringen væk, hvad sker der så med mine penge????

har lyst til at tude.

30-07-2008 08:48 #23| 0

Gode punkter, men dyrk dem til bunden. De skal sidde helt på rygraden, og kører som automatiker.

Btw. Du skal aldrig jinxe dig selv herinde, det er bevist -EV :)

30-07-2008 14:09 #24| 0

Det ser sku fornuftigt ud.. tror lige jeg kigger dem igennem i morgen igen, stener for vildt i Amsterdam lufthavn, har ikke sovet i 30 timer og stadig godt 10 timer til jeg kommer hjem :(

30-07-2008 16:22 #25| 0
OP

Jeg takker for feedback! :-)
Der var helt sikkert et par tanker, jeg lige skal have med i min overvejelse!

Ét er dog at vide, hvad man skal mestre, noget andet er at kunne det. ;-)

30-07-2008 18:15 #26| 0

Flot seriøs liste!

Du mangler dog et af de vigtigste punkter = 1C:

”Bankroll - Fremtidig strategi.”

Et vigtigt punkt som selv de bedst spiller overser .. Mange vindene tur-spiller tjener en masse penge og begynder pludselig at spew på mystiske ting som: Cash, roulette, sidebets.

Eller spiller blot mere ukoncentrert.

Alt sammen fordi rollen blev for stor, i forhold til den daglige tur grinding.

Din strategi kunne være at spare X op til en rejse, tv osv eller at tage dit spil til et nyt niveau... alt sammen når rullen når XXXX.

Men det vigtigste er at du har et punkt nr.1C .. så du hele tiden har et MÅL!


P:S Håber at i får gjort den re-re-steal tanke til en helt lille mode .. så tror jeg sgu min ROI kan stige lidt ;-)


------------------

miketysonpoker.blogspot.com/



30-07-2008 18:28 #27| 0

Syntes der mangler lidt omkring betting patterns. I stort set alle tours findes der donks som 4x'er med monster og min better med marginale hænder. Disse spillere skal straffes. Selvfølgelig altid med måde og i de rigtige spots (pos, min stak, FE, agg bord osv..). Hold også øje med hvordan folk spiller postflop. Better de pot m hånd og lavt uden, slowplayer monster osv?

Min fornemmelse er at mange har svært ved tour HU. Spil en masse HU SNG og få noget erfaring og feel. Dumt ikke at kunne dette når man endelig kommer så langt, det er jo her pengene er.. Er selv bagefter på dette område :-/

GL

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar