At overspille en hånd i omaha(PL25)

#1| 0

En hånd fra dagens session, som irriterer mig en lille smule.
Har ikke lige fået reloaded, så sidder ikke med fuldt BI.

- Har spillet 25-50 hænder, og Villain virker (umiddelbart) til at være ny i omaha.

PokerStars Game #19934303551: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25) - 2008/08/27 - 07:52:49 (ET)
Table 'Canopus III' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Hero ($22.65 in chips)
Seat 2: paulbeukie ($25.60 in chips)
Seat 4: Skurk ($17.10 in chips)
Seat 5: Tschaugl ($24.60 in chips)
Seat 6: Saffinator ($23.60 in chips)
Hero: posts small blind $0.10
paulbeukie: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 9 Q 2 9
spongbob13 joins the table at seat #3
Skurk: calls $0.25
Tschaugl: folds
Saffinator: calls $0.25
Hero: calls $0.15
paulbeukie: checks
*** FLOP *** 4 T 9
Hero: checks
paulbeukie: checks
kirk610: bets $0.75
Saffinator: folds
Hero: raises $2.45 to $3.20
paulbeukie: folds
Skurk: calls $2.45
*** TURN *** 4 T 9 5
Hero: bets $7.05
Skurk: calls $7.05
*** RIVER *** 4 T 9 5 6
Hero: bets $12.15 and is all-in
Skurk: calls $6.60 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
Hero: shows 9 Q 2 9 (three of a kind, Nines)
Skurk: shows T 4 T 5 (three of a kind, Tens)
Skurk napper potten.
*** SUMMARY ***
Total pot $34.70

- Jeg vil have konstruktiv kritik.. Dvs.:
Skal jeg folde preflop?
Skal jeg geare ned for pot-control?

Jeg føler, at jeg spiller den som absolut nødder, og derfor burde spille den mere defensivt, men jeg håber, at nogle bedre spillere end undertegnet, kan hjælpe mig med en analyse.


Edit: stavefejl
/Billund

27-08-2008 15:39 #2| 0

Bump

27-08-2008 15:42 #3| 0

Folder nok preflop ret ofte, vi har stortset kun 999 at ramme, og som vist ovenstående er den ikke altid god -.-

02-09-2008 13:24 #4| 0

fold preflop, som spillet vil jeg nok checke på river og give ham mulighed for at bluffe med en dårligere hånd, du vil stort set kun blive kaldt af en bedre hånd på river.

02-09-2008 13:44 #5| 0

Fold preflop er udelukket. Jeg stikker ud på floppet og rester efter raise. CR er fint til afveksling. Ellers er det fint spillet imo. Sygt Villian ikke rester turn.

02-09-2008 15:23 #6| 0

Hvorfor er fold preflop udelukket? Du sidder OOP med en hånd der kun spilles for set value. Hånden er sick dårlig.

02-09-2008 15:45 #7| 0

til start forstår slet ikke dit kald. Din hånd er så absolut IKKE spilbar, så fold preflop.

Dit raise på flop er forkert. Det er næsten næsten umuligt at bluffe i Omaha.

Turn
"Jeg føler, at jeg spiller den som absolut nødder"

Ja, men du blev fanget med fingrene i kagedåsen :)

/Dafne

02-09-2008 16:08 #8| 0

Tak for comments, gerne nogle flere. :)

02-09-2008 17:30 #9| 0

Et call her preflop er ok. Flop og turn ok. Jeg checker river og snapcaller any raise.

02-09-2008 17:34 #10| 0

Fru Holm: "Dit raise på flop er forkert. Det er næsten næsten umuligt at bluffe i Omaha"..

Wtf?! Selvfølgelig skal helten da raise, skurken kan da let bette 2-par, draws etc. Ved at kalde trækker skurken( for det meste) billigt og derved sætter helten da sig i yderligere problemer mht beslutning på turn!

/Holmeo

02-09-2008 18:31 #11| 0

Fru Holm:

Nu er jeg godt nok ikke omahahaj, men jeg vil nu mene at second nuts er fint nok til at raise floppet med, uden at skulle kalde det et bluff.

02-09-2008 19:01 #12| 0

Fruholm.. Helt væk... Der skal pottes på floppet, det er ikke et bluff, det er for value.

OP

Call pre er lidt meh, men gør det nok også. Spiller flop og turn som dig, måske ikk pot på turn, men better i hvert fald. River check caller jeg, da jeg ikke regner med at kunne blive kaldt af en dårligere hånd ved at bette og dermed laver n hånd med showdownvalue om til et bluff.

Pre: Fold/call, er ik sikker på hvad der er rigtigt.
Flop: Pot pot og pot
Turn: Bet pot or so
River: Check call.

02-09-2008 20:41 #13| 0

@Koller & Holmeo

Måske fik jeg formuleret mig forkert :)

"Fruholm.. Helt væk... Der skal pottes på floppet, det er ikke et bluff, det er for value."

Vi snakker NL 25 her. På det level blir' der kun spillet nuts, ihvertfald de steder jeg har spillet. Derfor mener jeg det er forkert.

Havde vi spillet NL 1000 havde jeg også pottet for value.

Ville iøvrigt aldrig spille den hånd :)

Pre: Fold
Flop:
Turn:
River: Der sparede du de 15c istedet for at tabe $22.65

/Just Dafnes 15c :)

02-09-2008 20:55 #14| 0

Okay jeg troede du havde set forkert på floppet, holm.

Men at du ikke vil spille 2nd nuts er mig godt nok en gåde.
Btw. er du satans resultatorienteret.
Så enten er du en semidonk eller også bliver jeg levelled for sygt.

02-09-2008 21:00 #15| 0

LOL... godt set, jeg ER satans resultatorienteret :)

Lidt autistiske træk har vi vel alle, på den ene eller anden måde :)

/Dafne

10-11-2008 12:03 #16| 0

Fold pre flop, så er den ikke længre. Og det skal ske hver gang.

10-11-2008 13:40 #17| 0

Og den der sagde at man ikke kan bluffe i Omaha er vidst ny til spillet :-)

10-11-2008 16:02 #18| 0

Perfekt spillet i min bog indtil river hvor jeg check/caller da du som nævnt af andre kun blir kaldt af bedre hænder hvis du better.

Alt det der med at folde og wywywy er helt blæst.

10-11-2008 17:27 #19| 0

@Alle

Tak for kritik (analysen) den er taget til efterretning.

@K_B_B

Tja, muligvis er han ny i spillet, men så er du vi(d)st nok ny i faget dansk ;)

@Fjahgo

Helt enig.


Billund

10-11-2008 17:54 #20| 0

@Fjahgo, håber det er for sjov, du siger at den hånd er perfekt spillet.
Den skulle aldrig have været spillet.

Men så noget helt andet, analyse er ikke joke tråde.

10-11-2008 19:27 #21| 0

Spiller den på samme måde, udover at jeg godt kan folde den preflop. Men kommer ikke væk som hånden udspiller sig med floppet 2nd nuts.

10-11-2008 21:10 #22| 0
Dette er den mest lamme diskussion jeg har set længe. I hand history er det ikke de samme spillere der figurerer på bordet preflop og på floppet (hvor sidder kirk610 ?). Desuden mangler skurk`s initiale reaktion på 0,75$ flopbettet. håbløst. Good god ! men en enkelt råd kan jeg give dig. I den situation skal du altid bette potten på floppet. Så kommer sandheden frem ( I modsætning til her) mvh alfaman
10-11-2008 22:36 #23| 0

@TourneyErnie

Sorry for hijacking af min egen post.

@SoderberG

Selvfølgelig indser jeg bagefter, at den skal foldes pre, fordi hånden er skrald.

@Alfaman

Hvis du lægger to og to sammen, så vil du finde ud af, at Kirk610s udmelding på 0.75$ på floppet nok er den villain som mangler på floppet.
Kirk610 = Skurken.
Min fejl, sorry.

11-11-2008 00:56 #24| 0

2 limpere allerede og 0.15 i SB for at se flop-call
ram set på plo 25--slikkere mig om munden og giver gas
skurk har 6,6$ tilbage på river--ja afsted med dem--ikke check river.
ikke altid man vinder--men fanmde +ev i længden der.

11-11-2008 01:06 #25| 0

LOL aldrig har jeg set så mange hjernedøde kommentare?!!


FOLD PF?! OMFG!!!!!


pf: easy call
flop: wp
turn: wp
river: cc


Den kan ALDRIG ALDRIG ALDRIG spilles anderledes, udover river der kan bettes for value hvis villan er en mega donk men mest value i at CC...


/AlexKP

11-11-2008 19:42 #26| 0

Jeg tror mere man ser tp+str8draw her end topset.

Så jeg er enig i pot pot pot,


Jeg kunne dog godt folde pf.

11-11-2008 21:24 #27| 0

@ Soelberg, når man snakker om hjernedøde kommentar, så kom du vist med det værste lort.

Totalt skod hånd med skod position, ja ok han har selvfølgelig 9 høj farve træk. LOL

At spille den hånd på 6mands bord, er ikke til at forstå.

ps fatter ikke den tone du ligger for dagen. FJOLS

11-11-2008 21:29 #28| 0

Så kom dog med en forklaring på hvorfor du ikke er enig i at folde PF.
Hvad er der så godt ved den hånd?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar