Jeg spiller ca. 1 time om dagen på Party Poker.
Enten spiller jeg et $25 NL 6-mands bord koncentreret, ellers spiller jeg 3 $25 NL 10-mands borde ukoncentreret.
Grunden til at jeg skriver dette indlæg er, at jeg er begyndt at vinde i det lange løb, og jeg nu overvejer at rykke et niveau op...
Skal jeg bare springe ud i det og prøve mig lidt frem på $50 NL bordene? Eller kan I give nogle tips før, jeg kaster mig ud i det?
At rykke et niveau op...
Jeg spiller selv på NL50 og jeg tvivler på, at der er den store forskel på NL25 og 50. Bare husk, at din bankroll skal følge table limit. Det er en god regel at huske.
Hvad mener du præcist med, at min bankroll skal følge table limit? Hvor meget skal min rulle være på, sør jeg rykker op?
Copy+paste fra anden tråd:
Sakset fra følgende tråd:
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=3248374
first off you should never view it as a quantum leap kinda thing. just take little shots when you feel comfortable, have the money and are good enough. here''s a hand waving yardstick:
try 50NL when:
- you''re confident in your preflop game
- you understand position
- you have a good idea of their hand by the river
- you have an ok feel when to continuation bet
- you have 500 or more
100NL when:
- you''re confident playing draws
- you can spot good semibluff opportunities
- you can lay down AA/KK unimproved
- you''re attacking the blinds in easy steal situations
- you have 1200+
200NL when:
- you''re ok betting your stack on a draw
- a PFR from you doesnt always mean AA-JJ and AQs+
- you''re starting to play one hand while holding another
- you have more than one mode
- you have 3000 or more
400NL when:
- you can ID profitable preflop steals
- you know how to pick between b3b and c/r
- position factors heavily into your play
- you''re good at manipulating pot size
- you have 6000+
1K NL when
- your lines don''t define your hand
- you''re good at playing and winning lots of small pots
- your oop opponent must hold a strong hand to win a pot from you
- you understand the real math of the game at least at a basal level
- you have 20000+
Jeg havde god succes med at køre et bord oppe på det nye niveau, og så et par på det normale i baggrunden.
Når man på den måde er i gang, er det meget nemt at føle om man er godt kørende den dag... eller om ens spil lader sig påvirke af de nye - og større - beløb..
gl
Jeg vil mene at du skal have 1000 for at spille NL50. Jeg testede selv en at flytte fra NL25 til NL50 og mistede 200 $ på en morgen, hvilket var 30 % af min BR.
Nu spiller jeg mest NL25 og ind i mellem NL50 og det går langt bedre. Jeg kan anbefale en glidende overgang.
Desuden skal du kun flytte op hvis du er en vindende spiller på NL25 over mange hænder (min 25.000).
sunek
En god ide er at lave lidt statistik
Jeg startede med 1$ 2$ SNG og tabte altid
Men lige pludselig begyndte det at vende
nu kom jeg mellem 2/3 pladser og med tiden
også 1 St.
Nu efter ca 2 år og ca 5000 SNG turneringer
er der "gevinst" i 8 ud af 10 SNG`s
Dvs. jeg blander mig mellem de 3 første pladser
Jeg spiller behersket på 5$ 10$ 20$ SNG
Og status er at man altid kan have a bad day
så er det bare at smide sig og kigge på istedet.
Og et tilbageblik siger mig at det der er alt afgørende er at spille & spille en masse SNG`s
og ikke tro på at man er Supermester efter 1 måned
Det troede jeg selv ,,men TID TID giver resultater
Vil også mene din bankroll skal op på 1000, altså 20 gange buy inn. Det samme gælder NL 25, hvor din bankroll burde være 500. Men hvis man har mod på det, inden ens bankroll giver en lov, må en glidende overgang vel være det rigtige. Lav et par buyinn og mærk niveauet.
Ej, 500 er nok til NL $50!
Det eneste du skal huske er at den hedder NL $25, hvis du ryger ned på 400$.
Men vinder man på NL $25, så burde man også vinde på NL $50.
Derfor skal du ikke have den store bankroll...
Kan du dog ikke håndtere at rykke ned efter et par "bad beats", så har du brug for en større BR.
Jeg kan ikke li den her underlige bankrollmanagementmentalitet: "Du skal ha'' 500$ for det har jeg læst". Bankrollmanagement er udelukkende en psykologisk hjælp (selvf. medmindre man spiller med hele sin rulle). Der findes millionærer der spiller 1/2. Hvis du er vindende spiller og mener du kan klare dig med 10 buyins så ryk op. Hvis du er vindende spiller, men ikke kan klare at miste 20% af din BR så vent til du har 30 buyins.
Det er jo ikke blot en psykologisk hjælp, men en erkendelse af at tilfældigheder også har en finger med i spillet... Pga. den varians der er, er bankrollmanagement en vigtig del af poker, og derfor bør man have en doubel så stor bankroll for at spille buy inn der er dobbelt så store.
Selvføgelig kan de godt lade sig gøre med 10 x buy inn, hvis du er god nok til niveauet, og først rammer ind i en masse uheldige hænder, når du har fået opbygget en kapital.