Hey Pokernettere.
Jeg er, efter en lang pause, gået i gang med at spille poker igen.
Denne gang har jeg investeret i PT3, og det er lidt skræmmende, for jeg kan med alt tydelighed se at jeg bløder penge.
Mit første mål er at kunne slå $2NL spillene, men ind til videre er det ret svært for mig.
Jeg har tænkt en del over mit spil på dette level, og er kommet frem til nogle tommelfingerregler som jeg vil liste. I må meget gerne komme med jeres kommentare til dem.
1. Ingen hero calls.
Dine modstandere bluffer stort set aldrig.
2. Bluff ikke.
De fleste af modstanderne er calling stations og dem kan du ikke bluffe.
3. Valuebet TPTK og over, men pas på ved raise.
4. Glem avanceret spil, så som floats og andet.
5. Limp evt. med spekulative hænder (22-99/små suited connectors)
6. Tillæg position mindre værdi preflop
Da modstanderene ikke kan bluffes, har position mindre værdi.
Hvis jeg spiller efter dette regel sæt, nærmer jeg mig break-even, hvis ikke det lige var for den høje rake. Men jeg mener at det bør kunne gøres væsentligt bedre.
Nogen ideer?
At slå $2NL
Delvis uenig i 3, helt uenig i 6
TPTK skal rigtigt VB'tes - men sjældent smides.
Det kommer naturligvis an på antal spillere i potten, V-stats og hvilken TPTK du har (obv spiller AK på A82 som regel bedre end A6 på 642)
Dertil har position stadig central værdi, da du får mere information at handle ud fra (bedre mulighed for at vurdere styrken af din hånd)
"6. Tillæg position mindre værdi preflop
Da modstanderene ikke kan bluffes, har position mindre værdi"
den regel skal du fjerne igen.
Generelt er det en skidt idé at have så mange mekaniske formuleringer. Der vil være spillere hvor ovenstående gælder, men der er bestemt også mange som du bare vil tabe en masse penge i forventet value mod.
Jeg synes det at folde når man endelig bliver spillet tilbage imod betyder utrolig meget på micros. Dit top par er IKKE godt mere.
yeah, 6. er helt skør, fordi med position kan du valuebette mere. Men NL2, burde altså ikke være det største problem at overkomme.
Jeg tror en hand range der hedder:
AJ+, 22+ raise fra alle positioner
Og QJ+ fra knappen..
Så kan vi valuebette folk til døde...
LOLOLOLOLOL JEG ER EN NIT LOLOLOLOLOLOL
fjern stats og grind så mange borde som muligt med en std tag abc stil imo
Prøv eventuelt at droppe regel 5 i starten. Og i stedet tightene helt op. Det er en fordel for mange på de levels. Ingen grund til at havne i komplicerede situationer og udregninger, hvor det er nemmere at lave fejl, når man lige er startet op.
Og som de andre regel 6 er noget vrøvl. Position er ikke kun til at bluffe med.
Jeg takker for de fine svar.
Som sagt er det tommelfingerregler, så jeg er ikke låst på dem 100%. PT3 HUD er guld værd, det gør det meget nemmere at spotte nits, der typisk er i stand til at smide en hånd.
Og angående punkt 6 (positions spil), vil jeg revidere den efter jeres svar. Jeg må prøve at spille lidt mere fra position.
Og lige for at være helt sikker, så det jeg forstår i skriver til mig er:
Valg af "starting hands" i forhold til position, er ikke mindre vigtigt på denne level. Modstandernes tendens til kun at "spille egne hænder" ændrer ikke på værdien af position.
Er det rigtigt forstået?
Rigtigt.... et hurtigt eksempel på position...
Du har AKo... I eksempel A har vi position i eksempel B har vi ikke...
Eksempel A:
Han limper, du raiser preflop og han caller... Floppet kommer TJQ... helt perfekt... han checker, du better og han caller... turn J... han checker, du better og han caller... river J... han checker... Her kan du checke bag og slippe for at skulle overveje at calle på river...
Eksempel B:
Han limper fra late position og du raiser fra blinds og han caller... Floppet kommer igen TJQ... du better og han caller... turn J... du better og han caller... river J... hvad så nu? vil du bette og risikere et raise? vil du checke og lade ham måske bette stort? Lige meget hvad, så risikerer du, at han lægger pres på dig...
Det er den samme hånd, men eksempel A er bare meget nemmere at spille, da du har position og er i kontrol...
Så position betyder meget... Også selvom du ikke skal ud og forsøge med et bluff...
Og ja, der er sikkert bedre eksempler end det her... Men det var lige, hvad der poppede ind i mit hoved. Jeg håber, at det er godt nok til at se forskellen på at have position og ikke...