at spille fra en andens konto....?

Hey

Jeg er på ingen måder ude på at skabe splid eller andet. Men jeg har set nogle gange (bla i staking/rail tråde) at nogen spiller fra en vens konto o.lign
Er det her overhovedet lovligt - også selvom vennen sidder ved siden af ?

Årsagen til jeg spørger er dels nysgerrighed, men også for i fremtiden evt at undgå en skod situation hvis en staket spiller skulle komme i probs af en eller anden art.

Det er ulovligt.. men må da indrømme jeg selv har gjort det..
Primært i forbindelse med coaching dog..

Så hvis jeg staker/bapper en spiller som gør det, foretager han en ulovlig handling - hvilket øger risikoen.

note to self.

Hvis ejeren af kontoen er lige ved siden af og kommenterer spillet, så synes jeg det er i orden. Ellers er det noget fusk

Man kunne evt. bare spille sammen

@razga
Men i bund og grund ulovligt right ?

@mani10
Hvad mener du ?

Altså jeg ved jo godt det sker hele tiden - og folk låner hinandens konti osv osv.

Årsagen til jeg spørger er mere i staking/BaP øjemed. Her er det vel alt andet lige værd at bemærke ift den risiko backer(s) tager

At vinde en aften med en Pro.

Der er det også proen, der tager beslutningerne, og er self iorden når han sidder ved siden af;)

Har selv lånt min brors konto engang imellem, shit happens;)

Ja shit happens....
Men shit kan åbenbart gradbøjes ?

Som minimum må man vel "forlange" at den der ejer kontoen sidder ved siden af - og i praksis er det jo umuligt og kontrollere - ergo må alt spil fra en andens konto vel være ulovligt...

At jeg shipper en aften med KP, og han kigger mig over skulderen (tager beslutningerne) er vel endda også en gråzone ?

Måske ser jeg spøgelser, men ville da være en skam hvis en konto bliver frosset pga sådan noget her hvis der er backers involveret.

Det er ulovligt at spille fra andres konti og uanset hensigten risikerer man udelukkelse og konfiskering af penge.

DON'T - As simple as that

Hvordan skulle de finde ud af om man har spillet fra en andens konto? Lol

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan skulle de finde ud af om man har spillet fra en andens konto? Lol

Fatter du noget overhovedet ?
Det er slet ikke pointen jo.

Shit kan ikke gradbøjes. Det er kun lovligt at spille fra sin egen konto. Alt andet risikere at få konsekvenser.
Eod.

Fartgrænserne kan heller ikke gradbøjes men bliver brudt konstant. Og der er stor forskel på at køre 130 kmt i en 50 kmt zone og så køre 10 kmt for hurtigt.

Det er klart at når nogen (proffer) låner andres konto så er det for at opnå en fordel.

Hvis en hobbyspiller låner sin brors konto eller spiller sammen med en kammerat så er det jo ikke decideret for at snyde.

prangstar skrev:
Fartgrænserne kan heller ikke gradbøjes men bliver brudt konstant. Og der er stor forskel på at køre 130 kmt i en 50 kmt zone og så køre 10 kmt for hurtigt.

Det er klart at når nogen (proffer) låner andres konto så er det for at opnå en fordel.

Hvis en hobbyspiller låner sin brors konto eller spiller sammen med en kammerat så er det jo ikke decideret for at snyde.

Hvorfor så ? Jeg forstår det ikke....

Og set i det lys hvori jeg stillede spørgsmålet - nemlig ifbm staking/bap's tror jeg da ikke et pokersite differencierer?
Ergo fryser de vel pengene hvis de opdager det = større risiko for backers.

prangstar skrev:
Fartgrænserne kan heller ikke gradbøjes men bliver brudt konstant. Og der er stor forskel på at køre 130 kmt i en 50 kmt zone og så køre 10 kmt for hurtigt.

Det er klart at når nogen (proffer) låner andres konto så er det for at opnå en fordel.

Hvis en hobbyspiller låner sin brors konto eller spiller sammen med en kammerat så er det jo ikke decideret for at snyde.

Så du mener altså at det er mængden af profit, der afgør hvorvidt det er iorden at låne en andens konto ?

Som ved al kriminalitet er det kun dem bliver opdaget der bliver straffet. Synes bare det er tåbelig risiko at tage når reglerne nu er krystal klare:

5.2. PERSONLIGT BRUG. Tjenesten er kun tiltænkt til Brugerens personlige brug. Brugeren har kun tilladelse til at satse for sin personlige fornøjelse. Under ingen omstændigheder må en Bruger benytte sin "real money-konto" hos PokerStars til andre formål end at bruge Tjenesten. Brugeren skal give komplet og sandfærdig information i forbindelse med alle detaljer og oplysninger givet af Brugeren til PokerStars, og Brugeren er forpligtet til at opdatere disse detaljer, hvis noget ændrer sig.


5.8. BEDRAGERISK OPFØRSEL. I det tilfælde, at PokerStars finder, at en Bruger har begået eller forsøgt at begå svigagtig, ulovlig, uærlig eller upassende opførsel under brugen af Tjenesten, inkl. uden begrænsning handlingerne nævnt i Sektion 5 af denne Aftale eller anden form for spilmanipulation, eller forsøgt at foretage svigagtige indbetalinger, inkl. uden begrænsning brugen af stjålne kreditkort eller bedrageriske tilbageførsler eller pengehvidevaskning, forbeholder PokerStars sig retten til at skride til handling, inkl. uden begrænsning:
den øjeblikkelige suspendering af en Brugers adgang til Tjenesten;
lukning af en Brugers konto hos PokerStars;
konfiskering af indestående på en Brugers konto;
fremlæggelse af relevante oplysninger (inkl. Brugerens identitet) til finansielle institutioner, relevante myndigheder og/eller andre personer eller enheder, der har en juridisk ret til sådanne oplysninger; og/eller
sagsanlæg mod en Bruger.

Emficaz skrev:

prangstar skrev:
Fartgrænserne kan heller ikke gradbøjes men bliver brudt konstant. Og der er stor forskel på at køre 130 kmt i en 50 kmt zone og så køre 10 kmt for hurtigt.

Det er klart at når nogen (proffer) låner andres konto så er det for at opnå en fordel.

Hvis en hobbyspiller låner sin brors konto eller spiller sammen med en kammerat så er det jo ikke decideret for at snyde.

Så du mener altså at det er mængden af profit, der afgør hvorvidt det er iorden at låne en andens konto ?

Der er vel ikke nogen garanti for at man vinder selvom man bruger en andens konto,

Men mon ikke Stars vil se med lidt mildere øjne på en tabende hobbyspiller der taber et par dollars fra sin brors konto end en high stake pro der colluder med en anden pro om brug af hans stats/spillestil?

prangstar skrev:

Emficaz skrev:

prangstar skrev:
Fartgrænserne kan heller ikke gradbøjes men bliver brudt konstant. Og der er stor forskel på at køre 130 kmt i en 50 kmt zone og så køre 10 kmt for hurtigt.

Det er klart at når nogen (proffer) låner andres konto så er det for at opnå en fordel.

Hvis en hobbyspiller låner sin brors konto eller spiller sammen med en kammerat så er det jo ikke decideret for at snyde.

Så du mener altså at det er mængden af profit, der afgør hvorvidt det er iorden at låne en andens konto ?

Der er vel ikke nogen garanti for at man vinder selvom man bruger en andens konto,

Men mon ikke Stars vil se med lidt mildere øjne på en tabende hobbyspiller der taber et par dollars fra sin brors konto end en high stake pro der colluder med en anden pro om brug af hans stats/spillestil?

det tror jeg da ikke, eller det håber jeg ikke..da princippet er præcis det samme.

Hvad nu hvis det er en pokerklub(læs vi er ikke registreret nogen steder)der opretter en konto. self er der en der står får oprettelse af konto.

Tankerne går på at der bliver spillet en gang om ugen hvor der så er flere til at tage beslutningerne. Man kan jo sige at ham der har nemId kortet bliver jo nød til at være til stede.

Hvad vil pn sige til det?

ps Det er bare en tanke jeg har gået med.

Så at køre 100 km/t for hurtigt er det samme som at køre 5 km/t for hurtigt.

Har iøvrigt selv en del gange spillet med venner hvor vi kun har spillet fra en konto og skiftevis spillet. Og har enkelte gange lånt en vens konto. Ingen af gangene har været for at snyde eller andet og har ikke det mindste dårlig samvittighed over det.

prangstar skrev:


Men mon ikke Stars vil se med lidt mildere øjne på en tabende hobbyspiller der taber et par dollars fra sin brors konto end en high stake pro der colluder med en anden pro om brug af hans stats/spillestil?

Det ville jeg ikke kalkulere med. AML (Anti Money Laundry - herunder multi Accounting) regler er noget sites (og regulatorer) tager MEGET alvorligt.

Jeg gentager: DON'T!

Du har sikkert ret i DON´T - da det kan betyde lukket konto. MEN helt ærgeligt så varierer alle straffe efter "forbrydelsens" størrelse og det har blot været min pointe. Hvis du mener at pengevaskere og high-stakes proere der snyder andre for milloner bliver straffet på samme måde som hobbyspillere så har vi ikke mere at diskutere.

Iznogood skrev:

prangstar skrev:


Men mon ikke Stars vil se med lidt mildere øjne på en tabende hobbyspiller der taber et par dollars fra sin brors konto end en high stake pro der colluder med en anden pro om brug af hans stats/spillestil?

Det ville jeg ikke kalkulere med. AML (Anti Money Laundry - herunder multi Accounting) regler er noget sites (og regulatorer) tager MEGET alvorligt.

Jeg gentager: DON'T!

Jeg kan ikke udelukke at du IKKE bliver udelukket eller får dine penge konfiskeret - især hvis du i øvrigt har "opført dig ordentligt".

Min pointe er dels at du tager en tåbelig unødvendig risiko, i forventning om at 'der nok ikke sker noget', dels at sites og myndigheder ser alt hvad der kunne snitte begrebet økonomisk kriminalitet med stor alvor og deraf følgende lille forståelse for tabende småspilleres mere eller mindre uskyldige udskejelser...

Iznogood skrev:
Jeg kan ikke udelukke at du IKKE bliver udelukket eller får dine penge konfiskeret - især hvis du i øvrigt har "opført dig ordentligt".

Min pointe er dels at du tager en tåbelig unødvendig risiko, i forventning om at 'der nok ikke sker noget', dels at sites og myndigheder ser alt hvad der kunne snitte begrebet økonomisk kriminalitet med stor alvor og deraf følgende lille forståelse for tabende småspilleres mere eller mindre uskyldige udskejelser...

Der er som sådan ikke noget i ovenstående jeg er uenig i.

Paa stars er det ikke "ulovligt" at have en som sidder sidder ved siden af og hjaelper/siger hvad du skal goere saa laenge at de ikke tager 100 % over.

Bigoots skrev:
Paa stars er det ikke "ulovligt" at have en som sidder sidder ved siden af og hjaelper/siger hvad du skal goere saa laenge at de ikke tager 100 % over.

Sry - men hva fan er forskellen ?

Vil tro at du teknisk set ikke spiller paa en andens konto, da det ikke er dig der sidder paa kontoen.

Bridgeking skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan skulle de finde ud af om man har spillet fra en andens konto? Lol

Fatter du noget overhovedet ?
Det er slet ikke pointen jo.

Nej, det gør jeg ikke. Men så kan du vel forklare mig det?