AT - trips NL100

Kommer vi væk her??

Villain er 122 - 23/19/2,71 turn= 1,5

Seat 1: x ($58.85)
Seat 2: Hero ($176.69)
Seat 3: x ($126.88)
Seat 4: x ($12.30)
Seat 5: Villain ($213.55)
Hero posts the big blind of $1.00
x posts the small blind of $0.50
Villain is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [T♠ A♣
z folds
x folds
Villain raises $3.50
x calls $3.50
Hero calls $3.50
*** FLOP *** [6♠ A♦ A♠
x checks
Hero bets $10.00
Villain calls $10.00
x folds
*** TURN *** [6♠ A♦ A♠] [7♣
Hero bets $20.00
Villain raises $55.00
Hero ???

all in uden så meget som en urinplet i bukserne eller et blink med øjet

Meh, den er lidt sær. Ka ikke rigtig se så mange hænder du slår. På den anden side så tror jeg han ville reraise ak,aq og aj på flop. Han han hus vil han nok de fleste gange bare kalde, hvis nu du trækker til flushen. Tror jeg går broke.

Har der været noget dynamik mellem jer?

@ djjohn...

Nej mig og villain har på intet tidspunkt været i infight med hinanden.. Vi har vel siddet sammen en ½ time tror jeg..

Call turn og c/c river.

Et par ting:

1. En 23/19er Villain, der åbner fra Button Preflop skal have nakken af ATo, når en 60BB Caller i SB. Oplagt squeezespot og det bliver meget nemmere at spille postflop imo.

2. Ikke lave 'donk-udstik' fra BB der. CR ham -> Han skyder jo 9/10 flops her med eller uden A.

3. Et godt A ala AJ+ giver nakken på flop pga. spartræk, så AI på turn og betal af til 66 og 77.

damster

Det er altsaa forfaerdelig poker at 3-bette ATo 175 BB's dyb, shortstack or no shortstack. Faktisk synes jeg du skal folde pf.

"Det er altsaa forfaerdelig poker at 3-bette ATo 175 BB's dyb"

Say what?


Kæmpe langt foran hans range og du samler mange døde pots op. Er meget uenig 175 BB or not...

Jeg er helt klart også for et 3-bet PF. Altså, du skal obv ikke stakke af postflop for no good reason, men med intention om at samle en mindre pot op er det vel underordnet, om de er dybe. Jeg folder turn, btw. Hvis villain har et lille es, højt par el. lign., giver hans linie ingen mening, da han vel ffs ikke kan tro, at han kan få value fra en sekser. Så er der air/big ace/boat tilbage, og mon dog ikke det ender med at være skidt equity?

Jeg sletter lige det her indlæg igen.. Forkert post jeg posted i :)

Set value med AT ?

Den forstod jeg ikk

damster

Naar du faar action i en reraised pot paa et enten A eller T high board, hvor ofte tror du saa du er foran?

Fold preflop.

Call turn.

C/C river hvis rimlig bet og ikke AI.

@uffefh

Såan må du ikke tænke imo. Du er foran villains range preflop = nakken.
Den sensible vej er naturligvis at folde og det vil jeg da også gøre i tilfælde af at villain strammer den pt., men har han spillet friskt til, så er hans range her så stor at du er way ahead.

"Naar du faar action i en reraised pot paa et enten A eller T high board, hvor ofte tror du saa du er foran?"

Øh... Meget lidt ofte, men den tid den sorg. De gange to picker potten op både pre og på floppet bør rigeligt kompensere for de gange han rammer eller er foran fra start... Og du vil jo også ramme KQJ imod hans KK,QQ,JJ etc. eller bare A high flops der trækker ud på dem. Og du vil også ramme ATx flops imod hans AK/AQ/AJ etc.

Så nakken preflop og spil floppet accordingly. Medmindre du vil folde selvgølgelig, hvilket er lidt afhængig af din egen spillestil.

Jeg ville hellere folde den her end komme all-in på turn for 175BB. Seriøst, hvad tror i villain har?

Klart fold pre-flop.

Både call-raise og 3-bet er uholdbart med AT - selv hvis du havde position og det har du ikke...

Det store problem ved AT (og i mindre grad AJ) er at GIVET action vil du næsten altid komme ind på en flot andenplads - hvis du da ikke når at erkende at du er domineret inden showdown...

Du vil ofte løbe ind i meget svære beslutninger (som aktuelt) med overhængende risiko for katastrofale folds på den ene side og katastrofale calls/raises på den anden side...

Hvis den endelig skal spilles må det være 3-bet da det åbner 2 nye indtægstkilder - dels på pre-flop nedtagning og dels på post-flop initiativ - men du står stadig med problemet at GIVET action er du i problemer...

@Damster

"De gange to picker potten op både pre og på floppet bør rigeligt kompensere for de gange han rammer eller er foran fra start..."

Du har måske ret - mod den aktuelle villain - den er på vippen.
Men hvis regnestykket skal gå op skal vi i hvert fald være dygtige til at lægge "store" hænder og helst temmeligt præcist...

@damster

Du er virkelig way off her.

Uffeh har virkelig en pointe med, at det er utrolig grimt at involvere sig med AT for 175bb.

Du har grundet stack sizes ikke super meget fe. Villain vil givetvis ofte tage et flop af og derfor holder din pointe ikke med, at vores grumme reversed implied odds vejes op af de gange vi tager ned preflop.

og btw:"Du er foran villains range preflop = nakken."

Det er så forkert det der. HE er et postflopspil - især for 175bb.

@Løpenthin

Lol, du kan da selv være way off her...

"Du har grundet stack sizes ikke super meget fe. Villain vil givetvis ofte tage et flop af og derfor holder din pointe ikke med, at vores grumme reversed implied odds vejes op af de gange vi tager ned preflop."


HU er det en anden sag, men med coldcall fra SB er det KLAR +EV at trebette her. Hans call giver FE, den tager det ikke væk - netop pga. HANS STACKSIZE. En overvejelse du synes ikke at have med i din post...

Som jeg skriver er det måske bedre at folde langt hen ad vejen. Call er imo det allerdårligste selvfølgelig...


"HE er et postflopspil - især for 175bb"

Præcis. Lad nu være med at være bange for at spille postflop så... Selvfølgelig, hvis du og uffe ikke let kan slippe ATo på et A højt flop skal i selvfølgelig holde jer til at spille solids i position...

damster